Фото: abbyladybug/Flickr
Сотрудники отдела квантовых вычислений компании IBM заявили, что заявление Google о достижении квантового превосходства их устройством является ложным, хотя наработки компании в этой области и представляют определенный интерес.
Ранее в открытом доступе появилась статья, в которой говорилось, что ученые смогли при помощи 53-кубитного компьютера провести за 200 секунд вычисления, для которых потребуется 10000 лет работы классического компьютера. В IBM утверждают, что обычный вычислитель справится с этой задачей в худшем случае за 2,5 дня, и при этом полученный ответ будет точнее, чем у квантового компьютера.
Исследователи пришли к такому выводу, включив в теоретический анализ несколько способов оптимизации. Основной состоял в том, что необходимую для текущих вычислений информацию классический компьютер будет хранить не только в оперативной памяти, но и на жестких дисках. Однако при этом в IBM лишь моделировали процесс, а не проводили вычисления в полном объеме.
Авторы статьи заявляют, что выкладки Google представляют интерес, но их нельзя считать доказательством превосходства квантовых компьютеров над классическими. Они обращают внимание на то, что применение термина «квантовое превосходство» может также запутать любого человека, не специализирующегося на исследованиях в данной области.
В сентябре специалисты Google опубликовали доклад о своем открытии при использовании нового квантового компьютера. Он появился на сайте НАСА, но вскоре был удален без объяснения причин.
В эксперименте участвовал квантовый компьютер Google «Sycamore» (Платан) с 53-кубитовым процессором. В докладе Google утверждалось, что он смог выполнить очень сложный программный расчет всего за 200 секунд. При этом самый современный мощный суперкомпьютер Summit смог бы произвести подобный результат лишь за 10 тысяч лет. Также, по оценкам специалистов компании, выполнение того же эксперимента на сервере Google Cloud заняло бы 50 трлн часов (5,7 млрд лет).
Однако в публикации специалисты Google подчеркнули, что их новая система может выполнять только один расчет, а использование квантовых компьютеров для решения практических задач предстоит в далеком будущем. Авторы статьи пояснили, что в эксперименте были использованы случайные числа, сгенерированные по специальному сценарию, связанному с квантовыми явлениями.
Сотрудники отдела квантовых вычислений компании IBM заявили, что заявление Google о достижении квантового превосходства их устройством является ложным, хотя наработки компании в этой области и представляют определенный интерес.
Ранее в открытом доступе появилась статья, в которой говорилось, что ученые смогли при помощи 53-кубитного компьютера провести за 200 секунд вычисления, для которых потребуется 10000 лет работы классического компьютера. В IBM утверждают, что обычный вычислитель справится с этой задачей в худшем случае за 2,5 дня, и при этом полученный ответ будет точнее, чем у квантового компьютера.
Исследователи пришли к такому выводу, включив в теоретический анализ несколько способов оптимизации. Основной состоял в том, что необходимую для текущих вычислений информацию классический компьютер будет хранить не только в оперативной памяти, но и на жестких дисках. Однако при этом в IBM лишь моделировали процесс, а не проводили вычисления в полном объеме.
Авторы статьи заявляют, что выкладки Google представляют интерес, но их нельзя считать доказательством превосходства квантовых компьютеров над классическими. Они обращают внимание на то, что применение термина «квантовое превосходство» может также запутать любого человека, не специализирующегося на исследованиях в данной области.
Квантовое превосходство
Это способность квантовых вычислительных устройств решать те задачи, которые классические компьютеры практически не могут решить.
В сентябре специалисты Google опубликовали доклад о своем открытии при использовании нового квантового компьютера. Он появился на сайте НАСА, но вскоре был удален без объяснения причин.
В эксперименте участвовал квантовый компьютер Google «Sycamore» (Платан) с 53-кубитовым процессором. В докладе Google утверждалось, что он смог выполнить очень сложный программный расчет всего за 200 секунд. При этом самый современный мощный суперкомпьютер Summit смог бы произвести подобный результат лишь за 10 тысяч лет. Также, по оценкам специалистов компании, выполнение того же эксперимента на сервере Google Cloud заняло бы 50 трлн часов (5,7 млрд лет).
Однако в публикации специалисты Google подчеркнули, что их новая система может выполнять только один расчет, а использование квантовых компьютеров для решения практических задач предстоит в далеком будущем. Авторы статьи пояснили, что в эксперименте были использованы случайные числа, сгенерированные по специальному сценарию, связанному с квантовыми явлениями.
Комментарии (3)
Ququmber
24.10.2019 09:49Достигли или нет, уже не так важно. Главное, что уже фигурируют проверки с помощью лучших суперкомпьютеров мира, которым требуется для этого значительное время. Не сейчас, так через год сделают.
Хотя критика и полезная. Ну, и забавно наблюдать за попытками IBM оправдаться, что они так не смогли.
BiosUefi
>>и при этом полученный ответ будет точнее, чем у квантового компьютера.
Kвантовые вычисления имеют «точность»?
Чем ограниченную?
И до какого «знака»?
avost
Скорее, не то, чтобы "точность, но "вероятность". Которую можно перевести в "точность" и даже повысить её, например, сделав эн раундов вычислений.