Базируясь на предыдущей истории (в целом, было интересно видеть много вопросов в «личку»), решил немного дальше рассказать.

Помним, что Хабр уже не торт и вполне Яндекс. Как и темы «мы против заклятых россиян».

И как Хабр упрашивал продолжить спонсирование, но мы отказались.

Ну да, мы были круче (технически — намного, я лично отказался от акций на сотни миллионов долларов ;( )

«Google Zeitgeist list of fastest-rising search terms listed „Badoo“ second, just below „iPhone@“

В 2007 году весь мир искал две вещи — iPhone и Badoo. Америка и Россия.

Менежмент провафлил, но технари (с) сделали лучший IT проект в мире.
(об этом материала на много статей)

»fastest rising search term on the Google Zeitgeist list for 2007"

(Хабр/Яндекс за 10 лет так и обгадился кавычки распознать)

techcrunch.com/2008/01/21/russians-invest-30-million-in-social-networking-site-badoo



Вырываем эпизод из жизни Мамбо-Бадушеньки, Сысоева и много-миллиардно долларовой компании F5Networks

1) По сути, nginx (как и много крайне успешных проектов типа Zabbix, MariaDB и прочих) состоялись потому что SpyLog, Begun, Мамба и Badoo-шенька (в виде ряда персоналий), в отличии от Яндексов на ворованных Ораклах — занимались активным спонсированием опен-сорс.
В тот же Заббикс мы вложились крайне серьезно — я писал ТЗ, мы платили десятки тысяч не рублей, они делали и привозили конфеты из Прибалтики ;)
А Петя Зайцев (MariaDB) был одним из основных в SpyLog.


Игорь (nginx) делал прекраснейшие вещи — его веб-сервер на порядки превосходил не просто «аналоги», но все что делалось в мире. Жаль, что идиоты из рамблера не оценили.
Или не жаль? :) Один из ряда жутких проежонов?

2) На момент, когда Яндекс сидел на само-задрипанных FreeBSD «патченных фаундерами» и отлавливал суточные пролежки потому что сетевые админы облажались на весь мир — мы в Mamba->Badoo уже использовали оборудование F5 networks на сотни гигабит трафика — Прага, Майями, ГонКонг.

Технически — было очень интересно, но самая главная фишка была «гео-балансировка».

Все устройства F5 по всему миру работали как единая, глобальная система на сотни миллионов пользователей. Масштабирование на миллиарды не было проблемой.

Технически — мы пропатичили ядро Linux, и сделали интересные вещи.

a) модуль для nginx по URL
b) на балансировщике принимали tier-1 провайдеров
c) ставили TOS бит на F5, который был балансировщик на гигабиты и сотни миллионов коннектов L7 передавал в app уровень на web серверах на nginx на веб-фабрике Баду
d) Андрей Нигматулин пропатчил ядро Linux для передачи TOS бита из ядра в Nginx
e) Рисуем карты «tier-1 провайдер в мире -> IP адреса для отдачи картинок»
f) учитываем географическое расположение пользователя

Пока я переводил Badoo с Cisco (которые в итоге облажались) на F5 — слег в больницу в UK (на 5 дней). Голова дымилась ;)
Вызывали нейрохирурга и консилиум британских врачей.

3) Я лично знакомлю Сысоева, F5Networks и «фаундера highload» Олега Бунина, причем по фану — мы из Мамбы подсунули Олегу изолированную песочницу (он работал в дешманском Рамблере), и дословно он писал «хотя они не на perl, но неплохо».
По сути, мы издевались над Рамблером в это время — но наша задача была показать «какие мы лохи». Потому что потом был love.rambler.ru, принесший сотни миллионов долларов ;)

По сути, мы на тот момент издевались над Rambler, Mail.ru и Yandex — настолько отсталы они были технологически.

Требование Андреева было — «не общаться и не светиться», откуда на первых highload родился мем — «НеМамба»

Комментарии (37)


  1. ebragim
    29.10.2019 03:22
    +5

    Это пикабу или хабр? «Badoo-шенька», «рюсские», «само-задрипанных», «идиоты из рамблера», «дешманском Рамблере»…


    1. shapa Автор
      29.10.2019 03:29
      -12

      Это реалии жизни. В целом, не сильно изменившиеся сегодня.


      1. ebragim
        29.10.2019 03:34
        +10

        Когда-то это был ресурс, где подобное считалось недопустимым, и можно было использовать как учебник для молодёжи. Похоже всё, финита ля комедия.
        Зачем это? Похвалиться собой и пообсирать неугодных?
        Я, и да большинство контингента хабра, бы с радостью почитал бы про техническую реализацию описанного, но это — какая-то жёлтая газета в метро выданная.


        1. shapa Автор
          29.10.2019 03:35
          -15

          Ебрагим, по делу-то вопросы есть?


          1. ebragim
            29.10.2019 03:41
            +6

            А тут есть «дело», которое можно обсудить?


            1. shapa Автор
              29.10.2019 03:44
              -14

              Ибрагим, зайдем издалека.

              А как у вас вообще с русским или английским?


              1. AdmAlexus
                29.10.2019 07:45
                +4

                Ну вообще, я думаю, с русским у него точно лучше вашего. Вы бы хоть вычитку делали или в текстовом редакторе проверку грамматики и орфографии. Очень тяжело читать.


    1. alex_zzzz
      29.10.2019 13:59
      +1

      Думаю, на Пикабу за это тоже опустили бы.


  1. click0
    29.10.2019 03:35
    +5

    Такие извержения эпитетов самому себе люди пишут при поиске (новой) работы. Вы точно нормально трудоустроены?


    1. shapa Автор
      29.10.2019 03:37
      -16

      Всегда интересны комментарии отверженных старших системных администраторов из Украины.

      image


      1. click0
        29.10.2019 03:53
        +3

        А вы можете прокомментировать это:

        Все вопросы на технические темы Максим сводил к “у меня успешный успех, мне жена дарит дорогую одежду, а все спрашивающие – нищеброды”.

        Из найденного в гугле.


        1. shapa Автор
          29.10.2019 03:55
          -9

          Я тебе порекомендую еще на Маска поискать — про Батуты :)

          В целом неплохо все. Жена дарит — два сына уже.


          1. Bedal
            29.10.2019 09:44
            -1

            Она, похоже, ошиблась.


      1. 0xd34df00d
        29.10.2019 15:13
        +1

        О, ещё один диагност по юзерпику.


        А можно мне тоже диагноз? А то я тоже считаю статью какой-то редкостной дрянью и трэшем (и вообще зашёл посмотреть, за что ставят минус сто).


  1. Tanner
    29.10.2019 03:48
    +8

    Я бы очень хотел прочитать статью на эту тему, но, во-первых, написанную нормальным языком, без экивоков, во-вторых, с более конкретными примерами технологического превосходства кого-там-имел-в-виду-автор над противопоставляемыми этому кому-то компаниями.

    И, в конце концов, почему-таки F5 купил nginx? Потому что «Игорь делал прекраснейшие вещи»? Это вы, прямо скажем, глубоко копнули.


    1. shapa Автор
      29.10.2019 03:56
      -12

      Ну так глубже читайте.


      1. ne_kotin
        29.10.2019 09:11

        Некуда глубже — дно пробито.
        Я с любопытством ждал вторую часть, потому что надеялся, что она будет менее сумбурной и более качественной.
        Не получилось. Опять пьяный косплей на лонгрид.

        Тема не раскрыта:
        — Что такое Badoo?
        — Как она появилась?
        — Откуда потребность в миллионах сессий?
        — Какое отношение ко всему этому имел Сысоев и nginx?

        С «пробросом ToS бита из ядра в nginx» вообще очень эпично получилось — берем бит из L3 фрейма иииииии… И куда-то пихаем его в L7. Как? Зачем? А хрен его знает, товарищ майор.


        1. ladynoname
          29.10.2019 13:25

          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Badoo Вот тут вроде есть все ответы на вопросы.


  1. krabdb
    29.10.2019 04:15
    +14

    Какое-то мерзкое послевкусье от текста, будто заглянул в дневник душевнобольного.


    1. shapa Автор
      29.10.2019 04:18
      -11

      Да кто-же запретит. Предлагаю взаимно представиться для дальнейшего обсуждения.


  1. sim2q
    29.10.2019 04:45
    +3

    Побольше бы технических деталей


    1. shapa Автор
      29.10.2019 04:53
      -8

      Так спрашивайте. Хабр — диапазон обширен.


  1. A_HREF
    29.10.2019 05:30
    +2

    Прекрасный текст, как будто в баре с автором посидел и поговорил.


    1. shapa Автор
      29.10.2019 05:41
      -5

      Никто не мешает :)


  1. Ghost_nsk
    29.10.2019 06:19
    +9

    похоже доктора в UK не справились


  1. onix74
    29.10.2019 06:58
    +7

    Давно я такого говна не встречал. ЧСВ зашкаливает аж пипец!


    1. M_AJ
      29.10.2019 08:43

      Ну предыдущая статья а автора в подобном стиле — в плюсе. Но дважды такое видимо не прокатывает.


  1. AdmAlexus
    29.10.2019 07:53
    +3

    А может человек просто устал и хочет слив кармы сделать? Помогите ему, он же просто не может в открытую попросить.
    Или на самом деле его держат в заложниках, а это завуалированный SOS.


    1. androidovshchik
      29.10.2019 09:19


  1. enzain
    29.10.2019 08:13
    +2

    Гопота детектед…


    Другого даже не приходит в голову сравнения… увы, действительно раньше на хабре подобное вроде не допускалось…: о\


  1. in_heb
    29.10.2019 08:30
    +1

    Пожалуй это худшая статья на хабре что я видел. Даже не особо понятно о чём она.
    Напоминает рассказ каких-нибудь таксистов о том как они воротили раньше "лярдами"


  1. shiotiny
    29.10.2019 08:39
    +2

    Какой-то поток сознания непонятный.
    Автор что сказать то хотел?


    1. Mykola_Von_Raybokobylko
      29.10.2019 10:21

      Как буржуям слили веб-сервер со встроенным балансером. Как буржуи пробовали напильником обработать, чтобы отобрать рынок СМБ у конкурентов, как это не получилось.

      Пару слов в защиту поделки. Решение хорошее и в определенных местах нужное и стоит своих денег, но не везде его нужно пихать, как и F5/


  1. UrbanRider
    29.10.2019 11:03
    +1

    Абсолютное неуважение к аудитории.
    Статьей это назвать сложно, полезной нагрузки нет.
    А для эмоций есть другие ресурсы.


  1. CrazyElf
    29.10.2019 11:48
    +1

    Наркотики — зло. В принципе, я знаю в реале людей (технически очень грамотных), которые выдают подобный же поток сознания, в котором очень трудно ориентироваться. Это очень печальное зрелище — впустую тратится и их время и моё, поскольку, чтобы извлечь из этого потока удобоваримую информацию, нужно очень хорошо потрудиться.


  1. ktotaika
    29.10.2019 12:33

    Эээээээ… Прочитала сначала бегло, потом показалось, что нифига не поняла, перечитала более вдумчиво. Если прямо сейчас у меня спросят, о чем я читала, то, боюсь, ответ будет: "кг/амКакой-то чсвшный поток сознания без какой-либо нагрузки". Автор, ну что же вы так?


  1. tangro
    29.10.2019 13:18

    Не знаю почему все минусуют. Прикольный же псих.