Фото Acer
Сегодня Acer выпустила два новых ноутбука из разряда дешёвых устройств: их особенностью является цена, небольшой размер внутреннего хранилища и совсем недавно выпущенная Windows 10. Оба ноутбука выпущены в рамках линейки Acer Aspire One Cloudbooks, которая была анонсирована около месяца назад. Именно словом «cloud» производитель и объясняет то, что объём eMMC-хранилища в «клаудбуках» весьма скромного объема — в старшей и самой дорогой модели он равен 64 Гб. Предполагается, что всю информацию владелец такого ноутбука будет хранить в облаке. Самый дешёвый вариант представленной линейки — Cloudbook 11 — стоит $169.99, модель получше — Cloudbook 14 — $199.99.
Оба устройства обладают одинаковой аппаратной составляющей, но различаются диагональю экрана в 11 и 14 дюймов соответственно. В качестве процессора используется Intel Celeron N3050 Dual-core Airmont 1.6-2.16GHz, за встроенную графику отвечает Intel HD Graphics 12 EUs 320-600MHz. Объем оперативной DDR3L памяти равен 2 Гб. Из беспроводных коммуникаций представлены стандартные 802.11ac WiFi и Bluetooth 4.0. Также есть по одному порту USB 2.0 и USB 3.0, слот под карту памяти SD, HDMI-выход. Активного охлаждения нет. Время жизни от батареи для Cloudbook 11 заявлено в 7 часов, для Cloudbook 14 этот показатель равен 6 часам.
Далее начинаются различия. В зависимости от выбранного размера внутреннего eMMC-хранилища — 16 или 32 Гб — младшая модель Cloudbook 11 обойдется или за $169.99 или за $189.99 соответственно. Cloudbook 14 обладает размером хранилища в 32 Гб (вдвое больший объём в 64 Гб запланирован на следующие релизы) и будет стоит $199.99. Покупателю достанется годовая подписка на Office 365 от Microsoft и 1 Тб места в облачном хранилище OneDrive.
«Клаудбки» призваны составить конкуренцию «хромобукам» в сегменте дешёвых компьютеров для работы в интернете. В марте этого года ASUS в сотрудничестве с Google показала два дешёвых ноутбука с ARM-процессорами, диагональю экрана в 11 дюймов, внутренним хранилищем в 16 Гб и ChromeOS на борту по цене в $149. Вариант от Acer стоит немногим дороже, однако обладает немаловажным преимуществом в виде Windows 10 для работы которой не требуется подключение к интернету.
Комментарии (50)
Psychopompe
04.08.2015 21:49+2Интересно, а если я откажусь от винды при покупке и верну деньги за неё, во сколько эта штука обойдётся?
kentastik
04.08.2015 22:06обычно об этом пишут на сайте производителя. когда покупал ноут Acer с win7 home premium предлагали 500 рублей, тут не думаю что больше.
Psychopompe
04.08.2015 22:23слишком мало, как мне кажется
crmMaster
04.08.2015 23:04-4Windows 10 бесплатная, так что вы ничего кроме геморроя с дровами под линукс не получите.
Psychopompe
04.08.2015 23:31Ни одна версия винды не была бесплатной, не стоит. А с дровами под линукс нынче проблем нет, десять лет назад могли бы быть.
realscorp
05.08.2015 09:23+3Ни одна версия винды не была бесплатной, не стоит.
Я понимаю, предпочтения у всех разные, и вы вправе любить или не любить любую операционную систему по своему вкусу, но неплохо бы придерживаться фактов.
Windows Phone 8 стала бесплатной для производителей еще в 2014.
В том же году появилась редакция полноценной винды — «Windows 8.1 with Bing», бесплатная для планшетов с диагональю 9'' и менее.
Какая там ценовая политика для 10-ки, пока не интересовался.Psychopompe
05.08.2015 12:52Не нужно путать тёплое с мягким, для производителей и для потребителей — разные вещи.
Да и Windows 8.1 with Bing по факту не бесплатная, это ловкий трюк со стопроцентной скидкой. Вдобавок речь идёт о мобильных версиях, а не о десктопных, это принципиально разные вещи.
Ценовая политика же для десятки парой комментариев ниже: платная для всех, даже производителей.realscorp
05.08.2015 13:31+1Не нужно путать тёплое с мягким, для производителей и для потребителей — разные вещи.
Разные вещи, конечно. Любая ОС будет что-то стоить для производителя, и, значит, для потребителя, даже FreeDOS, из-за расходов на ее установку и подготовку. Но вы же говорили не об этом изначально? А о стоимости лицензии. А она в двух приведенных мною примерах равна 0$.
ловкий трюк со стопроцентной скидкой.
Простите, а в чем «ловкость» трюка? Производитель заплатил за лицензию 0$? Заплатил. А уж как это было оформлено — дело десятое, у больших корпораций своя бухгалтерия и вникать в нее смысла не вижу.Aclz
05.08.2015 15:42А о стоимости лицензии. А она в двух приведенных мною примерах равна 0$.
Ваши примеры бесплатности из разряда «Купи автомобиль и получи комплект зимних шин в подарок!».realscorp
06.08.2015 12:25Обоснуйте свою точку зрения :)
«Купи автомобиль и получи комплект зимних шин в подарок!» — это когда продавец включает стоимость товара небесплатного для него, в стоимость товара, который продает покупателю. То есть сначала платит продавец/производитель, а потом эти деньги отбиваются с покупателя.
А в случае с Windows 8.1 with Bing стоимость лицензии равна нулю, как для производителя, так и для покупателя и никто за нее ничего не платит.
edogs
04.08.2015 23:49+3Windows 10 бесплатная
Нет, бесплатное только обновление, да и то не для всех версий.
Windows 10 платная
www.microsoftstore.com/store/msru/ru_RU/pdp/Windows-10-Home/productID.320421000?icid=Win10_Home_CatRedirect
www.microsoftstore.com/store/msru/ru_RU/pdp/Windows-10-Pro/productID.320420600?icid=Win10_Pro_CatRedirect
Более того, она платная даже для ОЕМ-щиков.
kentastik
04.08.2015 22:04+2А как производительность по сравнению с первым поколением нетбуков на атомах?
stalinets
04.08.2015 22:32+1Первое поколение нетбуков было вообще на 800-МГц селеронах от Pentium !!!, работающих на 500 МГц.
kentastik
04.08.2015 23:02+1я выделил «на атомах», если еще не понятно на atom n270. Чтобы совсем понятно Samsung N130 (Atom N270 1600 Mhz/10.1"/1024x600/1024Mb/160.0Gb/DVD нет/Wi-Fi/WiMAX/WinXP Home) или любой другой с аналогичными характеристиками. Простите…
Foreglance
05.08.2015 08:55Судя по бенчмаркам — N3050 вдвое производительнее: Atom N270 vs Celeron N3050.
Однако похоже закон Вирта не просто ироничное высказывание.kentastik
05.08.2015 09:37+1тогда всё печально, со времен того атома прошло уже лет 6… программы замедлились примерно в 4 раза, а производительность только в 2 раза увеличилась…
realscorp
05.08.2015 09:43Субъективно, если сравнивать нетбуки на первых Атомах и современные планшеты на свежих Атомах типа Baytrail — это просто небо и земля. Заслуга, очевидно, не только процессора, но и встроенной графики, более быстрой памяти и более приличного SSD, но факт налицо.
Мой Dell Venue 11 Pro на Z3770 позволят легко и приятно браузить любые тяжелые веб-сайты, смотреть FHD-видео, с комфортом работать в офисных приложениях и обрабатывать raw в Lightroom — не быстро, но приемлемо. И даже запускать Windows XP под VirtualBox, чтобы работать со старыми офисными АТС-ками.
corvus
05.08.2015 03:44+2Если внутреннее хранилище 32гб, сколько займет Виндовс и сколько реально останется пользователю?
realscorp
05.08.2015 09:27При установке в т.н. «компактном» режиме — винда x86 займет чуть меньше 6ГБ. К тому же теперь раздел для восстановления не нужен — 10-ка в штатном режиме может восстанавливаться, используя папку WinSxS.
Остальное зависит от производителя — сколько crapware они туда всунут.realscorp
05.08.2015 09:45винда x86 займет чуть меньше 6ГБ
Имеется ввиду 10-ка. Для нее вообще хорошо поработали над уменьшением объема установленной системы.
firya
05.08.2015 10:47-1Что-то слабо вериться, при том что 8.1 отжирала около 40 гб
realscorp
05.08.2015 11:25Не помню такого, чтобы 8.1 отжирала 40ГБ сама по себе. Возможно, это с учетом раздела для восстановления на планшете или ноутбуке?
А насчет 6ГБ — это не вопрос веры. Windows 10 уже доступна, мануал есть — попробуйте сами.
Я вот недавно начисто ставил 10-ку на планшет, вышло ~9ГБ, это без компактного режима.firya
05.08.2015 12:26-2выделял на макбуке под винду в буткэмп 64 гига, поставил туда героев третьих поиграться, через пару запусков и автообновлений винда сказала что места больше нет. Разбираться особо не стал, снес, но лично я туда ничего кроме героев не ставил
evnuh
05.08.2015 18:45+1На Macbook Air со 128 ГБ потребовалось поставить студию, выделил 20гб для буткампа, поставил полноценную Win 7 Pro, выкинул из неё всё ненужное по простейшим мануалам для домохозяек, осталось 10 гб, поставил студию с необходимыми прибамбасами, итого win7 + vs2012 заняли 18 гб.
Aclz
05.08.2015 12:42Не 40, но 30 отжирает. С офисом отжирает все 40. Естественно, без восстановления, но со включенным Windows Update и всеми последовательно установленными обновлениями. Свежая установка весит в 2 раза меньше, но потом стремительно пухнет.
Shirixae
05.08.2015 10:312 гига рамки. 6 часов от батарейки. Windows. Я, конечно, понимаю, 200 баксов, все дела, но что на нём можно делать? Открыть 3 вкладки в хроме, лекции конспектировать? Лучше б он на Android'е был бы, честно. Там хоть нативные приложения более-менее ничего. И 2 ГБ оператики хватило бы.
stAndrew
05.08.2015 11:06Помнится был такой проект OLPC. Нетбуки по $100 для детей. Вот достойная смена. Можно детей учить информатике. И дома посидеть вконтактике его хватит.
Shirixae
05.08.2015 11:26Ну… в таком ключе — да. OLPC были позорные совсем.
stAndrew
05.08.2015 13:33Определение «позорные» неуместно для учебного ноута. Для своих целей он был очень неплохо сделан.
Вы же не скажете что например embedded система в банкомате позорная? Свои функции выполняет — значит хорошая система.
PS: а то, что современные ОС жрут много ресурсов — это чей позор?
realscorp
05.08.2015 11:312 гига рамки. 6 часов от батарейки. Windows. Я, конечно, понимаю, 200 баксов, все дела, но что на нём можно делать?
Вы на собственном опыте использования основываетесь, или это просто стереотипы? Я чуть выше написал, что можно делать на даже более слабой железке.Shirixae
05.08.2015 11:49На собственном опыте. Есть у меня «в подчинении» ноутбук с 4 GB оперативки, 32GB SSD (скорее, большой флешкой, чем SSD) и на похожем камне. Это наказание. Первым делом там над менять накопитель на нормальный, тогда машинка более-менее оживает.
realscorp
05.08.2015 11:59Мгм. Даже не знаю, в чем может быть проблема. Два планшета на Baytrail + Windows, которые есть у меня под рукой, тоже в качестве накопителя используют EMMC и работают очень хорошо — гладенько и отзывчиво. Конечно, на ресурсоемких задачах вроде проявки RAW они утыкаются в производительность cpu, но вы явно не об этом…
Shirixae
05.08.2015 13:21Скорее всего в том, что на нём семёрка. На днях буду в конторе — обновлю его до десятки, посмотрим.
gregox
07.08.2015 15:41Пишу с древнего (2009г.) Intel dualcore и 1.5 памяти с XP, в Хроме открыты 9 вкладок. Запущенны Word 2013, Timeviewer, Avast. Все норм. Учитывая, что у героев топика ssd, 2 гига рам и оптимизированная винда — вполне нормально можно работать на нем, и в NFS HP2 погонять.
olekl
05.08.2015 10:5610-я винда на целероне и с 2 гигами оперативки? Это ж как надо себя не любить, чтоб на таком работать?
realscorp
05.08.2015 11:32А как надо себя не любить, чтобы, будучи айтишником, руководствоваться стереотипами?
roman901
05.08.2015 11:48+110 винда. BayTrail 3736F. 2 гб. IDEA очень шустро компилирует, Blender шустро рендерит, Minecraft не лагает (!), Chrome начинает лагать от 15 вкладок, Edge нет.
ЧЯДНТ?olekl
05.08.2015 12:287-я винда, i3, 8 гиг — и так, чтобы свободными было больше 4-х, практически никогда не бывает. В хроме весьма часто лагают современные сайты а-ля почта гугла-яндекса. В основном работать можно, но сказать, что все прямо летает, не могу. Да, облазил всю систему с помощью sysinternals в попытках найти чего-нибудь спрятавшееся — все чисто. А теперь в разы снижаем производительность проца и в 4 раза уменьшаем память, и повышаем версию винды на 2… Неужели станет лучше?
roman901
05.08.2015 12:31Возможно, дело в win8/10 — семерка намного медленее чем эти системы, на практике проверено.
Но я говорю про определенное положение дел — этот атом рвет мой core2duo просто в прах, как и мою nvidia GT730
gregox
07.08.2015 15:46У меня нетбук 2009-го, сейчас на нем Win 8 и SSD, в данный момент он гораздо шустрее чем с родной XP в день покупки. Ответ — да, станет лучше.
gene4000
05.08.2015 16:54Современные моноблоки на i3 с 2GB и W8.1 очень тугодумные аппараты. Даже 4GB не сильно улучшает ситуацию, хотя, безусловно, легче.
spc
05.08.2015 11:11Может быть, это все-таки PR-акция в поддержку Win10? Повод есть, железка (предположим, субсидированная Microsoft) — есть. Поговорим, пообсуждаем и забудем. Т.е. да, забудем, но сначала — поговорим.
Ivan_83
06.08.2015 00:42Какие глупости у маркетологов в голове :)
Первый EEE PC был вообще с 4гб памяти, и никто в облаках ничего не хранил.
Если память туда 8гб можно воткнуть то очень неплохой ноут за такие деньги.
Как я понял, в проце есть даже AES-NI, и ядра у него производительнее, чем у N2800 (я с ним сравниваю).
Надеюсь они биос не залочат чисто под венду.
stalinets
Интересно. Продолжение идеи нетбуков, но на более современном уровне.