Укладка кабеля и расключение патч-панелей в серверной
В этой статье делюсь своим опытом работы по организации серверной на 14 патч-панелей.
Под катом — много фотографий.
Общая информация об объекте и серверной
Наша компания ДАТАНЕТВОРКС выиграла тендер на построение СКС в новом трёхэтажном офисном здании. Сеть включает в себя 321 порт, 14 патч-панелей. Минимальные требования к медному кабелю и комплектующим cat 6a, FTP, поскольку по новым стандартам ISO 11801 для построения корпоративной сети должна использоваться минимум 6 категория кабеля.
Выбор пал на продукцию компании Corning. Патч-панели выбрали наборные, поскольку их легче обслуживать и при выходе из строя одного порта можно легко его заменить, не теряя полезное пространство панели. Модули использовали Corning XS500, экранированные, cat 6a, установочного типа Keystone. Шкаф решили купить производства CMS на 42U с перфорироваными дверьми для лучшей вентиляции оборудования и увеличенным боковым пространством для оптимизации укладки кабеля и установки сетевого оборудования. В будущем ширина шкафа 800 миллиметров нам очень пригодится. Кабельная трасса в серверной построена из сетчатого лотка 300*50 мм с подвесом на шпильки и цанги.
Построение сети длилось на протяжении года, из-за разной степени готовности объекта. Я и мой напарник приезжали несколько раз помочь в монтаже кабельной трассы и растяжки кабеля, но основную работу делали другие монтажники. Последним этапом нашей работы на объекте стало укладка и расключение кабеля в коммутационном шкафу. Весь процесс занял пять дней, три из которых мы укладывали кабель в лотки и разводили по патч-панелям.
Подготовка кабеля для ввода в стойку и укладка кабельных трасс
Придя в серверную, мы увидели три ввода кабеля, два заходили в лоток под потолком и один выходил с пола под стойкой. Первоначально решили укоротить линки до приблизительно нужной длины, с расчётом метр запаса для расключения и промаркировать. Длина некоторых кабелей была явно больше, чем нужно, что затруднило бы дальнейшую работу по расчесыванию и укладки в лоток. Обрезав лишнюю длину, мы рассортировали кабель по патч-панелям, 24 линка в одну панель и каждый пучок “расчесали” с помощью устройства для укладки кабеля в жгут от компании PANDUIT. Продумав очередность ввода кабельных пучков в шкаф, закрепили их в локте кабельными стяжками с очередностью каждые 25-30 сантиметров. Желательно понимать заранее расположение панелей и укладывать кабель поочередно для избежание переплетения. Этот процесс занял у нас два дня, работа монотонная, но в результате дает визуальный и технический порядок кабельных трасс. При вводе в стойку решено было сделать запас кабеля в виде петли для дальнейшего удобства при сервисном случае.
Расключение модулей, набор и монтаж патч-панелей в стойку
Доведя кабель до места установки патч-панели, мы закрепили кабельными стяжками линки к организатору панели, соответственно номеру порта. Затем обрезали еще раз лишнюю длину кабеля, оставив запас несколько сантиметров для разделки.
За время своей практики перепробовал множество разных модулей различных брендов. Скажу, что самые удобный самозажимной модуль Legrand. У них при повороте пластиковой ручки, ответная часть зажимается и остается только обрезать кончики жил, но, эти компоненты категории 5e UTP, что в данном случае нам не подходит. Модуль компании Corning состоит из двух компонентов и медной самоклеющейся ленты для подключения экрана. Цветовая схема витых пар удачно скомпонована и уменьшает риск перепутать пары при расключении. При тестировании оказалось меньше 10 % ошибок, что для 642 модулей с учетом экрана, нормальный результат. Расключали примерно 15 часов, я с одной стороны стойки, напарник с другой. Все это время мне приходилось работать стоя, возможности соорудить удобное рабочее место не было из-за близкого расположения задней стороны стойки к стене коммутационной. Напарник работал сидя, повезло). В нашей профессии зачастую приходиться работать в неудобных условиях и позах. Бывает жарко, бывает холодно, тесно, слишком высоко или очень низко. Доходило до прокладки кабеля ползком или свисая с высоты на страховочном поясе. За это я люблю свою работу, всегда новые локации, задачи и решения, которые зачастую приходится придумывать самостоятельно. Сидеть в офисе уже точно не мое, после 8 лет таких приключений. Итак, набив 14 патч-панелей пришло время собрать все воедино и увидеть на что было потрачено пять дней. Прикрутив панели и кабельные организаторы на свои юниты (заранее пропустив место установки коммутаторов) и увидев результат, получаешь огромное удовольствие, могу назвать это эйфорией. Думаю заказчик получает меньше удовольствия чем я, когда работа выполнена на совесть. Бывает что-то не доделаешь идеально и потом тяжело уснуть, думаешь об этом, поэтому сделал вывод, что лучше делать сразу хорошо. Надеюсь это и ваше правило в работе!
Тестирование сети прибором Fluke Networks DTX-1500
Тестирование сети на целостность и цветовую распиновку можно выполнить несколькими приборами. Бывают простые тестеры с функцией прозвонки жил и цветового соответствия, но для получения сертификации сети и гарантии на комплектующие от производителя (в нашем случае 20 лет от компании Corning) необходимо протестировать сеть прибором типа DTX-1500 согласно международным стандартам ISO или TIA. Прибор обязательно должен проходить поверку один раз в год, что мы успешно выполняем, иначе результаты не действительны. В отличие от обычного тестера, Fluke показывает какие пары перепутаны, какая длина линка, затухания сигнала и другую информацию. При ошибке Fluke показывает на каком конце кабеля возникла проблема, что значительно упрощает сервис компонента. Прибор недешевый, но для построения крупной СКС он необходим. После окончания тестирования результаты отправляются на рассмотрение производителю и, если все хорошо, он дает гарантию на свою продукцию.
Закончив тестирование, исправив все ошибки и проведя уборку, объект для монтажника можно считать закрытым. Пятидневная командировка закончена, и мы довольные поехали домой. Дальше работа менеджеров и проектировщиков по предоставлению документации.
От автора:
Желаю вам получать удовольствие от работы, от качественно выполненных проектов. Мне лично стыдно, когда работа сделана плохо, постоянно думаешь об этом, нет покоя. Для себя я понял, что проще сразу делать хорошо. Надеюсь это и ваше правило в работе.
Комментарии (111)
aol-nnov
18.11.2019 19:54Давно это было… зависал в /r/cableporn на реддите, так там у сторожил так полыхало от стяжек!!! "Вы чо, еретики!!! Только велкро, только липучка!!!" :)
Красиво разложили! Аккуратненько!
gotch
18.11.2019 20:55А смысл в этой велкро, если стянули раз и навсегда?
aol-nnov
18.11.2019 20:58+4наверное, смысл в том, что:
1. ничто не бывает навсегда, некоторые кабели приходится менять
2. ширина велкро намного больше, чем у стяжек — меньше деформация кабеля в области стягивания.
я сам-то не настоящий сварщик — только рядом стоял. ;)gotch
18.11.2019 22:04Из этого пучка уже поменять ничего не получится, проще рядом еще один кинуть и перезабить. Логика в ширине есть, но на практике за десятилетия не видел еще ни один испорченный кабель.
AndreyDmitriev
19.11.2019 07:46+1У нас такое дважды было. Причём один и тот же монтажник затянул от души. Ну он просто здоровый как медведь. Что любопытно — засбоило не сразу, а через некоторое время после монтажа.
rotinv
22.11.2019 04:49У некоторых вырабатывается дурная привычка и они даже оптоволокно стяжками перетягивают.
drWhy
18.11.2019 23:11Стяжки монтажникам, у которых нет нормальных кусачек — не выдавать. Обрезают чем попало, оставляя по несколько миллиметров. При необходимости добавить в лоток кабель или установить оборудование в стойку приходится обдирать руки об каждую неаккуратно обрезанную стяжку, коих тысячи. Тем более, если нужно стяжку, плотно стянувшую жгут обрезать — без кусачек пострадают либо снова руки, либо кабель.
На данных фото криминала не видно, стяжки не перетянуты, обрезки не торчат.
Dee3
18.11.2019 20:13От крупных СКС далёк, подскажите — если потребуется серверную стойку например передвинуть — все это заново делать или как действуют в такой ситуации?
Не понятно по кабелю какой то запас есть или он впритык-впритык?Crazyvlad
18.11.2019 20:24Кроссовый шкаф и серверный — разные сущности.
А так — запас не делается — а смысл?
Shakhmin
18.11.2019 20:44+1Тут очень большие затраты на "подвинуть чуть-чуть" + риски повреждения
Заранее все считают и не двигают ужеNaves
19.11.2019 18:53В нашей суровой реальности часто бывает так, что отделочные работы в половине здания еще ведутся, а в другой половине здания уже помещения открыты, и все должно работать вчера. И как всегда стойка находится именно в первой половине.
А потом приходит прораб и говорит, нам тут в техпомещении нужно пол заливать, а давайте, я вам стойку анкерами к потолку подвешу. И вот висит она такая полгода там… Эх жаль фото не осталось.
Периодически приходят всякие заявки по перестановке столов в кабинетах, и IT отдел их закрывает с фразой нет технической возможности подключения…
А еще через годик в свичах начинают начинают дохнуть блоки питания и клинить кулеры от волшебной строительной пыли.drWhy
19.11.2019 21:18Или шкаф повесили на двенадцатиметровой высоте, и вдобавок подъёмником погнули. А в шкафу АВР сдох, питающий его и соседний шкаф.
Или перед шкафами две двухдюймовые трубы впритык.
Phil_itch
18.11.2019 20:37+1Прямо гик порно =). Я «аккуратизм» люблю, но на такое наверно терпения бы не хватило.
Hardened
18.11.2019 20:47+2Не понимаю, почему не поставить по паре коммутаторов на этаж и ещё пару агрегации. И коммутировать на уровне логики в VLANы? Или это недвижка под аренду? Под какие требования разделение по физике?
vp7
19.11.2019 09:21А не будет ли слишком дорого? ;)
На патч-панель приходит 48 портов, если в каждом гигабит, то аплинк свича уже будет на 50G.
Плюс большой вопрос — а куда эти провода идут? Возможно раскидывается по всему зданию… да это может быть всё, что угодно, включая систему видео-наблюдения (где камеры висят каждые 20 метров, вы же не будете ставить у каждой свич и делать "шлейф"), а эта стойка — точка сборки всей лапши в одну кучу к тому самому этажному коммутатору для агрегации.Hardened
19.11.2019 10:12Вы часто видели, чтобы пачка из 48 1G портов на постоянной основе была одновременно полностью утилизирована? Особенно в кампусе… Мне кажется, что тут цветмета больше, чем стоит несколько unmanaged коммутатороа. А на агрегации достаточно пары 24 портовые 10G
plin2s
19.11.2019 11:17Все очень не однозначно. Во первых — да, есть такие случаи, когда порты утилизируются ну хотя бы на 50%. Во вторых — пассивка сводится в одно место, а значит не нужно думать про размещение активного оборудования где-то там, ведь нужно и питание и место и, как правило, защита от постороннего доступа. Ну и конечно же уменьшение активных кусков удешевляет обслуживание и увеличивает отказоустойчивость.
Изначальное требование по cat6 косвенно намекает, что проект не про домашнюю локалкуdrWhy
19.11.2019 11:54Кабель cat6 уже не особо дороже cat5e, его часто поставщики предлагают как альтернативу. Зато несколько снижаются требования к прокладке — запас по характеристикам позволяет.
plin2s
19.11.2019 22:42Примерно в 1,5 раза дороже, если смотреть в рамках одного производителя. Это очень ощутимо.
fougasse
19.11.2019 11:57Странно в 2020 году делать разводку на cat6, и в качестве аргумента приводить пассивность оборудования, когда длина ограничена 100 метрами, а сеть строится в кампусе.
Ясно, что никто про домашние локалки речь не ведет.
Причина игнорирования оптики совершенно не просматривается.drWhy
19.11.2019 12:05Приведите пример цен на оптические коммутаторы на 300+ портов.
Возможно, технология GEPON могла бы подойти, но подробности проекта неизвестны.fougasse
19.11.2019 12:26Зачем 300+ портов?
drWhy
19.11.2019 12:28Общая информация об объекте и серверной… Сеть включает в себя 321 порт
Или вы о чём?fougasse
19.11.2019 12:41Я о том, что на оптике есть возможность сделать гораздо меньше портов.
Очевидно, что ТЗ написано и там стоит 321 медный порт.
Интересны причины такого решения в 2019 году.drWhy
19.11.2019 12:44Для убедительного сокращения количества портов в голову приходит только GEPON (до 64 соединений на порт), но не во всех случаях он подходит.
А так — да, одно волокно на входе, одно абонентское устройство, на выходе — два аналоговых телефона, четыре гигабитных медных порта, wi-fi, и коаксиал с кабельным телевидением до кучи. И это счастье за $50.makon
19.11.2019 13:31Ну и заодно добавить что все 64 ONU будут делить этот гигабит (или сколько там сейчас?) на всех.
drWhy
19.11.2019 14:10На всех, да. Но гораздо дешевле независимого оптического порта на коммутаторе. И для, скажем, одноэтажной застройки — оптимально, к тому же CATV отнимает полосу лишь однажды, а пользоваться могут все. Зато стабильный линк, независимость от питания, индифферентность к молниям и прочие блага.
makon
19.11.2019 15:08Я же не говорю что это плохо и неприменимо. Нормально и даже прекрасно при определенных условиях (малое количество абонентов на квадратный километр), но как доступ в офисе…
Naves
20.11.2019 00:29Вы вообще себе офисную СКС представляете?
В каждом кабинете должно быть минимум 4 дырки, под два компа и телефона, а в некоторых кабинетах бывает и по 4 рабочих места с сетевыми принтерами, те 4 розеток уже не хватит, и в кабинете придётся бросать на пол или приколачивать свич к стене. Пусть на этаже будет 20 кабинетов, это здание не очень большое. 3 этажа, считаем, 3х20х4=240 портов уже. А ещё видеонаблюдение, СКУД, и прочие датчики современной автоматизации здания, начиная от пожарки, электросчетчиков и заканчивая лифтами. Даже система оповещения ГОиЧС в зданиях подключается через интернет.
И пожалуйста, не вспоминайте про вай-фай в приличном обществе, больше 15 клиентов на точку нормально работать не будут. Точнее ничем более серьезным заниматься не смогут, чем в Инстаграмме сидеть. Или придётся покупать больше и более дорогих ви-фи точек, что в итоге по цене выйдет так же. Надежность вай-фая вообще никакая, одним устройством размером с нокию n900, лежащим в кармане посетителя, можно убить любую беспроводную сеть простой Wi-Fi deauthentication атакой.
plin2s
19.11.2019 22:45Цена коммутаторов, цена оптики… И еще вы забыли про то что конечное устройство очень часто умеет только витую пару. А тогда ни о какой речи тянуть оптику, а потом опять переходить на витую пару и не будет. Ip камеры, телефония, компьютеры, все это с оптикой не свяжешь.
fougasse
19.11.2019 23:26Не вижу причины, кроме денег (и то, смотреть надо) тянуть вместо 5-10x40G оптики 300+ витых пар, если честно.
Да переходить перед пользователем на медь придётся, но это тоже решаемо и гораздо лучше расширяемо, ИМХО.
Плюс беспроводные технологии всё шире.plin2s
19.11.2019 23:37Чтобы около пользователей перейти с оптики на витую пару, нужен свич с оптическим портом, который нужно 1) разместить (желательно в закрытом месте) 2) запитать. Это уже непросто. А когда придется лазать под потолками только потому, что сэкономили на паре километров витой пары — проклянете все на свете. У меня однажды был такой выбор. Выбрали кучу активки, обслуживать такое я отказался. Знаю что через три года они намучились и переделывали почти все с нуля.
Hardened
22.11.2019 04:56Не факт, что стягивание кабеля в одну точку снижает количество необходимо активного оборудования. 320 портов это явно не один коммутатор, и возможно даже не один стек. Зато кабеля между этажа и в разы больше…
fougasse
18.11.2019 21:28+1А почему не делать на оптике?
Слишком дорого?BoogieMan75
19.11.2019 06:34+2Вы много десктопов с оптическими портами видели?
fougasse
19.11.2019 09:15А вы много десктопов прямо в шкаф подключаете?
BoogieMan75
19.11.2019 09:16+1Все, если я правильно понял ваш вопрос.
fougasse
19.11.2019 09:17Т.е. линк сразу идёт в клиентскую рабочую станцию?
Тогда, бесспорно, оптика не вариант.
drWhy
19.11.2019 11:58Ещё линки могут идти на PoE IP-телефоны и камеры, например. Да, все в
садшкаф.fougasse
19.11.2019 12:01Так у вас там PoE даже есть в шкафу? И какой именно?
drWhy
19.11.2019 12:11Я читатель, но да, бывает. 48-портовые одноюнитовые HP встречал, например (правда, тогда ещё 100 МБит). У одного, кстати, блок питания не выдержал (были подключены ip-камеры). Полагаю, сейчас оптимальны Huawei.
Naves
19.11.2019 14:00Так у вас там PoE даже есть в шкафу? И какой именно?
Простите, а где должен быть PoE?
edgeswitch_es-48-500w
Т.е. линк сразу идёт в клиентскую рабочую станцию?
А куда он еще может идти в трехэтажном офисном здании?
plin2s
19.11.2019 22:50Конечно в шкафу. И клиент сразу в него приходит. Отсюда и сильное упрощение в активном оборудовании. Даже если пытаться сказать что оно выйдет дороже (на самом деле нет), то в обслуживании отобьется очень быстро.
Talion_amur
20.11.2019 03:23Например полный шкаф Cisco Catalyst 2960X-48LPS-L, все порты с PoE. Что в этом такого удивительного?
Naves
18.11.2019 23:52А потом вся эта красота пропадает, когда на 300 портов денег хватает только на 4 свича по 48 портов, и начинается периодическое сдвигание
кроватейстолов от левой стены к правой и обратно, а бедные эникеи перетыкают патчкорды в лесу лапши…
makon
19.11.2019 08:28Я, конечно, тоже не настоящий сварщик, но зачем FTP? И если уж есть FTP, то предусмотрено ли сигнальное заземление, сопротивлением не более 4 Ом, или все успешно бахнуто на защитное? А так все красиво конечно.
drWhy
19.11.2019 12:18Возможно, чтобы кабельный тестер более красивые картинки печатал в кабельный журнал. Когда есть правильный инструмент, хочется красот неописуемых.
Ну и характеристики же снимаются и передаются заказчику на ещё обесточенном объекте — можно и без заземления обойтись ;)
А 4 Ома на ста метрах — легко, нужно только обрезки силовой сверхпроводящей шины с проекта ИТЭР по дешёвке заказать.makon
19.11.2019 12:284 Ома имелось ввиду сопротивление заземления, в данном случае сигнального. Есть такой архиважный параметр.
drWhy
19.11.2019 12:31Я понимать, но при длине заземляющей шины в несколько десятков метров она должна быть либо медной, либо невменяемого сечения, чтобы вписаться в 4 Ома (это при условии, что само заземление будет сделано правильно.)
makon
19.11.2019 12:35В стане пропала медь? Надо сделать 4 Ома, значит надо сделать 4 Ома. Точнее, желательно, меньше. И тут проблема больше не в кабеле, а в локальных свойствах грунта под зданием. Думаю что цена медного кабеля с сечением под 70 квадратов почти тихо-мирно будет не отсвечивать в уголке сметы на фоне всего остального. Прикинул тут на коленке. Сопротивление медного кабеля 70 квадратных мм сечением и длиной 50 метров — 13 мОм. Вы все еще переживаете за потери на кабеле?
drWhy
19.11.2019 12:41Сечение то да, а длина линии? Если полагаться на «прокатило», то в бюджет можно и медное электролитическое заземление заложить, оно и в скале 4 Ома осилит. Одной линией, при заглублении не более 1м.
makon
19.11.2019 12:49А что длина линии? Топикстартер заявляет 3х этажное здание. Ну пусть в высоту это 5 метров/этаж (гулять так гулять). Пусть у них серверная прямо на коньке крыши стоит (всякие перверсии бывают, но это уже сарказм). Ну пусть подвал еще 3 метра. Итого 18 метров вертикали. Ну пусть горизонтали еще 30 метров (ну с потолка, сомневаюсь что более при 3х этажах). Ну пусть еще 30 метров на всякое-разное. Итого 78, пусть 80 метров. Ну и заложим мебный кабель сечением 70 квадратов, тогда сопротивление его будет равно 19 мОм. 0,5% от допустимого значения. Вы 100 метров сами предъявили. 24 мОм. 0,6 %. Вы все еще переживаете?
drWhy
19.11.2019 12:59Почтиубедили. Хотя живьём медную шину заземления не видел давно. Да и электрики иногда чудят, и здания бывают разные.
BigD
19.11.2019 22:16можно я тут спрошу? Домашняя СКС, FTP, есть домашнее заземление на клеммах на щитке.
патч-панель заземлять, или хуже будет?
почему FTP — так получилось, её купили…drWhy
20.11.2019 14:02Соедините экраны всех линков со стороны коммутатора (маршрутизатора) и, если корпус металлический, с его заземлением. Если пластиковый и заземление не предусмотрено, IMHO оставьте общую точку в воздухе.
BigD
20.11.2019 14:21то есть заземлять не патч-панель, а коммутатор? соответственно, патч-корды, соединяющие порты на патч-панели с портами на коммутаторе, тоже должны быть экранированными?
drWhy
20.11.2019 15:00Смысл экрана — предотвратить наводки на кабель. Наводимое напряжение зависит от величины силы тока в пролегающих рядом кабелях и длины совместного пролегания.
Все наводки с площади (максимально — круг с радиусом 100 м с коммутатором в центре) стекаются к коммутатору.
Для уменьшения помех сигналу на коммутаторе важно уравнять потенциал общей точки экранов всех линков с потенциалом корпуса коммутатора (хотя сигнал и балансный). Противоположные окончания экранов линков не подключаются (висят в воздухе).
Для обеспечения электробезопасности общая точка заземляется (коммутатор получает заземление из розетки через шнур питания и/или заземляется отдельно). Если есть сомнения в качестве заземления, действительно лучше его не использовать. В старых домах заземление есть только в лифтовой, в этажных щитах — только зануление.
Наводкой на патчи кмк можно пренебречь ввиду малой длины, они не обязательно должны быть экранированными.
Наводки могут быть существенными в протяжённых промышленных помещениях, оснащённых электроустановками с высоким потреблением. В условиях квартиры наводками можно пренебречь.
Хорошим тестом СКС на количество ошибок является качественный кабель-тестер, но тесты, обычно, проводятся в статике, т.е. при отключённых активном оборудовании и силовых установках, да и цена теста довольно высока.
Всё сказанное IMHO.
BigD
19.11.2019 22:15можно я тут спрошу? Домашняя СКС, FTP, есть домашнее заземление на клеммах на щитке.
патч-панель заземлять, или хуже будет?
почему FTP — так получилось, её купили…
melodictsk
19.11.2019 08:29+1Не увидел ни одной бирки и ни одной подписи на кабеле
modsamara
19.11.2019 08:38Имхо патч панель пронумерована, розетки скорее всего тоже, зачем что-то еще?
toivo61
19.11.2019 14:29+1Это нужно только до момента забивки в панели.
Был у меня случай. Одни добрые монтажники оставили запас метров в пять, и промаркировали по концу кабеля. А другие, не менее добрые, откусили весь этот лишний запас, и потом спохватились, что не перенесли маркировку. И мы две ночи с Пентатестером и индукционником перемаркировали 100+ концов.
А ребятам повезло, или они первые успели. Ибо я не вижу на лотках сигнализации, отдельные точки для подвески WiFi точек, и прочих DECT телефонов. Как в реальной жизни.
LAZst
19.11.2019 12:05Все как угорелые носятся с этой 6А категорией… на кой она нужна в 3-х этажном офисном здании?
10G линки будут — вероянее всего нет, да и если бы были — то проще опткой разводить.
такие сильные высокочастотные помехи в здании что требуется экранировка — тоже не уверен.
В итоге запускают офисные компы на такой СКС c линком в 100Мб )drWhy
19.11.2019 12:26Оптикой, может и проще, а стоимость активного оборудования?
И потом, гигабитная карта сейчас встроена практически в любую материнку, а гигабит — это не толькоценный мехвысокие скорости, но и низкие задержки.LAZst
19.11.2019 12:55+1Но с гигабитом и 5e справляется неплохо до 100 метров.
А если расстояние больше 100, то полюбому нужно уже сегментровать сеть, хоть на 5-й хоть на 6-й категории.
А по поводу цены: 10G SFP оптическая стоит около 2000р медных 10G не вижу вообще только готовый кабель с «приваренными» SFPшками длинной максимум 10 метров. )
Да и оборудование для сетей 10G поставляется только под SFP в основном.
fougasse
19.11.2019 23:29А оптика 10/40/100 гигабит.
BoogieMan75
20.11.2019 08:09А вы собственно как такую пропускную утилизировать собрались?
P.S. такое ощущение, что вы школьник…fougasse
20.11.2019 16:13А что 300+ гигабитных портов тоже будут утилизированы?
Не знаю как у вас в школе, а у нас в новых офисах оптику кладут, а потом уже, если нужно медные к компьютерам/телефонам.BoogieMan75
20.11.2019 17:15Локалки? Оптикой? Можно пример?
fougasse
20.11.2019 21:02Да, локалку, оптикой, 40G между свичами, оборудованием и шкафами, которые уже потом медь на рабочие станции и прочие принтеры без вайфая.
С резервированием.
Или это не локалка?
Непонятно какой пример вам нужен, адрес и этаж?BoogieMan75
21.11.2019 07:19Ага. Т.е. вы не отрицаете необходимости меди до рабочих станций. Отлично.
Теперь внимательно читаем вводную по вышеописываемому объекту.
Трехэтажное офисное здание. 300 портов. Это по 100 портов на этаж.
Объясните мне для чего в такой схеме приведенные вами параметры сети ?!
toivo61
20.11.2019 11:26У ТС было о сертификации СКС производителем на 20 лет.
Так вот, поставщики СКС решений именно диктуют набор материалов и комплектухи для такой сертификации.
BigD
19.11.2019 12:28+1Кто бы написал про аналогичный домашний опыт… С патч-панелью портов на 16, микросервером, NAS, роутером :)
drWhy
19.11.2019 12:33… умным IoT'ским домом и прочими прелестями. 16 портов, кстати, не хватит.
BigD
19.11.2019 12:35даже в чате по умному дому мне написали «куда столько дома-то?» :)
не, хватит — IoTы беспроводно обычно общаютсяdrWhy
19.11.2019 12:53На одном форуме долгие годы была тема «Собираюсь покупать квартиру, помогите советами, что не забыть заложить», страниц эдак на 300. И чего там только не понавспоминали. Жалко было, когда тему «соптимизировали» за давностью лет.
lorc
19.11.2019 19:15Ну можно попробовать посчитать — «пограничный» роутер, две-три вай-фай точки (на каждый этаж, и на улицу), мост для какого-нибудь z-wave, NAS, медиплеер, две-три наружные камеры (тут еще и PoE нужен).
8 портов уже набралось. Но как-то стремно остаться без запаса. Так что надо брать на 12 портов минимум.
DaemonGloom
19.11.2019 13:56+1Могу рассказать, но в панели 12 портов. В целом — всё точно таким же образом, как и в крупном шкафу, только быстрее и приятнее — ибо для себя любимого :)
Из внезапных подвохов — стоит обратить внимание, что нет чёткого стандарта на 10" шкафы и оборудование. Под этим названием могут оказаться как 10.5", так и 9.5". Например: Шкаф ЦМО — 9.5". А патч панель LanMaster — 10.5". При этом все называются 10". Конфуз.
Роутер, правда, старенький уже там. Mikrotik RB2011UiAS. Поскольку многие современные устройства (телевизоры и прочие) всё ещё идут со 100 мбит портами — его хватает вполне.Входящий интернет — lte, воткнут в другой микротик (hap ac2), который расположен в удачном месте дома и подрабатывает ещё и точкой доступа.BigD
19.11.2019 13:59А фото есть?
Да, возможно, стоит думать о 10" патч-панели, тогда 12 портов, видимо.
Ionesku
19.11.2019 13:21>Скажу, что самые удобный самозажимной модуль Legrand. У них при повороте пластиковой ручки, ответная часть зажимается и отсеется только обрезать кончики жил, но, эти компоненты категории 5e UTP
Имел сомнительную радость знакомства с поворотно-прижимным механизмом Legrand. В виде розеток, правда. Сразу оговорюсь, может по рынку гуляет подделка, может неудачная партия.
Для начала там были перепутаны A и B схемы. На некоторых. Затем оказалось, что прижимной механизм не дожимает проводки. Тоже некоторые.
И вишенкой на торте — контакты в самой розетке местами не прижимались к контактам штекера. Тоже местами. Вставляете патч-корд до характерного щелчка, звоните, и у вас пары не прозваниваются — какие-нибудь.
В общем осторожнее с ними.
ipshop Автор
19.11.2019 13:22У нас проблем с Legrand не было
Talion_amur
19.11.2019 15:20Эти модули кстати есть 6а категории. Такие же как 5 только корпуса у них металлические.
plin2s
19.11.2019 23:28Обжимал недавно для себя 6 леграндовских розеток 5 категории — все отлично. Ну разве что концы проводков не обрезаются автоматом.
ipshop Автор
19.11.2019 13:29Спасибо за внимание! Знаю что в этом монтаже много недостатков. Что сам понял со временем, подвод кабеля к патч-панели неправильный, слишком большой изгиб. Кабель к панели подходит сбоку, а лучше делать по прямой. На фото хорошо это видно.
ipshop Автор
19.11.2019 13:31+1Было обсуждение заземления панелей и стойки. На фото видно шину заземления. Позже было подключение. Показалось что многие не заметили ее.
Спасибо!
toivo61
19.11.2019 15:03Если есть вероятность, что придется перезабить порт на панели, то подвод сбоку правильный.
Можно открутить панель и вывернуть ее наружу. У нас для подобных, но редких случаев, был даже специальный уголок. Когда, при установке активки, «сдернут» пару портов убедитесь.
Naves
21.11.2019 12:25Давайте отдельную ветку ужастиков.
Стойка на 10 патч-панелей по 24 порта, монтаж не закончен, будет как минимум еще одна панель. Это всего один этаж на 35 кабинетов.
ФотоСтойка из этой истории habr.com/en/post/476382/#comment_20904198
Фото по состоянию, когда вторую половину этажа открыли, но отделочные работы в части помещений еще не закончены, часть пожарки и охраны не разведена и куча других недоделок.
BoogieMan75
Это конечно красиво, но где органайзеры?
drWhy
Иногда представитель заказчика может убрать органайзеры из проекта для экономии юнитов. И заменить предложенные подрядчиком патч-панели на доступные 48-портовые одноюнитовые (которых потом не окажется на складе поставщика). Зато у подрядчика будет избыток 3-метровых патчей, которые, уложенные без органайзеров, повиснут слоями, обрывая коннекторы нижним.
В описанном проекте всё не так плохо и довольно нарядно.
Возможно, одноюнитовые органайзеры вместе с компактным активным оборудованием установит сам заказчик.
Видел в подсобке свалку обрезков витой пары после реализации сети на 5к портов — бархан!
Флюк-вещь!
BoogieMan75
вы всегда такую охинею несете? флюк- это название производителя и он не единсивенный.
ipshop Автор
Я знаю что Fluke — это бренд. Спасибо!
drWhy
Ксерокс тоже не единственный производитель электрографических аппаратов, но как-то прижилось…
ipshop Автор
Органайзеры появились позже. Мы занимались исключительно патч-панелями
Talion_amur
Я вообще предпочитаю такие шкафы собирать без органайзеров. Количество розеток в патч-панели соответствует количеству портов на коммутаторах. Ставим через один и соединяем 15-30 см патч-кордами. Очень удобно и красиво.