Этот удивительный факт незаслуженно обойдён вниманием. Игорь Сысоев и партнеры могли бы купить весь холдинг Rambler&Co за наличные.
11 марта 2019 года F5 Networks объявила, что достигла договоренности о выкупе долей всех владельцев компании NGINX, Inc. ориентировочно за 690 млн. долларов.
F5 intends to fund the transaction through cash on its balance sheet
За наличные.
8 мая 2019 года эти намерения стали свершившимся фактом.
On May 8, 2019, we completed the acquisition of Nginx, Inc. («NGINX»), the open source leader in application delivery for modern applications.
К 30 сентября, судя по отчету, сделка была завершена.
Компания F5 с капитализацией в 8.46 млрд. долларов и ежеквартальной выручкой в 590 млн. долларов может себе позволить такую сделку.
А как там дела у Rambler?
Rambler Group планирует провести IPO в течение ближайших двух-трех лет. У нас есть такой план, я бы даже сказал, что это план А для компании — через два-три года стать публичной, к тому моменту увеличившись до размеров, достойных хорошего размещения
24 июня 2019 года сообщил РБК гендиректор компании Рафаэль Абрамян.
«Все, что более $500 млн, это имеет смысл. Планы по выручке не раскрываем, но очевидно, что выручка Okko и EBITDA медийной части Rambler Group — это будет основное»,— указал господин Абрамян.
Господин Абрамян оценил компанию в 500 млн. долларов, но мечтать не вредно.
Ведь два месяца назад, 23 апреля 2019 года Сбербанк приобрел 46,5% компании за 11 млрд. рублей, что соответствует стоимости Rambler в куда как более скромные 381 млн. долларов.
Что же мы видим? Оставшиеся доли Александра Мамута и Екатерины Лапшиной — 46,5% и 7%, обеспечивающие контроль над Rambler&Co могли бы обойтись Сысоеву и партнерам в 204 млн. долларов - всего треть денежных средств, полученных от F5.
Какие можно сделать выводы?
Во-первых, 23 апреля Сбербанк и Rambler были осведомлены о параметрах сделки F5 и NGINX, но это никак не повлияло на стоимость проданной доли.
Во-вторых, Игорь Сысоев и партнеры могут купить большую часть «могущественного» холдинга Rambler&Co на 30% от вырученных денег.
Можно задуматься, не на это ли расчет наших «бизнесменов» из Rambler&Co, решающих гражданский спор уголовным делом.
А пока театр абсурда объявляется закрытым. Надеюсь, что после подобного выпада, никакое IPO Rambler&Co в обозримом будущем не светит.
Комментарии (62)
DrBulkin
13.12.2019 21:29+9А вот меня посетила мысль, что сотрудники рамблера сейчас не очень себя чувствуют, работа в такой компании — агрессоре
Даже если вдруг Сысоев забрал код в Рамблере, в чем я лично очень сомневаюсь, то до момента популярности и финансовой отдачи там было все или практически все переписано. Поэтому сервер — его.
Я собираюсь пойти к руководству с предложением:
Объявить преференции для сотрудников рамблера и активно начать хантить именно их. Эта компания агрессор и у ее сотрудников должен быть выбор.
s_suhanov
14.12.2019 15:22+1работа в такой компании — агрессоре
))) Это весело. Вот большинство россиян себя чувствуют довольно неплохо. Несмотря на то, что их страна, мягко говоря, не самый яркий пример дружелюбия. :)
nerudo
13.12.2019 21:35+1Бгг. Деньги далеко не главное в нашей стране. А то полно бы умников нашлось, чтобы кооператив «Озеро» купить с потрохами.
gotch Автор
13.12.2019 21:46+3Понять бы что главное. Совесть, правда, справедливость, честность? Для меня за гранью понимания, как можно было возбудить уголовное дело. Авторское право на nginx никогда не было за Рамблером, и право Сысоева в суде не оспаривалось. Как вообще поднялась рука вот это всё подписывать и давать ход? И как люди вот с таким живут потом?
CyberAndrew
13.12.2019 22:06+2По-хорошему, Сысоеву стоит подать иск на правоохранительные органы за их неправомерные действия. Такие случаи даже предусмотрены: rg.ru/2008/03/19/oshibki.html
А вот Рамблер по сути ничего не нарушил, ведь любой человек или компания могут подать иск или заявления с любыми требованиями к любому человеку, хоть на Путина на 1 млрд. долларов за то, что он просто некрасивый. Другое дело, удовлетворят ли такой иск. И какое отношение будет к суду и правоохранительной системе после такого решения.
MrMYSTIC
13.12.2019 22:16+2Два раза уже был иск к «хоть на Путина» и даже не за то, что «он просто некрасивый». Знаете, чем закончилось?
CyberAndrew
13.12.2019 22:38+2Чем?
MrMYSTIC
13.12.2019 22:48+1meduza.io/news/2019/11/22/sud-otkazalsya-prinyat-isk-fbk-k-putinu
это про второй случай, в первом результат тот же, но причина, на сколько помню, другая.CyberAndrew
13.12.2019 23:02Ну, в принципе, формально все правильно. Президент России обладает неприкосновенностью council.gov.ru/services/reference/10076
На что они рассчитывали, кроме пиара, непонятно.
Им надо было не иски подавать, а импичмент как-то организовывать. Но, понятное дело, вряд ли у нас это случится, никто это не поддержит.grinCo
14.12.2019 01:03+1Никто кроме народа
CyberAndrew
14.12.2019 20:52www.svoboda.org/a/30003761.html
Не более 28,3%.
По данным исследования ВЦИОМ, проведённого с 3 по 9 июня, о доверии Путину заявили 71,7 процента респондентов
Это на хабре все такие продвинутые. А в целом по стране статистика печальная.
Shtucer
14.12.2019 20:57+1Как там: ложь, наглая ложь, статистика и… ВЦИОМ.
CyberAndrew
14.12.2019 21:08Ну ок. Допустим большинство против Путина. Тогда почему же он выйграл на выборах? Неужели настолько масштабный вброс?
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Бритва Хэнлона.Shtucer
14.12.2019 22:13Во-первых, простите, но "выиграл".
А во-вторых, и да, и нет. Дело даже не во вбросах, кои таки были зафиксированы. Но вы взгляните на список "оппонентов". Тут даже схема "да за кого угодно, лишь бы не опять" не имела ни малейшего шанса.
Потому что, даже если (достоверной статистики всё же не имеется) не доверяет подавляющее большинство, то это всего лишь статистика в худшем случае, в лучшем — потенциал к переменам, а потенциал надо как-то реализовать, а как, пока никто не знает.
Но мой комментарий был о том, что "по данным ВЦИОМ" это довольно слабый аргумент. В силу природы происхождения этих "данных". Да и, собственно, статья-то забавная, вы же её прочитали? Потому как далее идёт довольно примечательный пассаж:
О новой методике проведения опроса ВЦИОМ объявил в мае, после того, как зафиксировал рекордно низкий уровень доверия Путину – 31,7 процента. До этого самый низкий показатель был зафиксирован в 2005 году после монетизации льгот – тогда Путину доверяли 45 процентов опрошенных.
В Кремле потребовали у социологов разъяснений, поскольку другие опросы показывали рост электоральной поддержки главы государства. После этого руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил, что причина низкого рейтинга Путина в неправильной методике опросов, хотя по ней они проводились много лет.CyberAndrew
14.12.2019 22:45Да, извините, статью толком не читал, поторопился.
Это что же получается, на самом деле большинство всё-таки против Путина, но из-за хитрого подбора унылых кандидатов большинство голосовало за него? И никто не может организовать народ?
Semy
14.12.2019 22:50Хм… А вы точно в этой стране находились после выборов, когда обсуждались фантастических размеров подтасовки?
Вообще-то на хабре не место для политики. Так, что лучше закончить эту тему.
grinCo
14.12.2019 22:04О новой методике проведения опроса ВЦИОМ объявил в мае, после того, как зафиксировал рекордно низкий уровень доверия Путину – 31,7 процента. До этого самый низкий показатель был зафиксирован в 2005 году после монетизации льгот – тогда Путину доверяли 45 процентов опрошенных.
Из вашей же статьи.
extremeEXIT
14.12.2019 17:57Никто, кроме бюрократической прослойки.
И прочих имеющих стабильный доход от госконтрактов.
x67
14.12.2019 12:52А еще, у нас прекрасно изгонябют шаманов, у которых не получилось изгнать некоего сверхшамана)
gotch Автор
14.12.2019 09:16Предположим, что авторское право Сысоева будет закреплено судом. Что тогда будет с уголовным делом? Заведомо ложный донос?
Что-то мне подсказывает, что обвинители отмажутся, "доказав" суду, что "добросовестно" заблуждались.
gotch Автор
14.12.2019 13:12Сейчас озвучили, что есть следующая схема. В рамках уголовного дела суд признает Сысоева виновным, тем самым автоматически подтверждая права заявителя на программный продукт. Тогда в арбитражном суде истцу доказывать авторское право уже не надо, а только надо заявить ущерб и требовать его взыскания с ответчика.
dustdevil
14.12.2019 17:25Не сработает схема. Любой приличный адвокат затребует обоснование перехода исключительного права на nginx к Рамблеру.
Jef239
14.12.2019 19:39Ну исходя из позиции рамблера, что nginx написал «неизвестно кто и неизвестно когда», проблем с переходом не будут. Найдут алкаща (из бывших работников Рамблера) и за 10 бутылок водки он подпишет и что написал nginx и что права отдал Рамблеру.
Можно даже водку сэкономить — нашли же омоновца, испугавшегося пустой пластиковой бутылки?
Kurochkin
14.12.2019 21:45А любой "приличный судья" может отказать адвокату.
Как вариант, можно найти каких-то экспертов (из "приличных", как вы их называете — вон Лига Безопасного Интернета, или кто там ещё есть?), которые проведут экспертизу исходного кода и по её результатам (ведь им нет оснований не доверять) окажется, что да, весь Nginx Сысоев украл у Рамблера, настоящий автор кто-то из бывших сотрудников, желательно ныне покойный.Semy
14.12.2019 23:01Я думаю/надеюсь, что это не сработает на деле такого масштаба.
У ответчика достаточно ресурсов, что бы дело не закончилось первым же решением суда. Хотя теперь реально мало шансов этому делу дойти до суда. Хотелось бы, что бы Игорь не остановился и уничтожил бы Р ответными исками. Не смотря на то, что они постарались разложить соломки и задействовали юридическую фирму, которая, формально, не является частью Rambler Group.
7313
13.12.2019 22:12+2Они хорошо живут и улыбаются. И не понимают почему они собственно должны беспокоится. В мире таких людей нет таких понятий как совесть или здравый смысл.
FeNUMe
13.12.2019 22:38Совесть, правда, справедливость, честность?
Табличка «сарказм» тут была бы к месту. Все перечисленное лет 100+ как в самом низу цепочки «главного». Власть и понты нынче главные.
MRD000
14.12.2019 13:04А как Oracle мог подать на Google за использование API, который свободный по закону. Я думаю, что кто-то из нового владельца увидел деньги тут. Другой вопрос, что не просто подали в суд, а сделали маски-шоу. Я бы посмотрел насколько это легко попросить маски-шоу придти куда-то если у Вас есть легитимный иск и нет связей.
slog2
13.12.2019 22:19+4Мне кажется рамблер тут вообще какая-то шестерка и сам ничего не решает. Типа ресторана «армения», подавшего в суд на Навального. Ну не смогли отказать когда их «по-хорошему» попросили.
Igor_Shumilov
14.12.2019 00:32+2рамблер тут вообще какая-то шестерка и сам ничего не решает
Внезапно появился IT`шный «Робин Гуд», который забирает авторские права у богатых и отдаёт бедным?
kafeman
14.12.2019 08:00Планы по выручке не раскрываем, но очевидно, что выручка Okko и EBITDA медийной части Rambler Group — это будет основное
Ого. Значит инженеры Okko одни из немногих, у кого есть реальная возможность наказать Рамблер. Но они не хотят и просят Хабровчан продолжать пользоваться их сервисом как ни в чем не бывало.
rjhdby
14.12.2019 12:26Очень удобная позиция — бунтовать за чужой счет. Беспроигрышная. Все вокруг видят, какой ты пламенный борец со всем плохим, а "под танки" пусть ложатся другие. Заодно можно будет покритиковать, что недостаточно выразительно корчатся — "вот я бы на их месте!"
extremeEXIT
14.12.2019 18:03У уважаемого, kafeman попытка достучаться до разума и совести экипажа этого танка.
ip1981
14.12.2019 11:12+2Вы не пугайте россиян так. "За наличные" (cash) означает за деньги, а не за акции, например. Речь ни в коем случае не идёт о бумажных деньгах.
gotch Автор
14.12.2019 12:09Мне показался этот момент непринципиальным. Важно, что это не взаимный обмен долями, опцион, или ещё что-то похожее на обязательства. Это реальные деньги, которые можно в любой момент можно превратить в наличные.
KanuTaH
14.12.2019 19:43Ну вот, а денискин писал мне, что 700 млн баксов — это копейки для компании масштаба Рамблера. А, оказывается, вовсе не копейки.
3263927
14.12.2019 21:39были мысли сделать в России свою прорывную компанию по робототехнике :D хорошо вовремя одумался
dmitry_pacification
15.12.2019 19:40Статистика говорит, что в России юзают Яндекс, Гугл и Мейл. Рамблер? Не, не слышал. Даже и близко. Даже и в топ 10 не входит. То есть это софт, который ничего уже не стоит, потому что люди им не пользуются. Ценность = 0
FeNUMe
Это обсуждалось в комментах в одной из тем. Во первых нафига Сысоеву Рамблер? — Только чтобы защититься от беспредела? Во вторых вы уверены что Сбер и/или те кто этот беспредел устроил заинтересованы в продаже?
gotch Автор
Абсолютно не нужен, я думаю. Я даже не понимаю, зачем он Сбербанку.
Меня просто поразило, что весь холдинг стоит дешевле таланта их бывшего системного администратора. Удивительная история. И мне было интересно посчитать, сколько же стоит Rambler, ведь это не публичная компания.
Но гипотетически, для защиты от иска, такой вариант же возможен?
DGN
Как раз со сбером все понятно, они расширяют свою цифровую платформу и где то там внутри найдется место и для рамблера.
p.s. Печально, когда то, лет 15 назад, он был хорош…
Karl_Marx
45% Сбера принадлежит иностранным инвесторам, они требуют от Грефа роста, но банку уже некуда расти, а повышать комиссии до бесконечности тоже нельзя. Поэтому Греф обещает инвесторам построить «больше, чем банк» и скупает все, что попадается под руку в последней растущей отрасли, в IT. Отсюда все эти спонтанные покупки, Сбертехи, аджайлы и бигдаты.
tumikosha
Процитирую:
Зачем Cбербанк пилит умную колонку:
«Котаны, вы просто не понимаете всех приколов индустрий идти в такие „инновации“.
Палюс схему: у всех менеджеров мотивация зарабатывать бонусы. Бонусы дают за рост акций. У каждой акции каждой компании есть соотношение P/E, цена акций к выручке компании. Примерно по внутри индустрии это соотношение одинаково, а между индустриями — разное. У банков оно маленькое, а у ИТ-компаний одно из самых больших.
Теперь, нанимаем смузихлебов, пилим модную дичь и усердно говорим Developers, Developers, Developers кхм Blockxhain, Agile, Deep Machine learning.
И хопапапа, превращаемся в ИТ-компанию.
Цена акций растет, потому, что мы не банк, а ИТ-компания. Другая индустрия, стал P/E, а значит наши акции должны идти вверх. Все менеджеры получают бонусы, покупают кокс и новый мерседес, а ты сидишь в офисе и думаешь, как побыстрей расплатиться за ипотеку в Одинцово.
=======================
IPO финансового бизнеса Тинькова вызвало бурные споры: капитализация TCS Group в 5 раз превысила ее капитал. Тиньков убедил инвесторов, что его бизнес надо рассматривать не как финансовый, который после кризиса рынок не жаловал, а как технологический – ведь он использует дистанционные каналы продаж и обслуживания, – и, соответственно, оценивать с мультипликаторами не банка, а IT-компании.
vintage
Не думаю, что тут нужен какой-то особый талант, чтобы монетизировать то, что внезапно стало суперпопулярно у плетежеспособной аудитории за счёт появления в удачное время и максимального ценового демпинга.
rsashka
Тут интересен сама информация о сопоставимой стоимости двух компаний.
burzooom
Старый добрый продавец ножа в темном переулке
chapai22
del [уже написали шутку]
Shtucer
Как вот бывает: идешь вечерком по родному району. И настроение хорошее, и зарплату дали, и борщ жена наварила. И тут из тени выходят двое: мужик, купи кирпич! И не нужен, вроде, кирпич-то, но покупаешь, на всю получку.
s_suhanov
Ну это ж классическое "мужик, купи кирпич". :)