Американские власти усилили давление на Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) для переноса производства микросхем военного назначения с Тайваня в США, чтобы гарантировать отсутствие китайского вмешательства в производство чипов, сообщают источники Nikkei Asian Review.
TSMC производит компьютерные чипы для истребителей F-35 и спутников, служит ключевым поставщиком для Apple, AMD, Google, Qualcomm и Huawei, среди прочих. Это крупнейший производитель микросхем в мире (50% мирового рынка полупроводников), и раньше ему удавалось обходить подобные требования США, даже под угрозой санкций.
Но поскольку Пекин и Вашингтон борются за технологическое и военное превосходство, давление на TSMC растёт, чтобы она согласилась на производства военных чипов в США или другое удовлетворительное решение до президентских выборов в США в ноябре. Хотя Вашингтон и Пекин должны на этой неделе подписать первую часть торгового соглашения, но давление на TSMC показывает, что глобальный конфликт далеко не исчерпан.
Тайваньская компания поставляет высокопроизводительные чипы для американских военных поставщиков, таких как Xilinx, который, в свою очередь, производит компоненты для американских истребителей F-35 и спутников.
Вашингтон сделал глобальным приоритетом сдерживание китайских технологий. TSMC, как крупнейший поставщик микросхем, часто оказывается в центре этого конфликта. Помимо истребителей F-35, TSMC производит одобренные Министерством обороны США чипы «военного класса», которые могут использоваться некоторыми другими американскими клиентами для секретных военных целей.
Ян Стефф (Ian Steff), помощник министра торговли США, в прошлом месяце совершил уже третий за год визит на Тайвань, где встретился с основателем TSMC Моррисом Чанем (Morris Chang) и председателем совета директоров Марком Лю (Mark Liu) на частном приёме, сообщают источники.
«США постоянно надеются, что TSMC может согласиться производить микросхемы где-то ещё, кроме Тайваня, который они считают не совсем безопасным, потому что Китай не исключает возможности захвата острова», — сказал Су Цзе-Юн (Su Tze-yun), директор тайваньского Института исследований в области национальной обороны и безопасности. Действительно, в прошло году китайский президент повторил, что Пекин не исключает применения силы для ускорения объединения материкового Китая и Тайваня, который он рассматривает как своенравную провинцию. Курс на «национальное воссоединение» — это официальная позиция Китая.
Пентагон давно беспокоится об этих рисках и в прошлом году связался с несколькими клиентами TSMC, предупредив их о последствиях для безопасности заказа продукции у тайваньской компании.
Тесное сотрудничество TSMC и Huawei ещё больше усиливает угрозу в глазах Пентагона. В общей сложности китайские клиенты обеспечивают около 20% заказов TSMC. Некоторые представители администрации президента Трампа на этой неделе призвали Великобританию исключить Huawei из британской сети 5G, а вообще добиваются почти прямого запрета на все продажи технологий США в Китай, хотя в Белом доме нет консенсуса по этому вопросу, сообщает The Wall Street Journal. Источники говорят, что до ближайших президентских выборов от TSMC добиваются каких-то шагов в этом направлении: усиления безопасности производства микросхем, а ещё лучше —переноса этого производства на американскую территорию.
TSMC неоднократно заявляла, что не против строительства или покупки завода с высокими техническими характеристиками в США, хотя компания предупредила, что такой шаг должен быть тщательно взвешен, учитывая более высокие эксплуатационные расходы американского завода. Правда, в настоящее врем у компании нет таких планов.
Ближайший американский конкурент TSMC, компания GlobalFoundries, имеет одно современное производство микросхем в Нью-Йорке. Но считается, что эта компания не способна удовлетворить потребности США в новейших полупроводниковых технологиях, в том числе для военного применения.
На США приходится 60% продаж TSMC, но компания управляет там только своей дочерней компанией WaferTech, производящей специализированные чипы. Основная часть продукции TSMC производится на Тайване.
«По мере того, как мир становится все более хаотичным, TSMC превращается в стратегическую территорию, которую стремятся обезопасить все геополитические силы», — сказал Чанг, основатель компании, в ноябре. В определённом смысле TSMC имеет статегическое и геополитическое значение для Тайваня.
fougasse
Вполне логичное желание делать военные чипы у себя на территории.
terek_ambrosovich
Но вполне логично и желание (пусть и явно не высказываемое) руководства TSMC оставить это у себя, потому это является всё более важным аргументом для США защищать независимость Тайваня.
pavelkolodin
Спасибо, КЭПы выше.
faoriu
Это как раз не вполне логично: фирмы, подверженные геополитическим рискам, обычно раскидывают филиалы по разным странам.
amartology
Как раз логично, что наличие такой компании на Тайване значительно снижает геополитические риски Тайваня, потому что всем большим игрокам жизненно необходимо, чтобы он не достался другой стороне, а значит всем выгоднее всего поддерживать статус-кво с ни от кого не зависящим Тайванем.
faoriu
Для частной фирмы нет смысла подставляться ради отдельной страны.
amartology
Эта частная фирма для Тайваня — примерно как были бы для России вместе Газпром и Роснефть.
qw1
Только вот Газпром и Роснефть привязаны к месторождениями, а TSMC может переехать и продолжать работать как обычно.
amartology
Фабрики TSMC стоят сотни миллиардов долларов. Это чуть сложнее, чем перевезти на другое место полсотни программистов.
khim
Стены стоят гораздо меньше. Большая часть цены там — за оборудование.
Оборудование перевозится.
Да, дороже, чем relocation полсотни программистов, но примерно как relocation нескольких тысяч работающих на этих заводах.
amartology
Стены микроэлектронных заводов стоят очень дорого. Вибро устойчивые фундаменты, чистые помещения, собственные электростанции и т.д.
Ну и да, раз перевозить программистов так просто, то почему Яндекс все ещё в России? Почему Дуров продал ВК вместо того, чтобы просто перевезти его? Почему Опанасенко не перевез Т-платформы и Байкал? Почему был в Москве nginx и почему он до сих пор в Москве?
ne_kotin
Потому что соотношение имеющихся финансов к оперативным расходам — Дурова позволяют перевезти три десятка программистов Телеги, а толпу, которая обслуживает ВК — нет.
Ровно то же самое с Т-Платформами и Опанасенко. Мог бы — перевез.
Сысоев же идейно оставался в России до последнего. Может сейчас наконец-то обезопасится и уедет.
balamutang
Дуров всем ВК и не владел, большая часть акций изначально была не его. Но проданной доли ВК хватило чтоб запилить Телеграм, поэтому телегу он может перевозить куда захочет
Т-Платформы помоему изначально на бюджет были заточены и никуда не уедут, иначе зачем они вообще нужны где-либо если есть китайские микросхемы.
amartology
Вы сейчас точно не путаете «Т-платформы» и «Байкал электроникс»?
xfaetas
Yandex NV с самого начала был нидерландской конторой. JetBrains, кстати, тоже большую часть своих офисов забугром держат.
А кому они нужны?
Не успел добежать до самолёта.