Предлагаемая антенна — диполь, пассивная, поэтому небольшой выигрыш в токе потребления GPS модуля достигается.
Принимаем центральную частоту GPS сигнала равной 1575.42 МГц, находим длину одного плеча антенны L/4 = 47.7 мм. Цифра справедлива для провода без изоляции. Провод в изоляции должен быть чуть короче. Длина плеч диполя и монополя отсчитывается от грани оплетки кабеля.
Если половинка диполя одна, то это уже монополь. Я подготовил диполь и монополь.
Антенны крепятся на короткий коаксиал с концом типа IPX.В качестве эталонной антенны используем активную маленькую патч-антенну. GPS-модуль NEO6.
Сравниваем сигналы спутников показанные в u-center 19.11.01.
Антенны, располагаем близко к окну. Ориентация — по усредненному максимуму сигналов.
Уровни сигналов
Керамика:
Диполь:
Монополь:
Вывод:
- Активная патч-антенна сопоставима с диполем.
- Диполь дает прирост усиления относительно монополя ~ 5 дБ (до 4 раз по мощности).
Основной вывод: диполь может заменить маленькую патч-антенну. Экономия тока около 6 мА, при 3.3В питании. (20 мВт!). Масса малой патч-антенны около 3 грамм, масса диполя с проводом IPX всего 0.65 грамм!
Arson
Вы не на уровни смотрИте, снимите облако точек в том-же u-center, часа за 3 на каждую антенну и сравните.
jorikdima
При анализе антенны достаточно смотреть на уровни. Все остальное (сигма по 95% и тд) — последствия уровней.
Arson
А переотраженку как отличать? ;)
Jef239
Да ну? А как с нестабильностью фазового центра? А что с внеполосной помехой?