В Сиднее на 86-й встрече JPEG Комитет Joint Photographic Experts Group выпустил призыв к доказательствам для изучения методов на основе ИИ и поиска нового кодека сжатия изображений. Сама программа, названная JPEG AI, была запущена в 2019 году.
За прошедший год исследователям нужно было доказать преимущества нейросетей перед традиционными методами. В рамках инициативы JPEG AI предполагается повысить эффективность сжатия изображений. Однако сложность состоит в необходимости обучения нейросетей на больших объемах данных.
JPEG сотрудничает с IEEE (Институтом инженеров по электротехнике и электронике). Итоги работы по кодированию изображений на основе машинного обучения будут представлены на Международной конференции по обработке изображений (ICIP), запланированной на октябрь в Абу-Даби.
Как отметили в Комитете, в рамках системы JPEG Pleno развернута работа, чтобы объединить разные формы пленоптического контента в единую структуру для обработки в бесшовном режиме. Работа технологии основана на создаваемом объективом векторном поле световых лучей. Классические объективы же используют эффект распределения освещенности в плоскости действительного изображения.
В Комитете полагают, что облачная обработка таких изображений улучшит показатели JPEG Pleno и ускорит процесс. Реализация эталонного программного обеспечения формата файлов JPEG Pleno (часть 1) и технологии кодирования светового поля (часть 2) доступны в репозитории JPEG Gitlab. Эталонное ПО JPEG Pleno, как планируется, станет международным стандартом в качестве части 4 JPEG Pleno к концу 2020 года.
Стандарт кодирования изображений JPEG XL, который обеспечивает значительно более высокую эффективность сжатия, чем соответствующие альтернативные форматы, также обсуждали на 86-й встрече. Система кодирования изображений JPEG XL (ISO/IEC 18181) в эталонной реализации с открытым исходным кодом размещена в репозитории JPEG XL Gitlab. Программное обеспечение доступно в рамках Apache 2, что включает в себя выдачу патента без отчислений. Система предлагает новые функциональные возможности, такие как транскодирование без потерь из устаревшего формата JPEG в JPEG XL. Процесс стандартизации сейчас находится на стадии разработки международного стандарта.
См. также:
homocomputeris
У ребят самая грустная профессия в мире: они клепают стандарты, но никто их не использует. А вот новые видеокодеки внедряются довольно бодро.
Don_Koton
Прежде всего потому, что вопрос о размере видео (особенно 4к) стоит очень остро. Каждый процент сжатия обеспечивает в абсолютных показателях огромные цифры экономии. Размеры изображений на этом фоне ничтожен. Внедрение новых стандартов стоит денег, и экономия на трафике/дисковом пространстве далеко не всегда окупает это. Так что таки да, нет в мире повести печальнее, чем разгребать стандарты сальные.
AndrewSu
В области обработки изображений земной поверхности один скан легко превышает 100 ГБ и новые алгоритмы сжатия весьма популярны. Может быть и этот взлетит.
Andy_Big
Количество пользователей таких сканов и HD-видео немного отличается :)
AndrewSu
У исходных сканов пользователей действительно не много. Но производными продуктами пользуются все. Вы же не отказываете себе в удовольствии посмотреть снимки в картах гугла или яндекса. Так вот, они состоят из огромного числа таких сканов, трансформированных в одну проекцию и собранных в мозаику.
esc
100ГБ? Снимки одной лишь Украины в масштабе z18 (далеко не максимальный) занимают 150-250ГБ. Полные снимки суши в масштабе z19 это уже многие десятки терабайт.
Учитывая что такие данные (пусть и частично) регулярно требуется передавать по сотовой сети (и не всегда даже 3G) то лучшее сжатие точно будет востребовано. Вопрос только в том, каким количеством сервисов.
homocomputeris
Не думаю, что впихнуть тот же JXL в прошивку условного Никона стоит больше 6 месячных зарплат.
romankonstant
Ну почему же, на webp тоже довольно бодро переходят
homocomputeris
Ни разу поиск по картинкам не выдавал мне что-то в этом формате.
dom1n1k
Среди разработчиков популярна метода определять поддержку webp на стороне сервера и в случае успеха там же подменять картинку. Соответственно, в интернете уже довольно много картинок с расширениями png/jpeg, но внутри формат webp. Лично мне это не нравится, но по мнению многих это удобнее, чем возиться с picture на фронте.
Vasek18
Особенно, когда заказчик требует поддержку устаревших браузеров