Как в песне — вкалывают роботы, а не человек (с). Зубного налета в разы меньше, длительность процедуры регулирует — не профилонишь.
Выбор мой тогда пал на Braun Prof 500, начальная в проф линейке, без наворотов.
Потом у них случилась любовь с Oral-B и теперь эти щетки идут под их брендом.
Внутри несъемный Ni-MH элемент, тут производитель явно заложил «запрограммированное старение». Эффект памяти спустя три года привел к ожидаемому — заряда еле хватает на одну чистку.
Но как выяснилось, для восстановления подойдет обычный АА ni-mh аккумулятор.
Разбираем девайс:
— снимаем нижнюю крышку (эта крышка ставится в стакан зарядки), крышка подпружинена — после открытия достаем пружину.
— сверху давим на металлический штырь (куда ставим насадки), выдавливая весь механизм вниз.
— дальше разбираем уже сам механизм, нам надо отпаять блок зарядки\управления от движка:
Разбираем батарейный отсек, выпаиваем Ni-MH элемент.
Родной элемент с завода 800-900мА*ч, не больше. Длина 42мм. Можно поискать похожий с ebay. Попробовал разрядить-зарядить его в Imax b6 — еле еле 250 мА*ч емкости набралось.
Далее отрываем эти лепестки (tabs) и припаиваем их к донору.
У меня под рукой был Eneloop AA обычный, использовал его. Думаю можно обойтись и обычным элементом, но не гонитесь за огромными емкостями, боюсь встроенный зарядник не рассчитан на большую емкость и время полной зарядки будет измеряться сутками.
Для паяния в данном случае использовал кислоту, она дает быстрое лужение без перегрева элемента питания. Контакт паяльника не более пары секунд.
Что бы в родное место элемент зашел элемент АА, нужно выломать или сплавить паяльником ограничительные пластиковые упоры в кроватке аккумулятора. Насколько я понимаю — весь дизайн механизма единый на всю серию щеток, на более дорогих моделях ставится кроватка без этих заглушек под АА размер (49мм) и маркетинг может рапортовать в 2 раза большем времени работы и просить Х раз больше денег. Не открытие конечно, но каждый раз сталкиваясь — остается не приятный осадок.
Сборку проводим в обратном порядке.
Еще, щетка может после замены не стартовать по кнопке, надо поставить на 5 сек на зарядную базу и все пройдет.
Как обычно, если решите что то поломать, делаете на свой страх и риск, я только делюсь своим опытом.
Комментарии (127)
Alkop
17.08.2015 15:36Блин, если б вы раньше с этой инструкцией :)
Только в субботу выкинул старую Braun и купил новую…
Старая как бы еще работала, но вторая (быстрая) скорость стала как первая…
Щеткой пользовался где-то лет 6, но покупали её лет 10 назад.
Nizametdinov
17.08.2015 15:45+3Да вот, все время думал — че писать то, это же элементарно. Или это же на два абзаца, кто читать то будет.
А тут прорвало.
Надо еще про Андроид ТВ написать (купил недавно) и про самодельную зарядку для аккумуляторов Макиты — а то вдруг кто то уже телек выбирает, или аккумы выбрасывает.Alkop
17.08.2015 15:48+10Сижу вспоминаю, пакет с мусором я еще не вынес :)
Думаю достану — переделаю :) Благо рабочая новая есть. А так, хоть запылившийся паяльник достану, протру :)
Azya
17.08.2015 17:16-1Про Android TV можно написать только одно — обходите его стороной)
Nizametdinov
17.08.2015 17:20+11Категорически не согласен :). Именно для Гика — это просто убердевайс. Фактически это Андроид 5.0 с Louncher заточенным под 6 кнопок.
Чую статья вызовет ацкое обсуждение, начну в черновик лабать.
fannt
18.08.2015 10:57+1Да, давайте! Буду благодарен! Особенно интересует аспект звука — качества и как там с многоканальностью — не ожидается?
Azya
18.08.2015 13:03+1У меня к сожалению 4.2, самый первый тв на Android от Philips. Конечно там много косяков самого Philips, но Android тоже доставляет. Вот например недавнее обновление Youtube, которым пользоваться стало просто невозможно, никаких списков избранного, никакой истории, поломали отправку видео с телефона, в общем от приложения остался только поиск, очень удобно. Или Chrome, который в режиме полной версии сайта пытается сделать зум при любом клике а по дефолту мобильная версия (на кой она на таком экране). Ну и общая какая-то не заточенность под специфику TV.
И да, с удовольствием почитаю о 5-ом, может быть допилили.
wormball
17.08.2015 23:36> самодельную зарядку для аккумуляторов Макиты
Родная сломалась? Или какой в ней смысл? По-моему не в пример актуальнее переделать аккумулятор под литий-ион.Nizametdinov
17.08.2015 23:51Родная была с США под 110в, при чем там все хитро, легкой переделки под 220v нет.
У меня как раз Li-ion — LXT серия 18в.wormball
18.08.2015 00:40А у меня вот под никель. Давно уже хочу переделать, вот вы напомнили, сижу переделываю. А заряжать буду от лабораторного блока питания, судя по всему.
DarkByte
20.08.2015 06:42Imax b6 ведь умеет 5S заряжать? Добавить совместимый разъём в штатный зарядник и готово. Разве что в таком случае получается полу-автоматический зарядник, что при активном использовании наверное не так удобно.
Nizametdinov
20.08.2015 22:30imax b6 умеет и 6S заливать. Фишка в том что родной зарядник совершенно официально убивает родные аккумы, распишу в статье — тут опять победил маркетинг.
DarkByte
21.08.2015 08:21С удовольствием почитаю. Давно задаюсь вопросом, как родной зарядник умудряется заряжать аккумуляторы так быстро.
DrPass
17.08.2015 17:05+6Хотел написать недружелюбный комментарий по поводу того, что статья на ИТ-шном форуме по поводу замены батарейки выглядит как издёвка, а оказывается, статья опубликована отнюдь не зря…
Nizametdinov
17.08.2015 18:06+1Очень хитрый комментарий, на похвалу спасибо. Но похоже люди не сразу это понимают и минусуют его, что обидно :)
raacer
19.08.2015 13:29-2Я тоже в шоке. Ждем статьи про замену батареек в часах, телефонах, фонариках и т.д.
igordata
17.08.2015 18:08А что если на ионистор заменить?
Nizametdinov
17.08.2015 18:11А они разве есть на 1,2В? Встречал на 2,5В — он полностью не зарядится, да и емкости боюсь на одну чистку не хватит.
zirus
17.08.2015 18:47+1У ионистора более чем в 100 раз меньше энергоёмкость. Придётся ионистор таскать в рюкзачке :)
igordata
18.08.2015 01:09А зубнушка один фиг стоит на зарядке всегда у меня. Я б попробовал. Что для этого нужно? Я пробовал просто так подпихнуть ионистор вместо аккумулятора — фигня выходит. Подозреваю, что сопротивление какое-то нужно. Считать не умею. =( Но есть жертвы для экспериментов. Кто может подмочь?
Meklon
17.08.2015 20:09+12Вот спасибо) Многие не помнят, но у меня профильное образование — стоматология. Крайне рекомендую эти щетки. Правда, с некоторыми оговорками.
0) Модель Professional Care, а не бюджетная Vitality. Почему? Датчик давления. При чрезмерном прижатии (а немало упорных людей) щетка сбрасывает обороты, чтобы не травмировать эмаль.
1) Четко по таймеру чистить, т.е. по 30 секунд на квадрант. Иначе при превышении риски стирания эмали и клиновидного дефекта.
При нормальном использовании — все будет хорошо.
2) Для детей — только детские щетки и детские насадки! Эмаль нежная, поэтому обороты ниже и щетина соответственно. Кстати, офигенный вариант для первых щеток после года. Терпения у них не хватает, поэтому возможность быстро смахнуть налет очень кстати. Не забывайте, что зубы надо чистить после первого прорезавшегося, а не когда выкрошатся в три года.
По насадкам. Мне больше нравятся обычные Precision Clean, остальное от лукавого. И тут очень помогает Aliexpress и Ebay. Производители щеток ничуть не меньше доят пользователей на расходниках, чем производители бритв и принтеров. Вот продавец, у которого я брал. На данный момент 20 щеток стоят 713 рублей!. Мягко говоря, дешевле. Если уж китайцы микросхемы копируют, то кусок пластика с щетинками как-то умудрятся сделать. Пользуюсь уже с зимы. Все прекрасно. Ничем не хуже оригинала. Только колечко маркировочное спадает, но это некритично.Botrops
17.08.2015 20:43Пользуюсь разными электрическими щетками Oral-B более 15 лет. Аккурат с Миллениума (1999-2000 новый год).
Год назад впервые заказал щетки с Али. Если родные использовал 3 месяца и выкидывал, потому что щетина теряла цвет (совет производителя), то китайские через месяц просто перестают вращаться. Механизм прокручивается и ты просто гладишь щеткой по зубам.
Попробую ваши, они вроде другого цвета, авось лучше будут.
З.ы. Я больше люблю в желтым резиновым центром и овальной формы. Такой легче вычищать между зубов.Meklon
17.08.2015 21:14Не знаю, эта партия порадовала. Ожидал, что будет фиговая. Но нет. Работает прекрасно. Внешне — то же самое.
PoliTeX
17.08.2015 20:52Извиняюсь, а вот новомодные ирригаторы: мне стоматолог сказала, что они имеют смысл только при вставных/накладных челюстях и прочих надстройках. Это так? Или эффект будет и при своих зубах, пусть с пломбами?
MAXXL
17.08.2015 21:08Имеет смысл и при своих зубах. Я сначала электрической щеткой чищу, а потом ирригатором. Так разница чувствуется после его работы.
DimaV83
19.08.2015 16:39Это дополнительное средство очистки пространства между зубами. Не так хорошо как нить, но в некоторых местах — без вариантов. Плюс десну массирует. (я себе взял Panasonic EW1211W, дождавшись хорошей скидки.)
Но не стоит считать заменой нити. Скорее — дополнение.
Chesnok
19.08.2015 18:25Я недавно консультировался со своим дантистом по этому вопросу. Удалось выяснить, что ирригатор, фактически, замена зубной нити (она, насколько я знаю, в России меньше распространена, чем в США). В принципе зубная нить является необходимым дополнением к зубной щетке, поэтому ирригатор вещь больше для понтов, чем для пользы.
DimaV83
19.08.2015 18:44Ирригатор не заменяет нить. Чистят одинаковые места, но по разному. Что-то лучше очищает ирригатор (куда нить не достаёт), что-то — нить. Поэтому использовать лучше и то, и другое. Плюс ирригатор не травмирует дёсны.
«она, насколько я знаю, в России меньше распространена, чем в США»
Стоимость услуг стоматологии в США очень неплохо стимулирует к правильной зубной гигиене :)Chesnok
19.08.2015 18:50К сожалению, я не являюсь экспертом в данной области, поэтому просто предаю информацию, полученную от специалиста. Откровенно сказать, я не могу придумать места, которое зубная нить не достает, но очищается ирригатором. Правильно подобранная зубная нить и, гораздо более важно, её правильное использование не травмирует десны.
Именно поэтому я привел в пример США, так как именно слова американского дантиста я и передаю.Meklon
19.08.2015 19:46Зубная нить часто — зло. Но об этом позже)
isden
19.08.2015 20:04Когда ждать примерно то? :)
Я тут борюсь с жабой на предмет крутой щетки, и думаю, что лучше взять, Oral-B Professional Care в комплекте с ирригатором или Philips DiamondClean (хоть и сильно дороже, но отзывы в интернетах прямо вообще убедительные).
Пока я побеждаю, но мало ли что потом будет.
b3nd3r
17.08.2015 21:14А Professional Care какой модели? А то есть 500, 1000, 3000, 5000 с блютусом.
Meklon
17.08.2015 21:19+1Начиная с 1000 разницы никакой, кроме блестяшек и всякой фигни. 500 я найти не могу — видимо сняли с продаж. Думаю, то же самое. Там разница в наличии стаканчика под щеточки, кроме самой зарядки. Вот Vitality — порезанная по оборотам и по функционалу.
b3nd3r
17.08.2015 21:25500 в Эльдорадо есть, да и на Яндекс.Маркете. 1000 модель нашел, а то не сразу попалась. А что скажете про ультразвуковые щетки? Есть ли в них смысл?
Meklon
17.08.2015 21:41Неа. Тем более, что они не ультразвуковые. Они просто жужжат. Кстати, гибкой щетиной вы кавитацию не создадите. Тем более в условиях пены от пасты. Ультразвук же рассеется. Если вам кавитацию дать в руки, то вы себе эмаль поколете. Это как и с профессиональным отбеливанием. Нельзя давать конечному пользователю. Он себе щеки вместе с деснами и языком растворит. К профессионалу ходите раз в полгода. Заодно и осмотр.
makasin4ik
18.08.2015 10:32Подскажите, а вообще проф.отбеливание — реально ли влияет на хрупкость эмали? Тут стомотолог меня отговаривал (знакомый) что не нужно заниматься отбеливанием, мол станут зубки хрупкие. Но с другой стороны, голливудская улыбка заманчива :)… Я не говорю про кустарные способы отбеливания, а в хорошем салоне, хорошими средствами. Буду признателен за ответ!
Meklon
18.08.2015 11:55+1Даже самое крутое типа отбеливание это все равно вариации перекиси водорода, загустителя, органических кислот и солей калия с кальцием для снижения чувствительности. Если пыхнуть ярким светом (Zoom-отбеливание и ему подобные), то перекись распадется принудительно и более быстро. По факту это окисление органической матрицы эмали и ничего полезного в этом нет. В теории, если соблюдать рекомендации, то вреда особо тоже. Но возможна чувствительность дикая после, нужно будет менять пломбы, которые подобраны под родной цвет, да и выглядит это очень своеобразно. У меня это с унитазнм фарфоро-фаянсом ассоциируется и искусственными зубами. Кстати, в итоге все равно потемнеет в нормальный желтоватый оттенок.
mtp
17.08.2015 23:06+1Читал, что ультразвуковые щётки потенциально опасны — на границе зуб-пломба возникают механические напряжения. А кто сейчас без пломб?
isden
17.08.2015 22:07> с блютусом
Но зачем? Там какая-то инфа собирается?Meklon
17.08.2015 22:08Дурацкий выносной таймер. Хотя она и так вибрацией сигналы даёт.
isden
17.08.2015 22:11О кстати, раз уж пошла такая пьянка :)
Есть ли смысл в реминерализующих зубных пастах? Или фигня все, нужно идти в клинику?Meklon
17.08.2015 22:17+6После качественно чистки можно и дома вполне. Прекраснейший GC Tooth Mousse.
Я им реально младшему брату кариес на первичной стадии пятна вылечил. Тупо мазать на ночь. Съедобные вкусы — клубничный и мятный. Остальные приторные очень. Можно каппу заказть одноразово у зубного техника — экспозиция будет дольше, слюной не смоется. Это недорого. Я для жены хардкорно из слепка силиконового обрезанного делал. Увесистая фигня получалась, но работала. Для беременных практически обязателен. Продается в стомтаологических магазинах. После чистки на ночь! Можно жрать.isden
17.08.2015 22:34Ага, спасибо за инфу.
Видел в продаже вот такие штуки — www.ozon.ru/context/detail/id/20391027 — и что-то как-то засомневался.
DimaV83
19.08.2015 16:41В топовой есть ещё и связь с телефоном пл блутусу для передачи статистики чистки (мда...) и изменения настроек таймера.
danfe
18.08.2015 10:21+2Но зачем? Там какая-то инфа собирается?
Как известно, everything is better with Bluetooth. ;-)
Nizametdinov
17.08.2015 22:28Производители щеток ничуть не меньше доят пользователей на расходниках, чем производители бритв и принтеров. Вот продавец, у которого я брал.
Спасибо за ссылку, у меня тоже уже было две закупки, надо как раз заказывать. По ссылке вашей «классика», тоже к таким пришел.
В последнюю закупку еще такие попробовал:
Монструозно, больше похоже на обычную чистку.
С одной головкой лучше, можно каждый зуб «открутить», больше такие в заказ не добавлю.
white_panda
17.08.2015 22:35У меня вопрос про 30 секунд: у меня Oral-B 5000, я каждый раз чищу в режиме глубокой чистки, когда таймер на 3 минуты вместо 2х и мне все равно кажется, что этого мало, чтобы обработать со всех сторон каждый зуб.
Посоветуйте пожалуйста, как можно за минуту обработать всю челюсть? Я был бы рад сократить время, чтобы избежать проблем, которые вы описали.
ColorPrint
19.08.2015 13:07Она же вроде роторная, нет?
Разве звуковые типа Philips Sonicare не лучше и не безопаснее?
Mentat
22.08.2015 00:33Так вроде сейчас Philips Sonic Care еще хорошие?
isden
22.08.2015 00:52+1Вроде хорошие, я полазил по всяким темным закоулкам стоматологических форумов, и выяснил, что звуковые безопаснее механических в плане клиновидного дефекта и прочих повреждений.
Сейчас рекомендуют упомянутый уже здесь DiamondClean.
denticulus
17.08.2015 22:02Эта щетка — высокотехнологичный продукт многолетнего тяжелого труда лучших инженеров Braun!
Современная и эффективная система питания позволяет щетке работать от батарейки АЖ 20 минут, а заряжаться… (внимание!) 16 часов!
То есть одну из чисток мы в эти сутки пропускаем, ведь в инструкции чётко и ясно написано про эффект памяти. А в отпуск всё равно придётся тащить зарядное устройство (хотя чаще тащится обычная щётка).
В этот корпус должна нормально влазить 18650 с зарядкой за час и временем работы в год. Oral B CrossAction Power полгода работала от одной щелочной АА. А здесь 20 минут. 20 минут, Карл!Nizametdinov
17.08.2015 22:36То есть одну из чисток мы в эти сутки пропускаем
за 20 минут эмаль сотрешь в порошок :), 2 минуты чистка — то есть на 10 чисток хватает встроенного аккума.
Oral B CrossAction Power полгода работала от одной щелочной АА. А здесь 20 минут. 20 минут, Карл!
Побуду адвокатом дьявола и маленько мистером очевидность.
Емкость алкалиновой батарейки максимум 3000 мА*ч, этой встроенной nimh — 900 мА*ч.
Простая математика говорит что батарейки АА хватит в три раза больше, около 1 часа. Это 30 чисток по 2 минуты.
Если такой батарейки хватило на полгода, значит зубы чистились раз в неделю :).
А вот на счет встройки 18650 — это хорошо подмечено, че тянут не понятно. Лучше 14500 элемент использовать — он в том же габарите, только надо другой мотор и электронику. Минимальные переделки.denticulus
17.08.2015 22:4710 чисток это 5 дней. Потом снова ставишь на зарядку и раз в неделю пропускаешь чистку или недозаряжаешь щётку. В отпуск на 14 дней не возьмёшь. Хранить щётку на зарядке не всегда удобно или возможно. Это в то время, как мой телефон слёзно просит вытащить адаптер питания из розетки после окончания зарядки, дабы не допустить холостого расхода электроэнергии и пагубного влияния на окружающую среду.
Всё-таки CrossAction — другая модель с (наверное) другим мотором, поэтому время работы реально больше.
Miklos
17.08.2015 22:49Такой щёткой нельзя же каждый день зубы чистить. Или я не прав?
Meklon
17.08.2015 22:52+1Не прав. Я уже 7 лет чищу. Да и их бы изнасиловали исками, если бы были проблемы. Важно время соблюдать. Зато в результате ощутимо лучше индекс гигиены.
Miklos
17.08.2015 22:53Даже если чувствительные зубы? А с пломбами нормально всё?
Meklon
17.08.2015 23:04+1Нормально абсолютно. Если пломба выпадает от чистки значит туда ей и дорога ибо уже пора менять. Нормальная пломба стоит идеально. Даже микротрещины в несколько микрон — шоссе для микроорганизмов. Если выпала, значит там глубокие нарушения структуры уже.
Miklos
17.08.2015 23:09+2Спасибо. Попробую щётку как у автора.
Я думаю, что сегодня вы сделали им продажи.
denticulus
17.08.2015 22:53Я чищу много лет. Негативных последствий не замечал.
Очень много зависит от насадки (встречал очень жесткие), давления на зубные ткани, техники чистки, абразивности пасты и сопутствующих факторов. Я считаю, что эта щётка даёт лишь дополнительную ось движения щетинок (причём не перпендикулярно эмали), и не несёт негативных последствий сама по себе.
druss
17.08.2015 23:49+7Meklon, даешь статью про гигиену полости рта! (щетки, пасты, нити и т.д)
Meklon
17.08.2015 23:54+5Внес в очередь) после кофе.
artoym
18.08.2015 10:43Ещё статья про кофе?
Meklon
18.08.2015 11:56+1У меня уже человек 10 добровольцами на эксперимент записались. Скоро протокол напишу. Будут кофе на ночь пить и писать трекером активность сна. Продолжение предыдущей.
ch0mb0r
19.08.2015 20:13Дык у кофе аддиктивность имеется, если не пить овердозы то спать будите как обычно.
Meklon
18.08.2015 11:57+10Я могу попытаться связаться с Oral-B. Возможно дадут образцы свежие того, что у них есть сейчас. Насколько это будет интересно? У меня просто щетке уже лет 7.
Nizametdinov
18.08.2015 12:08+1Да пинцет как интересно! Обзоров вообще нет.
Meklon
18.08.2015 12:13+8Не думал, что здесь это актуально. Пошел теребить Oral-B'ишников… Ждите обзор…
stifff
19.08.2015 13:21Ещё вот интересно, можно ли в звуковых (и вообще в механизированных щетках) использовать обычные зубные пасты.
И на сколько (в каких-нибудь попугаях) отличаются обычные, роторные, звуковые и ультразвуковые щетки в плане очистки поверхности.
stifff
18.08.2015 01:57Вот как бы паять аккумуляторы — зачастую грешновато. Особенно без навыка.
Nizametdinov
18.08.2015 02:02А откуда навыку взяться, если не паять? :)
Про перегрев предупредил, кислотный флюс позволяет не елозить долго паяльником, с канифолью занятие гиблое.
grau1812
18.08.2015 13:17Какие могут быть последствия? Взрыв?
Meklon
18.08.2015 15:28Скорее возгорание. Но взрыв тоже вероятен. Литий — злая штука. Как минимум пайка с защитной маской на все лицо и в перчатках. Техника безопасности, однако.
guai
19.08.2015 14:26Oh shi~
Хорошо, что я со старой щеткой не взялся делать всё то же, что описано в посте. А ведь были мысли такие.
Вот когда лень спасает!Meklon
19.08.2015 14:38В любом случае надо рассчитывать на худший сценарий. Типа брызг горячей щелочи в лицо и глаза. Мало ли — дефектная попадется. Обычный щиток-забрало лишним не будет.
tomoto
19.08.2015 12:23А я с Oral-B перешел на Philips (Sonicare DiamondClean) — гораздо лучше чистит, но расходники дороже. Найти аналоги на АЛИ не вышло пока…
они совсем разные по принципу работы. Советую попробовать, одно из лучших приобретений на мой взляд которое упрощает жизнь и позволяет экономить в перспективе.Nizametdinov
19.08.2015 14:02+2У меня наоборот, знакомство началось с ультразвукового Филипка года 4 назад у друга взял попробовать. Ну очень не понравился, забил на год на электрощетки, потом по совету знакомой девушки стоматолога купил на пробу этот Браун, «гораздо лучше чистит» ИМХО.
Сейчас meklon geektimes.ru/post/260376/?reply_to=8743654#comment_8741986 возьмет щетки на пробу и рассудит — что круче :)
isden
19.08.2015 14:10А оно с пломбами дружит? Судя по принципу работы, как я понимаю, тут возможны проблемы.
Nizametdinov
19.08.2015 14:12isden
19.08.2015 14:13Не, я именно про ту звуковую (Sonicare DiamondClean).
Nizametdinov
19.08.2015 14:16Комент meklon универсальный — если пломба «расшатывается» и выпадает от любой щетки — туда ей и дорога :)
isden
19.08.2015 14:19У звуковой, КМК, есть нюанс — материал зуба и пломбы проводят звук с разной скоростью — соотв. возможны колебания на их границе, что может привести к разрушению на границе и того и другого и последующим неприятным эффектам.
Призываю Meklon для опровержения моей теории :)Meklon
19.08.2015 14:30+2Потом. ). Развернуто и в статье) никто вам не даст прибор, которым можно выстрелить в ногу. Они все очень маломощные. А ультразвука там не будет.
tomoto
19.08.2015 15:00Дружит. Более того ношу брекеты, все нормально. по принципу они похоже все одинаковые, насадки почти одинаковые (щетинки разные). Подозреваю отличаются дизайном маркетингом и ценой :)
clockworkbird
19.08.2015 13:52Спасибо за наводку! Как раз завалялась старая щетка — зачесались руки раскурочить )
Nizametdinov
19.08.2015 14:03+1Пожалуйста :). Пользоваться приборами, которые сам починил\улучшил всегда приятнее.
ch0mb0r
19.08.2015 20:20Интересная статья, задумался, сам пока пользуюсь обычной щеткой нашей фирмы, со швецарским названием рог или как то так, но с зубами все равно постоянно беды, щас вот на вид будто слазиет(видно граничку) что то(эмаль?) можно ли это полностью восстановить?
grau1812
20.08.2015 21:38Как можно «прокачать» индукционную катушку, чтобы она быстрее заряжала увеличенный аккумулятор? Родной, например, 700 мАч, а Энилуп — 1900. Намотать другую медную проволоку? А что будет если намотать еще столько-же проволоки от зубной щетки-донора поверх существующих мотков? :)
Nizametdinov
20.08.2015 22:33+1Ну во первых придется не только катушку мотать, но и остальную часть преобразователя прокачивать. А это не реально — там одна микруха на все.
Ну и во второрых — тут палка о двух концах, базу прокачать не реально — там все залито кампаундом.
Да и одно дело за полчаса поменять батарейку, и другое заморачиваться с перепроектированием всего контура — это уже перебор.grau1812
20.08.2015 22:43Если во время «ремонта» повредил проволоку (отломал случайно) — удлинение кончика за счет 1 мотка не сильно повлияет на систему?
Nizametdinov
20.08.2015 22:44+1Работать будет :)
grau1812
21.08.2015 14:12Заменил батарею (белый энилуп — сила). Около часа пришлось разряжать, чтобы проверить как работает зарядка.
Заряжает даже с -1 мотком — ок. Все ок.
Моторчик начал работать субъективно «сильнее», т.е. если даже щетку зажать пальцами — движок не останавливается, как было при старом «убитом» аккуме. Так и должно быть? Эмаль не попортит? Как думаете, «мозги» поддерживают оптимальную интенсивность вибраций?Nizametdinov
21.08.2015 14:19+1Эмаль попортить — это надо не 2 минуты чистить и пастой с абразивом. Ты просто уже забыл как она работала из коробки :)
emusic
21.08.2015 07:59Я первую электрощетку Oral-B купил году в 2004, а выкинул — только в прошлом году. Поскольку она у меня постоянно стояла на зарядке, аккумулятора до последнего хватало на несколько часов. Выкинуть пришлось лишь потому, что наружный мягкий пластик уже через несколько лет после покупки стал противно-липким и начал облезать, пришлось затянуть щетку в термоусадку. А в последний год он полез уже из-под трубки, стало совсем неприятно брать щетку в руки.
Вместо нее купил Vitality Expert — не прошло и года, как мягкий пластик тоже стал облезать и становиться липким. В общем, дерьмо полное.Meklon
21.08.2015 09:34Vitality очень бюджетные. Я их мог бы рекомендовать только попробовать.
emusic
21.08.2015 10:53А первая щетка была из топовой категории — разницы никакой, разве что пластик продержался на год-другой дольше. При этом сам механизм работал идеально, да и что ему сделается-то?
Nizametdinov
21.08.2015 12:24У моей резина а идеале. Так бы выкинул давно, терпеть не могу когда резина «плывет»
Mentat
22.08.2015 00:35Слушайте, а кто знает как реанимировать Oral-B (он же Braun) ирригатор? Я купил сразу двойной вариант: щетка и ирригатор. Так вот по истечению года ирригатор очень сильно сдал относительно напора струи. На форуме ixbt пишут, что это постоянная проблема у них из-за моторчика. Но вдруг как-то можно реанимировать?
SLY_G
А как снять нижнюю крышку?
Nizametdinov
Посмотри это видео — www.youtube.com/watch?v=2DggiIYFEi8 немного не в фокусе, но что как крепится понятно.
benipaz
ставишь в родную зарядку и аккуратно начинаешь поворачивать примерно на 45 градусов. крышка выскакивает из корпуса