Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла предупредил, что переход на постоянную удалённую работу может серьёзно навредить психическому здоровью сотрудников и их социальным навыкам. Он подчёркивает, что виртуальное общение и видеозвонки не смогут заменить личных встреч.
«Как выглядит выгорание? Что представляет собой психическое здоровье? И как связаны эти понятия с представлением о сообществе? Мне кажется, что, возможно, сейчас, когда мы все работаем удалённо, мы разрушаем построенный ранее социальный капитал. Какую цену мы заплатим за этот режим?» — цитирует Наделлу газета The New York Times.
Он отметил в интервью изданию, что, если взять грубую статистику, то производительность многих сотрудников Microsoft, которые перешли на удалёнку, повысилась, но эти показатели не стоит переоценивать.
«Я скучаю по реальным встречам, когда вы разговариваете с человеком, который находится рядом с вами, вы можете связаться с ними в течение двух минут, поговорить до и после собрания. Это сложно воспроизвести в виртуальной среде, как и многие другие навыки и особенности живого общения, необходимые для управления и наставничества», — отметил Наделла.
Тем не менее, многие специалисты, которые работают удалённо во время пандемии или постоянно, не согласны с гендиректором Microsoft.
«Наделла предполагает, что всем должно нравиться общаться с людьми на работе, а не разговаривать, например, с супругом. Многим хочется после нескольких часов непрерывных встреч просто провести свой обеденный перерыв без людей рядом, почитать книгу или еще что-нибудь. Руководству удобнее экстраверты в компании, потому что они, как правило, подлизываются и получают повышение», — пишут пользователи сайта Slashdot.
«Я работал дома 60-80% в течение последних 10 лет, и я считаю, что многое зависит от самого характера работы. Интеллектуально сложная, интересная, захватывающая работа уменьшает необходимость общаться с людьми в моём случае. Время пролетает незаметно, и я даже не замечаю, что ни с кем не общался».
С другой стороны, указывают пользователи, нужно ценить шанс на общение, который даёт работа вне дома.
«Конечно, у меня есть социальное и профессиональное взаимодействие вне работы. Но посещение офиса предоставляет еще одну возможность для такого взаимодействия. Я не пытаюсь предположить, что офис — единственное место, где можно встречаться с людьми. Я говорю, что ценю дополнительную возможность, которую дает мне работа в офисе для такого рода взаимодействий».
Сатья Наделла прокомментировал сложившуюся ситуацию после новостей о том, что компания Twitter предоставила своим сотрудникам возможность работать из дома постоянно, даже после того, как пандемия COVID-19 закончится. Microsoft разрешила своим сотрудникам работать из дома как минимум до октября. Google в начале мая сообщила своим сотрудникам, что, вероятно, им придётся работать из дома до конца года. Аналогичное предупреждение последовало от Facebook, хотя офисы компании начнут открываться с 6 июля.
30 апреля Amazon разрешила своим сотрудникам, занятым на должностях, допускающих «эффективную работу из дома», не выходить в офис до 2 октября. В то же время Apple объявила о планах отказаться от режима удалённой работы и начать поэтапное возвращение сотрудников в офисы. Первый этап уже стартовал — к работе в офисах вернулись сотрудники компании за пределами США.
Тем временем, в России компания «Ростелеком» сообщила о планах оставить на удаленке часть сотрудников после того, как пандемия закончится. Об этом компания сообщила сегодня в отчёте о финансовых и операционных результатах своей деятельности за 1 квартал 2020 года. В компании пояснили, что в настоящее время около 60 тысяч сотрудников работают удаленно. «Ростелеком» рассчитывает, что инициатива по оставлению на удаленке части сотрудников после пандемии обеспечит более привлекательные условия труда для персонала, а также позволит компании сэкономить на офисных помещениях и затратах на обслуживание.
Gorthauer87
И вот почему он всех по себе судит? Интровертам вот точно удобнее, когда общения меньше, а если еще и общаться во внерабочее время, то какое может быть выгорание?
samodum
Мой знакомый интроверт, но дома работать не может.
Ему нужно быть среди людей, но при этом он с ними мало общается. Уткнулся в свои наушники и пилит проект.
А дома, говорит, его всё отвлекает — жена, дети, игры, телек, кот,…
И почему вы по себе судите?
edogs
На самом деле проблема удалёнки в том, что к ней подходят с офисными мерками. Это как пересесть на машину с автоматом и ныть что неудобно переключать передачи в ручном режиме. При этом таки да — есть определённая ЦА и определённые сценарии, при котором акпп реально не лучший вариант.
zv347
Возможно, кого-то это шокирует, но интровертам тоже нужно общение.
И людям с низкими социальными навыками на работе его получить проще — оно там получается естественным путем.
Никакого «шедевра» в комментарии выше не вижу. Реальная жизнь — она не бинарная.
rhaport
Удалёнка — это необязательно не вылазить из дома. А скорее не работать из офиса. Нужен интрошум, можно работать в кафе, на природе, в коворкинге наконец. Общение найдётся. И интровертам в этом может быть и лучше. Для меня самое главное в удалёнке — иметь свободу выбора дислокации. Да, кому-то лучше в офисе, но кому-то лучше вне его. Хорошо, когда есть выбор.
KReal
На работе у меня мощная машина с двумя (тремя, четырьмя) мониторами. На природе, в кафе и т.д. — ноутбук, за которым работать неудобно.
FreeNickname
А из того, что лично Вам неудобно работать за ноутбуком на природе как-то следует, что всем лучше работать в офисе? Если да – то я не понимаю, как, а если нет, то не понимаю, к чему Ваш комментарий.
KReal
Не стоит искать в моём комментарии квантор всеобщности. Просто ответ на комментарий выше (и ещё выше).
FreeNickname
Ну так вот, стало быть, второй сценарий. Но, как я писал выше, тогда я не понимаю, зачем? Никто не оспаривает существование людей, которым в офисе работается лучше. Более того, о них прямым текстом говорится непосредственно в комментарии, на который Вы отвечаете. Отдельный частный пример ситуации, с существованием которой никто не спорит не привносит ничего нового.
Lissov
Вопрос в том, насколько это решаемо или не решаемо. Например, у меня просто RDP на ту же «мощную машину», а дома 2 внешних монитора и удобная клавиатура. Если я хочу работать на природе, то добровольно обмениваю мониторы на свежий воздух, но ведь я могу этого не делать?
Суть в том, что отправить программистов на удалёнку куда проще, чем, например, врачей. И я вижу, что карантин помог очень многим фирмам это осознать — оказалось, что проблемы, ранее казавшиеся существенными, вполне можно решить.
Лично у меня вообще производительность повысилась, но это тоже частный случай.
TonyLorencio
У многих слишком стереотипное представление об интровертах
Moskus
Чаще всего, люди путают интровертов и мизантропов.
kasiopei
Тут главная проблема что отвлекают.
samodum
Капитан Очевидность, я об этом и написал, что именно это и проблема — дома ОТВЛЕКАЮТ.
dragonnur
Мы недостаточно богаты, чтобы устроить дома отдельный кабинет, однако на работе выдерживаем опенспейс? Ну так эти отвлечения %% на 80 следуют из неправильно выстроенных отношений в доме, сдаётся мне.
BorisTheAnimal
Это ошибочное суждение. Стереотип. Современные психологические исследования показывают, что в рабочее время интроверты с удовольствием общаются лишь немногим меньше, чем экстраверты. Люди которые полностью социально дистанцируются, это не интроверты, там чаще всего другие проблемы — стеснительность, боязнь людей и т.п…
Gorthauer87
Основная разницп не в удовольствии, и не в степени социофобии. Основная разница в том, что интраверт на общение тратит свою энергию и поэтому он его дозирует, чтобы не уставать, а экстраверт наоборот, заряжается от общения. Это если не брать всякие крайние случаи.
И именно по этой причине интраверты не любят случайного общения.
kasiopei
С друзьями можно пол дня проболтать и не сильно устать, а с рандомно подобранными коллегами устанешь через час.