Хорошие новости по поводу SMR жестких дисков. Против WD подан групповой иск компанией Hattis Law, на групповых исках и специализирующейся. Ранее компания уже выигрывала иски, например против McAfee за автоматическое продление подписок по более высокой цене.
Иск для американцев и канадцев, россиян касается только косвенно. Но касается. Есть надежда, что (1) производители получат урок деньгами — думаю, за Seagate и Toshiba тоже при успехе с WD не заржавеет (2) само буквосочетание SMR приобретает выраженную токсичность и появляется надежда, что, как минимум, не все диски в будущем будут использовать эту технологию. Так что хотелось бы просить затронутых коллег-американцев поучаствовать в иске.
Ранее на Хабре по теме:
SMR (черепичные) жесткие диски без указания наличия SMR пошли в каналы продаж
Список известных SMR дисков
Иск для американцев и канадцев, россиян касается только косвенно. Но касается. Есть надежда, что (1) производители получат урок деньгами — думаю, за Seagate и Toshiba тоже при успехе с WD не заржавеет (2) само буквосочетание SMR приобретает выраженную токсичность и появляется надежда, что, как минимум, не все диски в будущем будут использовать эту технологию. Так что хотелось бы просить затронутых коллег-американцев поучаствовать в иске.
Компания Hattis Law подала иск против Western Digital Corporation, утверждая, что Western Digital тайно перевела многие из своих жестких дисков, включая жесткие диски WD Red NAS, на ухудшенную технологию магнитной записи (SMR), обманывая и причиняя вред потребителям.
(...)
Сначала в Western Digital отрицали секретный переход, но после давления со стороны общественности не было иного выбора, кроме как наконец признать, что они сделали.
Уязвимые модели жестких дисков:
3,5 ? WD Red 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ, 6 ТБ
(SKU: WD20EFAX, WD30EFAX, WD40EFAX, WD60EFAX)
3,5 ? WD Blue 2TB, 6 ТБ
(SKU: WD20EZAZ, WD60EZAZ)
2,5 ? WD Blue 1 ТБ, 2 ТБ
(SKU: WD10SPZX, WD20SPZX)
2,5 ? WD Black 1 ТБ
(SKU: WD10SPSX)
Если вы купили один из этих жестких дисков Western Digital и считаете, что стали жертвой этого мошенничества, свяжитесь с нами по этому поводу.
Ранее на Хабре по теме:
SMR (черепичные) жесткие диски без указания наличия SMR пошли в каналы продаж
Список известных SMR дисков
ky0
Никакая это не «ухудшенная» технология, а просто другая — со своими нюансами, не принимая в расчёт которые в некоторых случаях можно получить ухудшение рабочих характеристик HDD.
Да, о таком безусловно нужно заранее, громко и неоднократно предупреждать. Но технология плохой не бывает.
Иск поддерживаю, поскольку фактически диски с SMR — это совсем другое устройство, пригодное далеко не во всех случаях.
2gusia Автор
«ухудшенная» (в оригинале inferior — младший по чину; лицо, стоящее ниже по положению, рангу, званию; подчинённое лицо; третьеразрядный; третьесортный; увечный; ухудшенный; худой) — это из первой фразы на странице с исковым заявлением (которую я в переводе привел полностью). Думаю, юристы отдают себе отчет в том, какие термины используют. А суд, надеюсь, рассудит.
IMHO — запросто. Как пример, технология многолетнего ямочного ремонта дорог. Технология ежегодного перекладывания бордюров. Технология нанимать больше людей, чем необходимо для решения задачи и стравливать их. — Они все по разным причинам, но все плохие. И таких примеров многоky0
Технология может казаться «более худшей» для потребителей, но наверное — WD не просто так, ради того, чтобы всем подгадить, начали производить такие диски? Видимо, есть некие параметры, по которым SMR получают преимущество — простота изготовления, стоимость и т. п.
Все эти примеры — не про технологии, а про их неправильное (или правильное, но не в том контексте, в каком хотелось бы) использование. Ремонт дорог, как и замена бордюров, производимые по мере необходимости — ничем плохим само по себе не является.
Aquahawk
Преимущество — стоимость. При честном предложении более дешёвого продукта и более дорого это честно. Но когда под той же торговой маркой по той же цене начинает выпускаться другой, более дешёвый, товар — потребитель имеет право на гнев.
ky0
Я с вами совершенно согласен — рассказывать про недостатки, присущие SMR, нужно было одновременно с анонсом новых моделей дисков, чётко давая понять, для каких вариантов использования они не подходят.
2gusia Автор
Нужны жестче примеры по плохим технологиям? Найду.
— Грязная бомба
— Евгеника
— Перестройка общества от Пол Пота
ky0
И снова вы рассказываете не про технологии, а про их применение в неблаговидных целях. Ни расщепление атома, ни понимание механизмов генетики ничем плохим не являются.
2gusia Автор
Согласно Вике (но если не нравится — дайте другое)
Ни спонтанное деление ядра ни понимание генетики не являются технологиями. А вот их применение для достижения целей — как раз технологии.
siargy
а что плохого в евгенике?
не способствуют размножению отсталых?
ну и так 95% людей идиоты. зачем больше?
или надо как в «Идиократии»?
AlmostBatman
Камон. Смр — технология уплотнения, то есть увеличения объема с потерей производительности. При том же объеме это получается только в минус и это только первое, что бросается в глаза. Производитель тупо сэкономил не поставив в известность покупателей.
AndreyHenneberg
Ну как сказать, для семейного архива фотографий и каких-то похожих применений, когда основная операция — чтение, а пополнение и изменения архива происходит изредка и небольшими порциям, это вполне приемлемый вариант. Просто о такой особенности накопителя, как уже не раз написали выше, надо предупреждать заранее.
2gusia Автор
Одно утверждение не противоречит другому. Характеристика ухудшилась, но в некоторых сценариях ухудшение не существенно.
До тех пор пока вы не столкнетесь в этой же задаче с другими сценариями — например не решите бекап этого диска с фотками сделать на новый диск (тоже с SMR), спасать фотки с сыплющегося диска или отправите его восстанавливать специалистам.
AndreyHenneberg
Согласен. Такая формулировка будет более правильной. Правда, вопрос спасения данных — штука статистически редкая, а для значимого архива лучше ставить зеркало. Но да, если я вижу, что диску скоро кирдык, заблаговременно покупаю новый и пытаюсь слить данные на него, я внезапно оказываюсь в очень неудобной ситуации.
lain8dono
Почему же? Вполне хорошие технологии, если они хорошо решают поставленные задачи. Это людей можно называть хорошими или плохими. Да и то подобная оценка будет лишь относительной.
Dioxin
Для домашних компов — еще может и ничего, но модели для NAS, где изначально предполагается использование рэйда — вот засада.