Они еще не поступили в продажу, но активисты уже начали кампанию против этих так называемых секс-роботов, которые могут принести "вред и способствовать неравенству в обществе".
Несколько компаний разрабатывают роботов, которые могут быть использованы в качестве замены сексуальных партнеров для людей, что ведет к запуску "кампании против секс-роботов", чтобы подчеркнуть потенциальные опасности такого явления.
Кэтлин Ричардсон, специалист по роботам и этике в Университете Де Монфор в Лестере, Великобритания, ведет кампанию и предупредила, что секс-роботы могут быть в облике детей, а также взрослых женщин.
"Когда я впервые начала присматриваться к теме, то подумала, что секс-роботы — это безвредно и, возможно, они поспособствуют снижению спроса на реальных женщин и детей», — сказала она в интервью для CNBC. — Но потом я исследовала эту тему глубже и обнаружила, что вместо объективации женщин, детей, а также мужчин и транссексуалов эти роботы будут укреплять свое положение в обществе".
"У нас есть опыт реального использования женщин и детей в реальном мире [как сексуальных объектов], и данная символика усиливает этот посыл", - добавила она.
Куклы для секса — это не новинка, но есть растущий интерес к роботам, которые могут использоваться для сексуальных целей, с электроникой внутри, и компании, занимающиеся робототехникой, спешно пытаются вывести их на рынок.
Например, калифорнийская компания RealDoll планирует продавать резиновую куклу для секса с "искусственным интеллектом", которая может говорить, с 2017 года.
Также есть компания True Companion, разработавшая Roxxxy, которая, по утверждению создателей, является первым в мире секс-роботом.
Секс-роботы мужчины также в процессе разработки. Цена стартует с $6995, но приближается к $75000 для нестандартных конструкций.
"Roxxxy знает ваши симпатии и антипатии, ведет дискуссии, выражает свою любовь к вам и может быть вашим любящим другом. Она может поговорить с вами, выслушать вас и чувствовать ваши прикосновения. Она даже может испытывать оргазм", — утверждает True Companion на своем веб-сайте.
Отвечая на вопрос, могут ли секс-роботы вроде Roxxxy пагубно влиять на общество, основатель True Companion и изобретатель Roxxxy Дуглас Хайнс сказал для CNBC, что робот играет полезную роль в социуме.
"Roxxxy обеспечивает физическое и сексуальное удовольствие, но также помогает в социальном взаимодействии, — сказал он. — Это технология, которая обеспечивает идеального партнера: она ??не предназначена для замены реального человека, но подразумевается в качестве дополнения".
Дуглас Хайнс также отметил, что секс-робот является полезным дополнением для общества и может иметь терапевтическое применение (например, в сексуальной терапии). Кроме того, он считает, что роботы вроде Roxxxy помогут уменьшить секс-торговлю, сексуальное и бытовое насилие. "Пока мы никому не вредим, с этим нет никаких проблем", — сказал он.
Удар для человеческих отношений?
Эрик Биллинг, адъюнкт-доцент в Школе информатики в Швеции, также присоединился к кампании против секс-роботов. Он беспокоится о пока еще не известном влиянии секс-роботов на человеческие отношения.
"Уже сегодня у нас есть множество видов отличных секс-игрушек и приложений для роботов, но мы также наблюдаем за внедрением секс-роботов. Есть беспокойство насчет того, что мы представляем эту технологию в больших масштабах, не глядя на то, к каким последствиям в отношениях между людьми это может привести", — сказал Биллинг.
Он также отметил, что секс-роботы стали частью глобальной тенденции к большей изоляции, поскольку многие люди так живут — совершают покупки из дома или проживают одни, несмотря на исследования, демонстрирующие необходимость человеческого контакта.
"Внедрение секс-роботов, которые могли бы заменить партнеров, — это крайняя точка данной тенденции, когда мы начинаем объективировать наши человеческие отношения", — сказал Биллинг.
Кроме того, он думает, что продажа секс-роботов уже не за горами: "Мы на грани того, что они будут продаваться в магазинах. Через 5-10 лет данный робот станет распространенным продуктом в любом секс-шопе".
Комментарии (58)
fundorin
18.09.2015 18:14+13Для кого-то эти куклы — замена партнера, а кому-то, возможно, и первый партнер в жизни.
Polco
18.09.2015 20:24+25Да, нытьё феминисток против секс-роботов наглядно демонстрирует абсурдность их логики.
mwizard
19.09.2015 03:29+1Предлагаю квалифицировать секс с роботом, как изнасилование несовершеннолетней. Обоснование — так как роботы не разумны, то не могут дать осознанное согласие на секс, поэтому это изнасилование. А несовершеннолетней, потому что, во-первых, паспорта нет, а, во-вторых, от даты производства прошло меньше 16 (18) лет. Наказывать согласно существующим нормам уголовного права.
stigory
19.09.2015 04:22+13Тогда придется секс с искусственной вагиной квалифицировать как изнасилование физически неполноценного несовершеннолетнего субъекта (читай ребенка-инвалида).
Roman1977
19.09.2015 04:09-11Тоже подумал, что кто-то просто лоббирует интересы профсоюзов проституток. Иначе выходит странно. Ни кто там не борется с гомосексуалистами. Ни кто не утверждает, что их желание заключать браки пагубно для общества. Хотя это очевидно. И тем более ни кто не борется за права детей-сирот, которых эти извращенцы хотят удочерять, усыновлять. Я вот сомневаюсь в их психической нормальности. А потому считаю, что вероятность сексуального насилия над детьми в таких нетрадиционных семьях очень велика. И тому есть подтверждения. Семья лесбиянок в США, сделавших приёмного сына гомосексуалистом. Сейчас он вырос. И уже сам говорит о том, что это ему было навязано. А значит эти две… просто искалечили психику парню. А роботы всё таки машины. И желание кого либо иметь такую машину столь же справедливо, как желание кого-то иметь айфон или 3D принтер.
FoxCanFly
20.09.2015 09:57+2Вам в келье вообще о таких роботах думать греховно, так что лучше просто закрыть браузер
Apazhe
20.09.2015 11:29+4Ни кто там не борется с гомосексуалистами. Ни кто не утверждает, что их желание заключать браки пагубно для общества. Хотя это очевидно. И тем более ни кто не борется за права детей-сирот, которых эти извращенцы хотят удочерять, усыновлять.
На Западе существует огромное количество групп, занимающихся именно тем, о чём ты пишешь. Просто в россиянском телевизоре про это не рассказывают, чтобы твоя святая ненависть была позлее.
kefirfromperm
21.09.2015 09:32+3Лучший способ защитить права детей-сирот — это усыновить/удочерить. Вот Вы скольких уже усыновили/удочерили?
Stmf
19.09.2015 09:18+2Снимать продолжительное время жрицу любви будет выгоднее. Нынче такое время, что можно и не снимать, а просто выбирать из «девочек в контакте» за скромную плату.
А удар для человеческих отношений будет тогда, когда роботы научатся френдзонить нерешительных парней :)mwizard
19.09.2015 11:18Вот и идея для стартапа — платишь за подписку, выбираешь робота, можешь менять их раз в какое-то время.
Raegdan
19.09.2015 12:08+10— Нет, Джонни! Не делай этого, пожалуйста! Я люблю тебя! Слышишь? Люблю! Только, ради всего святого, убери дебаггер!
SelenIT2
19.09.2015 12:25+2Не знаю. Когда я последний раз приценивался к жрицам на предмет «исключительного долгосрочного контракта», мне насчитали примерно 200 у.е./сутки, не думаю, что с тех пор стало дешевле. При таком раскладе робот окупится за первые месяцы. А при неисключительном контракте нет даваемых роботом медицинских гарантий, и, полагаю, робот всё-таки существенно меньше «выносит моск», чем «девочки в контакте за плату» (кстати, где это?).
Не говоря о том, что покупка «девочек» пока что незаконна, а покупка робота пока что вполне легальна..:)Raegdan
19.09.2015 15:56+2Покупка самих девочек — конечно незаконна, не при рабовладельческом строе живём.
Покупка их труда — пока что законна, хотя были поползновения от каких-то милонозулиных внести в КоАП.
Продажа труда — КоАП.
То есть — не незаконее, чем высший пилотаж на МКАДе или перекур у метро. Лес валить не отправят.
Raegdan
19.09.2015 16:13Насчёт медицинских гарантий — хоть «гарантий» в строгом смысле слова действительно никто не даст, но бояться в принципе особо нечего. Хотя бы потому, что фея тоже человек, и быть здоровой хочет не меньше своего клиента. Те, кто держат салон, тоже заинтересованы в хорошей санитарной репутации — случись что, сарафанное радио типа форума КЛС разнесёт информацию моментально, и прощай клиентура.
veam
19.09.2015 21:55Когда я последний раз приценивался к жрицам на предмет «исключительного долгосрочного контракта», мне насчитали примерно 200 у.е./сутки, не думаю, что с тех пор стало дешевле.
В Тае 2-3 года назад было 30$/день.
dunkan_macleod
19.09.2015 13:19Тут есть один интересный аспект: семейная жизнь. Секс с проституткой супруга скорее всего сочтет изменой, а с роботом?
MaxAlekseev
19.09.2015 20:34+2Думаю можно условно поменяться местами и самому себе ответить на такой же вопрос… что если супруга зажигает с роботом??? ИМХО конечно, но мне кажется, что ничего путного из этого не получится, семья невозможна.
DrPass
20.09.2015 04:48+1А сейчас, если без робота супруг тихонько в туалете себя развлекает? Или у него в тумбочке искусственная вагина завалялась? Или наоборот, супруга с резиновым членом балуется, когда муж на работе. Или того хуже, муж вместо супружеского секса в World of warplanes часами джойстиком онанирует? Если эти вещи в семье наблюдаются, то отношения там и так не очень, так что сексробот ничего нового в них не внесёт.
Rascko
20.09.2015 01:38+4Снимать продолжительное время жрицу любви будет выгоднее.
Во-первых, сильно зависит от страны. Европейские/американские расценки действительно позволят окупить робота за пару-тройку месяцев. Плюс, в общем-то есть три больших нюанса:
— человеку могут быть милы всякие затеи, которые жрице любви сильно не по нраву, а роботу, в общем-то побоку.
— в большинстве стран «оформить» такой контракт с точки зрения закона — нереально. Что рождает риски в «долгосрочности».
— возможности кастомайзить кукол большие. Хотите — зайчика, хотите — эльфийку, хотите — первую учительницу, хотите — робота Вертера. Подобрать желаемую визуалку в живых людях куда как сложнее.
reaferon
19.09.2015 20:29+3— Скажите, а у вас есть робот, похожий на Люси Лью?
— Нет, но у нас есть сама Люси Лью!
Futurama, I Dated a Robot
veam
19.09.2015 22:04+2A canadian man is facing several charges, including possession of child pornography and mailing obscene material, after allegedly ordering a child sex doll from Japan.
Equin0x
23.09.2015 07:44Гениальный вирусный ход производителей кукол — слить информацию активистам и наслаждаться бесплатной рекламой в СМИ )
Rena4ka
Больные борцуны за очередной надуманный бред. Секс-роботы принесут только пользу человечеству…
Alexey2005
Зато они станут настоящей катастрофой для определённой категории женщин. Той самой, что описывается третьей моделью профессора Выбегалло (хочет неограниченно, все потребности исключительно материальные, соответствующих духовных потребностей не формируется).
Для таких женщин, которые заинтересованы не в общении и построении нормальных отношений, а в эксплуатации сексуальных инстинктов мужчин, эти роботы исключительно вредны.
ankh1989
Ну эта категория вряд ли способна организовать какой либо протест. Кому ещё это невыгодно?
gregox
Для них будут роботы мужского пола ;)
Mrrl
А эти роботы смогут зарабатывать достаточно, чтобы содержать этих женщин?
gregox
Сами пусть зарабатывают. У нас все равны.
DrPass
Сейчас есть уже довольно большая группа женщин, которые будут только рады тому, что могут раз купить робота, и тратиться только на его техобслуживание, чем ежемесячно покупать своему мужику шмотки, возить его в отпуск и т.д.
Steve_R
Но ведь роботу нельзя «выносить» мозг..? :)
qw1
Главное же, чтобы клиент чувствовал удовлетворения как будто от того, что он/она выносить кому-то мозг. Если проанализировать «мозговыносящие» диалоги, можно найти общий принцип реакции жертвы и реализовать такую симуляцию проще, чем решение геометрических задач системами машинного зрения.