Еще в 2018 наткнулся на довольно известный в своих кругах проект Пультоскоп. Если кратко, то это крайне примитивный осциллограф, построенный на arduino 328 серии. Учитывая его простоту, я его повторил за несколько часов на макетке и тут меня понесло... Но обо всем по порядку.

Итак. Повторенное устройство оказалось настолько нужным и удобным, что сама-собой возникла идея дополнить его базовыми функциями мультиметра, в том числе измеритель емкости конденсаторов и индуктивности катушек. В результате я начал работу над созданием идеального "под себя" устройства. Эмпирически прикинув функционал, который так или иначе задействую при проектировании своих устройств, я исключил ненужные мне функции и определил обязательные. В первую очередь, исходил из того, что в большинстве своем я не использую напряжения свыше 24 вольт и токи свыше 3 ампер. Обычно это низковольтное оборудование, IoT, ESP32, arduino и схожие по идеологии устройства. Соответственно и при измерении сопротивлений, емкостей и индуктивностей важна не столько точность, сколько понимание номинала и, желательно, автоматическое определение цветовой и кодовой маркировки. Обычно измерение этих параметров требуется при проектировании питающих схем устройств. Обязательна хотя бы минимальная проверка наличия данных на порту UART, а в идеале и их чтение. Здесь же я стал размышлять над формфактором устройства.

Собственно список того, к чему я пришел в итоге:

  • Вольтметр с точностью измерения не выше 0.01 вольта. Обычно достаточно даже десятых долей. При этом, обязательно необходимо отображение значений логических уровней для CMOS1.8, TTL и CMOS5.0 вольт.

  • Амперметр до 3 ампер с возможностью отображать график изменения значений.

  • Измерение номиналов пассивных элементов. Одна из наиболее необходимых для меня вещей, оказалась возможность на лету отображать цветовую и SMD маркировку деталей. То же самое при измерении индуктивности и емкости, за исключением цветовой маркировки. Разумеется автовыбор диапазонов.

  • Осциллограф обязателен. Как правило используется для измерения ШИМ сигналов, при проектировании питающих частей схем и при работе с данными для АЦП/ЦАП. Частоты как правило не выше 100кГц. Желательно что бы устройство само определяло триггер и настраивало масштаб графика.

  • UART логгер с автоопределением скорости.

  • Формфактор пробника. В одной руке устройство, в другой щуп. Вывод данных на цветной дисплей. Переключение режимов одним пальцем. Возможность подключения к смартфону.

Это обязательные ключевые особенности. Идеальный сценарий работы, как я это видел у себя в голове, примерно такой:
В одной руке щуп, в другой устройство, бегло пробегая по схеме, и выбирая одним пальцем режим работы, я тыкаю куда попало надо и снимаю нужный параметр.

Звучит слишком идеально, но это хотя бы обозначенная цель.

Проектирование

После того как с функциями устройства стало более-менее понятно, я сосредоточился на его внешнем виде. Буквально брал в руки модельный пластилин и лепил то, что должно удобно лежать в руке, отображать информацию и при этом легко управляться. В результате я пришел к такому дизайну:

Это рендер. Первая игла щупа торчит из кончика корпуса, второй щуп втыкается в "попку" - любой подходящий с бананом.

Что касается железной части, то здесь пришлось сильно поломать голову. Первые версии были построены на ATMEGA32U4. Его выбрал из-за в встроенного USB и достаточной скорости. Но самым главным критерием была arduino совместимость. Я принципиально хотел использовать платформу arduino, поскольку сразу зародилась мысль выложить ПО в открытый доступ и при этом оно должно было быть понятным ардуинщику. В качестве датчика тока решил использовать ACS712. Остальное на резистивных делителях, там ничего интересного.

Одна из последних тестовых версий плат, собранных на коленке:

В правом нижнем углу видна микрорелешка, которая замыкает щупы между собой через датчик тока.

А это уже первый заводской прототип:

Виден не распаянный в верхней части блютуз модуль JDY-08. Использовал его потому, что был. В качестве встроенного зонда, использовал иглы для тестирования плат методом летающего щупа. Сам зонд выглядит так:

Игла немного подпружинена и не дает поцарапать медь или лак на плате.

Косяков было не так много, все довольно легко смог исправить кинув "соплю", но пришлось отложить проектирование из-за нехватки времени. Собственно это позитивно сказалось на проекте, поскольку удалось много поработать с ESP32, на него я и перевел устройство. Попутно заменил старый, 0,96 дюймовый дисплей с разрешением 80x160, на 1,14 дюймовую матрицу 135*240 пикселей.

Должен сказать, что я не сторонник сенсорных кнопок, и в первой версии устройства у меня были физически нажимаемые 3 кнопки, но пришлось себе изменить. Шутки ради собрал прототип с 3-х контактным сенсорным интерфейсом и воткнул его в отпечатанный на 3D принтере корпус. Оказалось, что проще и быстрее не искать пальцем нужную кнопку, а банальными свайпами переходить в нужный режим. Сразу возник соблазн использовать встроенные в ESP32 пины емкостного сенсора, однако их чувствительности оказалось недостаточно для работы в корпусе. Потому пришлось перейти на использование букашек от ttp223. Из-за катастрофической нехватки пинов, три сенсора я подключил через резистивный делитель на один аналоговый вход. Еще один пришлось вешать на отдельный пин для реализации выхода из сна по прерыванию. С аналоговым входом, на котором висят 3 сенсора возникла неожиданная проблема. Оказалось, что при включении режима bluetooth или WiFi , некоторые пины не могут читать аналоговые данные. На практике, при подключении к смартфону, устройство просто переставало реагировать на сенсоры. И все бы ничего если бы я хотя бы мог переразвести, но функции были раскиданы по пинам с учетом их специфики, и получалось, что любой пин к которому можно подключить сенсоры, оказывался именно тем, который не мог работать при включении радиомодуля. Но интернеты, таки помогли.

Немного пораскинув мозгами, пришел к выводу, что вместо ACS712, лучше использовать INA219. Во-первых управление по I2С, во-вторых возможность измерять напряжение до 26 вольт. При измерении сопротивления, обычно используют коммутируемые резистивные делители для разных диапазонов, эта же функция необходима при измерении ёмкости конденсаторов. Вариант использовать ограниченное число пинов для коммутации резисторов такой себе, вместо этого я поставил цифровой потенциометр на 100К AD5245. Таких в устройстве два. Второй регулирует чувствительность ОУ на входе. Второй щуп перенес в разъем для зарядки TYPE-C и несколько видоизменил корпус.

Внеся все эти изменения я заказываю плату на JLCPCB и сходу понимаю, что уже есть косяки. Но не смертельно. Вот что у меня получилось на этом этапе:

Ниже небольшой видеообзор:

Тут важно понимать, что этот прибор даже не пытается претендовать на высокую точность измерений. Речь идет о тех параметрах, которые минимально необходимы без упрощения до уровня пробника. Для меня здесь принципиальна простота и возможность кастомизации на уже готовом железе. Даже приложение для смартфона я собрал в App Inventor.

На сегодняшний день, у меня написан основной базис ПО. Пришлось повозиться с корпусом, зато смог максимально удешевить стоимость пресс-формы. Для понимания порядка цен, стоимость матрицы $5600, ресурс 300к отливок. Стоимость 1 отливки, включая заглушку на дисплей и подсветку рабочей зоны $1,53. Размеры ~120x22мм. Корпус цельнолитой из ABS с SoftTouch покрытием.

Но даже это для меня довольно дорого. возможно попробую обратиться к краудфандингу. Если тема будет интересна, готов периодически выкладывать статьи.

Комментарии (79)


  1. kovserg
    19.04.2021 06:17

    Интересное много функциональное устройство и управляется сенсор поглаживанием.


  1. sav13
    19.04.2021 06:19

    ESP32 без внешнего АЦП — так себе задумка для ослика.
    Даже производитель признал нелинейность и большой разброс показаний встроенного АЦП и рекомендует ставить на вход кондер 100нФ и усреднять сэмплы.


    1. Mulin
      19.04.2021 07:09

      Да, у них с линейностью АЦП беда в начале диапазона, но есть и софтварное решение. Однако, в этом показометре даже разрешение дисплея будет меньше чем эта погрешность :)


  1. debagger
    19.04.2021 06:25

    Сначала хотел написать, что неудобно будет смотреть на экранчик «в поле» если точка, с которой меряешь неудобно расположена, например глубоко в недрах прибора, который надо чинить. Потом дошло, что для таких случаев есть приложение для смартфона. В общем, круто, так держать! Прикидывали, сколько такой девайс будет стоить?


    1. Mulin
      19.04.2021 07:16

      Спасибо за критику) Вообще конечно прикидывал, но пока еще рано говорить, многое будет зависеть от того, как буду стартовать.


  1. Gengenid
    19.04.2021 07:19

    Дизайн несколько неоднозначный, а так хорошо. А защиты входов как сделаны? Не сгорит в режиме тока, если включить на напряжение? Статикой не убъется? Защита должна быть хотя бы на уровне китайского мультиметра. Ну и не плохо было бы возможность подключения второго щупа, чтобы можно было руки освободить, подключив два щупа с крокодилами и т.п.
    Но это придирки, все кроме корпуса. Хотя, художника каждый обидеть может.


    1. Mulin
      19.04.2021 07:47
      +1

      Я когда проектировал корпус, сидел в кресле перед компьютером с открытым кад проектом. Сзади подошла жена и начала ржать. Потом до меня дошло, но уже было поздно.
      По входам. В режиме измерения тока, щупы замкнуты через шунт и предохранитель F1 на ток около 3.5А. В остальных режимах, сигнал идет через F1, далее высокоскоростной F2 на 250mA. Затем на землю суперссор на 50 вольт, после него сигнал идет на 2 ключа. Один из них коммутирует ОУ осциллографа, подключенный через резистор 100k и последовательно конденсатор. Второй канал сразу же на выходе шунтирован суперссором и через резистор 50k идет на вход АЦП. Практика показала, что в случае превышения номинального напряжения, всегда срабатывает супрессор после 2-го ключа.


      1. petrovi4
        22.04.2021 22:25

        Так, может сделать торчащий металлический щуп убираемым внутрь, и к списку функциональных возможностей… кхм… прибора добавится ещё одна-две строчки?


  1. jaiprakash
    19.04.2021 08:01

    Логично сперва выпустить пробную партию с корпусом, отлитым в силикон. Из твёрдого полиуретана.


    1. Mulin
      19.04.2021 08:49

      Первая партия будет в фотополимерных корпусах. Нашел смолу по свойствам очень ABS напоминающую


      1. toxic_air
        19.04.2021 13:46

        Ссылочку плиз


        1. Mulin
          19.04.2021 13:47

          Пока не смогу дать ссылку, мне предоставляли образец печати. Что за смола пока не знаю, но так или иначе придется выяснить


      1. NetBUG
        19.04.2021 15:45

        Вообще выглядит так, как будто для самодельщиков проще печатать по FDM-технологии.
        А для эстетов уже литые корпуса.


        1. Mulin
          19.04.2021 15:48

          Ну все же ТПА как минимум быстрее и стабильнее на выходе конечный результат. A FDM такие мелочи печатать такое.


  1. FGV
    19.04.2021 08:08

    АЦП так понимаю используется от esp32 внутренний? Какая частота выборки в итоге вышла? И удалось ли запустить внутренний АЦП через ДМА?


    1. Mulin
      19.04.2021 08:57

      Запускаю через I2S в DMA кладу буфер. Максимальная выборка 400000, но, в зависимости от входной частоты, она может уменьшаться, что бы не разрастался буффер.


  1. ittakir
    19.04.2021 08:15

    Проект очень впечатляет! Что мне не понравилось — осциллограф сам определяет период. Лучше оставить возможность пользователю самому выбирать параметры. А так выглядит очень прилично и UI качественный.

    Оказывается, вполне реально сделать самодельную литьевую машину за $200.
    Пресс-формы не обязательно делать из стали. Можно и из алюминия выточить на CNC станке или даже напечатать на 3D принтере.


    1. Mulin
      19.04.2021 08:58

      лучше оставить возможность пользователю самому выбирать параметры

      Кончено же такая возможность есть. Просто по умолчанию используется авторежим.
      Да, я видел такие ТПА, и даже делал некое подобие, но там качество совсем не то.


  1. scorpy27
    19.04.2021 08:39

    задумка хорошая и дизайн на букву х (тролфэйс) я как и ваша жэна сразу подумал.
    подпружиненые контакты — pogo pin
    точности в 1% для него вполне достаточно.
    а можно ли сделать спереди банан и подключать в него иголку или крокодил в зависимости от необходимости? в принципе в штекере банана можно высверлить отверстие под иголку.


    1. Mulin
      19.04.2021 08:58

      Я как раз думаю над тем, как реализовать подобное. На алике не нашел ничего подходящего


      1. holomen
        19.04.2021 09:53

        Может просто резьбу м2, м3?..


        1. Mulin
          19.04.2021 10:56

          Хочется чего-то более цивильного


          1. holomen
            19.04.2021 11:07

            Зато обеспечивает надежный контакт и механическую фиксацию.
            Да и применяется весьма часто.


            1. Mulin
              19.04.2021 11:10

              А, имеете ввиду накручивать на щуп? У меня на пин в приборе резьба не станет. Пока в размышлениях как делать


              1. holomen
                19.04.2021 11:20
                +1

                примерно так:
                image


                1. Mulin
                  19.04.2021 11:27

                  Да, такие видел. Даже нашел пины в продаже. Но у меня пока не станет на плату такой. Возможно будет насадка с крокодильчиком на проводе, просто одеваться на зонд.


                  1. holomen
                    19.04.2021 11:35

                    Вплавляемая гайка в корпус, к плате проводком подвести. Или вообще через внутренний погопин упираться в эту гайку, в которую уже вкручен щуп.


                    1. Mulin
                      19.04.2021 11:37

                      Вообще вариант. Надо с китайцами пообщаться.


      1. VelocidadAbsurda
        19.04.2021 12:31

        Существуют крокодилы и подпружиненные крюки, надеваемые на стандартный 2мм щуп мультиметра (на Али находятся по alligator clip 2mm). Можно попробовать поставить в прибор pogo pin с 2мм внешним диаметром (на Али это тип P125-B) и надевать на него.
        Дома нашлись немного другие (с утолщённой шарообразной головкой, не даёт надевать с рабочей стороны) 2мм pogo, попробовал надеть крокодил с обратной стороны — держится туго.


        1. Mulin
          19.04.2021 12:35

          Да я такие тоже видел. Это вариант. Но… Они такие топорные


          1. VelocidadAbsurda
            19.04.2021 14:14

            Топорные — крокодилы? Пользуюсь вот этими (местный магазин, но они явно с Али, судя по цене): https://www.electronicaembajadores.com/en/Productos/Detalle/CTJ1PCR/connectors/alligator-clips/alligator-clip-for-2-mm-banana-plug-red-pc10r — довольно аккуратные, литьё и металл ровные, держат отлично.
            Или в смысле 2мм pogo — слишком крупно?


            1. Mulin
              19.04.2021 14:23

              Не-не, я имею ввиду дизайн их довольно эклектичен устройству)


  1. Velind
    19.04.2021 08:59

    Действительно, хорошая вещь. И разработка отличная. Сразу видно, что создатель вкладывал душу.
    Да, очень интересует вопрос стоимости


  1. 13werwolf13
    19.04.2021 09:12

    Однозначно крутая штука. Я бы даже в кикстартер заслал, так что если будешь выходить туда, знай — минимум один задонатит))
    а пока пойду подумаю закупать ли детальё и делать ли себе))


  1. holomen
    19.04.2021 09:46
    +1

    для размышлений есть такой проект: www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=170458
    пробник 4in1 на STM32F303


  1. TxN
    19.04.2021 10:58
    +1

    Очень интересная штука для ардуинщика, действительно. Высокая точность и продвинутая функциональность особо не нужна, а вот возможность одной компактной штуковиной заменить сразу несколько инструментов было бы неплохо, потому что отдельного рабочего места под работу с электроникой нет, и хочется минимизировать беспорядок на столе.
    В общем, если зачем мне флиппер я так и не смог придумать, то вот такая штука однозначно пригодится. И мультиметр, и осциллограф, и тестер компонентов, и даже логгер в корпусе чуть больше ручки.


  1. FiLunder7
    19.04.2021 11:05
    +2

    Я лично, отказался бы от софт-тача. Не знаю как у других, но у меня все «софт-тач» гаджеты через определенное время превращались в липкие, мерзкие штуки. Приходилось оттирать это покрытие спиртом.


    1. Mulin
      19.04.2021 11:08

      Я не совсем верно выразился, не покрытие, а фактура софт-тач. А так-то да, полностью согласен. У меня мышки так же пооблазили


      1. FiLunder7
        19.04.2021 11:09

        Тогда вопросов нет.


  1. Akr0n
    19.04.2021 11:15

    Знатоки, подскажите существует ли в природе компактный мулитул для итшника, с обжимкой. Сколько искал — не нашел. Для садовника мулититул есть, для плотника и сантехника и то есть.


  1. drauger
    19.04.2021 11:16

    Круто! Я пока дошел только до объединения пультоскопа, тестера деталей, функционального генератора, термометра под термопару и 18b20, логического анализатора и UART-терминала в корпусе Nokia 3330.

    Заголовок спойлера
    image


    1. Mulin
      19.04.2021 11:18

      С этого же и я начинал)


    1. iliasam
      19.04.2021 11:38

      Я такую штуку сделал, статью написать пока руки не доходят: github.com/iliasam/uProbe
      Это в первую очередь логический пробник, с возможностью измерять напряжение, частоту, автоматическое определение Baudrate, ну и медленный осциллограф — смотреть наличие импульсов на линии, и прочие вещи.


  1. vbifkol
    19.04.2021 12:02

    Нужная вещь. Если не космических денег стоить будет, возьму.


  1. DaneSoul
    19.04.2021 12:49

    Так ли принципиально наличие своего маленького экрана если можно все оперативно отображать на смартфоне?


    1. Mulin
      19.04.2021 12:55
      +1

      Все же удобнее пользоваться инструментом полноценно. Смартфон скорее как дополнительная фича. Да и осциллограф гораздо шустрее работает на устройстве.


    1. NetBUG
      19.04.2021 15:48

      Так же, как и мультиметр с даталоггером. Штука полезная, но в режиме «надо найти проблему» очень хочется не искать телефон и не запускать программу.


  1. Rutel_Nsk
    19.04.2021 13:38

    Пока не накопил на С1-64 использовал такое:
    static.auction.ru/offer_images/2017/04/17/12/big/V/VxLdpONGwLl/ilz_01_indikator_logicheskij_znakovyj_novyj.jpg


  1. VioletGiraffe
    19.04.2021 15:02

    Судя по фото — классный дисплей, я много перебрал экранчиков для самоделок, а такого не видел. Не подскажете модель?


    1. Mulin
      19.04.2021 15:06

      Брал здесь. Один из лучших по цветопередаче


  1. Anhal
    19.04.2021 16:10

    Чтобы еще больше отстроиться от обычных мультиметров, можно ввести режимы, которые могут упростить какие-то стандартные операции, которые бывают у электронщика.

    Навскидку:
    — поиск нужного номинала. Бывает, надо найти в горсти или на плате (SMD или плохо видно или долго разбираться) конденсатор или резистор той или иной емкости. Неудобно каждый раз смотреть на экран, считывать глазом показания. Можно ввести нужный номинал или диапазон и дальше работать уже не глядя на экран: когда прибор обнаружит нужный номинал, он пискнет (а еще лучше подаст вибросигнал);

    — определение сопротивления параллельно соединенных резисторов (последовательно соединенных конденсаторов). То есть замеряешь последовательно «отдельно лежащие» резисторы — один, затем другой (если надо — третий и т.д.) — а на экране отображается расчетное общее сопротивление. Для особо далеких от арифметики — можно считать и последовательное сопротивление.

    Можно эти фишки или реализовать сразу, или сделать какой-то полуоткрытый интерфейс для возможности «допрограммирования».


    1. Mulin
      19.04.2021 16:19

      Первая мысль прям обязательна! Вот прямо в субботу таким и занимался. Заколебался перебирать 0402 кондеры. Все в кучку ссыпались, пришлось сортировать вручную штук 500. Отличная идея!


  1. Scrypto
    19.04.2021 18:16

    Я бы купил. Буду отслеживать ваши посты :)
    Удачи в развитии


    1. Mulin
      19.04.2021 18:33

      Спасибо. Буду стараться!


  1. seri0shka
    19.04.2021 20:44

    Уже года три болею проектом пультоскопа, всё пытаюсь для себя сделать примерно то же, что у автора, практически те же запросы, только у меня в задании ещё и минимальная трудоёмкость для повторения и стоимость комплектующих. Ну и размер поменьше. Но AVR я только сейчас постигаю, а ESP, наверно, в следующей жизни.


    1. Mulin
      20.04.2021 15:07

      ESP под arduino совсем немногим сложнее. Хватит что бы освоить буквально одного урока. Советую начать с этого


      1. seri0shka
        20.04.2021 18:04

        Спасибо, надо попробовать.


  1. Mike-M
    19.04.2021 20:48

    Интересно, почему в современном промышленном дизайне превалируют две крайности: цвет корпуса либо белый, либо (чаще всего) черный.
    Куда девался старый добрый мышиный серый/серебристый цвет?


    1. Mulin
      20.04.2021 15:12

      Производители авто скупили всю серебристую краску :D


  1. peacemakerv
    19.04.2021 21:25

    Блиииин! Я о такой штуке мечтал еще с 1995 года! Делал схему на базе десятка 7-сегментных индикаторов, в попытке «слепить» их них примитивный экран осциллографа (для индикации формы сигнала, с разверткой на 10 шагов). Когда схему доделал, понял, что… такого монстра не потянуть, да и неудобен он будет…
    I'm in!


    1. FGV
      19.04.2021 21:32
      +1

      Прям ностальгия :) Когда то давно в 98 году кажется делал курсовой — "осцил" на АЛ306 5*7 точек + 8051. Были даже мысли собрать но несложилось.


  1. vvzvlad
    20.04.2021 00:45

    1) литье в сталь не нужно. SLA хрупкий, а тот, что не хрупкий, привередливый и дорогой, пробовали. Возьмите литье в силикон, коль у вас тиражи до сотни пока, это можно отдать на аутсорс за смешные деньги. Корпус будет дороже, но не в этом суть. Стальная пресс-форма загонит вас в минуса, с закладыванием в цену корпуса даже с краудфандингом корпус будет золотым. Краудфандинг это не просто сбор денег, это растянутая продажа. Пресс-форма, размазанный на 10к пользователей будет дешевая, пресс-форма, размазанная на 100-300 человек(а именно столько вы привлечете в текущем виде) — дорогой. А что вы людям за $70 предложите? Десять пустых корпусов насыпать?
    А закладывать окупаемость пресс-формы на пять лет — это становиться заложником дизайна, в который обязательно что-то в следующей ревизии не влезет. Или просто новые идеи появятся, а реализовать не получится.
    2)сделайте что-то рабочее и обкатайте решение на реальных людях, получите первые продажи. Накидывание придуманных собой функций в железку — путь в никуда. После кастдева станет гораздо яснее, куда двигаться, если хочется сделать из хоббийного проекта бизнес.
    3)сделайте простой лендинг и оцените кривую спроса, чтобы понять, где у вас экономика сходится, и сходится ли вообще. Не у знакомых, не на хабре, а вот прям тупо налить трафика из контекста и посмотреть, сколько нажмут кнопку купить. Сразу станет понятно, во сколько вам будет обходиться клиент, это надо закладывать в экономику.


    1. Mulin
      20.04.2021 15:04

      Ну я особо опыта не имею. Варианты есть. Насчет матрицы, тут не поспоришь, но что касается SLA, то надо будет еще оценить качество.


  1. checkpoint
    20.04.2021 04:09

    На мой взгляд такое устройство должно быть выполнено в виде измерительного пинцета, со всеми измерительными функциями как на ссылке. Если изготовите такое — возьму два, или даже три, и порекомендую коллегам. :-)

    PS: Есть возможность отливать небольшие корпуса из АБС на ВЛМ не сильно заморачиваясь с изготовлением пресс-форм, но цена за отливку будет выше. Пишите в личку если интересует.


    1. Mulin
      20.04.2021 15:04

      Ну пинцет несколько иной инструмент. Им не так удобно измерять ток и напряжение. А мне важны в первую очередь эти параметры


      1. checkpoint
        20.04.2021 15:13

        В том, то и дело, что в процессе отладки изделия производить измерения пинцетом существенно более удобно, особенно на мелких SMD компонентах.


        1. Mulin
          20.04.2021 15:25

          Не всегда есть возможность оба щупа расположить в пределах их геометрических позиций. При отладке, чаще я цепляю второй щуп на удобную землю, а первым тыкаю в нужные места


  1. Jeyko
    20.04.2021 08:33

    Жму краба! Давно вынашивал и проектировал идею универсального как ручка мультиметра.
    Есть наподобие у mustool, как на картинке выше, но это не то. При таких типоразмерах, должен уметь измерять напряжения, ток, емкости и сопротивления с диодами, кондерами, все как взрослый его брат, только еще чтобы были банановые входа для подключения термопары или токовых клещей или нормальных щупов, вот это была бы песня!


  1. ResearcherNo1
    20.04.2021 15:05
    +1

    Очень красивые рендеры! Не подскажете как делали или какие туториалы смотрели?


    1. Mulin
      20.04.2021 15:06

      Спасибо. На самом деле в 3D графике у меня опыт лет 15, так что тут туторы что я смотрел уже устарели). Я этим профессионально занимаюсь


  1. userbk
    21.04.2021 01:50

    корпус все равно стремный какой-то; вариант когда дисплей вдоль платы (на видео) смотрится даже интересней; а зачем круглый делать — вполне себе и плоский неплохо — заодно не будет ненужных спекуляций ;-)


  1. mrkrivedko
    21.04.2021 09:43

    Классная работа! отличный пробничек-показометр получился… я б такой приобрел…


  1. avs24rus
    23.04.2021 08:13

    Понравилась идея и реализация! Спасибо автору. Сам не замахнусь, ибо корпус мне ни вжись не осилить :)
    Поэтому с удовольствием бы взял готовый…