Российское представительство Samsung обжаловало решение московского суда о запрете в России платежного сервиса Samsung Pay, предназначенного для бесконтактной оплаты товаров и услуг.

Апелляционная жалоба на решение суда по запрету Samsung Pay была подана «Самсунг Электроникс Рус Компани» 11 августа. Это дело было направлено в суд апелляционной инстанции 17 августа, а 18 августа ходатайство об обжаловании было принято к рассмотрению. В жалобе Samsung указала, что судом не полностью были рассмотрены уточненные требования.

В конце июля арбитражный суд Москвы поддержал требования правообладателя патента на систему электронных платежей швейцарской компании «Сквин СА». Она обвинила Samsung в незаконном использовании изобретения по патенту №2686003 без согласия правообладателя. Решение суда должно было вступить в силу через месяц. Samsung решила подать жалобу на это решение и отсрочило на время ее рассмотрения запрет на Samsung Pay в России, а также ввоз устройств с поддержкой этой системы. Ближайшее заседание по этому делу запланировано на 31 августа.

Патент, о котором идет речь, описывает изобретение «для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Из данных «Яндекс.Патента» следует, что заявка подана в России в декабре 2013 года. Суд, ссылаясь на экспертные заключения, пришел к выводу, что в работе Samsung Pay действительно используются технологии патента «Сквин СА».

Платежный сервис Samsung Pay начал работать в России 29 сентября 2016 года. По данным Национального агентства финансовых исследований на март 2021 года, Google Pay использует 32% россиян среди пользователей мобильных платежных сервисов, Apple Pay — 30%, Samsung Pay — 17%.

Комментарии (8)


  1. achekalin
    20.08.2021 00:07
    -1

    Ох уж эти "эксперные заключения"! Как они решили, путем исследования смартфонов, что используются именно технологии патента «Сквин СА», а не нечто другое?


    1. Tiriet
      20.08.2021 06:55
      +1

      а там в патенте написано очень-очень в общем виде - если вы с продавцом для транзакции обмениваетесь уникальным одноразовым кодом через беспроводную сеть- то вы попали (под действие патента). А так как Ваш чек- обязательно уникальный и одноразовый, то обмен данными о таком чеке (которые тоже будут одноразовые и уникальные) подпадает под патент. Этот патент невозможно обойти- только перепрыгнуть.


  1. j_aleks
    20.08.2021 00:46
    -1

    опять патентные тролли…
    коррупционная составляющая так и прет…


  1. ghostraider44
    20.08.2021 06:59
    -1

    Кто денежку первый в верхние круги занес-тот и прав!


  1. stranddmi
    20.08.2021 14:37
    -2

    Патент а России получен? Нет? Идите лесом. Суд проверить на коррупционную составляющую!


  1. Sinapsakson
    20.08.2021 22:54
    +1

    Ой не знаю, я еще в детстве году так в 1991 первом думал что скоро бесконтактно с телефона будем платить. Жаль не запатентовал.
    До маразма доходит. Любому таракану давно было ясно, что скоро будет бесконтактная оплата.


    1. ELITE83
      21.08.2021 09:35
      +1

      Я в 83м ещё смартфоны придумал но тогда был СССР и не давали патентовать на международном уровне....

      Так что щас весь мир мне денег должен!


  1. dmh
    21.08.2021 09:35

    Это чо теперь, Самсунг воч отправить на свалку?