Далеко позади остались тёплые летние деньки, и настало самое время поговорить о том, как подготовиться к следующему лету. Во многих регионах тёплый летний период существенно омрачается наличием летающих кровососущих насекомых. В некоторых регионах эта проблема стоит настолько остро, что зачастую не видно даже неба под облаком гнуса.

С переменным успехом с этой проблемой пытаются бороться с помощью применения разнообразных спреев и антикомариных средств. Но не всегда это приносит желаемый результат. Проблема ещё существенно осложняется тем, что многие виды комаров являются переносчиками инфекционных и паразитарных болезней. Попробуем прикинуть, как с помощью технических средств можно было бы решить этот вопрос!

Несмотря на то что многие считают комаров всего лишь досадными насекомыми, которые жужжат и мешают спать, они являются и переносчиками достаточно серьёзных недугов.

Например, в нашей стране, комары могут стать причиной заболевания туляремией, сибирской язвой, малярийным плазмодием и другими заболеваниями. Так как комары обычно развиваются в водной среде, в разных странах пытаются бороться с ними, помощью покрытия воды специальными плёнками, которые не дают проникнуть кислороду к личинкам комаров, находящихся под водой. Параллельно это может привести к мору рыбы, так как подводная живность не ограничена только комарами.

Если же говорить об отдельных людях, то наиболее распространённым способом борьбы является использование противомоскитных сеток и спреев. Но не всегда только комары являются существенной проблемой, упомянутый выше сибирский гнус, тоже весьма серьёзная угроза:

Но не всегда борьба с насекомыми находилась только в области химии и разнообразных физических устройств, вроде сеток. Были и достаточно амбициозные проекты. Среди которых можно назвать начинание Билла и Мелинды Гейтс, которые обратились к Intellectual Ventures, в рамках своей попытки борьбы с заболеванием малярией. Компания провела достаточно большой мозговой штурм, в результате которого астрофизику Лоуэллу Вуду пришла в голову идея использовать лазеры. Это начинание привлекло большое внимание общественности в 2010 году.

Основная идея специалистов компании, среди которых был ряд учёных, работавших в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса, придумали решение, которое заключается в непосредственном уничтожении москитов, с использованием высокоэнергетического лазера.

В рамках создания одного из прототипов, было испытано решение, которое представляло собой летающий дрон, с установленным на него компактным лазером. Это решение позволяло патрулировать рамки определённой территории и уничтожать летающих насекомых.

Но уже последний прототип устройства, разработанный в 2010 году, представлял собой забор из столбов, с установленными на них светодиодными источниками света и фотоприемниками. Света от источников света воспринимался фотоприемниками и пересечение луча света позволяло регистрировать нарушение периметра.

image
Источник картинки: webcooltips.com

После обнаружения будущей цели насекомое подсвечивались нелетальным лазером, который позволял дистанционно определять частоту взмахов крыльев насекомого и даже его пол, так как частота взмахов уникальна для каждого вида насекомого и его пола. Такая точность определения была необходима, чтобы сконцентрироваться на уничтожение именно малярийных комаров, а конкретнее, — их самок, так как именно они кусают людей.

Как только вид комара определён, и выявлена его принадлежность к конкретному полу, проверяется будущий путь лазера, чтобы убедиться в том, что на пути никого нет, и только после этого — производится летальный выстрел.

В качестве боевого лазера, возможно, использовать любой из потребительских лазеров малой мощности, однако наиболее высокую эффективность (на тот момент исследований) показали сине-фиолетовые лазеры, которые использовались в проигрывателе blu-ray. Основным их преимуществом является то, что они более дешёвые и доступные, чем красные, и их мощности вполне достаточно. Уничтожение комара происходит из-за его физического перегрева, который может как убить, так и привести к сморщиванию его крыльев.

Как считалось, такой фотонный забор, можно было бы размещать вокруг зданий, в частности, строений больниц и школ или даже целых деревень, чтобы могло бы привести к снижению распространения малярии. По расчётам, такой забор мог бы убивать от 50 до 100 комаров в секунду, на дальности приблизительно в 30 метров.

image
Автор: Intellectual Ventures LLC — www.intellectualventures.com/inventions-patents/our-inventions/photonic-fence, Добросовестное использование, ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=5088382

Однако проблемой при разработке такого устройства явилось то, что в тех регионах Земли, где наиболее распространено заболевание малярией, отсутствует, как правило, надёжное электроснабжение. Поэтому, несмотря на такие успехи, в развитии технологического способа борьбы с летающими насекомыми, широкого применения такой способ борьбы так и не получил.

Попробуем прикинуть, как мы могли бы мы построить нечто подобное для своих собственных целей, для использования в регионах, богатых на гнус?

Сначала попробуем сформулировать нашу задачу. В качестве целевого назначения возьмём создание такой системы, которая позволяла бы надёжно и достаточно недорого защищать, как отдельного человека, так и целые области нахождения людей — от проникновения нежелательных насекомых. Кроме того, система должна допускать быстрое разворачивание на целевом ареале действия, быть достаточно надёжной.

В качестве такой системы можно было рассмотреть использование также лазерного устройства, которое могло бы создать вокруг отдельного человека настоящую «стену огня» непроницаемую для врага, эдакий натуральный «firewall во плоти».

Ну как же этого добиться? Значит необходимо создать некую систему развёртки лазерного луча!
Предположим, что такая система является носимой. То есть, она укреплена на теле конкретного человека и защищает только его, создавая вокруг него некое «силовое поле» из лазерного излучения. Наиболее рациональным способом реализации такой затеи, видится создание некой шапочки, которая одевается человеком, не имеет козырьков, и на макушке этой шапочке расположено быстровращающееся зеркало, укреплённое под острым углом к оси человека.

Так как в настоящее время имеется достаточно большое количество недорогих и компактных электродвигателей, которые могут вращаться на очень больших частотах, — на валу такого электродвигателя можно укрепить небольшое зеркальце, размером, буквально не более 5 мм х 5 мм, в которое будет светить лазер, укреплённый, например, на затылке этой шапочки.



Зеркальце будет отклонять лазерный луч в сторону Земли, и он будет описывать вокруг человека окружность. Но тут, конечно, во весь рост встаёт проблема обеспечения требуемой мощности этой «стены огня». Так как в каждой точке окружности лазер будет находиться весьма ограниченное время, что приведёт к соответствующему падению его мощности и достаточно слабом воздействия на каждую конкретную точку. Необходимо ещё учесть тот момент, что насекомые не движутся медленно, а летят на достаточно больших скоростях, поэтому требуется воздействовать на насекомых в течение очень короткого периода, достаточно большой мощностью. Поэтому, скорее всего этот вариант будет трудноосуществим.

В качестве альтернативного устройства можно было бы использовать миниатюрные механические сканирующие МЭМС зеркала. Принцип действия таких устройств заключается в возможности маленького зеркальца, осуществлять колебания в двух плоскостях, на очень больших скоростях.

Именно поэтому, такие устройства применяют для отклонения световых лучей (в частности, лазерных).

Таким образом, используя способ развёртки лазерного луча с помощью МЭМС-зеркала, можно было бы заставить луч не описывать окружность, а целенаправленно наводить луч только на движущееся насекомое. Это привело бы, в свою очередь, к повышению концентрации энергии на насекомом, так как в каждый конкретный момент времени, луч передавал бы гораздо больше энергии, чем это происходило бы в случае круговой развёртки с использованием электродвигателя и зеркальца.

Однако, тут в полный рост встаёт другая проблема: создание полноценного компактного радарного устройства, которое могло бы с большой скоростью обнаруживать летающих насекомых и наводить на них поражающий луч.

Возможно, в данном случае можно было бы применить комбинированный подход, который уже использовался в устройстве от Мелинды и Билла Гейтс: использование предварительной подсветки летящего насекомого слабым лазерным лучом, для определения его пола и вида.

Создание подобных аппаратов открыло бы возможности не только индивидуальной защиты каждого конкретного человека, но и создания неких зон защиты для, например, лагерей палаточного типа, расположившихся в неблагоприятных природных условиях.

Для этих целей, поражающую лазерную систему можно было бы поднять на высоту над лагерем, которую она удерживала бы: или прикреплённая к небольшому воздушному шару, или установленная на компактный дрон, питание на которой передавалось бы по тонкому кабелю, от установленной на земле аккумуляторной батареи.

В любом случае, так как в последнее время получили широкое распространение способы диодной накачки, которые позволяют создавать лазеры со средней и высокой пиковой мощностью, реализация подобных защитных систем, приобретает всё более реальные черты.

Ещё одним интересным вариантом создания подобной системы, является её базирование на импульсных лазерах высокой мощности. Например, в настоящее время, нередкими являются волоконные импульсные лазеры, с изменяемой мощностью, находящейся в пределах от 100 ватт — и до 1 кВт, с частотой до 50 кГц. Подобные лазеры частенько используются для маркировки, высокопроизводительной обработки поверхностей, её текстурирования.

Однако, даже при успешном создании подобного защитного устройства, будет сохраняться проблема его опасности для людей, так как лазерное излучение, даже отражённое, обладает высокой энергетикой и может быть опасным для зрения.

В завершение этот рассказа, хотелось бы отметить, что изложенная проблема является концепцией, и было бы очень интересно услышать мнения всех интересующихся и разбирающихся в этом вопросе, чтобы нам всем понять, насколько реализуема такая система и каковы должны быть её контуры для успешного создания и функционирования.

Комментарии (28)


  1. glagola
    20.12.2021 13:20
    +2

    Если бы удалось сделать подобное устройство для обычных многоквартирных домов - я бы купил (за разумную цену разумеется). Обычные сетки от комаров плохо себя показывают, когда разница в температурах (внутри и снаружи) достигает определенного значения + не нужно забывать про проблемы засоренности вент проходов в многоэтажках. Но мне помимо комаров нужно былобы уничтожать еще и мух/ос и прочую летающую живность, кстати дифференциацией комаров по полу и виду можно было бы принебречь.


    1. iShrimp
      20.12.2021 20:26

      уничтожать еще и мух/ос и прочую летающую живность

      Извините, но идея как будто взята из знаменитой байки на ithappens...


    1. alexesDev
      21.12.2021 13:05

      В квартире или внутри дома проблему комаров решает система принудительной вентиляции.


  1. MikeVC
    20.12.2021 14:15

    Лазерная пушка от комаров это оочень круто. Просто фантастика!

    Я пока дошел только до того, что разгоняю стаи ворон при помощи лазерного "бластера" :)

    Распугивание ворон не дает им сесть на ночевку во дворе и обгадить все вокруг.


    1. Serge78rus
      20.12.2021 14:57
      +3

      А испуг вороны не приводит к непроизвольной дефекации именно на территории двора? Или Вы их пугаете еще на подходе?


      1. MikeVC
        20.12.2021 19:01

        Поразному. Радиус действия около километра на летящую стаю.

        Птицам свойственно испражняться постоянно и не только при испуге :) А еще они противно орут рано утром и будят. Так что эффект в любом случае положительный.


    1. Izhevsk
      21.12.2021 04:29

      Пневматика рулит в этом плане) Одна подстреленная ворона во дворе и они будут облетать двор стороной, не то что ночевать там.


      1. MikeVC
        21.12.2021 06:23
        +1

        Сейчас это очень наказуемо. Может быть вплоть до уголовки за жестокое обращение...

        В деревнях с этим попроще а в городе лучше не надо. Нелетальные способы рулят.

        В угодиях можно стрелять варон сколько хочешь. И там уже можно лупить из 12к не стесняясь :)


      1. vervolk
        21.12.2021 10:24
        +1

        Неапнутая пневматика мощностью до 7,5 Дж на дистанции более 5и метров не представляет серьёзной опасности даже для воробьёв. Если вам удалось подстрелить ворону - то либо вороне очень не повезло, либо вы нарушаете законодателство РФ (либо вы не в РФ)


  1. Nikita_64
    20.12.2021 15:23
    +12

    В республике Фридония больше не болели малярией. Зато появилось много суеверий. Например, нельзя было смотреть на кусочек разбитого зеркала на дороге, закидывать готову в приступе смеха, кивать головой, да и просто наклонять ее. Чтобы завязять шнурки, нужно было, держа голову прямо, присесть извиваясь всем телом и, не опуская глаз, затянуть узел. Благо большинство населения ходило босиком.


  1. berez
    20.12.2021 16:49
    +9

    Наиболее рациональным способом реализации такой затеи, видится создание некой шапочки, которая одевается человеком, не имеет козырьков, и на макушке этой шапочке расположено быстровращающееся зеркало, укреплённое под острым углом к оси человека.

    Не смог удержаться, извините...
    image


    1. SlimShaggy
      21.12.2021 13:38
      +2


      1. petr00vi4
        21.12.2021 23:14


  1. lasc
    21.12.2021 05:00
    +1

    В юном технике была статья, там была решетка по которой все наводилось и пушка которая стреляла водой по комарам (а может мухам) пушка из шприца с двумя электродами - интересно у них рабочая схема была или так себе. А может это в МК было


    1. saege5b
      21.12.2021 05:37

      ЮТ, по сх-вредителям, типа колорадского жука.


      1. lasc
        21.12.2021 06:16

        это «ТУМАН» ПРОТИВ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА" нет было про другое. была решетка и стрелялка водой


    1. Anhal
      21.12.2021 11:22

      Да, тоже сразу вспомнил эту статью из Юного техника. Там была водяная электропушка. А вот какая система наведения - не помню. Для объектов такого размера нужны очень короткие волны)


      1. lasc
        22.12.2021 00:58

        Кажется решетка и отклоняла капельку. Порылся в архивах ЮТ и что-то не нашел.


        1. lasc
          22.12.2021 01:06

          Нашел, только это оказалось не там где схемы были. 1991, №12. 34ст


  1. igrigg
    21.12.2021 11:02

    Вы это серьёзно? Зенитно-Ракетная (здесь: Лазерная) Система против комаров и мошкары??

    Не проще ли адаптировать "Бук", а лучше С-400?


    1. sbw
      21.12.2021 12:16

      Стоимость выстрела же разная


      1. igrigg
        21.12.2021 13:23

        Стоимость системы наведения еще выше. Еще надо добавить затраты на установку, настройку и запуск (ПНР), и не забыть про дальнейшее обслуживание.


  1. klirichek
    21.12.2021 11:41

    А если лазер фокусировать на комаре, это наверное будет ещё и безопаснее.

    В смысле, чтобы в фокусе было жарко, а дальше луч просто расходится и рассеивается.


  1. icelord2
    21.12.2021 11:53

    Описаная технолония это не firewall всё таки в терминологии ИТ, а IDS/IPS


    1. Andrey_Epifantsev
      21.12.2021 12:57

      Глядя на картинку я тоже было подумал, что стоит ряд газовых форсунок, которые поджигаются в момент пролёта комара, создавая стену огня.


  1. Inine
    21.12.2021 14:10

    Не отказался бы от девайса, который просто помогает находить комаров. А то бывает этакая зараза в единственном числе в комнату залетит, и тупо мешает уснуть. Включаешь свет - а нету! Вот тут какого-нибудь сканера очень не хватает. А прихлопнуть такого одиночку я и сам в состоянии.


    1. shifted83
      21.12.2021 15:19

      Вырисовывается система из направленного микрофона, сервоприводов и фонарика, высвечивающая комара в ночной тишине, аки вражеский бомбардировщик прожектором))


      1. RTFM13
        21.12.2021 18:21
        +1

        Аккустическая ФАР из микрофонов? Надо бы запилить на досуге. Применений много...