Недавно мне посчастливилось стать обладателем ноутбука Compaq LTE 286. На момент выхода где-то в 1989 году эти компьютеры представляли собой прорыв, так как стали первыми компактными устройствами в форм-факторе ноутбука. К сожалению, конкретно этот экземпляр уже не подлежал восстановлению, и мои попытки вернуть его в строй успехом не увенчались. Но...

Тем не менее я понял, что могу предпринять вот что: вытащить все внутренности и заменить их на Raspberry Pi! Кому нужен «современный» ПК на Raspberry Pi, когда можно установить этот микроконтроллер в ретро корпус возрастом 30 лет? Так что, если теперь заглянуть внутрь, то это уже не обычный Compaq LTE:



Пройдемся по всем этим компонентам:

  1. Стандартный дисплей Compaq LTE имел диагональ 9” и необычное соотношение сторон 2:1. В качестве ближайшей современной альтернативы мне удалось подобрать 9” TFT-дисплей 16:9, который я заказал с AliExpress за 30$. Это значит, что мне пришлось подрезать пластик, чтобы втиснуть вертикальный излишек нового экрана, но эстетика от этого не сильно пострадала.
  2. Моей основной целью было наладить работу оригинальной клавиатуры через установленный Raspberry Pi. Однако эта клавиатура оснащена простым проприетарным FPC-шлейфом, который подключается прямо в старую материнку. Как же ее задействовать в новой конфигурации? Страхи долой: Фрэнк Адамс придумал грамотное решение, использовав микроконтроллер с кучей пинов GPIO для преобразования любой клавиатуры на шлейфе в клавиатуру USB. Связка проводов, которую вы здесь наблюдаете, представляет собранный мной переходник, разделяющий шлейф на провода, подсоединяемые к микроконтроллеру.
  3. Это микроконтроллер Teensy LC (12$), получающий необработанный ввод с клавиатуры, который он переводит в USB-сигнал, пригодный для любого современного компьютера. Не лучший пример моей пайки, но работает отлично.
  4. Плата управления HDMI шла в комплекте с TFT-дисплеем. В ней используется 50-пиновый удлинительный кабель, достаточно длинный, чтобы достать до дисплея. Толщина этой платы не позволяет уместить ее в его пластиковый корпус. Питается она от 5В вывода Raspberry Pi.
  5. USB-удлинитель для запитывания Raspberry Pi. Крепится он в том же месте, где находился старый последовательный порт.
  6. Сам Raspberry Pi (model 3B), пристегнутый к днищу корпуса при помощи Velcro™. Доступ к MicroSD карте осуществляется через отсек дисковода при помощи щипцов.

Кроме того, я дополнительно вывел на боковую панель USB и аудио-порт, также подключив их к Raspberry Pi:



Вся конфигурация прекрасно работает в качестве ретро-игровой консоли. Мне очень нравится играть в старые DOS-игры через почтенный эмулятор DOSBox, но возможности ретро-эмуляции для Raspberry Pi намного шире, и этой красотке они вполне по силам.

Обратите внимание на красное свечение светодиода питания, пробивающееся из дисковода.

И, конечно же, это устройство отлично работает в качестве универсального ПК с Linux, имея в своем арсенале WiFi, Bluetooth и все, чего можно ожидать:



Однажды, если меня одолеет сильная волна мазохизма, я рискну на какое-то время сделать этот ноутбук основным для ежедневной работы. А пока что еще несколько минут в Commander Keen: Goodbye Galaxy!

Комментарии (49)


  1. DrPass
    10.04.2022 13:25
    +89

    Лично меня, как любителя ретрокомпьютеров, откровенно коробит, когда из достаточно интересной раритетной машины делают пустое чучело с кучей дырок и болтающимся Raspberry Pi внутри. Уж лучше бы оставил как есть, в нерабочем, но целом состоянии.


    1. technomancer
      10.04.2022 13:50
      +4

      Чтоб удерживал полку при сильном ветре?


      1. DrPass
        10.04.2022 14:01
        +35

        Чтобы лежал до тех пор, пока не попадет к человеку, который сможет его починить. Благо, в 286-м ноуте нет ничего такого, чего нельзя было бы надёргать со старых материнок, разве что кроме контроллера дисплея.


        1. boroda230
          10.04.2022 15:47
          +23

          Абсолютно согласен. Либо ремонтируешь, либо отдаешь-продаешь тому, кто может это сделать. А тут - угробленная ретро-машина, ради чего непонятно, эмулятор можно запустить на любой помойке.


        1. JerleShannara
          10.04.2022 23:45
          +2

          Есть только одна проблема — это компак, а они обожали ставить заказные ASICи даже во времена Pentium II/III, ну а 286е у них зачастую содержали кучу микросхем с номерами типа 105482-004 и надписями типа © Compaq 89


          1. OOOTehnologiiBezopasnosti
            11.04.2022 02:36

            ну не они одни такие умные в то время были)) У меня в форде скорпе можно было встретить в мозгах микросхемку вообще с вытравленной маркировкой, а можно а основном микроконтроллере увидеть маркировку (c) Ford 89)) Видать, чтобы особо умные не ремонтировали сами или у дядь вась за бутылку пенного парой копеечных детальков с радиорынка)


            1. JerleShannara
              11.04.2022 02:43
              +1

              Раскурочил обратно Compaq SLT/286 — результат, не заказные там только:

              1. ОЗУ — тошиба
              2. ПЗУ — 27Cxxx
              3. 80C286
              4. 80C287
              5. Видеокодек BT478
              6. Всякая логика типа 74ACxxx

              всё прочее имеет номера компака. Если вышибет, к примеру что-то типа 114390-001 (подозреваю, что это контроллер IDE), то починить это будет невозможно.


              1. OOOTehnologiiBezopasnosti
                11.04.2022 07:53
                +2

                Ну можно хотя бы поискать по общим щапросам: корпусировка и тип устойства. К примеру, qfp128 ide контроллер. Если что найдется - почитать даташиты на них, если есть, позвонить ноги и поискать общие земли) или общие вводы питания, наверняка они могут быть не одни) и свериться с даташитами)


              1. DrPass
                11.04.2022 09:47
                +2

                Раскурочил обратно Compaq SLT/286 — результат, не заказные там только:

                К слову, конкретно в сабжевом Compaq LTE 286 заказная микросхема только одна. Но вообще, вы 100% правы, компаки — противные компьютеры с точки зрения аппаратной совместимости.


    1. OOOTehnologiiBezopasnosti
      10.04.2022 17:38
      +10

      +1, ардуинщики и малинщики вечно норовят вставить свои поделки везде, куда не надо. Причем ардуину пихают в большинстве случаев туда, где справится простейшая схема на обычных радиодеталях, надежность которых на порядок выше ввиду простоты исполнения. А малину могут запихнуть даже в случае банального отсутствия ардуины под рукой. А могут засунуть в роли обычного микросервера, где справится б\ушная ITX плата на атоме ценой в 4 (а в наше время и раз в 10) дешевле, чем малина. Естественно, я не беру в расчет случаи, где применение микроконтроллеров и одноплатников не только оправдано, но и необходимо. Одно пока радует - ПЛИСки дороже и сложнее, чтобы за них брался каждый школьник и еще и их начал втыкать везде. Недавно в группе "Типичный сисадмин" в ВК один гордился. как сделал на базе малины..... скворечник! Маразм крепчал. Ждем, когда будку для собаки на базе сервера на Threadripper сварят из титановых листов...


      1. randomsimplenumber
        10.04.2022 17:52
        +6

        Одно пока радует - ПЛИСки дороже и сложнее, чтобы за них брался каждый школьник и еще и их начал втыкать везде.

        Хм. Переживайте, что у вас последнюю ПЛИС отберут? ;)

        Человек в своих хобби-проектах вправе делать всё что не противоречит законодательству.


        1. OOOTehnologiiBezopasnosti
          10.04.2022 18:14
          +1

          Так никто ж не спорит, что вправе =) Просто многие после этого называют себя инженерами, разработчиками и прочими высокими эпитетами =) Ну и в целом засоряют общий научно-инженерный фон, что в целом понижает способности среднего инженера)) Это как с DIYщиками на ютубе типа Крастера, которые в общем-то классные ребята, но зачастую начинают называть наукой в общем-то достаточно детские с точки зрения закончившего первый курс любого техвуза опыты =))) Ну просто инструменты взрослые, не более того =)


          1. gogibeet
            11.04.2022 05:17
            +2

            Эм. Может тогда начнем ардуины продавать только тем у кого диплом инженера есть?
            ИМХО про принижение инженеров это бред. Если вашу работу принижает горстка ардуинщиков и вы не выглядите на их фоне уверенно, то вы точно не инженер.


            1. mc2
              11.04.2022 06:11
              +3

              Скорее всего, имелось ввиду, нечто подобное как и в программировании: человек, который пишет код, не должен назвать себя архитектором, то тех пор, пока не осознает всей той конструкции, которая лежит под его кодом. К примеру, классическая ситуация: программист пишет на java, не зная как работает сборщик мусора и что "мир замораживается" во время сборки мусора. То есть, в теории, такой код можно отдать клиенту, но при этом, лучше и закончить с ним работать, ибо разбираться в производительности, человек уже не способен.

              Так и в случае с электроникой: лучше назвать людей радиолюбителям, прежде чем они станут настоящими инженерами. Будет честнее.

              Имхо конечно.


        1. VT100
          10.04.2022 20:33
          +2

          "… и лоб расшибут".


          В итоге было принято гениальное решение, и с интернета скачан проект под красивым названием "эмулируем ядро Intel8051 на ПЛИС". А потом, соответственно, написана программа на этом самом 8051, которая реализовывала весь нужный функционал. Потом появились еще хотелки, потом еще, и в какой-то момент быстродействия перестало хватать. Что же делать? Неужели браться за ум, и реализовывать обработку данных на уровне логических вентилей? Да ну нахер, ведь можно воткнуть более мощную ПЛИС!!! Со временем появлялись новые хотелки, соответственно, втыкались новые ПЛИС, до тех пор, пока ленивые пиндосские мудаки не оказались бессильны перед гением отечественных разработчиков: даже самые современные и крутые плисины перестали тянуть.

          https://vladimir-akinin.livejournal.com/42181.html


      1. YMA
        10.04.2022 21:30
        +8

        Не со всем согласен - когда появились простые в программировании и дешевые микроконтроллеры, стало гораздо удобнее - вместо схемы из сотни элементов на рассыпухе (которую надо отладить, и дабы внести изменения в функционал - придется всю перерабатывать) ставится один контроллер и силовые элементы, минимум отладки, и если нужно что-то поправить или добавить в функционале - просто редактируем прошивку... А для хобби- или малотиражных проектов разница в стоимости между кучкой деталей и контроллером с обвязкой особой роли не играет.

        И малинка - тоже полезная вещь, фактически стандарт одноплатника. Плюс к б/у плате на атоме потребуется еще и блок питания, и какой-никакой корпус. А малинку запитал от обычного (ок, пусть хорошего) телефонного зарядника, засунул в алюминиевый корпус-радиатор за копейки и она в пыли и грязи будет работать долго и счастливо.


        1. randomsimplenumber
          10.04.2022 23:18
          +3

          И ещё бу платы плохо масштабируются. 1 найти легко, 10 - как повезет.


        1. OOOTehnologiiBezopasnosti
          11.04.2022 02:53

          Так вопрос же не стоит в схемах с сотней деталей - я про сравнительно простые схемы на 10-20 деталей от силы =) Блин, если совсем утрировать - есть куча оленей, которые на ардуинах (а есть и те, кто на малинах!) выполняют задачи уровня мигалки диодом туда-сюда или простейшего реле температуры, которое можно сделать на компараторе, паре резисторов и переменнике) Ломаться там нечему.

          "Плюс к б/у плате на атоме потребуется еще и блок питания......и корпус"

          Малины часто юзают без корпусов если любительские забавы. Да и блок питания тот же б\у для ITX платы обойдется рублей в 300-500, что равно цене бп для малины. С платой вместе - в районе 1000-1500. Цена ардуины сейчас - минимум тысяч 4-5, это за третью версию. Б\у. Для личного проекта в 1-2 машины это дорого и бессмысленно. Исключение - варианты типа "хочу" или "предпочитаю" - тут вопросов вообще нет)))

          Ну и "ещё бу платы плохо масштабируются. 1 найти легко, 10 - как повезет"

          Если проект требует мелкосерийное или кластерное исполнение, причем обязательно из нескольких одинаковых устройств - это опять же задача иного уровня, там и колхоз как бы не подразумевается. Если только опять же в финансах не стоит остро вопрос.


          1. randomsimplenumber
            11.04.2022 07:52

            Если проект требует мелкосерийное или кластерное исполнение

            Если подразумевается, что через полгода кому то может захотеться сделать второй экземпляр. Бу это лотерея, может достаться бесплатно, может придется за х2 покупать, может оказаться неисправным.


            1. OOOTehnologiiBezopasnosti
              11.04.2022 08:01

              Нуу если плата ге особо экзотичечкая, то смена вендора на аналогичную в рамках платформы необязательно потащит сильные проблемы, никто не запрещает купить эту плату и посмотреть что будет. Если это любительское длясебяшное-длятоварищеское решение - проблемы не вижу) если же плата неисправна - дык с той же вероятностью может неисправной оказаться и б/у малина. А новая, повторюсь, априори не отвечает вопросам бюжетности, если задача в том числе и в этом стоит. Если не стоит - тогда и вопрос отпадает)


              1. randomsimplenumber
                11.04.2022 08:50

                Как то видел я заметку о чтении показаний газового счётчика на расстоянии с целью следить, работает ли котел. Плата от бу телефона, загрузчик перешит, камера, OCR.. ;)

                Уважаю, но не одобряю ;)


                1. OOOTehnologiiBezopasnosti
                  11.04.2022 22:34

                  Бугага, а что, бюджетное, кстати, и удобное решение, если под рукой есть тлф)) Кстати, в этом кардинальный минус современного электронной промышленности, что не открывают документацию н устаревшие устройства) Миллионы видов экранов, дисплеев. да и в целом платформ тупо зря уничтожаются, хотя те же смарты отлично бы работали серверами или чем еще угодно))) А так - только возможности, заложенные в андроид, и то только то, что позволяют драйверы)


    1. axe_chita
      11.04.2022 09:16
      +6

      Поддержу, меня тоже коробит такое отношение раритетному железу. Даже не рабочее, оно представляет определенный интерес. Хотя бы коллекционный.
      Если бы автор оригинала, решил повторить внешне Компак на новом железе, отлил части корпуса, крышки, напечатал кнопки на 3D принтере, собрал бы клавиатуру на герконах, схему опроса клавиатуры реализовал на ардуине/avr/stm, сопряг бы это с той же малинкой, повер банк превратил в АКБ, а картридер стилизовал под 3,5 дисковод, и так далее и так далее, вот тогда бы это было DIY. А то что сделал автор оригинала, называется вандализмом.


  1. DjPhoeniX
    10.04.2022 13:55
    +6

    Если уж упарываться, то по хардкору - надо было клавиатуру завести на GPIO самой raspberry.


    1. iiiytn1k
      10.04.2022 14:00
      +13

      По хардкору можно было бы заморочиться и родной дисплей приделать к raspberry, благо там простая 4-битная шина.


      1. DjPhoeniX
        10.04.2022 14:25

        Ну и это тоже, да


  1. greenkey
    10.04.2022 18:16
    +1

    а флоповвод? работает?


    1. DrPass
      10.04.2022 19:11
      +1

      Да, там же он на фоточках со всех сторон изображён, и как подключён, и как красненьким светится :)


    1. sshikov
      10.04.2022 19:21
      +2

      >Доступ к MicroSD карте осуществляется через отсек дисковода при помощи щипцов.


    1. F0iL
      10.04.2022 21:43
      +2

      В принципе, если у флоповода не какой-то редкий проприетарный интерфейс, то подключить его к той же Малинке не должно было составить особого труда, благо переходников с флоппикового интерфейса на USB существует навалом


      1. JerleShannara
        10.04.2022 23:49

        А теперь к вам в гости снова заходит компак. Загадка на ночь — найдите правильную распиновку на Citizen OSDA-53B (хинт, этот флоп даже у пром. эмуляторов будет с пометкой «Compaq»)


        1. F0iL
          11.04.2022 02:19
          +1

          Ну я и говорю, "если у флоповода не какой-то редкий проприетарный интерфейс" :)


          1. JerleShannara
            11.04.2022 02:23
            +1

            Дето в том, что тут именно он самый. Компак это боооооль. Они даже стандарт ATX умудрились извратить и испохабить. Вот лежат у меня две их Workstation Professional. Обе вроде как ATX, но есть одно но — если стандартный ATX блок питания включается от того, что ему PS_ON притянут на землю, то тут наоборот, их БП включится от того, что PS_ON притянут к+5VSB (и спасибо, что к +5, а не к примеру к +8.91V, чужие блоки питания адаптируются одним оптроном.).


            1. OOOTehnologiiBezopasnosti
              11.04.2022 03:00

              Да в общем-то многие конторы с большим ЧСВ так делают) У меня вон IDIS видеосистема в обслуживании на заводе =)) По сравнению с каким-нибудь Hikvision диико дорого, но позиционируют себя как конкурент флагмана отрасли AXIS, но дешевле. И вот у них есть проприетарный протокол DirectIP. Заявлена пропускная способность канала на 20% выше, чем по стандартному IP. Учитывая, что в первой версии этого протокола устройства не получали ардеса по дхцп - складывается ощущение, что это либо банальная работа на втором уровне, что и дает прирост ПСП за счет отсутствия лишних бит полей данных 3 уровня, либо то же самое, но чутка подкаверкали структуру фрейма, выдав протокол за свои инновации)))


  1. VT100
    10.04.2022 20:36
    +2

    Первый абзац (над катом) и имя переводчика уже навевали недоброе. После первого предложения второго абзаца — пошёл минусить. Такой ИТ нам не нужен!


  1. Atxmega
    10.04.2022 22:11
    +7

    Пока читал, все закрадывалась мысль, не сильно ли угробили девайс?

    Потом увидел подрезанный пластик под экран, а нельзя было оставить часть дисплея под пластиком?

    Но когда увидел USB с китая... Глаза кровью налились.

    Лучше бы не было этой статьи


  1. Sancho_SP
    10.04.2022 22:32
    +7

    Испортил хорошую вещь (с)


  1. madcatdev
    10.04.2022 23:11

    Не буду минусовать, все-таки DIY, но...


  1. vvzvlad
    10.04.2022 23:22
    +5

    Мерзость. Имело бы смысл, если оставить родной экран, но так…


  1. Johnneek
    10.04.2022 23:56
    +4

    Искренне желаю автору, чтобы в далеком будущем его не откопал какой-то археолог-любитель, и не оживил тем методом, который автор применил к этому несчастному ноутбуку.


    1. OOOTehnologiiBezopasnosti
      11.04.2022 03:05

      Ага, посчитает, что в 9(каком там) году инженеры были дураки, вставит Raspberry Pi 27 с квантовым процессором =)


  1. AxisPod
    11.04.2022 06:51
    +1

    К железке лютый атас и колхоз. Выглядит прям всё крайне ужасно.

    К переводу, лютый атас и даже не колхоз, гуглтранслейт? Автор перевода, просвяти, что такое USB-сигнал? Как можно было USB keyboard device превратить в USB-сигнал?


    1. Bright_Translate Автор
      11.04.2022 07:06
      +1

      А что, по USB сигнал не передается? USB keyboard device — это в данном контексте что? Автор подключил шлейф к Teensy, от которого прокинул USB-кабель на Raspberry, откуда он пошел уже на управляющую плату экрана. Я в этой цепочке не вижу keyboard device, произошла просто трансляция сигнала из шлейфа в USB через Teensy. Буду признателен за прояснение.


  1. ereinion
    11.04.2022 10:09

    Мужчина, вы вандал!(((

    (Упс, это еще и перевод)


  1. Dark_Purple
    11.04.2022 10:16

    Испортили машинку (


  1. lohness
    11.04.2022 14:53
    +3

    все простить можно было бы...

    Но ЧЕРНЫЙ КРУЖОК с USB на сером корпусе - КАЗНИТЬ!!!

    ну ладно только руки вырвать из Ж..!!

    ну ладно поломать - чтобы пока в гипсе было время подумать.


  1. Zamix80
    12.04.2022 04:12
    +1

    Где же камера ? почему не просверлили дырку для бесподобности ?


  1. Bunny_with_a_tie
    12.04.2022 04:12

    Не ну это конечно красота.

    Такой "ретро" корпус в новом издании. Да еще и на расбери!

    Даже жаль что так мало снимков этой красоты. Не могу налюбоваться.

    Что-то есть в дизайне техники того времени.


  1. DEE_M_ON
    12.04.2022 22:09

    Колхозный говно-моддинг, особенно черная бляха на белом корпусе