imageЗаканчивая третью часть воспоминаний «Пятьдесят лет на стезе программирования», я и не предполагал, что снова буду рассказывать о военном городке под названием «Вентспилс-8», где я фактически и стал настоящим программистом.
Но человек предполагает, а Бог располагает.
Первый звонок прозвучал 31 октября 2021 года, сразу после опубликования на Хабре моей статьи «Пятьдесят лет на стезе программирования. Часть III. Становление. На страже космических рубежей и путь в большую науку»), неожиданно из Риги пришло послание:
Добрый день Владимир Николаевич!

Позвольте представиться, меня зовут Антон, работаю я в студии во многих ипостасиях (сценаристом, монтажером, и др.), в городе Рига.

Беспокою вот по какому поводу, наша студия занимается фильмом о Норке. Принцип работы у нас делать фильмы хорошо, или не делать вообще.

Информации о Норке и Вентспилсе-8 очень мало, для получения информации мы записали обращение для группы (в VK), Ваш покорный слуга дебютировал как ведущий.
Могу ли я обращаться с вопросами?

P.S. вчера были на Норке и в Вентспилсе-8, городок представляет удручающее зрелище.
На плане №36, трансформаторная.

Буду ждать ответа, удачи!

Чтобы было понятно, скажу, что Норкой называют техническую зону (правая половина на схеме), а Вентспилсом-8 – жилую (левая половина схемы):

image

Для меня всё это Вентспилс-8, мы, служившие там, не делали такого деления.
Письмо мне прислал Антон Степечев. Оказалось, что он и его друзья, хотят воссоздать историю центра космической разведки, который и располагался в местечке под названием Вентспилс-8.
Но вернёмся на время к посланию Антона, оно заканчивалось вот таким постскриптумом:
P.S. вчера были на Норке и в Вентспилсе-8, городок представляет удручающее зрелище.

О плачевном состоянии городка я уже знал. Вот как про это написано в статье «Призрак сверхдержавы. Во что превратились секретный советский город и станция космической разведки в Латвии»:
Люди уезжали, оставляя в квартирах телевизоры, мебель. На окнах висели занавески, стояли горшки с цветами, шкафы с книгами и посудой — заезжай и живи.

Но жизни здесь больше не было и уже не будет», — экскурсовод рассказывает нам печальную историю городка Ирбене на западе Латвии, где прежде проживало 2000 человек.

Четверть века назад, после ухода отсюда российских военных населенный пункт стремительно пришел в запустение.

Все ценное растащили мародеры, следом за ними пришли цветметчики.

Сегодня некогда закрытый город Ирбене — это горы строительного хлама и несколько выпотрошенных пятиэтажек.

В подтверждение своих слов Антон приложил несколько фотографий. Вот, например, как выглядит сегодня в техническом корпусе, где стояла ЭВМ М-220, помещение дежурного офицера:

image

Снаружи технический корпус сегодня выглядит так:

image

Кстати, сегодня на объекте работает один из сохранившихся радиотелескопов:

image

Более того, одно из заброшенных зданий (на фотографии ниже слева) сегодня отреставрировано (на фотографии справо) и нём есть гостиничные номера для VIP-персон:

image

На следующей фотографии можно найти этот домик, он находится немного выше левого нижнего угла.
А вот как всё это выглядело сразу после ухода российских войск в 1995 году:

image

Именно в помещении сохранившегося радиотелескопа и создаётся музей.
Антон Степичев заочно познакомил меня и с другим энтузиастом этого места, с Гунтисом. Они поинтересовались, где я жил. Я им ответил:
Квартира Орлова кирпичный дом ближе к дороге. 3 подъезд от магазина, 4 этаж по лестнице по центру левее. 1 комнатная.


Я не знал, какой сюрприз ждет меня в прямо накануне Дня Победы.
Уже 4 мая сего года, то есть неделю назад, пришло послание уже от Гунтиса:
Прошу прощения, если в переписке будут допущены неточности в использовании русского языка, потому что хоть я и понимаю и говорю по-русски, но это не мой родной язык и я не смогу так свободно выражать свои мысли, как поэт.


Тут он поскромничал. Всё важное было дальше по тексту. Первое, это информация о самом музее:

Что касается «музея», то вопрос очень широкий, желательно уточнить.
В нескольких словах…

Он является частью VIRAC (https://www.virac.eu/en/excursions) и обслуживается персоналом и волонтерами в свободное время. Он не был специально спланирован, а сложился естественным образом из-за интереса к комплексу и окружающему как в положительном, так и в отрицательном смысле.

Находится в помещении антенны РТ-8, так как после ухода войск комплекс перешел под контроль VIRAC, его функционального восстановления и реконструкции (это определенно стоит долгого и отдельного рассказа), эти помещения не рационально использовались и не были нужны для выполнения исходных функций центра.

Здесь тоже потихоньку накапливаются и дополняются материалы, связанные с самим комплексом, как с военным городком, так и с темами, посвященными космическим исследованиям, включая даже оборудование Латвийской академии наук и обсерваторий Балдоне. Также размещаются различные «запчасти» для радиотелескопов, оставшиеся или демонтированные при их модернизации, ведь мы стараемся их сохранить как иногда даже уникальные образцы промышленно-технического развития и, конечно, как элементы истории…

О рассказах экскурсии, как они меняются, что рассказывают или уточняют сами военнослужащие, об общем комплексе и городке, о техцентре и почему он такой в свои последние дни… все это стоит опять же отдельных рассказов…

Сами радиотелескопы имеют отдельные помещения или этажи, которые почти не изменились с тех пор, как в 1994 году ушли военные, так как не мешают функционально и пока также служат интересным экспонатом и историческим свидетельством.

Ниже я добавляю ссылку на специальный временный общедоступный видеоресурс, дающий некоторое представление о помещении и «музее» РТ-8. На данный момент есть небольшие изменения и дополнения, и не все экспонаты имеют прямое отношение к объекту. Вопрос об экспонатах нуждается в уточнении, так как некоторые объекты также находятся в помещениях, пока недоступных для публики, но в любом случае информация о них доступна и предоставляется в случае интереса.

А пока возьму перерыв, так как раннее утро и надо готовиться к сегодняшней работе, жду обсуждения и его продолжения.

  • Excursions | VIRAC www.virac.eu
  • Экспозиция музея в RТ-8.

Видео 360 градусов. Переместите видео, чтобы увидеть окрестности. Или используйте мобильный телефон в обычном или VR режиме.

youtu.be/E3aDX4l7mJo

Это был подарок. С каким удовольствием и ностальгией я «ходил» (смотрел ролик) по музею, смотрел на технический корпус и вспоминал проведённые там годы.

Но еще больший сюрприз меня ждал, когда я начал рассматривать фотографии. Начну вот с этой фотографии:

image

В глаза сразу бросаются туалеты. Я подумал, неужели так много туристов стало приезжать! Но ларчик открывался просто, когда в послании Гунтиса я прочитал фразу:
Вид на передвижной туалет из окна — явление нетипичное, ведь на прошлой неделе проходили учения Национальной гвардии.

Ведь и правда лучшего место для учений Национальной гвардии трудно найти (мой дом на фотографии справа):

image

Не зря же это место называют латышской Припятью.
А дальше — больше. Сердце защемило, когда я увидел дверной проём в квартиру с номером 52:

image

Я подумал, неужели случится чудо и я увижу на кухне шкафчик, который сделал мой отец:

image

На фотографии мы с отцом в Вентспилсе как раз в то время, о котором идёт речь.
Первой на глаза попалась фотография кухни с остатками на полу линолеумной плитки:

image

Справа на фотографии хорошо видна кухня и лежащая на полу линолеумная плитка. Эту плитку клал лично я с моим товарищем Юрой Печёнкиным. История была такова. Когда мой товарищ Юра Печёнкин узнал, что должны приехать мои родители, то он предложил мне сделать небольшой ремонт в квартире. Оказывается у нас в отделе лежало несколько упаковок линолеумной плитки, оставшейся после изготовления фальшпола под ЭВМ М-220:

image

Кресло, на котором сидит Слава Черевик, как раз и стоит на фальшполу.

Так вот, Юра Печёнкин предложил её приватизировать и постелить на полу в моей кухне. В итоге это и было сделано. Кухня приобрела цивильный вид. Но это не всё.

Юра Печёнкин, узнав что мой отец плотник, не пожалел и отдал мне заготовленные им для своей квартиры на местной мебельной фабрике несколько плит ламинированного ДСП. В те времена это была большая ценность. Он сказал, отец приедет и что-нибудь сделает тебе на кухне. Этим чем-то в итоге оказался симпатичный шкафчик под умывальником на кухне.

Вот что сегодня осталось от этого шкафчика:

image

Осталось всего ничего – одна дощечка прибитая отцом на полу(место, где был шкаф выделено красными линиями). Но это очень дорого стоит. Я вроде снова встретился с родителями:

image

И скорее всего будем пить чай из сервиза, который они купили именно в Вентспилсе. Этот сервиз хорошо виден на фотографии — большой заварной чайник и расписные чашки.
И теперь, глядя на присланные фотографии, я понимаю, что и плитка, и шкафчик под умывальником сослужили добрую службу не только мне, но и другим людям, кто жил в этой квартире после меня. Хорошую память мы оставили после себя, по крайней мере до момента ухода России из Латвии.
Вот такая у меня получилась встреча с прошлым. А теперь о грустном. В настоящее время в Вентспилс-8 всё подготовлено к взрыву оставшихся строений. Мне грустно. Красивое место для рыбалки, охоты, туризма, река, море рядом, всё было обустроено, почему бы не развернуть какой-нибудь санаторий или дом отдыха. А мы всё рушим.

Отдельное спасибо хочется сказать ребятам из Латвии и русским и латышам, спасибо за память. Всё это мне напомнило время, когда я там служил и мы все жили дружной семьёй.

P.S. А впереди продолжение рассказа о стезе программирования. В этот раз она должна будет нас привести в 4 ЦНИИ МО, в первые годы (1983-1986) в нём. Этот период закончится, когда мне младшему научному сотруднику доверят создание отдела автоматизации научных исследований в институте.

image

Это первая фотография нового отдела. Я стою в глубокой задумчивости в первом ряду слева. Наверное, ответственность придавила.

Постскриптум


Как говорится не успели чернила просохнуть (полчаса не прошло с момента опубликования) как из Риги пришло следующее сообщение:
Ссылаясь на ваш комментарий: «Говорят в ближайшие дни наши дома должны взорвать. Жалко.»

Хочу уточнить, что ваши бывшие жилые и другие строения сносить не планируется, так как Латвийская Национальная Гвардия и Вооруженные Силы очень благодарны за этот в меру заброшенный район (или, к сожалению, за то состояние, в котором он находится сейчас), потому что, по их мнению, это идеальное место для тренировок в городских условиях. Конечно туристы тоже любят побродить…

«Бизнес-планы» некоторых лиц связаны с созданием латвийской Припяти, хотя территорию планировалось полностью рекультивировать (Латвийские гослеса сделали это на своей территории). Подрядные компании начали это делать, в первую очередь начав с вывоза кабелей и металлолома, но оставшиеся и демонтированные здания остались… Сейчас большая часть территории снова стала собственностью муниципалитета.

В настоящее время единственное здание, которое планируется снести, — это бывшая школа, и то только в силу особенностей нашего бюрократического аппарата. Потому что оно до сих пор считается общественным зданием, хотя не работало с 1994 года и явно находится в аварийном состоянии (по крайней мере, на усмотрение Строительного управления) и поэтому должно ограничивать свободный доступ. В противном случае постоянно накладывается штраф, хотя к состоянию остальных построек претензий нет. Будем реалистами, даже если территория ограничена, то центр не в состоянии постоянно ремонтировать или подновлять забор, потому что у нас в обществе еще есть особи, любящие ломать или присваивать другое имущество, особенно если оно находится чуть подальше от зданий центра.

Это послание вселяет надежду на то, что в истории 649-й отдельный пункт разведки радиоизлучений космического пространства останется.

Часть I. Начало пути. Отчий дом и Казанское суворовское военное училище


Часть II. Первые шаги. Учёба в Дзержинке и я еду в Вентспилс-8


Часть III. Становление. На страже космических рубежей и путь в большую науку

Комментарии (55)


  1. pohjalainen
    11.05.2022 20:26
    +3

    Я правильно понял, что офицеры украли на службе стройматериалы для того, чтобы хоть как-то обустроить свое жилище? Прям гордость за ссср берет! </sarcasm>


    1. vagon333
      11.05.2022 22:41
      +20

      Я правильно понял, что это все, что вы нашли интересным в статье для комментария ? </sarcasm>


      1. spacediver
        12.05.2022 09:44
        +5

        Я правильно понял, что в редакторе комментариев на хабре открывающий тег <sarcasm> ставится по умолчанию?)


    1. nochkin
      12.05.2022 00:12
      -3

      Я вот вчера перешёл дорогу на красный свет. И сделал это сознательно. Теперь должна гордость и за Россию.

      А если серьёзно, то там не сказано "украли". Мы не знаем всех обстоятельств что бы так утверждать. Я как-то с работы взял ноут. Не заплатил за него, конечно. И не вернул. Это украл?


      1. hellamps
        12.05.2022 01:25
        +3

        а вы как думаете, добыл? пристроил? спас?

        украл, конечно.


        1. nochkin
          12.05.2022 03:24

          Для "спасения" у нас другие структуры есть.

          Но я просто забрал. Подарок. И такое бывает.


        1. Anrew_i
          12.05.2022 10:13

          Там же написано, приватизировать.


      1. ion2
        12.05.2022 02:37
        +1

        Если он не был вам передан в пользование или подарен, то украли.


        1. nochkin
          12.05.2022 03:22
          +1

          То есть, ту же плитку нельзя "передать в использовании или подарить"?


          1. Jozeph
            12.05.2022 22:05
            +2

            Нельзя, если она принадлежит не вам. Это, кажется, довольно очевидно.


            1. nochkin
              12.05.2022 22:47
              +1

              Не понял. Если мне подарили, то она всё равно не принадлежит мне?

              С таким подходом любой подарок будет воровством.


            1. PereslavlFoto
              12.05.2022 22:47
              +6

              Насколько мы видим из рассказа, эта плитка не принадлежала никому, и была использована для помощи военному ведомству в ремонте жилого здания, принадлежащего военному ведомству.


              1. saipr Автор
                12.05.2022 22:54
                +2

                Наконец-то до сути дела добрались!
                Зри в корень! Как говаривал Козьма Прутков.


              1. Jozeph
                12.05.2022 23:46

                Отчего вы считаете, что она не принадлежала никому? В какой момент она перешла в собственность офицера?


                1. PereslavlFoto
                  13.05.2022 00:39
                  +6

                  Она никогда не перешла в собственность никакого офицера.

                  Она перешла в собственность Министерства обороны, когда стала частью здания, принадлежащего военному ведомству.

                  Перед этим она не принадлежала никому, потому что осталась после изготовления фальшпола и, как ненужный остаток, была предназначена к утилизации. Однако мы видим, как удалось вернуть эту плитку в руки законного владельца — Министерства обороны.


                  1. Jozeph
                    13.05.2022 10:16
                    -2

                    Почему вы решили, что она была предназначена к утилизации? Ее могли вернуть, ее могли использовать для ремонта других помещений, но советский офицер решил ее скрыть.

                    Плитка действительно в итоге не сменила владельца, но сменила целевое назначение, на которое было отпущено финансирование. В коммерческой структуре это было бы нарушением. В современной госструктуре - нецелевым использованием.


                    1. saipr Автор
                      13.05.2022 10:56
                      +2

                      было отпущено финансирование.

                      Никакого финансирования не было, плитка была получена хозспособом.


                      Ее могли вернуть, ее могли использовать для ремонта других помещений

                      Что было и сделано. И целевое назначение плитки не изменилось — она должна была лежать на полу, на него и легла. И долежала аж до сегодняшнего дня!


                      советский офицер решил ее скрыть.

                      Как же он её скрыл, если было отремонтировано служебное помещение. И сдал ее вместе с квартирой при убытии в другую часть. И её приняли и выдали офицеру квиток, что он сдал.


                      1. DvoiNic
                        13.05.2022 14:08

                        деньги, находящиеся в кассе организации, имели целевое назначение — для расчетов за товары и услуги. И если я взял их из кассы организации, и рассчитался за товары и услуги для скбя любимого — то целевое назначение денег не изменилось. Все нормально.


                      1. sim2q
                        14.05.2022 04:22

                        Описание некоторых процессов непостижимы для строго формализованного КА.
                        Косвенно наблюдаем в попытке увеличения детализации, что в конечном итоге начинает напоминать атаку denial of service.
                        У меня целый жж в ленте посвящён этому тайному знанию передаваемому только косвенно как всё это работало и происходило. Боюсь, что нынче почти утерянному.


                    1. vassabi
                      13.05.2022 10:57
                      +1

                      Почему вы решили, что она была предназначена к утилизации? Ее могли вернуть, ее могли использовать для ремонта других помещений,

                      да да, почему вы решили, что это девушка легкого поведения? Может она просто постирала длинную юбку, и не местная - поэтому ждет на углу трамвая и не знает что тут нет остановки?

                       В коммерческой структуре это было бы нарушением. В современной госструктуре - нецелевым использованием.

                      мда, а потом молодежь спрашивает: "а какие минусы планового производства?" и "а почему вы государство не любите?"


                      1. Jozeph
                        13.05.2022 12:29
                        +1

                        Минусы планового производства давно известны, молодежь, надеюсь, не задает таких глупых вопросов, а читает учебники экономики и истории. Один из минусов мы тут обсуждаем: получение стройматериалов "хозспособом" и их "приватизация"


                      1. saipr Автор
                        13.05.2022 12:33

                        И это здорово, если читаются учебники по истории. Давайте обсуждать как её сохранить и не исказить.


                      1. Jozeph
                        13.05.2022 13:41
                        -2

                        Давайте. К примеру, в одном из ваших постов написано:

                        Было решено сдать всю вычислительную технику серии ЕС в утилизацию на золото, а вырученные деньги пустить на переоснащение. Были получены все разрешения, машинный парк демонтировали, сдали, но новые компьютеры так и не поступили.

                        Но не написано, что вырученные деньги прикарманили отцы-генералы. Не ужасные либералы, не американские наймиты, не горбачевпродалстрану, а верхушка советской армии, плоть от плоти коммунистической партии и строя. Да, вы говорите, что все написано между строк - но отчего бы не сказать как есть?


                      1. saipr Автор
                        13.05.2022 15:02
                        +4

                        вырученные деньги прикарманили отцы-генералы.

                        Так это ваши личные домыслы! При чём ваши домыслы ни чем не обоснованы.
                        А вырученные деньги поступили в ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАЗНУ!!!
                        А чтобы получить персоналки, надо было, чтобы кто-то ходил и добивался, чтобы на эти деньги купили этм персоналки. А время, если вы помните, было тяжелое и голодное (96-98 г.г.), и ещё неизвестно где эти деньги были нужней: то ли зарплату офицерам и их семьям, то ли персоналки. Так что умейте читать между строк.Конечно, если бы меня не отстранили от этого, то может мы и получили эти персоналки. Но если в тот момент за счёт этих денег были накормлены чьи-то дети, то бог с ними, с персоналками. Вон их сейчас сколько! А радости мало...


                      1. Jozeph
                        13.05.2022 20:51

                        Вы уверены, что деньги поступили в казну?

                        А 96-98 годы я помню, и даже раньше: тогда, к примеру, один командир одной стратегической части получил денежное довольствие на вверенный ему личный состав и вместе с начфином поехали и купили себе квартиры в Москве. Личному составу было доведено, что деньги задержала Москва (что было нормой). Конечно, потом все выплатили, правда с учётом инфляции это были совсем другие деньги.


                      1. saipr Автор
                        13.05.2022 21:08
                        +1

                        Вам это кто-то сказал или вы лично его за руку поймали.
                        Лично я на заборах не читаю, а то там много чего написано. А так это разговоры из серии — а если бы он вёз патроны! Ну и самое главное, если вы или кто-то из вашего окружения знал этих мерзавцев, то что-же не схватили их за руку? И в этом случае чем вы лучше их?!
                        И повторюсь:


                        Порой «в чужом глазу соринку замечаем, а в своём и бревна не видим»

                        P.S.


                        командир одной стратегической части

                        А что эта часть такая. стратегическая? Я про такие и не слышал.


                    1. PereslavlFoto
                      13.05.2022 11:36
                      +1

                      Да, её использовали для ремонта других помещений.


                1. saipr Автор
                  13.05.2022 07:26
                  +2

                  Как почему? Тогда не было квартир в личной собственность. Квартиры в удалённых гарнизонах что тогда. что сейчас принадлежали мнистерству обороны. Квартиру нельзя было продать или купить, да и кто купит квартиру в закрытом гарнизоне. А переходила квартира во временное пользование. кстати. мне досталась она с платяным шкафом и я был безмерно этому рад.
                  Кстати. сейчас есть муниципальное жилье или гусударственное жильё:


                  Муниципальное жилье — жилье муниципальных образований. Оно входит в муниципальный жилищный фонд, и местные власти самостоятельно распоряжаются этим имуществом. Обычно жилье по договору соцнайма выделяют из этого вида. Государственное жилье — это жилые помещения Российской Федерации и ее субъектов. Они входят в государственный жилищный фонд.


                  1. DvoiNic
                    13.05.2022 14:11

                    тогда практически у всех квартиры были в государственной собственности (кроме кооперативных). И предприятия все были в государственной собственности. Означает ли это, что можно было тащитьневозбранно перемещаь с государственного предприятия в государственную квартиру, например, стройматериалы? Ну, или — упростим ситуацию — с государственного предприятия на государственное предприятие? или из одной государственной квартиры в другую государственную квартиру?


                    1. PereslavlFoto
                      13.05.2022 20:54
                      +1

                      Да ведь предприятия именно этим и занимались.


      1. PereslavlFoto
        12.05.2022 03:01
        +1

        О! Я однажды с работы взял файл. Сначала всем было очевидно, что я украл файл. Но потом оказалось, что владелец этих файлов давно уже разрешил свободно брать такие файлы. И теперь уже непонятно, украл я его или не украл…


        1. nochkin
          12.05.2022 03:25

          С файлом сложнее. Так как на том же месте файл тоже остался и владелец не поменялся.


          1. PereslavlFoto
            12.05.2022 03:27

            Владелец этих файлов — совсем другое предприятие.


            1. nochkin
              12.05.2022 03:29

              Это уже не так важно. Там просто накладываются сложности с авторским правом, лицензиями распространения и прочими заморочками.

              Например, если я скачал образ Windows 10 у Microsoft и не заплатил за него, то это ведь не воровство.


              1. PereslavlFoto
                12.05.2022 03:31

                Если вы скачали дистрибутив Linux, сделанный вашим работодателем, это украдено или не украдено? NB: работодатель не разрешает так поступать.


                1. nochkin
                  12.05.2022 03:33
                  +2

                  Если у работодателя лицензия на дистрибутив не разрешает этого, то украл, конечно. Даже если я лично прилагал усилие к созданию этого дистрибутива.

                  Потому и нельзя так однозначно сказать, так как сильно зависит от многих факторов.


        1. saipr Автор
          12.05.2022 10:51
          +5

          Хороший пример. Примерно так и было. Делали фальшполы хозспособом. Если кто не знает, что такое хозспособом, то расскажу. Перед моим отъездом аналогичным способом мы делали фальшпол уже для ЕС-1040.


          Ведь чёрным по белому написано:


          Оказывается у нас в отделе лежало несколько упаковок линолеумной плитки, оставшейся после изготовления фальшпола.

          Более того, в те далёкие времена мы не знали слова "приватизировать" (я его зря употребил?). Так что плитка вместо того, чтобы быть забытой пошла на пользу людям, всем тем кто жил в этой квартире после меня с 1979 по 1992 года. А поскольку квартиры принадлежали гарнизону, то и плитка осталась в гарнизоне, аж до сегодняшнего дня. Так о чём речь? А что случилось со всем другим имуществом я рассказал.


    1. vassabi
      12.05.2022 12:01
      +2

      вот недавно, во вполне коммерческой фирме, когда закончился проект, остались всякие "смартфоны\планшеты от заказчика".

      Варианты были - 1) списать их выбросить, 2) раздать среди работников.

      Как вы думаете - какое решение было принято?


      1. saipr Автор
        12.05.2022 12:17
        +1

        Есть ещё третий вариант — продать…
        P.S. А интересно, заказчик что их забыл? И как бухгалтерия или склад его за них отчитывалась? Или это была неучтёнка?


        1. vassabi
          12.05.2022 12:22

          это были уникальные корейские модели (внутри мы поставили английский язык).

          не, конечно можно было их "сдать в ломбард", но владелец решил что он еще пока не настолько крохобор :)

          PS: А в вашем случае - в роли "представителя владельца" был ваш товарищ Юра Печёнкин :) (эх, у меня родственник был в те года зам.начальника цеха снабжения на одном судостроительном заводе. Потом на пенсии вспоминал, какой он был молодой и принципиальный, в отличии от многих своих "коллег". Много разных историй рассказывал про народное хозяйство - и смешных и грустных)


          1. saipr Автор
            12.05.2022 15:08
            +1

            Снабженцем Юра Печёнкин был хорошим, а каким охотником!!!
            Как-то раз мы с ним поехали… Но об этом как-нибудь в другой раз.
            Говорят, что после увольнения в запас остался в Риге и в новой Латвии хорошо устроился.


      1. hellamps
        13.05.2022 20:26
        +1

        есть некая разница:

        в коммерческой фирме собственник может принимать любые решения, это его собственность.

        в государственной структуре даже фактический "владелец", скажем, завхоз, не может потратить краску по своему разумению, и покрасить подоконники своей квартиры не получив одобрения условно говоря, всего государства, на такие нецелевые расходования.


        1. saipr Автор
          13.05.2022 20:50

          в государственной структуре даже фактический "владелец", скажем, завхоз, не может потратить краску по своему разумению,

          Завхоз он и в Африке завхоз — это сторож. И неважно в какой структуре. Вот красота-то была. если бы все завхозы возомнили себя владельцами...


    1. balamutang
      12.05.2022 14:40

      Не свое жилище, а государственное.


    1. DvoiNic
      13.05.2022 14:15

      «тащи с завода каждый гвоздь — ты тут хозяин, а не гость!»©
      Впрочем, автор считал на государственной ЭВМ вполне отделенную от государства «кассу взаимопомощи».
      Для СССР это неудивительно. Обычное дело.
      Удивляет другое — что потом обвиняют в развале СССР всяких внешних и внутренних врагов, но почему-то не себя…


      1. vassabi
        13.05.2022 15:46
        +2

        Удивляет другое — что потом обвиняют в развале СССР всяких внешних и внутренних врагов, но почему-то не себя…

        это отличное замечение, только оно должно быть направлено на тех, кто пользовался услугами 4-го главного управления при Минздраве СССР, а не на всех жителей СССР


        1. DvoiNic
          13.05.2022 15:55
          -2

          только оно должно быть направлено на тех, кто пользовался услугами 4-го главного управления при Минздраве ССС

          Изя, я вас умоляю!©
          Не считалось чем-то постыдным (а уж тем более — незаконным) взять липовый больничный, чтоб получить дополнительный полностью оплачиваемый отпуск…
          Т.к. пенсии платились «по зп за последние 3 года», то обычным делом было «закрывать наряды» предпенсионеру по возможному максимуму за счет других членов бригады, а предпенсионер потом возвращал «чужие» деньги с зарплаты их владельцам. все получали «заработанное», но вот пенсия у такого человека могла стать изрядно выше.
          Ну и тому подобные способы «немножечко объегорить государство»…
          все приняли посильное участие. Социальная защищенность сыграла злую шутку.


        1. saipr Автор
          13.05.2022 16:12
          +2

          Хорошо подмечено, да ещё не забыть на себя любимого взглянуть:


          А то порой «в чужом глазу видит соринку (соломинку, сучек), а в своём и бревна не разглядит»


    1. sim2q
      14.05.2022 04:06
      +1

      В статье же есть - рациональное использование остатков, да и жильё-то - служебное.
      Думаю, что не было бы большой проблемой провести по бумагам, точнее - было бы бОльшей проблемой отнять на это у кого-то (не одного) время.
      Нам к примеру в радиокружок что-то передавалось, хотя вообще "другое ведомство".


      1. saipr Автор
        14.05.2022 09:11

        О радиокружки. Без этого "что-то" перепадало им было бы трудно.
        В школе я тоже был увлечен радиоделом. Мы даже создали дворовую радиосеть (можно сказать прообраз Интренет и даже социальной сети):
        image


  1. Earthsea
    12.05.2022 11:59

    Говорят в ближайшие дни наши дома должны взорвать. Жалко.

    Жалеть или не жалеть - зависит от состояния и от спроса на эти здания в случае их восстановления. Вообще ходят такие слухи что эти хрущевки на 25 лет рассчитаны. Правда это или миф - нужно дополнительно проверять.

    Но вообще такие здания в Восточной Европе часто реконструируют.

    Другой вопрос, само место востребованное или нет. Если нет, то какой смысл их реконструировать если их никто не купит? А если не реконструировать, то какой смысл их оставлять стоять полуразрушенными? Обломки бетона наверняка можно раздробить и повторно использовать для каких-то сооружений.


    1. saipr Автор
      12.05.2022 12:16
      +1

      Никакого взрыва не будет.
      Место оказалось востребованным Национальной гвардией Латвии:


      Латвийская Национальная Гвардия и Вооруженные Силы очень благодарны за этот в меру заброшенный район


    1. vassabi
      12.05.2022 12:18

      Обломки бетона - врядли (разве что выравнивать им "площадки ТБО"), а вот местность - очень даже.

      Во-вторых, автор добавил апдейт: эти хрущевки не снесут, а будут использовать как полигон для военных (жить в них все равно уже не получится).


      1. Earthsea
        12.05.2022 12:22
        +3

        Почему же, не только:

        Бетон с вторичным щебнем используют для производства строительных изделий: плит дорожного покрытия, плит под фундаменты и т.п. Бетон с активированным вторичным щебнем используют для производства более разнообразной номенклатуры строительных изделий и железобетонных конструкций.

        Вторичный щебень — это материал, имеющий не природное происхождение и получаемый посредством дробления строительных отходов. Для обработки подходит три вида материалов: бетонные изделия, конструкции и блоки, асфальтовый скол и кирпичный бой.


        1. vassabi
          12.05.2022 12:24

          о, насчет повторного использования щебня и арматуры - я не сомневался, это про бетон у меня были сомнения.

          но ОК, буду знать