В конце лета 1859 года, сразу после полуночи, золотоискатели, дремавшие в Скалистых горах Колорадо, проснулись от полярного сияния. Они описывали его «Такое яркое, что можно было легко видеть друг друга». В своем репортаже об этом, опубликованном в The Rocky Mountain News, газета утверждала, что «некоторые настаивали на том, что это был дневной свет, и начали готовить завтрак».
В тысячах километров оттуда, толпа собралась на улицах Сан-Франциско, тоже глядя наверх. «Все небо, казалось, покрылось волнами, что-то вроде полей зерна на сильном ветре. Воды залива отразили блестящие оттенки Авроры», — написал один журналист из San Francisco Herald 5 сентября 1859 года. — « Ничто не может превысить величие и красоту этого зрелища. Эффект почти сбивает с толку своей невероятностью, и тысячи испытывают смешанное чувство страха и восторга». Похожим опытом в те дни поделились жители всего мира, но больше всего явление было заметно на западе США.
Двухдневное небесное событие не только вдохновило журналистов и запутало птиц, решивших начать щебетать в два часа утра. В те же минуты в мире 100 000 километров телеграфных линий полностью замолчали. Все сообщения прекратились. В том числе даже по кабелю через Атлантику, который протянули всего год назад при поддержке королевы Виктории. Телеграф пал жертвой волн космического электричества, нахлынувших на Землю. Полностью восстановить связь смогли только через недели. К счастью, в 1859 году человечество не сильно полагалось на такие электрические коммуникации, и большого ущерба случившееся не нанесло.
Эта знаменитая история, длившаяся с 1 по 2 сентября, была названа «событием Кэррингтона» — по имени британского астронома, который смог связать это явление с огромной вспышкой на Солнце, которую он наблюдал в те дни. Огромный выброс корональной материи, которая в своем рассеянном состоянии достигла Земли.
Двухдневное событие Кэррингтона стало однозначно самой сильной геомагнитной бурей в (записанной) истории человечества. Но историю происходящего на нашей планете записывают не только люди! Поэтому мы знаем и о других, куда более сильных космических событиях, случившихся на столетия и тысячелетия раньше.
Тайны космоса спрятаны в деревьях
В то время как человечество наблюдало странное небесное явление, японский кедр на острове Яку молча глотал углекислый газ, превращая его в сахар и откладывая часть углерода в своих кольцах роста.
А около 150 лет спустя, в 2012 году, аспирантка Университета Нагоя Фуса Мияке изучила древесину этого 1900-летнего японского кедра, срубленного в 1956-м. Мияке искала историю, которая может быть записана в целлюлозе колец этого дерева. Внешне они мало отличались друг от друга. Какие-то темнее, какие-то светлее. Но Мияке обнаружила, что, если посмотреть на химический состав, некоторые из них содержали чрезмерное количество углерода-14.
Также называемый «радиоуглеродом», углерод-14 является слегка радиоактивной и более тяжелой версией стабильного атома углерода, углерода-12. В то время как углерод-12 имеет шесть протонов и нейтронов, углерод-14 имеет шесть протонов и восемь нейтронов. Поэтому углерод-14 нестабилен и в атмосфере под влиянием других элементов со временем распадается. Но постоянно создается в нижних слоях стратосферы — в результате поглощения атомами азота-14 нейтронов космического излучения.
Этот изотоп очень редкий: одна частица на 1 триллион частиц обычного углерода. Тем не менее, его сигнал достаточно силен для исследователей. Современные ученые способны отследить радиоуглерод и проверить его количество в органических остатках, таких как кольца деревьев. А если знать, в каком году было срублено дерево, можно установить точный год определенного события, запечатленного в этих кольцах. Это называется методом дендрохронологии.
Концентрация углерода-14 (как и всех других элементов) в дереве может сильно варьироваться, в зависимости от того, какой воздух был вокруг, когда оно его поглощало. А поскольку космические бури, окутывающие Землю, насыщают атмосферу заряженными частицами, их становится довольно легко отследить.
Конечно, при испытаниях ядерного и особенно термоядерного оружия в атмосфере в 1940—1960-х годах углерод-14 образовывался очень интенсивно. Так что его концентрация в атмосфере сейчас гораздо выше, чем была раньше. Но, к счастью, давно выросшим или давно срубленным деревьям на это всё равно. И, кстати, люди в будущем даже смогут проверить конкретные годы ядерных испытаний и ядерных катастроф, а также их масштабы, — по любому дереву, которое старше 80 лет.
Кэррингтон — это просто цветочки
Мияке исследовала не событие Кэррингтона, а нечто более масштабное и более древний. Благодаря предыдущим работам ученых, она знала, что где-то в конце восьмого века нашей эры на Земле случился ярко выраженный всплеск углерода-14. И в конце концов, проверяя химический состав колец год за годом, она нашла четкий сигнал: между 774-775 годами н.э. наблюдался 12%-ый скачок углерода-14. Это колебание было в 20 раз больше, чем при обычных космических феноменах. На самом деле, рост был настолько высоким, что японцы в статье, опубликованной 14 июня 2012 года в журнале Nature, заявили о невозможности объяснения такого скачка радиоактивного углерода ни крупной солнечной вспышкой, ни взрывом сверхновой.
Другие исследователи подтвердили выводы Мияке, исследовав европейские и североамериканские деревья. А еще ученые обнаружили аналогичный сигнал в изотопах бериллия, присутствующих в антарктических ледяных ядрах. Концентрация на квадратный сантиметр везде была примерно одинаковой. Что говорило о том, что рассматриваемое событие всё-таки было глобальным, а не местным японским явлением (скажем, взрывом вулкана). Найденный феномен назвали событием Мияке.
Скачок в годичных кольцах, относящихся к 774-775 годам, нашли в дубе из Германии, лиственнице с Ямала, сосне из Калифорнии и у деревьев из ряда других регионов. «Лишнее» количество углерода-14, распределенное по поверхности Земли, составляло порядка 1,5 × 108 атомов/см2. Ученые посчитали, что общее количество атомов углерода-14, возникшее на планете в результате события 774 года, составило 9,6 × 1026, или около 22 кг. Это в 3,2 раза больше, чем возникает в земной атмосфере за год в обычных условиях.
Событие демонстрировало на порядки большую мощность, чем солнечные или звездные вспышки, которые могли вызвать событие Кэррингтона в 1859 году. Шарлотта Пирсон, дендрохронолог Университета Аризоны, в статье в журнале Science говорит, что «Эти два сцинтилляционных дня в 1859 году в кольцах деревьев почти не видны. Концентрация углерода-14 в кольцах вырастает всего на доли процента — по сравнению со всплеском на 12%, вызванном событием Мияке».
За прошедшие годы физики показали, что скачок такой интенсивности в 774-м всё-таки можно было бы объяснить солнечной вспышкой, только невероятно сильной. Такая вспышка должна быть в десятки раз мощнее, чем любая другая, виденная нами в истории. Можно представить, какими цветами мерцает небо при таких обстоятельствах. Наверное, ночью становится светлее, чем днём? Хотя в таких условиях смотреть наверх, наверное, не стоит…
Новый способ отсчета истории
В 2013 году появилась ещё одна статья Фусы Мияке и её соавторов, в которой сообщалось об обнаружении аналогичного, но чуть меньшего, скачка концентрации углерода-14 в 993 году нашей эры. Позже произошло уточнение датировки событий: пик углерода-14 в 774 году пришелся на июнь-август, а пик углерода-14 в 993 году — на июль. Количество углерода-14, возникшего в результате события 993 года, оценено в 5,3 × 1026 атомов (в 1,8 раза больше их средней генерации за год).
Характерно, что в 774 и 993 годах в хрониках отмечается описание небесных явлений, которые могут быть интерпретированы как полярные сияния или просто «яркий ночной свет» в низких широтах. Такие легенды сохранились в Германии, Ирландии, Корее.
С тех пор учеными из США и Китая было найдено еще больше «событий Мияке» — характеризующихся внезапными однолетними скачками концентрации углерода-14 в деревьях, а также бериллия-10 и хлора-36 в ледяных щитах Арктики и Атлантики.
Например, в 2018 году были опубликованы свидетельства ещё одной огромной солнечной бури примерно в 660 году до нашей эры, сравнимой с событиями 774-775 и 993 годов. Полярное сияние во время этой вспышки было зафиксировано в древних ассирийских записях (осторожно, скачивается PDF).
О записях Ассирии
Ассирийские цари одними из первых начали собирать и документировать отчеты астрологов, чтобы разбираться в зловещих сигналах, которые посылает им Небо. Они считали, что так можно заранее предсказать голод или потоп, а также точнее понять сигналы богов. Несколько сотен ученых специализировалось на гадании, регулярно отправляя доклады о небесных явлениях во дворец и давая им свои интерпретации.
Данные за две сотни лет были собраны в королевских архивах Ниневии, последней столице Ассирийской империи. Последний царь, Ашшурбанипал, собрал в своем дворце огромную библиотеку из 30 тысяч глиняных табличек, желая накопить все знания, доступные человечеству. Однако в 612 году до н. э. Ниневия была разрушена объединённым войском вавилонян, мидян и скифов, и часть табличек утеряна. Из остатков этой библиотеки Ашшурбанипала мы знаем об эпосе о Гильгамеше и шумерской легенде о Всемирном потопе.
К 2023 году, благодаря труду ученых всего мира, нам известно как минимум восемь событий Мияке:
7176 год до н. э.
5480 год до н. э.
5410 год до н. э.
5259 год до н. э.
813—815 годы до н. э.
662—664 годы до н. э.
774—775 годы. Благодаря этому событию Мияке методом дендрохронологии была установлена точная дата начала строительства крепости Пор-Бажын в республике Тыва, часть бревен которой до сих пор сохранилась.
993—994 годы. Это событие Мияке позволило нам вычислить, что уже в 1021 году викинги были в Америке — гораздо раньше, чем предполагалось. Деревья для строительства домов викингов в Ньюфаундленде (Канада) были срублены через 28 лет после этого всплеска.
Ещё ряд возможных дат событий Мияке на данный момент изучаются.
Что означало бы событие Мияке для современного общества
К сожалению, события Мияке не только позволяют нам точнее определить прошлое, но и несут зловещее предупреждение о будущем. Перед лицом события уровня Кэррингтона наши современные телекоммуникационные системы (спутники, радио, ТВ и Интернет) могут дать сбой, погрузив планету в хаос и неразбериху.
Но событие Кэррингтона, как мы теперь знаем, это далеко не самое страшное. Столкнувшись с всплеском высокоэнергетических частиц, характерных для события Мияке, все телекоммуникации планеты рухнут. Тысячи спутников, окружающих Землю, сойдут с орбиты. Все, что зависит от электричества, от холодильников до самолетов, перестанет работать. При этом мы знаем, что событие Кэррингтона продлилось 2 дня. Но мы пока точно не знаем, как долго длятся события Мияке — день, неделю, месяц?
В общем, событие Мияке стало бы катастрофой. Все наши современные системы, к которым мы привыкли, вся основа нашей экономики и жизни — была бы нарушена. На полное восстановление ушли бы годы, а то и десятилетия. Масштабы разрушений, конечно, были бы куда меньше, чем при землетрясениях, ураганах и наводнениях, но это затронуло бы весь мир, от мегаполисов до деревень. Меньше всего повезло бы людям, находившимся в эти дни в космосе. Они однозначно были бы мертвы: без нормально работающей электроники вернуться обратно на Землю у них бы не получилось. Не говоря уже о том, что они все получили бы смертельные дозы радиации.
Учитывая серьезность угрозы, ученые пытаются определить точную причину событий Мияке и понять, есть ли тут какая-то закономерность или цикл. С этой информацией мы могли бы заранее подготовить все спутники и телекоммуникационные системы, заземлить все самолеты и доставить астронавтов домой. Также, если мы увидим вероятность такого события в ближайшие годы, мы могли бы попробовать разработать методы защиты людей и оборудования на земле и в космосе. Потому что сейчас Земля является совершенно слепой и беспомощной целью.
На данный момент не существует научного консенсуса в отношении предлагаемых объяснений для источника этих событий. Некоторые ученые даже до сих пор не уверены, что это были вспышки на Солнце, и говорят о возможных взрывах сверхновых, прохождении излучения близких квазаров и других небесных явлениях.
Некоторые исследователи сомневаются, что мы сможем понять, что вызывает события Мияке, пока не сможем напрямую увидеть и измерить одно из них. Но это судьба, которой человечество, очевидно, хотело бы избежать. К тому же, в этом случае мы рискуем потерять все данные сразу же, как только их получим.
Конечно, к счастью, событий Мияке не было уже больше тысячи лет. А вот события порядка Кэррингтона (геомагнитная активность уровня −1760 нанотесла), по статистике, случаются каждые 200-300 лет. Еще в три раза более слабые космические бури (−640 нТл) — каждые 30 лет. Последняя такая произошла в 1989 году, вызвав проблемы с работой космических аппаратов, экстренные отключения энергосистем Канады и США, а также масштабные сбои радиосвязи по всему северному полушарию. Новое событие такого масштаба, по статистике, должно произойти уже в ближайшие годы.
У нас, конечно, будет предупреждение. Тот же Кэррингтон наблюдал корональную вспышку задолго до того, как в небе Земли стали происходить события, получившие его имя. Свет от Солнца доходит до нашей планеты за 8 с половиной минут, а заряженные протоны и электроны, ионизирующие атмосферу (по крайней мере, в тот раз) — дошли за 18 часов.
То есть, у нас будет время для предупреждения. И об этом на протяжении часов будут говорить по всем новостям. Сюрпризом ни событие уровня Кэррингтона, ни тем более событие Мияке на Земле точно не станет.
Но вряд ли вы успеете выбежать и купить генератор, чтобы спокойно пересидеть день, или два, или неделю. На всей планете генераторы в тот день будут раскуплены. А через день уже ни интернет, ни телевидение, ни радио вам ничего не сообщит, они просто не будут работать.
В общем, старые газеты или книги я бы не выкидывал, могут еще пригодиться. А если вы думали, купить ли в этой жизни генератор (на дачу, скажем) — купите, лишним не будет.
Подробнее о Фусе Мияке и новом методе датирования нашей истории по событиям её имени можно прочесть в журнале Science. Например, сейчас ученые с их помощью выравнивают календарь майя с нашей григорианской системой. Ацтеки, майя и другие цивилизации того региона линейно отсчитывали дни с предполагаемого дня сотворения мира. Но точный день или хотя бы месяц этого «сотворения» нам пока неизвестен. Обнаружение события Мияке в древесине любой из древних построек, дата создания которой записана в календаре, позволила бы нам решить этот вопрос.
Комментарии (182)
larasage
24.07.2023 11:17+3Тысячи спутников, окружающих Землю, сойдут с орбиты.
Выгорят "мозги" и они перестанут производить коррекцию орбиты?
alexsht
24.07.2023 11:17+9"распухнет" атмосфера , спутники начнут терять скорость из-за трения об остатки атмосферы и падать. коррекция орбиты будет выполняться до тех пор пока есть рабочее тело для двигателей, но оно быстро кончится.
miga
24.07.2023 11:17+18Вряд ли атмосфера распухнет до высоты ГСО, где находится подавляющее большинство телекоммуникационных спутников.
Старлинк - может быть, но если он перестанет работать, всемирной катастрофы все-таки не произойдет
alexsht
24.07.2023 11:17+2ГСО 42000 км - туда остатки атмосферы наверное не достанут, зато достанет (наверное) "распухший" внешний радиационный пояс, и спалит их радиацией.
DanilinS
24.07.2023 11:17+3Это актуально только для низкоорбитальной группировки. Увеличатся затраты топлива на поддержание орбиты. Возможно орбиты будут временно подняты.
akurilov
24.07.2023 11:17+1Если электроника уйдёт на отдых, то поднять будет уже никак
Alcpp
24.07.2023 11:17У нас будет 18 часов на это. А вот то, что несколько тысяч спутников в этот промежуток времени будут менять орбиту это серьезный вызов.
BlackMokona
24.07.2023 11:17Старлинки имеют полностью автоматическую систему уклонения и уже совершают множество манёвров уклонения каждый день. Думаю могут дать общий приказ на повышение орбиты.
sappience
24.07.2023 11:17+2Их электростатические двигатели слишком слабы для того, чтобы быстро поднять орбиту.
larasage
24.07.2023 11:17+3А есть какие-то численные оценки такого распухания, полученные через моделирование либо аппроксимацию по наблюдениям уже наблюдавшихся вспышек? А то я голословно могу заявить, что даже при событии Мияке атмосфера распухнет максимум на 1 км.
mrbus
24.07.2023 11:17+2Кошелек Илона Маска пострадает больше всего, наверное
vikarti
24.07.2023 11:17+3Ненадолго.
Ну да, придется повторно выводить группировку Starlink, но но ее и так надо менять каждые 5 лет и производство поточное, а возможность частых пусков Маск уже отработал.
А за небольшую денежку может согласится и уступить место желающим что-то еще срочно закинуть на орбиту.
BugM
24.07.2023 11:17+6Да. Маск скорее заработает на вояках которым надо будет срочно за любые деньги вывести десятки, если не сотни, новых спутников. Спутники у них вероятно лежат на складах, а вот срочно предоставить услуги запуска не так просто.
ksbes
24.07.2023 11:17Тут в другом проблема - а как он вообще что-то платить будет? Его ж состояние - это не горы золота как у Скруджа МакДака! Так что деньги буквально сгорят - у всех. Почти.
BugM
24.07.2023 11:17+2Куда они сгорят? Банки это надежные штуки. Не переживайте, ипотеку платить все равно придется.
ksbes
24.07.2023 11:17А вклады-депозиты возвращать? Страховки на всех не хватит ...
ShadF0x
24.07.2023 11:17Её хватит кому надо, а остальные - это уже их (остальных, в смысле) проблемы. Подождут, если сильно нужно.
QDeathNick
24.07.2023 11:17+1-newthread
Глядя на ваш комментарий задумался о логическом операторе НО.
Но как-то так и не нашёл в себе силы понять как будет он работать и как двойное но меняет смысл предложения :)
OlegSivchenko
24.07.2023 11:17+4Очень интересная тема, едва затронутая на Хабре. Затрагивал её в статье о полярных сияниях https://habr.com/ru/articles/693238/
Lazytech
24.07.2023 11:17+4Нашел еще одну статью: Сценарий для апокалипсиса — геомагнитная буря 1859 года / Хабр
Lazytech
24.07.2023 11:17+3
Art3
24.07.2023 11:17+3Бросьте, каждый постоянный читатель Хабра знает, от чего проснулись золотоискатели в Скалистых горах Колорадо
Lazytech
24.07.2023 11:17+11Малость позанудствую касательно терминологии.
«Все небо, казалось, покрылось волнами, что-то вроде полей зерна на сильном ветре. Воды залива отразили блестящие оттенки Авроры», — написал один журналист из San Francisco Herald 5 сентября 1859 года. <...>
A large solar storm could knock out the internet and power grid — an electrical engineer explains how
ЦИТАТА:
<...> During the evenings, the aurora borealis, more commonly known as the northern lights, could be seen as far south as Colombia. <...>aurora borealis – Russian translation
ЦИТАТА:
aurora borealis [ɔː'rɔːrǝbɔːrɪ'eɪlɪs]
gen. полярное сияние (rechnik); северное полярное сияние
el. полярное сияние в северном полушарии; авроральное свечение в северном полушарии; аврора в северном полушарии
Makarov. южное сияние
tech. северное сияние
<...>АВРОРА | это... Что такое АВРОРА?
ЦИТАТА:
(лат. aurora от aurea - золотой и hora - час). 1) утренняя заря, предшествующая восходу солнца. 2) дочь Титана и Земли, богиня утренней зари, супруга Персея, от которого имела детей: Ветры, звезды и Люцифера. Влюбившись в Тифона, она похитила его и прижила с ним двух сыновей, смерть которых была для нее так чувствительна, что обильные слезы ее произвели утреннюю росу. 3) род дневных бабочек из семейства белянок.
<...>
[Что характерно, "сияние" нигде не упоминается.]В общем, журналист San Francisco Herald говорил о северном/полярном сиянии, а не о какой-то непонятной "Авроре".
P.S. Похоже, я поторопился с выводами:аврора в северном полушарии – Russian translation
ЦИТАТА:
аврора в северном полушарии
el. aurora borealis; aurora polaris; northern lightsХотя лично у меня слово "аврора" прежде всего ассоциируется с зарей, а написанное с заглавной буквы - с небезызвестным крейсером.
Mr_Rm
24.07.2023 11:17+26Ещё к терминологии:
в антарктических ледяных ядрах
Видимо имелись в виду керны (core samples)
QDeathNick
24.07.2023 11:17Возможно незамерзающую (из-за давления) часть постоянно замёрзшего озера называют ледяным ядром.
Но скорее всего вы правы и это ошибка перевода.
AUser0
24.07.2023 11:17А можно я здесь оставлю?
а нечто более масштабное и более древний.
Как я понимаю, дожно быть " а нечто более масштабное и более древнее."
ArchieHabr
24.07.2023 11:17+6Для человека с гуманитарным образованием можно кратко объяснить, почему от сильной вспышки на солнце\электромагнитной бури, должен сломаться электрический прибор?
Потому что описывается всегда такой катастрофичный эффект, как засунуть электроприбор в микроволновку.
Lazytech
24.07.2023 11:17+5Ключевые слова: "наведенные токи".
«Солнце — очень активный объект» – Коммерсантъ
ЦИТАТА:
На поверхности Земли пострадают все протяженные технологические системы — телеграф, энергетические службы и трубопроводы. Известно, что во время мартовской бури 1989-го в Квебеке (она была в разы слабее каррингтоновской) наступил так называемый блэкаут на территории Канады: наведенные токи вызвали выгорание трансформаторов, так что из строя вышла значительная часть энергосистемы страны. А в октябре 2003-го мощная «хэллоуинская» вспышка на Солнце повредила ряд спутников, вызвала перебои в телефонной и мобильной связи.Оговорюсь, что бытовой электронике, не подключенной к электросети, скорее всего, ничего не угрожает.
AlexanderS
24.07.2023 11:17+8Оговорюсь, что бытовой электронике, не подключенной к электросети, скорее всего, ничего не угрожает.
Ну вот и хорошо, — подумал я, оборачивая бекапный жесткий токопроводящей фольгой и заворачивая всё в газетку.
dag_tech
24.07.2023 11:17А вот вопрос - оборачивать целесообразно именно в (алюминиевую) фольгу или что-то близкое? Если использовать металлические (вроде как "жестяные") ящички из под чаёв или детских подарков - нормально?
AlexanderS
24.07.2023 11:17Обычная пищевая фольга не подойдёт. Нужна именно токопроводящая фольга медная или алюминиевая. Проблема в том, что обычно она продаётся в виде этакого скотча — с клейким основанием, которое может быть как раз непроводящим, что нужно учитывать заматывая всё внахлёст — замкнутого контура внезапно может и не получиться. Вроде есть всякие спецпроизводства, где клеевая основа токопроводящая и получается полноценное экранирование, но, если честно, никогда глубоко не интересовался этим.
Плотно закрывающиеся металлические ящики (с металлической резинкой в местах стыков) мне кажется будет лучшим решением.
Daddy_Cool
24.07.2023 11:17+10https://metallicheckiy-portal.ru/articles/prokat/folga/folga_alyminievaa_i_ee_ispolzovanie_v_promishlenn
Пищевая фольга и есть алюминиевая.
И отлично проводит ток! Говорю как человек спаливший плату АЦП (в студенческое время) обмотав её фольгой и соответственно закоротив на ней всё что можно было.
Opaspap
24.07.2023 11:17+1обычная пищевая фольга разве не из аллюминия ?
вот на ней даже написано
Hidden text
(упс дубликат)
Dolios
24.07.2023 11:17+2Обычная пищевая фольга не подойдёт. Нужна именно токопроводящая фольга медная или алюминиевая. Проблема в том, что обычно она продаётся в виде этакого скотча — с клейким основанием
А дайте ссылку на это чудо? У остального человечества, пищевая фольга - это раскатаный тонкий лист алюминия. А как вы фольгой с клейким основанием рыбу для запекания заворачиваете?
AlexanderS
24.07.2023 11:17Да в поиске наберите нечто: "медная фольга с клеевым слоем" — результат и выдаст.
Dolios
24.07.2023 11:17Мне выдало гитарную, в не пищевую.
AlexanderS
24.07.2023 11:17У нас на работе спецы электрогерметизацию оборудования делали именно нечто подобным. Только не медной лентой, а алюминиевой. И клей у них вроде токопроводящий был! Тоже резонный вопрос был — а почему не обычной фольгой-то? На что авторитетно было заявлено, что обычной качественно загерметизировать не получится и не положено. Жаль я в своё время не поинтересовался что именно это за чудный моток был. Хотя не исключаю, что это что-то такое специфичное и явно не бытовое.
vanxant
24.07.2023 11:17+1Чем толще слой металла, тем лучше. Именно металла. Причём чем тяжелее сам металл, тем лучше (люминий средненько, чугуний норм, золото ваще огонь:)
Коробки для чаёв и пр. обычно делают из покрытой фольгой бумаги. По звуку легко определить, металлическая коробка при постукивании гудит как ведро или даже колокол.
А лучше всего хрустальная "салатница" с крышкой, там обычно не менее 24% свинца, а в случае старой богемии - ещё более тяжелого урана
AlexanderS
24.07.2023 11:17+3Свинец-то там есть, но он же не образует равномерную сетку, всё же в основной материал — кремний. Для определённой части электромагнитного спектра салатница же будет "дырявой"?
Serge78rus
24.07.2023 11:17+6Вывод: салатницу надо одевать поверх шапочки из фольги. А уже сверху этой конструкции, для усиления эффекта, коробку из под чая. Так же в плане экранировки, из уже подзабытого, стоит вспомнить о чудодейственных свойствах кактусов, куда их вставлять пусть каждый решает сам.
isden
24.07.2023 11:17+2Надевать надо православную чугуниевую кастрюлю. Ну или сразу полный металлический доспех.
Aregreste
24.07.2023 11:17Так вот зачем нужны все эти странные и используемые раз в десятилетие сервизы из хрусталя...
VT100
24.07.2023 11:17+12@vanxant - прав на все 145% !
Бессмысленно. Диску, лежащему на полке, ничего не будет, т.к. для наведения значимого напряжения нужна мегаскопическая длина проводника.
Разве что нейтронный и гамма потоки будут такой величины, что повлияют. Но меня и Вас, в таком случае, уже не будет интересовать сохранность данных на диске.
vadimr
24.07.2023 11:17На поверхности Земли пострадают все протяженные технологические системы — телеграф, энергетические службы и трубопроводы.
Не все, а только проложенные в меридиональном направлении. В России, например, таковых практически нет.
metric_ghost
24.07.2023 11:17+2Если совсем просто, то в линиях электропередач наведутся электрические токи огромной силы и всё подключенное сожгут.
DanilinS
24.07.2023 11:17+9Не сожгут. Защиты отработают.
metric_ghost
24.07.2023 11:17-1Значит, проблема решена, ура! Ведь защиты есть повсюду и протестированы на уровень солнечной вспышки такой мощности, с которой техноцивилизация пока всерьёз не сталкивалась? И чего все суетятся, верно?
Barabas79
24.07.2023 11:17+10Ну справедливости ради, защита действительно есть, молнии ведь часто бьют по ЛЭП. Но будет ли ее достаточно во время подобных событий, это другой вопрос )
metric_ghost
24.07.2023 11:17-3Есть конечно, я не спорю с этим. Я не верю в квантор всеобщности по её надёжности и наличию, особенно учитывая, что мощность вспышки можно варьировать вверх.
Radisto
24.07.2023 11:17+8Тут, на Хабре уже обсуждали подобные события. Если правильно запомнил, беда может прийти именно со стороны глобальности эффекта. Защита вероятно отработает, отключив ЛЭП от трансформаторов, но это случится по всей энергосети, и вся связность ее нарушится, а генераторы на электростанциях за это время выйдут из синхронизации, а вероятнее всего успеют уйти в разгон и отключатся из-за превышения частоты. Даже если система защиты ЛЭП их спасёт, отключать придется всю сеть, останавливать генераторы, ждать окончания вот этого всего, а потом запускать сеть заново. И это если все останется исправным. Это блэкаут целых регионов на десятки часов. Жалкое подобие этого было, когда из-за аварии где-то в Красноярске Братская ГЭС отвалилась от энергосети. Там исправные генераторы, кажется, отключились, когда частота сети до 52 Гц поднялась, а это только одна линия в стране
BugM
24.07.2023 11:17+5Блекаут на пару дней это неприятно, но это даже не близко годы и десятилетия восстановления. За недельку все назад подключат. Все важное за сутки-двое.
Защита на всех генераторах точно есть. Все просто остановится при исчезновении нагрузки.
javalin
24.07.2023 11:17+1А защита не на электронике? На ГЕС тонны воды крутят лопасти. Что бы остановить, надо открывать резервные шлюзы для сброса воды. Открывать кранами, работающими на внезапно электричестве.
Но ладно с ГЕС, если за 18 часов предупредят, и если будет дана команда останавливать, то наверное успеют. У нас ведь описаны протоколы на такой случай, и люди принимающие решения такого уровня, не забьются в норку, а скажут - отключайте. //сарказм
Кстати, был удивлен, но оказывается АЭС(не все) защищены от этого лучше любой другой электростанции.
Пассивная аварийная защита
Дополнительно к активной защите, многие современные проекты включают также элементы пассивной защиты. Например, современные варианты реакторов ВВЭР включают «Систему аварийного охлаждения активной зоны» (САОЗ) — специальные баки с водным раствором борной кислоты, находящиеся над реактором. В случае максимальной проектной аварии (разрыва первого контура охлаждения реактора), содержимое этих баков самотеком поступает в активную зону реактора и цепная ядерная реакция гасится большим количеством борсодержащего вещества, хорошо поглощающего нейтроны.
А вот станции без оной, тут остается вопрос, когда ученые скажут, мол там вспышка большая, отключайте АЭС, возьмет ли кто-то на себя ответственность дать команду на аварийную остановку.
vikarti
24.07.2023 11:17+1Сказать то скажут а их спросят — а вы гарантируете что если НЕ отключить — будет серьезная авария? Или это всего лишь очень вероятно?.. А штрафы заводам непрерывного цикла кто платить будет? Если МЫ выключим им энергию — мы и будем виноваты. А если не выключать то вдруг вы ошиблись и пронесет?
С космонавтами то проще — процедуры что делать при очень серьезной вспышке — прописаны а ошибочная экстренная эвакуация экипажа МКС это просто затраты на повторную доставку экипажа если зато можно сказать что мы заботимся о безопасности. А сама процедура там вроде как где то 4 часа с момента принятия решения (причем как минимум с Союзами — решение может принят и выполнено без поддержки с Земли).
javalin
24.07.2023 11:17Никто штрафы не будет платить, это попадет в риски форс мажора. Но вы абсолютно правы, в том, что будут вопросы гарантий, а тут никто не может дать никаких гарантий. При этом 18 часов это ничтожно мало не то, что для принятия решения, но ведь надо как-то это решение оформить, передать, начать исполнять.
acsent1
24.07.2023 11:17Причем на каждой электростанции будут принимать решение индивидуально (ну или почти). Те кто-то отключится, а кто-то нет
Akela_wolf
24.07.2023 11:17+1На основании чего отключатся? Новостных передач по телевизору или статей в интернете? Я, конечно, в деталях не знаю как это устроено, но полагаю что штатное отключение электростанции происходит через диспетчерскую энергосистемы.
BugM
24.07.2023 11:17За пару дней да и даже за пару недель ничего никуда сбрасывать не надо. Везде запас нормальный есть. В крайнем случае ну подтопит тех кто на берегу. Опять неприятно, но вообще не страшно.
deepel
24.07.2023 11:17Я, конечно, не очень понимаю в электротехнике.... Но ведь о таком событии будет известно заранее. Можно ведь все, что можно, отключить от линии? Разомкнуть цепи.
Akela_wolf
24.07.2023 11:17Будет. Допустим часов за 16 до события. А дальше начинается интересный вопрос: кто возьмет на себя ответственность за блэкаут? А если другие страны не отключат и не пострадают? А чего будет стоить запустить все отключенное обратно? И на каждом уровне прохождения информации будут согласования, одобрения, решения... Это только в кино о таком сразу докладывают президенту.
sim2q
24.07.2023 11:17+2Ну справедливости ради, защита действительно есть, молнии ведь часто бьют по ЛЭП
Тут физика совсем другая. В длинных линиях наводятся токи низкой частоты, для трансформатора это практически постоянный ток даже небольшое значение которого приводит к подмагничиванию сердечника и резкому увеличению потерь даже на холостом ходу. Защиты конечно и от этого есть, но в отличии от молнии - это довольно долговременное событие
nikolz
24.07.2023 11:17+1А в рельсах электропоездов наведутся электрические токи большой силы и все поезда сами поедут, А на кузовах автомобилей и корпусах самолетов наведутся большие токи Фуко и все люди в этих автомобилях и самолетах сгорят.
metric_ghost
24.07.2023 11:17+7Рельсы заземлены, с авто и авиа вероятно ничего не будет, если не считать мощность вспышки колоссальной, конечно. У авиа в полёте будет своя игра - как посадить самолёт без системы глобального позиционирования в аэропорту с неработающей электроникой.
megamrmax
24.07.2023 11:17+7в теории, подобные сценарии отрабатываются. и если пилот не бывший юрист, влюбленный в кукурузные поля или летчик боящийся лететь на исправном самолете после попадания в него молнии - ничего не случиться
K0styan
24.07.2023 11:17+2Вот с теми самолётами, которые fly by wire - очень много чего может случиться. В авиации есть защита от выхода из строя отдельных блоков (не в последнюю очередь - многократным резервированием), есть - от потери штатной генерации энергии. Но вот защиты от ситуации, когда накрылась каждая электронная система, включая резервные - не уверен.
megamrmax
24.07.2023 11:17+3вот тут точно описано что произойдет
PS пожалуй надо на Цессне летать
tmaxx
24.07.2023 11:17Ниже пишут, что пострадают только протяженные проводники. Может чувствительная электроника и вырубится, но такого что сгорел каждый электрический провод в самолете думаю не будет.
В статье по ссылке пишут что электроника управляет элеронами, остальное - гидравлика. Без элеронов летать тяжело, но можно (поворачивать педалями, как на параглайдере).
Вот если откажет гидравлика, то все плохо. Случаи полного отказа гидравлики были (United Airlines Flight 232). Итог - жесткая посадка, выжил экипаж и примерно половина пассажиров.
K0styan
24.07.2023 11:17-1Электроника точно вырубится. В полупроводниковых структурах ЭМИ свои эффекты даёт и там длинной антенны для тока не нужно.
Paskin
24.07.2023 11:17+4Самолеты - это "клетки Фарадея", и вывести из строя их электронику довольно сложно. Они регулярно попадают в лучи радаров, в аэропортах - на довольно малом расстоянии - и ничего не происходит.
vinny496
24.07.2023 11:17+1Композитные самолёты уже и не очень на клетку Фарадея похожи, и тот же удар молнии им переживать сложнее. Да и в остальном не сказать что экранируется 100% внешнего радиоизлучения. Лучи радаров в аэропортах - для вторичной радиолокации, потому довольно слабые, да и для первичных, от которых трава и растения жухнут - за несколько сотен метров уже не будут вызывать особых проблем. Но где и что сломается, когда атмосфера станет огромным сгустком плазмы - трудно предугадать
Akela_wolf
24.07.2023 11:17Ну как бы в днем в ясную погоду - это одно. А в сложных метеоусловиях, в дождь при видимости 500 на 50? Когда самолет "сам" идет к полосе по приводным маякам и они вдруг пропадают - что экипажу делать? Для примера - катастрофа 747 в Манасе 16 января 2017 года. Ночь, сложные метеоусловия и нормально работающая автоматика, но пилоты не справились. А в отсутствие связи с землей и приводных маяков?
А если ночь? Элементарно погасли огни полосы, ни приводов, ни связи. Даже не факт что получится добраться до другого аэродрома - куда лететь без радиомаяков?
Akela_wolf
24.07.2023 11:17Ага. А еще - без связи. Одна надежда - что аварийные дизель-генераторы нормально запустятся и проработают достаточное время.
sim2q
24.07.2023 11:17+1небольшое уточнение - в длинных линиях...
к ним и трубопроводы кстати относятсяmetric_ghost
24.07.2023 11:17+1Логика подсказывает, что трубопроводы должны быть заземлены. Но руку на отсечение не дам, надо искать.
Radisto
24.07.2023 11:17на бумаге должны, а по факту они часто заземлены во множестве нештатных мест намного больше чем надо, особенно старые. Владельцев трубопроводов это очень огорчает
K0styan
24.07.2023 11:17+2Примерно то же самое и происходит. Внешнее мощное электромагнитное поле наводит дополнительные токи в проводящих материалах, отчего электроника выходит на нештатный режим вплоть до перегорания.
В случае с микроволновкой ей даже включённой быть необязательно; в случае солнечных вспышек - обычного масштаба, не таких, про которые статья - работающая сбоит.
Serge78rus
24.07.2023 11:17Как раз выключенная микроволновка является неплохим экраном от внешних электромагнитных полей.
DanilinS
24.07.2023 11:17+4Будет генерация электрического потенциала на любых протяженных проводящих объектах. Особенно актуально для длинных линий электропередач и линий связи.
Но сейчас все электролинии имеют защиты от перенапряжений. Возможно придется пару дней без света посидеть. Но массового выгорания электрооборудования не будет.
А магистральные каналы связи давно переведены на оптику.
Так что будет массовые погашения электричества. Встанет электротранспорт. Но кратковременно и без фатальных последствий.
stitrace
24.07.2023 11:17Магистральные каналы имеют ретрансляторы, питание к которым подводится по металлическим проводам идущим параллельно оптическим, боюсь сотни ретрансляторов в трансатлантическом кабеле не получится поменять за пару дней, а еще такие кабели армированны стальными троссами заизолированными от коррозии, разность потенциалов в таком кабеле может возникнуть существенная для пробоя заряда с соответствующим температурным повреждением кабеля, причем не в одном месте.
VT100
24.07.2023 11:17+2Во-первых - ретрансляторы подводных кабелей питаются, внезапно, киловольтами. Если не десятками.
Во-вторых, хоть чуть-чуть, но они заэкранированы проводящей морской водой. Кстати, за счёт гравитационной дифференциации, вода на дне - солонее.
Radisto
24.07.2023 11:17Когда самый первый трансатлантический кабель проложили, наводки были. Называли "голос океана", потому что кабель, даже отключенный что-то передавал
Actaeon
24.07.2023 11:17+1Не должен. Должны сломаться трансформаторы ЛЭП.С запитанной от местных источников технико скорее всего ничего не будет.
begin_end
24.07.2023 11:17+8Да, любят нагнетать. На самом деле современные системы гораздо более устойчивы к таким явлениям, как и к ЭМИ. Электронику спутников можно заблаговременно усыпить, на случай вспышек есть стандартные протоколы.
Наземные сети питания вообще мало пострадают, если грамотно управлять ими. Энергия вспышек наводится только в очень протяженных проводниках, соответственно локальные маршруты поставок электроэнергии (десятки-сотня км) не будут нарушены. Но связность электросетей в единую систему в рамках большого региона будет страдать, что местами вызовет проблемы.
Радиосвязь не пострадает, за исключением спутниковой (по причине временного отказа самих спутников, а не помехам на свч). Так как уже давно отказались от использования ионосферного распространения низкочастотных радиоволн на большие дистанции в критических применениях. Все что в прямой видимости (до 50км), радиорелейки, сотовая связь — сохранится. А для дальних коммуникаций оптика всюду.
В бытовом плане никаких барахлящих компьютеров, снежащих экранов, зависающих смартфонов и незаводящихся авто не будет. Лишь дозиметром можно будет заметить некоторый рост радиоактивного фона вне помещений, врядли с превышением допустимой нормы.
engine9
24.07.2023 11:17Переменное магнитное поле в протяженных проводящих предметов "гонит" электроны по телу проводника, т.к. буквально физически перекачивает с одного края на другой. В местах где ток максимален он может нагреть материал и вызвать пожар. А на концах проводника могут скопиться заряды из за которых не выдержит изоляция и заряд стечёт на заземленные части, вызвав локальные "молнии" со всякими температурными и световыми эффектами.
К слову сказать, на обычный кусок провода, спокойно лежащий на столе в типичной городской квартире, наводится десятки вольт напряжения (которое можно измерить осциллографом, например) от электросети и иных источников ЭМ колебаний. Правда из за малой величины этого провода в нём индуцируется ничтожно малая энергия.
sophist
24.07.2023 11:17+24Новое событие такого масштаба, по статистике, должно произойти уже в ближайшие годы.
sophist
24.07.2023 11:17+7А если вы думали, купить ли в этой жизни генератор (на дачу, скажем) — купите, лишним не будет.
Забыли спонсорскую ссылку вставить (шутка)
All999
24.07.2023 11:17+9Как показывает практика Армении, Югославии и Украины, население пару дней без электричества вполне спокойно выдерживает. И даже без комммунальных услуг вообще. А промышленность и прочие крупные предприятия генератор не спасёт.
Ещё из украинского опыта: озаботьтесь лучше запасом книг, повербанком и фонариком - этого более чем достаточно, хотя с генератором, конечно, комфортнее.
pvsur
24.07.2023 11:17+6По опыту работы наших коммунальщиков в Подмосковье, не забудьте наполнить ванну водой, а то через 2-3 дня ваша квартира будет "благоухать". Если на еду и пишу воду можно будет купить в магазине хотя бы на след. день, то на смыв воды не накупишься :)
Earthsea
24.07.2023 11:17+3Возникают конкретные вопросы. Во время такого события предохранители не сработают на превышение тока? Возникнут ли перенапряжения - и отработают ли при этом ли реле контроля напряжения, разрядники, молниезащита, ограничители перенапряжений?
Ну и самое главное. Во время событий Мияке концентрация углерода-14 сильно повышалась по сравнению с событием Кэррингтона, но однозначно ли это означает во столько же раз более высокие наведенные токи в сетях?
DanilinS
24.07.2023 11:17Разумеется все эти защиты штатно отработают. Если конечно на местах не раздолбаи сидят. Которые за своим хозяйством не следят.
vikarti
24.07.2023 11:17+2Есть еще другая опасность…
Спутники у нас дохнут, с большими сложными наземными антенными комплексами тоже видимо все плохо.
Упс, страны у которых есть СПРН, внезапно остались без нее и при этом еще не факт что это вспышка а не вероятный ли противник что то придумал и нейтрализовал СПРН. Даже если подтверждено что вероятный противник ничего не делал — то не воспользуется ли он шансом? И не принять ли меры?
Что еще хуже — если все это произошло при этом Периметр или его аналог уже был активирован — все может оказаться еще хуже.
Sergey_VR
24.07.2023 11:17И без Периметра могут быть проблемы: А.Азимов. Приход ночи. Главное всех заранее оповестить...
klirichek
24.07.2023 11:17+15Надо бы как-то унифицировать запись чисел, где линейная форма стыкуется с экспоненциальной. "Научный" формат чем плох? (число Авогадро - 6,022Е23)?
Просто уже и "петабайт" в котором 1015 байт (привет, Википедия... Раньше был вообще атас, а теперь хотя бы текстом добавили, что это "квадриллион" байт... Хотя это тоже спорно, потому что теперь найдётся очередной умник, который будет утверждать, что 1000 - это тысяча, а 1015 - это квадриллион)..
Верхний индекс - ну, не срабатывает пока что! Текст первичен, форматирование вторично. Можно взять крышку (^), а можно просто научное E. Так везде не будет путаницы.
mepMuHamop
24.07.2023 11:17как мог повредиться атлантический кабель?
Radisto
24.07.2023 11:17+5Этот кабель повреждался до этого и без события. Изоляция по нынешним временам была никакая. Подняли напряжение - его пробило где-то по длине. Кажется, в тот раз поднять напряжение было идеей американской стороны, Томпсон был в ярости, когда узнал
All999
24.07.2023 11:17+1Можно ли к этому отнестись, как к проблеме-2000? Есть ли решения, для начала абсолютно все, включая фантастические (сфера дайсона вокруг планеты, переход на подземную кабельную инфраструктуру итд); потом из всего этого можно будет повыбирать наилучшее.
Komrus
24.07.2023 11:17Основная суть "Проблемы 2000" была в том, что в 2000 году заканчивалось её финансирование :)))
Остальные технические подробности - вторичны...
marcbook
24.07.2023 11:17+4В конце статьи очень логично бы смотрелся промокод на скидку при покупке генератора в каком-нибудь известном онлайн-ритейлере) Простите)
NeoCode
24.07.2023 11:17+3Интересно, повредится ли вся информация на магнитных дисках? На флэшках и SSD?
yokotoka
24.07.2023 11:17Идея закопать их глубоко под землю обретает смысл
engine9
24.07.2023 11:17Вроде как магнитное поле под землёй распространяется (5 минута).
Надо в пермаллоевую капсулу и сверху электрический экран из алюминия.
Glen5
24.07.2023 11:17+1Интересно, а возможно ли вообще приземлить все самолеты, наверняка ведь инфраструктура рассчитана на то, что какой-то процент всей техники всегда в воздухе.
begin_end
24.07.2023 11:17+3Во время пика ковида были периоды, когда подавляющее большинство пассажирской авиатехники было на земле.
При мощной солнечной вспышке у авиации кроме заметно повышенного радиоактивного фона на больших высотах и частичного отсутствия связи со спутниками иных проблем не будет.
mentin
24.07.2023 11:17+5После 9/11 в США практически ничего не летало неделю, ни коммерческие ни частные самолёты.
Akela_wolf
24.07.2023 11:17Можно, вопрос во времени которое для этого потребуется. Если на аэродроме, условно, в обычных условиях 50 самолетов, то внезапно прилетевшие туда 150 (которым просто деваться больше некуда) - это проблема.
BugM
24.07.2023 11:17+1Не проблема. Стоянка самолётов это выгодный бизнес для аэропорта. Там огромные поля для стоянки подальше есть. Не безлимитные конечно, но запас довольно большой.
nehrung
24.07.2023 11:17+6Прочитал комментарии с попытками объяснить, как происходит солнечно-вспышечный крэш обычной проводной линии связи, и не нашёл вразумительных объяснений. Эти каменты какие-то халявные, они больше похожи на насмешки или троллинг. Нет, со спутниками и прочей электроникой всё понятно — вот причины, вот следствия. Но эти объяснения не годятся для 1859 года, все без исключения.
Давайте прикинем. Линия связи в те времена — это телеграф. Нет никакой не только полупроводниковой электроники, но нет даже вакуумной. Даже аналоговый звук ещё не передают по проводам в массовом порядке. А телеграф — это химический источник тока, телеграфный ключ (т.е. простые контакты) и на приёмном конце электромагнит (т.е. катушка с проводом). Ток порядка долей ампера. Сама линия связи — длинные провода, скорее всего железные, диаметром несколько мм, зачастую не два провода, а всего один (вторым служит земля). Диаметр провода таков, что для его быстрого сгорания (в темпе катастрофы) нужны сотни или тысячи ампер. Да, в молнии бывают такие токи, бывают и поболее, но там они длятся несколько миллисекунд, не успевая ничего расплавить. На телеграфных проводах тоже сотни ампер? Не верится, потому что магнитное поле из космоса, даже если оно сильнее земного на порядки, меняется не за миллисекунды. Насколько мне известно, солнечные вспышки длятся часы или сутки, но не быстрее, а с таким темпом много не наиндуцируется.
В общем, у меня не вяжется физика этого процесса. Распишите, если кто понимает, как это устроено.
Sun-ami
24.07.2023 11:17+3Сгорали не сами телеграфные провода, а катушки реле, к которым они были подключены.
nehrung
24.07.2023 11:17Т.е. вы полагаете, что самое слабое звено тогдашнего связного хайтека — это обмотка с проводом, точнее — изоляция этого провода? Похоже на правду, тем более что остальные элементы выглядят электрически прочнее.
Но вопросы остаются. Изоляция обмоточного провода тогда делалась не лаком, а ниткой или промасленной бумагой, это достаточно надёжно при отсутствии форс-мажора типа молний. А магнитная буря, даже большой интенсивности, по моим представлениям, не может сгенерировать тысячи вольт — слишком медленно нарастает магнитное поле. Или я всё же ошибаюсь?Sun-ami
24.07.2023 11:17Я полагаю, что катушки реле сгорали от большого тока, а не от большого напряжения. Большой ток приводил к обугливанию и пробою изоляции.
stanislavskijvlad
24.07.2023 11:17+1https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря_13—14_марта_1989_года
Квебекское событие.
mpa4b
24.07.2023 11:17+2Oтсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm
The variations in the Earth's magnetic field also tripped circuit breakers on Hydro-Québec's power grid. [11] The utility's very long transmission lines and the fact that most of Quebec sits on a large rock shield prevented current flowing through the earth, finding a less resistant path along the 735 kV power lines.[12] The James Bay network went offline in less than 90 seconds, giving Quebec its second massive power outage in 11 months.[13] The power failure lasted nine hours and forced the company to implement various mitigation strategies, including raising the trip level, installing series compensation on ultra high voltage lines and upgrading various monitoring and operational procedures. Other utilities in North America and Northern Europe and elsewhere implemented programs to reduce the risks associated with geomagnetically induced currents (GICs).
eptr
24.07.2023 11:17+7Магнитное поле в 1859-ом году составляло около 2-х микроТесла?
Никаких страшилок из описанных не будет, вообще.
А то, что сломается, довольно быстро можно будет починить.Достаточно включить утюг, развести питающие провода (прямой и обратный) подальше друг от друга, и после этого на расстоянии 1 метр от любого из питающих проводов попробовать сжечь магнитным полем от этого проводника какое-нибудь устройство.
Предположим, что магнитное поле будет в 100 раз больше.
В 10 сантиметрах от провода, питающего утюг, будет такое поле.Всё ещё не удаётся ничего сжечь?
Странно, в статье же написано, что всё должно сгореть...В наше время нельзя ничему верить, всё необходимо проверять.
stanislavskijvlad
24.07.2023 11:17+2Вы всё правильно говорите, но качественно. А количественно — в первую очередь пострадают ЛЭП и трансформаторы.
nehrung
24.07.2023 11:17В 1859 году не было никаких ЛЭП. А в нынешних ЛЭП есть куча управляющей электроники, и вот она, по моим представлениям, действительно может пострадать — через воздействие скоростных элементарных частиц из космоса. Ни трансформаторам (на десятки и сотни киловатт), ни самим ЛЭП (мачты, провода и керамические изоляторы) ничего угрожающего в солнечных вспышках не просматривается, с т.з. известной мне электрофизики.
Поэтому не только для нынешних ЛЭП, но и для телеграфа 1859 года не получается придумать внятного физического сценария крэша.ksbes
24.07.2023 11:17Физически в телеграфах перегорала изоляция во обмотках катушек трансформаторов и электромагнитов. Так же возникали искровые и, даже, дуговые разряды, которые вызывали КЗ со всеми последствиями.
И на современной ЛЭП такое может быть - пробьёт заряженная частица ионизированный канал между проводами (или до "земли" - опоры там или ещё чего) и пройдёт дуга, как по лестнице Иакова.
Сработают автоматы - хорошо, не сработают - хуже.
Ну а магнитные поля поддав напряжение только поспособствуют.P.S. Если что - дугу по линии видел своими глазами - жуткое зрелище - электрики 700кв на 300 подключили, как я понял из объяснений.
event1
24.07.2023 11:17+1через воздействие скоростных элементарных частиц из космоса.
Я так понимаю, что скоростные элементарные частицы разбиваются о верхние слои атмосферы. По-этому мы и видим северное сияние
eptr
24.07.2023 11:17Во-первых, есть такое, уже высказанное, соображение.
Во-вторых, -- как можно что-то утверждать количественно, не зная характеристик поля, в частности, степени его однородности/хаотичности, а также скорости его изменения, что весьма существенно для явления электромагнитной индукции?
stanislavskijvlad
24.07.2023 11:17+3Хочу обратить внимание: солнечная вспышка и выброс корональной массы — это два разных явления. Я сам недавно об этом узнал. Ссылаюсь на youtube-канал «улица Шкловского», как солнечная вспышка отбросит... Рекомендую.
Gor40
24.07.2023 11:17+2Что за бред. Просто прилетали Рептилоиды, чтоб уничтожить конкурентов по галактике. Остался один рептилоид. его фамилия Маск.
vikarti
24.07.2023 11:17+4Вы немного путаете.
Спасательная капсула с рептилоидом упала на Землю после аварии корабля (сам корабль разбился в 1908 году, медкапсула внутри спасательная кое как (за несколько десятков лет) подлатала раненого, истратив последние остатки энергии и выпустила), но вот только оный рептилоид знает где конкретно на Марсе есть древняя их база, с аппаратурой для дальней связи но вот только она база на консервации и энергоблок полностью отключен а процедура вывода из консервации — требует необходимости руками крутить рукоятки для того чтобы открыть шлюз и затем — чтобы запустить аварийный химический источник тока, нужный для запуска аварийного компьютера который уже запустит реактор… ах да, газовые баллоны у химического источника могли уже прохудится и возможно придется заправлять извне)
....
Paskin
24.07.2023 11:17По поводу ЛЭП - они же практически все трехфазные, если какой-то импульс наводится на все фазы - то по идее, он должен нейтрализоваться (на этом эффекте основана та же "витая пара").
checkpoint
24.07.2023 11:17Какая-то околонаучная лапша на уши трудящихся. Как можно измерить единицы атомов по всей планете ? А превышение в 22 кг углерода ? Что за бред!? Эти японские ученые поставили себе цель превзойти знаменитых британских ?
Indemsys
24.07.2023 11:17-1Почитал, и не нашёл чтобы кто-то упомянул Flash память.
Все бояться наведенного электричества.Но бояться надо и сбоев накопителей данных и сбоев оперативной памяти в процессорных системах. И выключенные мобильники и диски SSD тоже будут выходить из строя. Потому что Flash память держится на накопленных зарядах, которые ионизирующее излучение сбрасывает. Да Flash накопители содержат блоки исправления ошибок, но излучение также приводит и к деградации носителей, из-за чего уменьшается их ресурс.
А еще есть эффект защелкивания в CMOS структурах находящихся под напряжением, приводящий к повышению токов потребления и выходу из строя из-за перегрева.
Короче, вот все типы деградаций электроники от опасностей из космоса:
А еще в солнечных вспышках находится 5-10% ионов гелия. А гелий выводит из строя MEMS сенсоры. Т.е. все акселерометры и гироскопы начнут сходить с ума.
Sun-ami
24.07.2023 11:17+1Энергия солнечных частиц даже при мощной вспышке недостаточна, чтобы значимое их количество могло достигнуть высот <500 м над уровнем моря, где живут большинство людей, и расположено большинство датацентров. То, что достигает поверхности на таких высотах — это вторичные частицы, порождённые космическими лучами высоких энергий внесолнечного происхождения. Углерод-14 при мощных вспышках на Солнце образуется в верхних слоях атмосферы.
Indemsys
24.07.2023 11:17Тем не менее и при нынешней активности события сбоев от космических частиц фиксируются на уровне моря.
А здесь предсказывают усиление активности минимум на порядок или два.
С другой стороны для электроники не имеет значения первичное или вторичное ионизирующее излучение её повреждает.VT100
24.07.2023 11:17DRAM != Flash.
Первая требует регенерации с периодом десятки мс. Вторая — с периодом в десяток лет. Десяток "фото"электронов не собьёт вторую настолько сильно.
Alexandroppolus
24.07.2023 11:17Интересно, почему такой большой перерыв между событиями 5259 и 813 годов до н.э.
Panzerschrek
24.07.2023 11:17С тем, что электросистема накроется медным тазом при подобном событии, я уже смирился.
Гораздо больше меня волнует, что будет с данными?
Не испортятся ли данные на жётских дисках по всему миру - как у людей, так и во всяких ЦОДах? Есть ли (в эксплуатации или в проекте) какие-то случаи защиты?
Аналогичный вопрос касается флеш-накопителей.VT100
24.07.2023 11:17+2Читайте комментарии. Скорее - не испортятся.
Вариации магнитного поля - намного ниже коэрцитивной силы материала HDD. Вариации электрического - намного ниже напряжённости поля записи в плавающем затворе Flash-памяти. Проникающая радиация (нейтроны, гамма) с уровнем, достаточным для вызывания утечки зарядов во Flash-памяти, сделает обеспокоенность сохранением данных несущественной.
Wesha
24.07.2023 11:17+1Кстати, тот факт, что после глобальных событий прошлых веков люди (да и прочие зверюшки) выжили, означает, что уровни не были достаточными.
mp1
24.07.2023 11:17Если уж хочется сохранить данные, их можно записать на CD, распечатать в base64 и заламинировать. Но лет 20-30 после такой катастрофы они врядли понадобиться - не будет ни электроники ни средств её производства. А если из электроники что-то и уцелеет, то она будет настолько ценна, что владение ей частными лицами будет запрещено.
event1
24.07.2023 11:17+1Имело место некое глобальное космическое событие в 8-м веке и в 10-м веке. Но никто не заметил и не записал. В те времена на небо усиленно смотрели и всё записывали, как минимум, китайцы, арабы и немного европейцы. Англо-саксонская хроника мимоходом упоминает "красное распятие" в небе и всё. Хотя, судя по упомянутым энергиям, полыхать должно было неделю и днём и ночью.
Sun-ami
24.07.2023 11:17Это довод в пользу того, что это не было солнечной вспышкой, а было кратковременным гамма-всплеском длительностью до нескольких часов, который легко могли не заметить потому, что он попал на дневную сторону Земли или в ненаселённые районы океана в южном полушарии.
event1
24.07.2023 11:17А гамма частица разве может породить углерод-14? Я так понял, углерод-14 образуется при распаде азота-14, который образуется при попадании нейтрона в обычный азот. Гамма частицей этого сделать нельзя. Или можно?
ksbes
24.07.2023 11:17Гамма частицей можно что-нибудь ещё расколоть, что в итоге по цепочке приведёт к углероду-14. Это одна из "ловушек" в цепочке распадов (наряду с ураном-238 и другими долгоживущими радиоизотопами).
sanitareugen
24.07.2023 11:17+4"Событие Кэррингтона" так сильно повлияло на телеграфную связь потому, что тогда использовалась, в видах экономии, земля, как обратный провод. И теллурические токи наводились в проводах сильные. При этом защита от перенапряжений не была проработана, и аппараты выходили из строя.
Отключение линий электропередач возможно, поскольку автоматика неверно интерпретирует наводимые токи и "на всякий случай" отключает. Через несколько часов восстанавливается, причём в 1989 году самые серьёзные отключения были в провинции Квебек, где очень длинные неразветвлённые линии, то есть наводка на них сильная. При этом при анализе аварии выяснили, что алгоритмы работы системы имели ошибки. Задержка достигла 9 часов. А, скажем, в 2003 году в Швеции во время геомагнитной бури имели место отключения, но частичные, при этом некоторые были восстановлены сразу, а некоторые с задержкой 25-90 минут.
"Падения спутников с орбиты" тоже ждать не стоит.
vinny496
24.07.2023 11:17"Падения спутников с орбиты" тоже ждать не стоит.
Электроника рассчитана на определённый уровень радиации, если будет огромный поток солнечной плазмы - уровень радиации в разы будет выше и рабочих спутников может не остаться. Насчёт падения - выше уже писали про возможное расширение атмосферы, что увеличит трение и понизит скорость; сама плазма может дополнительно влиять как солнечный ветер на солнечный парус, сдувая на более низкие орбиты; сбои в блоках управления и/или датчиках положения могут привести к некорректной работе двигателей корректировки орбиты, что может привести как к простому падению единичных спутников, так и к каскадному массовому их разрушению с хаотичным разлётом обломков. Так что даже если не случится всеобщего падения спутников, то уж с низких орбит Старлинки попадать могут, а то и кто-нибудь по-крупнее.
FanatPHP
Традиционно рекомендую фантастический роман "Феникс Сапиенс", https://www.trv-science.ru/phoenix/, который, собственно, и завязывается именно на таком событии.
Mogidin
Forbidden
You don't have permission to access /uploads/dlm_uploads/phoenix.fb2 on this server.
FanatPHP
Хм, действительно. Обидно. Сам-то я давно скачивал, а сейчас не пришло в голову проверить. Приходится гуглить другие варианты.
Wesha
Эммм, archive.org??
splitfire
Ну уж фантастику-то сам бог велел искать на Флибусте
Wesha
Неважно — фантастика, не фантастика; поиск всего, что когда-то было в Интернете, но потом перестало, имеет смысл начинать на archive.org — как правило, оно там находится.
heos_spb
Вообще говоря, Артур Кларк был несколько раньше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_буря_(роман)
metric_ghost
Тогда уж "Вспышка" Желязны и Томаса. Думаю, если копнуть, можно и ещё найти.
vikarti
Собственно "Феникс Сапиенс" это как бы полемика с "Вспышкой".
Общее — человечество в обоих случаях — выжило. Различие — ну например время действия по отношению к вспышке и почему именно так.
Breathe_the_pressure
Что-то вспомнилось...