Как известно, компания Blue Origin, созданная Джеффом Безосом (глава Amazon), смогла успешно запустить в космос свою возвращаемую ракету-носитель New Shepard и вернуть первую ступень на Землю. Затем ее же удалось запустить и посадить еще раз. Несмотря на то, что сложность запуска и посадки этой суборбитальной ракеты не так высока, как у Falcon 9 компании SpaceX, все равно это выдающееся достижение.

На днях Безос выложил видео приземления, поданное с необычного ракурса — борта первой ступени. Продолжительность видео всего шесть секунд, но посмотреть на это все равно стоит: видно, как ракета подготавливает «ноги» и запускает двигатели при посадке.

Как сообщалось ранее, принцип посадки New Shepard несколько отличается от принципа посадки Falcon 9. Так, основной задачей ракеты от Blue Origin является гашение скорости и позиционирование ракеты относительно уровня посадки. У Falcon 9 к этому добавляется еще и точность позиционирования относительно места посадки (поскольку первую ступень планируется садить на морскую платформу).

Напомню, что New Shepard не будет лететь так высоко и далеко, как ракета Маска. Напротив, ее задача — доставить космических туристов на высоту в 100 километров, где они смогут полюбоваться открывающимися видами в течение 4 минут. После этого ракета возвращается на Землю, причем капсула с туристами приземляется отдельно, а ступень носителя — отдельно. О том, почему нельзя сравнивать New Shepard и Falcon 9 можно почитать вот здесь.



Ну и давайте вспомним, как это выглядело со стороны:

Комментарии (5)


  1. qthree
    06.02.2016 22:46

    принцип посадки New Shepard несколько отличается от принципа посадки Falcon 9
    Он отличается тем, что New Spepard может позволить себе висеть на месте в нескольких метрах от земли и вилять-туда сюда, а Falcon 9 такого не может, потому что даже с одним движком, дросселированным в минимум, все равно TWR>1. В этом собственно все сложность посадки полноразмерной первой ступени, приходится рассчитывать время пуска движка до долей секунды чтобы в момент касания скорость была 0 м/с


    1. Jeffryxon
      07.02.2016 22:03

      Именно. Однако, скорее всего это не основная причина такого эффектного процесса посадки Falcon. Тот же Grasshopper, оснащённый предсерийным образцом M1D с пониженной тягой вполне увернно совершал вальяжные горизонтальные и вертикальные манёвры. Серийный же Falcon сконструирован и запрограммирован для посадки с высоким ускорением из-за того, что это намного выгоднее энергетически, поэтому не было смысла искать техническую возможность сажать его медленно.

      > Landing at 2 g's is 5.5X more efficient than landing at 1.1 g's
      www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch


  1. zapimir
    06.02.2016 23:22

    Всё-таки, как-то посадка Falcon больше впечатляет, особенно когда возле этой ступени стоит человек, и видно какая эта махина огромная. А тут как-то вроде какая-то масштабная модель.


  1. Arxitektor
    07.02.2016 09:03

    А какую максимальную скорость развивает ступень в верхней точке?
    Если поставить сверху бустер то можно ли запустить микроспутник?


    1. pnetmon
      07.02.2016 10:10
      +2

      Скорость в верхней точке равна 0 ;)
      Для вывода микроспутника нужно запускать по другой траектории, ему нужно придать скорость с помощью второй ступени.