Фото: Global Look Press
Как уже сообщалось на Geektimes, отечественные чиновники планируют обязать Netflix получить лицензию СМИ и вещателя. Кроме того, недовольны началом работы сервиса в России и отечественные коммерсанты. Российский бизнес уже предлагал законодательно ограничить Netflix в РФ. Также российских чиновников интересует, каким образом Netflix будет выполнять закон о локализации персональных данных россиян.
Для того, чтобы обсудить различные вопросы, упомянутые выше, Роскомнадзор отправил руководству Netflix предложение встретиться в России для переговоров, пишет Rublacklist. «Несколько дней назад я подписал письмо, в котором предложил руководству Netflix встретиться на нашей площадке. Во встрече примут участи представители налоговой службы, так как Netflix ведет деятельность на территории РФ, берет плату с граждан России, а значит должен платить налоги», комментирует ситуацию глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Ранее компания Netflix прислала в Роскомнадзор письмо, в котором руководство сервиса выразило желание ознакомиться с законодательством РФ.
Что касается отечественного бизнеса, то ранее Сергей Петров, замгендиректора «СТС Медиа», заявил на расширенном заседании коллегии агентства по печати и массовым коммуникациям Татарстана, что российские компании могут выступить за ограничения для рынка видеостриминга в России. Петров считает, что «компании должны иметь в России зарегистрированные представительства, стать налоговыми резидентами, чтобы оборот платежей, получаемых от потребительства, проходил через российскую налогооблагаемую базу и страна получала от этого возможность для укрепления отечественного контента». При этом, по его словам, „готового законопроекта нет“.
Президент МКС заявил, что Netflix может угрожать перспективам импортозамещения. К примеру, Netflix закупает права на показ сериалов у западных партнеров, ничего не заказывая у местных компаний.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (48)
oleg0xff
18.03.2016 18:12+2«Netflix ведет деятельность на территории РФ, берет плату с граждан России, а значит должен платить налоги», goddady и digitalocean тоже доступны в РФ. Получается они все должны платить налог в РФ, а если не будут то заблокируют все сайты размещённые на их серверах? И если продолжить, получается что любой сайт на который технически можно зайти из РФ ведет деятельность в РФ и должен платить налоги и иметь юрлицо в РФ? А если нет, то можно заблокировать?
lexore
19.03.2016 15:42Нет конечно, netflix не ведет деятельность на территории РФ. Максимум — ставит кеширующие видео серверы. Но это, право, такие мелочи…
Кстати, почему-то чиновники не спешат применять эту инициативу в обратную сторону — куча российских сайтов с платными услугами ведут деятельность в других странах. Что-то я не помню, чтобы у нас их обязывали платить налоги в бюджеты всех этих стран.schetilin
19.03.2016 19:16+1Кстати, почему-то чиновники не спешат применять эту инициативу в обратную сторону — куча российских сайтов с платными услугами ведут деятельность в других странах. Что-то я не помню, чтобы у нас их обязывали платить налоги в бюджеты всех этих стран.
Этим должны заниматься чиновники тех стран :)
PupkinVasia
19.03.2016 22:10+2Было бы неплохо отыскать всех причастных к правительству и роскомпозору кто получает деньги продавая товары за границей. И предложить налоговым службам этих стран взимать налог. В итоге в проигрыше только роскомпозор и люди, чьи интересы он защищает. Вот бы мне не лень было…
Nepherhotep
19.03.2016 17:53+1«Netflix ведет деятельность на территории РФ, берет плату с граждан России, а значит должен платить налоги»
На самом деле, это бред сивой кобылы, т.к. между США и Россией (и большинства других стран) есть международный договор о предотвращении двойного налогообложения. Т.е. при экспорте товаров и услуг, налог нужно платить внутри страны резидента.
RomanPyr
20.03.2016 00:31Правильно, с обложенной прибыли в России в США налог можете уже не платить :)
Greendq
19.03.2016 19:07А ещё и корневые сервера основных доменов тоже размещены не в РФ. Запретить Интернет и внедрить Чебурашку!
Давно уже пора избавиться от региональной привязки в деятельности компаний, ведущих бизнес в Сети.
RomanPyr
20.03.2016 00:32А как вы думаете, почему большинство сайтов, связанных с финансами отказывают в обслуживания гражданам Америки?
(Только если специально под них не заточены)
Как раз по аналогичной же причине.
oleg0xff
20.03.2016 11:29+1Уточните пожалуйста: Сайты США отказывают в обслуживание НЕ гражданам США, или Сайты НЕ США отказывают в обслуживание гражданам США, или Сайты США отказывают в обслуживание гражданам США.
ApplejackApple
18.03.2016 18:21+5>недовольны началом работы сервиса в России и отечественные коммерсанты
Ну офигеть теперь.
svd71
18.03.2016 23:54Это примерно то же, что и «группа редовольных граждан» у других чиновников — некоторое эфимерное иносказание не имеющее под собой реальных людей, но которых запросто можно организовать.
В ответ желательно собрать друппу других граждан, выступающих против подобной инициативы, но с возможностью отерыто объявить о глупости таких заявлений.
Ну и тут есть выход по борьбе с импортозамещением — vpn. Чуть дороже, чем без них. И, опять же, до следующей инициативы, запрещающей VPN -ы на территории россии.
truetrue
18.03.2016 20:49-4Платить налоги должны. В этом нет ничего странного.
artmel
18.03.2016 20:59+6В нашем районе много сельхоз предприятий. только платят налоги они не у нас, а по месту регистрации.
Думается netflix тоже платит по месту регистрации. так почему они должны платить еще раз?Nepherhotep
19.03.2016 20:56Уже писал выше — благодаря договору об избежании двойного налогообложения между Россией и США, платить налоги в России не обязаны.
lexore
19.03.2016 15:56+4Они платят налоги. "Netflix International B.V." — это обычное юр лицо в Нидерландах. Уверен, у них нет никаких проблем с оплатой налогов в нидерландский бюджет. Чтобы честно платить налоги в бюджет РФ, они должны открыть здесь филиал — юр лицо (например ООО "Нетфликс"), от которого и заключать договоры и оказывать услуги. Но в РФ нет их филиала.
Проблема в том, что некоторые люди решили, раз они с территории РФ могут зайти на хостящийся где-то далекоо за бугром netflix.com, то владельцы этого сайта им что-то должны.
Просто видеопорталы задумались о конкуренции, а люди во власти задумались об отчислениях. Ну и заверте...Svintus
21.03.2016 12:27Должны. Уже ранее писал комментарий. Продублирую.
Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.lexore
21.03.2016 13:28Вы знаете, это настолько легко обходится…
Кеширующие сервера могут размещаться другой компанией, или можно просто использовать чужой CDN. Тогда серверов netflix в РФ не будет вообще, потому что других серверов, кроме кеширующих, netflix в РФ не держит.
Я даже больше скажу — сайт netflix и многие его подсистемы хостятся на мощностях Amazon. Это совсем не добавляет ясности в вопросе "где стоит сервер, принадлежащий этой компании?".
А упомянутый вами Amazon может посчитать, что для него выгоднее — держать пару своих серверов в РФ и платить налоги, или убрать сервера и не платить налоги. А ещё есть вариант арендовать чужие сервера.Svintus
21.03.2016 15:11НДС будут платить, так как оказывают фактически услуги в РФ. Сейчас как раз идет рассмотрение закона, обязать компании платить НДС с цифрового товара. И если компания не представлена в РФ, но фактически оказывает услуги физ.лицам РФ, то ей придется платить НДС в бюджет РФ. Если компания отказывается, то достаточно большой список возможностей у гос. органов повлиять. От простого принудительно удерживать и арестовывать имущество (если такое возможно), до блокировки. Если Netflix настроен работать в РФ, то ему придется договариваться, как и Steam. Другой вопрос насколько данный механизм "честный", но вопрос стоит остро не только для нас, думаю Латвия тоже недовольна, что налоги мимо них уходят.
lexore
21.03.2016 15:27От простого принудительно удерживать и арестовывать имущество (если такое возможно), до блокировки.
А какое имущество удерживать, если у netflix ничего нет в РФ? Вы как будто не понимаете, что никакой кусок netflix не присутствует в РФ. Из механизмов влияния остается только блокировка сайта. Но это как-то очень странно выглядит — как обосновать блокировку сайта в данном случае? Зарубежный сайт, работающий за рубежом не хочет платить деньги в бюджет РФ? На этом основании сайты не блокируют, во всяком случае, пока.
Если пойти таким путем, то можно заблокировать 99% зарубежных сайтов с платными услугами.
Кстати, сейчас нет внятных проверок насчет того, а платят ли русские сайты налоги с доходов.
Ещё не понятно, где оказывается услуга — на серверах сайта, или на компьютере клиента? При желании можно доказать, что местом оказания услуги является сервер. Клиенту просто отсылаются данные. Netflix даже не отсылает их сам — amazon отсылает их в сети провайдера.
Ещё возникают вопросы насчет нетипичных случаев. А если россиянин выехал в европу и там смотрит netflix? А если англичанин, сидя в РФ, зашел на netflix?
Пока я вижу попытку подтянуть законодательную базу под желание заработать на большой компании.Svintus
21.03.2016 15:47Блокировку в законе пропишут и будут они прекрасно на этом основание блокировать. Подробно разбирается тут https://megamozg.ru/post/24676/, также в самом законопроекте можно посмотреть.
Сервер не признаешь местом оказания услуги.
А механизм блокировки очень эффективный. Крупные компании выходят не просто так на рынок РФ. 140 миллионов человек, понятно, что платежеспособность ниже Европы, но огромное население это компенсирует.
К примеру для Steam, насколько помню, РФ составляет 5% выручки. Обгоняет только США, тут внеконкуренции. Евросоюз обгоняет только вместе, отдельно странны проигрывают РФ. Причем наш рынок очень быстро растет (не знаю как будет после всех известных событий). Понятно, что для Steam потеря рынка не будет трагичной, но болезненной станет. Обязательно на рынке появится тот, кто окажет эти услуги (продажу цифровых ключей) и заработает (при этом будет платить все налоги).
Наши гос.мужи это прекрасно понимают, вот и давят.lexore
21.03.2016 16:11Ага, спасибо за ссылку. Видно, что это уже глобальный тренд.
Тогда netflix просто достаточно закладывать НДС в стоимость и ставить для каждой страны свои цены (кстати, что они уже делают).
В итоге налог все равно перекладывается на плечи покупателей, т.е. жителей РФ.Svintus
21.03.2016 16:43НДС косвенный налог, он всегда перекладывается на плечи покупателя =(. Для компаний лишние трудности только появляются, так как они должны выступать налоговым агентом и удерживать с физ.лица налог. А если нет офиса в РФ, что делать? Находить посредника только если.
AllexIn
19.03.2016 17:29+2Я работаю с Valve. При этом я не плачу никаких налогов в США.
Платит Valve от денег заработанных с меня, плюс я плачу в России. В США лично я ничего не плачу.
Собственно за что Netflix должны платить в бюджет РФ? Какой налог? И на основании чего?
bazis13
18.03.2016 21:50+1Надеюсь, что в ответ их пригласят пойти куда подальше, да пожестче. Чтоб знали свое место.
Mirn
18.03.2016 22:00+1Надо не просто послать куда подальше даже если заблокируют. А ещё оставить публичный счётчик русскоязычных пользователей с постоянно возрастающим графиком на главной странице если язык русский выбран — чтоб глаз мозолил, а поделать ничего не могли (даже сослаться на него — иначе получится что они признаются что сами обходят блокировки).
AllexIn
19.03.2016 17:30даже сослаться на него — иначе получится что они признаются что сами обходят блокировки
Обход блокировки — не нарушение.
И даже если бы был — глупо вменять нарушение органу, который занимается блокировкой. Т.к. он должен мониторить ситуацию и видеть что блокирует.
ZoomLS
19.03.2016 01:24Это какой-то рэкет уже. Когда все переползут в анонимные децентрализованные сети, чего они тогда делать будет? Сами друг друга кусать?
Sadler
19.03.2016 16:42+1Просто будут искать и сажать зрителей. Для их же защиты от тлетворного netflix, разумеется. Сам же нетфликс к тому моменту объявят экстремистским.
Scarred
21.03.2016 12:26Запретят «анонимные децентрализованные сети». Законодательно и жестко. Приравняют участие в таких сетях к терроризму, распространению детской порнографии и пиратству… возможно разом все.
Ну или мягкий вариант: вход в эти сети только через центральный коммутатор по паспорту.
Хотя я думаю что мягкий вариант не пройдет, сложно реализуется.
Будет запрет на шифрованные соединения с «не легальными» ключами шифрования. А «легальные» ключи будут выдаваться или регистрироваться в какой-нибудь гос.структуре (роскомнадзор или еще где). Весь остальной трафик будет резаться.
Еще несколько итераций по изменению законов и будет ОМОН врываться в квартиры из которых постоянно идет шифрованный трафик. Очень хочу ошибаться… но…
zim32
19.03.2016 19:33А в чем разница, на нетфликсе ли я фильм посмотрел, или купил что-то на амазоне, или в стиме игру… они все должны платить налог в РФ?
Vilgelm
20.03.2016 04:44Ну ладно РКН заниматься нечем, но российским стриминговым сервисам то какое дело? На Netflix же нет контента на русском, насколько я знаю, английский у нас знает менее 5%, подписку на Netflix купят те, кому хочется потреблять контент именно на английском, которого нет у русских стриминговых сервисов. Это ведь даже не конкуренция.
oleg0xff
20.03.2016 05:21«подписку на Netflix купят те, кому хочется потреблять контент именно на английском»
А с чего Вы взяли что в РФ законно смотреть фильмы на английском? https://lenta.ru/news/2016/03/02/netflix/ «Представители медиаиндустрии при участии «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) разработали поправки к закону, обязывающие онлайн-кинотеатры показывать не менее 80 процентов контента на русском языке и не менее 30 процентов видеопродукции, произведенной в России. Об этом в среду, 2 марта, сообщает RNS со ссылкой на представителей МКС».
т.е. выбора гражданину РФ на каком языке смотреть ему фильм правительство РФ не доверяет. Может человек и фильмы вообще смотрит только для того чтоб язык подучить, так нет же — не положено.oleg0xff
20.03.2016 05:39-2Я не знаю как на самом деле обстоит дело в Украине с русским языком, но в России принято считать что он запрещен, и что именно с его запретом связанна война в восточной части Украины. И печально, что считая так, мы делаем тоже самое — ограничиваем использование английского языка.
lisichansk
20.03.2016 10:14+2Украинский в Украине, как HTML в вебе, или 220 в розетке — единый стандарт для взаимодействия человека и государства. В быту и частном бизнесе русский абсолютно никак не дискриминирован. В рекламе, кажется, были некоторые ограничения, но не для именно русского, а для всех негосударственных, сейчас на это большей частью все забили. А война на востоке связана не с языком, а… но на эту тему можем пообщаться только в личной переписке.
EnderWiggin
21.03.2016 12:23Сотрудничать с цензорами нельзя, я думаю в Netflix-е это понимают. Ну и вдогонку, пока наши персонажи-правообладатели вроде Акопова называют 30 млн россиян уголовниками без негативных для себя последствий, от меня они не получат ни копейки.
Thefhfe
21.03.2016 12:23Если я правильно помню, то для физ лиц есть договоры об избежании двойного налогообложения между странами, которое позволяет уплачивать налоги в одной стране, а потом они делятся с другими странами участницами. С юр лицами это не работает, может было бы неплохо иметь, такое же соглашение для компаний? Есть на гиктаймсе подкованные в налоговом законодательстве люди? хотелось бы услышать мнение на этот счёт.
joseph2
забили стрелку