Космический рентгеновский телескоп JAXA был запущен в космос 17 февраля 2016 года. Пуск был произведен успешно, аппарат вышел на заданную орбиту, и ученые приступили к подготовке наблюдений.



Космический аппарат ASTRO-H переименовали в обсерваторию Hitomi. Обсерватория несла на борту несколько телескопов для наблюдения неба в различных диапазонах рентгеновского излучения. Подготовка наблюдений включала в себя работу систему охлаждения детекторов рентгеновских лучей.



Подробнее можно узнать из видео JAXA:



27 февраля представители миссии сообщили, что система охлаждения достигла температуры практически абсолютного нуля и готова к научной работе.



Однако вчера японцы сообщили, что прервалась связь с Hitomi. Сначала предположили, что сбой связи связан с проблемами в системе электроснабжения, но сегодня, военные системы наблюдения США за космическим мусором определили, что на месте Hitomi по орбите движется пять фрагментов. Вполне вероятно, что это остатки спутника, а значит на орбите произошло какое-то драматическое событие.

Более того, 26 марта изменились и орбитальные характеристики аппарата, что-то резко затормозило спутник, что его орбитальный период сократился на 4 секунды.

Пока можно рассматривать две основные версии происшедшего: взрыв на борту, например топливного бака или аккумулятора, или столкновение с обломком космического мусора.

UPD: Пять обломков — это для серьезного взрыва слабовато. Если происходит прямое столкновение сравнимых по размеру аппаратов, то это тысячи обломков. Более-менее серьезные взрывы аккумуляторов, например как у NOAA 16, дают несколько десятков обломков. Поэтому более вероятно, что ASTRO-H пережил сравнительно небольшой удар или взрыв бортового оборудования, а связь пропала из-за потери ориентации. Возможно его попытаются снять с Земли и визуально определить состояние и размеры обломков.

UPD1: наблюдатели сообщают, что рядом с аппаратом не видно крупных обломков, но он вращается с частотой примерно 6 раз в минуту. При этом JAXA сообщила, что смогла уловить несколько сигналов. Вероятно, телескоп в целом сохранился после события, но находится в неконтролируемом вращении, и не отвечает на запросы с Земли.

UPD2: видео полета ASTRO-H. Изменения яркости блеска означают его вращение.



По последним данным, событие произошло 26 марта в 1:42 UTC.
Попытки выйти на связь безуспешны.

UPD3: По данным на 30 марта, предприняты две попытки связи с аппаратом, сигналы с него получены, но они были очень короткие, поэтому расшифровать их не удалось. По данным радарного наблюдения JAXA на месте спутника удалось определить два объекта (не шесть, как сообщали американские военные). В то же время, американцы утверждают, что нет никаких оснований подозревать столкновение с космическим мусором.  Визуальные наблюдения астрономов-любителей показывают, что спутник вращается со скоростью  один оборот в 11,4 секунды, причем есть подозрение, что вращение замедляется. Наблюдение при помощи биноклей и любительских телескопов не позволили выявить каких-либо фрагментов, отделившихся от телескопа.

Еще одно видео полета:



Будем следить за развитием событий.

Комментарии (86)


  1. Gallifreian
    27.03.2016 22:07
    +8

    Хачимаки будет недоволен…


  1. willmore
    27.03.2016 22:23
    +22

    Очень жаль, что потеряли хороший инструмент. Повторно запустить такой смогут только лет через 5-10.


    1. Rezzet
      28.03.2016 00:49
      -50

      «Уверен на 100% что деньги попили ещё на стадии производства, а теперь ломают комедию,» такой комментарий про потерю российского аппарата собрал бы тонны плюсов и развитие темы на три странницы, но ведь все знают что Японии не пилят, ведь пилят только в России, о этом рассказывает Нью Йорк Тайм и прочие западные СМИ, а настоящие джентльмены друг друга не обманывают.
      Фу противно читать комменты. Когда у кого-то из стран эльфов случаются обсирушки их надо сразу пожалеть они же такие хорошие, а когда у нас на Родине, то сразу все украли, просрали, ненависть ненависть, ненависть… аргх!!!


      1. Mario_Z
        28.03.2016 00:56
        +17

        Когда случается трагедия, то это трагедия вне зависимости от гео-принадлежности. Может я не в курсе, но на GT советскую и российскую космонавтику не так уж и хают. Скорее даже наоборот.


        1. kumbr_87
          28.03.2016 22:46
          +1

          Да неужели! перечитайте комменты к любой статье о чем нибудь сделанном/разработанном в РФ или о какой нибудь неудачи в РФ, в том числе и в космической области и покажите потом хоть одну статью где нет того о чем говорит Rezzet.

          P.S. зашел оставить комментарий схожий по смыслу с комментарием Rezzet. Полностью его поддерживаю, не смотря на то что знаю что после каждого такого комментария моя карма спускается все глубже и глубже. Плевать, на нытиков считающих что чем сильнее они обосрут страну тем лучше станет их жизнь.


          1. Mario_Z
            29.03.2016 02:09

            Хейтеры есть всегда. Также есть критика обоснованная и необоснованная. За последнюю бьют.


      1. Lost_Star
        28.03.2016 01:32
        +12

        Репутация вещь хрупкая.


      1. Zelenyikot
        28.03.2016 01:39
        +22

        К слову, у Японии нулевая аварийность ракет уже больше 10 лет.


        1. Mario_Z
          28.03.2016 01:52

          Да, вообще японские ракеты одни из лучших в мире — самые экологичные.


          1. dreamwait
            30.03.2016 18:42

            Самые экологичные -чой та? У Вас есть такие данные?
            Нулевая аварийность — ну, у них и культура производства повыше будет.
            А насчет космического мусора — очень даже возможно. Американская система ПРО (которая с лазерами) неожиданно заглохла, когда тогда еще советские спецслужбы намекнули им, что обязательно распылят на соответствующей орбите встречным курсом пару тонн… гвоздей.


        1. Tembl44
          28.03.2016 14:03
          +6

          К слову сказать у Демократической республики Конго нулевая аварийность и того больше.
          Тут дело в активности:
          2015 год.
          Россия: Число стартов — 26
          Япония: Число стартов — 4


      1. saboteur_kiev
        28.03.2016 02:11
        -8

        Но ведь действительно в РФ пилят чаще чем забугром.
        http://nayka.info/topics/kak-zatoplennaya-stantsiya-mir-peredavala-signaly-s-togo-sveta/


        1. Mario_Z
          28.03.2016 02:22

          "Силайское яблоко" почитайте.


        1. Segmentq
          28.03.2016 08:10
          +1

          Если об этом не пишут, то это не означает, что этого нет.


        1. SuperZveruga
          30.03.2016 14:43
          +2

          Слишком сомнительный источник. Ваша информация больше похожа на обыкновенный лживый вброс. Это видно даже по комментариям, в которых прямо заявляется ненависть к населению Российского государства.


      1. Akr0n
        28.03.2016 03:45
        +5

        Что за истерика? Киселева перед сном посмотрели? Зря.


        1. SuperZveruga
          30.03.2016 15:12

          Т. е. вы считаете, что народ государства российского не имеет права говорить что-либо в свою защиту?


      1. Dr_Zoidberg
        28.03.2016 13:16
        +1

        вам показать фотографии рядом с Фукусимой?


      1. Samoglas
        28.03.2016 17:13
        +1

        Самоубийство. Но зачем?


      1. HighFlyer
        30.03.2016 15:16
        +1

        Rezzet, ты, к сожалению, прав: российским неудачам часто радуются. Замечал это и среди коллег. Печально.


        1. Rezzet
          03.04.2016 13:27

          Потому что муда… которые не уважают ни себя ни окружающих с раздутым ЧСВ.


  1. retrograde
    27.03.2016 22:23
    -9

    Не смог выполнить задание, и сделал харакири?


    1. YourLastDoctor
      28.03.2016 18:13
      +1

      «Он сделал харакири у вас на глазах, а все вы остались такими же!»


  1. ivansychev
    27.03.2016 22:37
    +12

    Печально. Всегда грустно читать, когда то, на что люди потратили много сил и запустили в космос, сломалось.


  1. pnetmon
    27.03.2016 22:55
    -23

    Никто не знает что случилось — а зеленыйкот знает… С чего некролог без заявлений со стороны JAXA.


    1. Basil_BF
      27.03.2016 22:58
      +10

      В тексте написано и ссылки даже приведены,
      Японцы потеряли связь
      http://global.jaxa.jp/press/2016/03/20160327_hitomi.html
      Американцы вместо спутника обнаружили запачасти
      https://twitter.com/JointSpaceOps/status/714103414225960960
      Плюс изменились характеристики аппарата.
      http://www.n2yo.com/?s=41337
      При этом сам Зеленый кот только высказал три разных предположения


      1. pnetmon
        27.03.2016 23:07
        -18

        Что в тексте
        Заголовок «Японский рентгеновский телескоп распался на орбите»

        Первое — японцы не смогли провести сеанс связи, но какой-то сигнал получили
        Второе — через некоторое время американские наблюдатели обнаружили что заместо одного объекта движется пять объектов.
        Третье- изменилось движение аппарата

        Где тут что спутник распался на орбите? Распался на орбите это значит из заголовка — все?

        Японцы не могли провести сеанс связи т.к. спутник находился не там где они ожидали.

        Ну вот твит человека который занимается наблюдениями спутников https://twitter.com/planet4589/status/714164798032838657

        Может нужно дождаться хотябы выяснения… А то получится как с Бризом в миссии ЭкзоМарс, который «взорвался»


        1. Basil_BF
          27.03.2016 23:11
          +8

          второе то что вместо одного объекта движутся пять это не распался на орбите?


          1. Mario_Z
            28.03.2016 00:42
            +2

            Товарищ же явно задвигает идею спутников-трансформеров.


        1. Zelenyikot
          28.03.2016 00:22
          +7

          Таки "Бриз" взорвался. Только произошло это после отделения "ЭкзоМарса".


          1. pnetmon
            28.03.2016 07:56

            Да… но и некоторые в интернете были уверены что Экзомарс летит в окружении частей взорвавшегося Бриза… Прошло некоторое время и детали выяснились…


            1. sHaggY_caT
              03.04.2016 14:00

              А последняя публикация ЛайфНьюз, насчёт того, что не взорвался, это правда, или нет?


              1. pnetmon
                03.04.2016 19:52

                Вы насчет чего?


                1. sHaggY_caT
                  04.04.2016 18:52

                  Насчёт взрыва Бриз-М


                  1. pnetmon
                    04.04.2016 18:56
                    +1

                    я не знаю, только обратил внимание про это тут и там нужно читать дальше http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic15295/message1488751/#message1488751


                    1. sHaggY_caT
                      05.04.2016 01:14

                      Угу


          1. sHaggY_caT
            04.04.2016 18:52
            +1

            Прокомментируете? Пожалуйста?


            1. Zelenyikot
              04.04.2016 22:51
              +2

              Они цитируют Комарова, а тот дословно сказал "По данным телеметрии взрыва не было". Это не означает, что взрыва не было вообще, это означает, что после прекращения передачи телеметрии никто не знает, что с ним стало. Но съемка с телескопа показывает куски, вывод сделайте сами.


              1. sHaggY_caT
                05.04.2016 01:13

                Спасибо


        1. saboteur_kiev
          28.03.2016 02:14
          +5

          Ну конечно не распался.
          Это спутник теперь летит в сопровождении 4 нло, которые глушат всю связь.
          Статья вполне адекватная и в ней указаны факты, не заглушенные ложными выводами, чтобы каждый мог подумать сам. А кричащие заголовки — терпимо, для привлечения внимания.


          1. pnetmon
            28.03.2016 08:02
            -3

            Смещаете на несколько градусов в сторону спутниковую антенну — наслаждаемся отсутствием сигнала со спутника.

            «не заглушенные ложными выводами» — а это «Вполне вероятно, что это остатки спутника, а значит на орбите произошло какое-то драматическое событие.» Разве не вывод?


        1. vicnaum
          28.03.2016 12:36
          +1

          В твитере пишут, что уже даже получили какие-то сигналы: https://twitter.com/jaxa_en
          Поэтому может и действительно не так уж сильно он "взорвался".


    1. n00ze
      28.03.2016 12:10

      haters gonna hate...


  1. Silverado
    27.03.2016 23:01
    +5

    1. Не 4 секунды, разве? На графике явно минуты.секунды с учетом того, что спутник на достаточно низкой орбите.
    2. И разве для уменьшения орбитального периода орбитальная скорость не должна расти?


    1. Incidence
      27.03.2016 23:53

      del


    1. Zelenyikot
      28.03.2016 00:16
      +1

      Да, верно. Спасибо, исправил.


    1. encyclopedist
      28.03.2016 01:49

      Это может казаться контринтуитивным, но если спутник на орбите затормозить, то период уменьшится, то есть спутник начнет вращаться быстрее. Потому что орбита станет ниже.


    1. LenKagamine
      28.03.2016 05:00

      И разве для уменьшения орбитального периода орбитальная скорость не должна расти?
      Как раз таки наоборот. Меньше скорость — меньше окружность орбиты, а следовательно и период тоже меньше


      1. a5b
        28.03.2016 05:12

        Нет (если сравнивать круговые орбиты на разных высотах). См. например таблицу в http://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_speed#Tangential_velocities_at_altitude
        На круговых низких околоземных орбитах (от 0.2 до 2 тыс км) необходима скорость 7.8-6.9 км/с — см график https://smallsat.files.wordpress.com/2013/01/period_speed_altitude_01.png (из [1], там же периоды — от 90 минут для 0.2 тыс км до 127 минут для 2 тыс. км)
        На геостационарой (35.7 тыс км) — всего 3.1 км/с.


  1. magamos
    27.03.2016 23:27

    Это случаем не проделки Ким Чен Ына? Он же угрожал…


    1. Sychuan
      28.03.2016 00:18
      +7

      Думаю, Ыну пока не светит спутники сбивать, даже если бы он этого сильно пожелал.


    1. encyclopedist
      28.03.2016 01:51
      -1

      Ага, особенно если учесть, что как раз на днях американцы потеряли военный метеорологический аппарат.


      1. encyclopedist
        28.03.2016 11:46
        +2

        Я забыл, что на хабре больше больше не распознают юмор.


      1. pnetmon
        28.03.2016 12:57
        +2

        >> как раз на днях американцы потеряли военный метеорологический аппарат
        потеряли в феврале, об проблемах писали в начале марта… на днях официально присвоили статус «утрачен, работы по восстановлению прекращены»


    1. IvanPanfilov
      28.03.2016 08:32

      Нет. это инопланетяне постарались


    1. Alexx31
      28.03.2016 18:14

      Северная Корея, сядьте уже! (с)


      1. NetBUG
        30.03.2016 20:28

        Системы посадки они ещё не отработали, только запуск.


  1. Toster_Vas9
    28.03.2016 01:37
    -17

    некоторые тут сочувствуют, но извините, это ржачно
    "Японский рентгеновский телескоп JAXA был запущен в космос 12 февраля 2016 года."
    "военные системы наблюдения США за космическим мусором определили… мусор"


  1. devlind
    28.03.2016 03:24
    +3

    Вот тут то мы потихоньку и подбираемся к проблеме космического мусора. Загадили всё, скоро со своей планетки уже и не вылетим. Нужно чистить.


    1. pavnev
      28.03.2016 08:31
      +2

      Ждём открытия компании "КосмоЦветМет" с вливанием миллиардов долларов из гос. бюджетов.


      1. hdfan2
        28.03.2016 12:18
        +1

        Космобомжи будут тырить спутники и сдавать их в металлолом ради стакана космоводки.


      1. Zelenyikot
        28.03.2016 13:02

        Идея вполне серьезная. Инвесторы вкладываются в стартапы по добыче руды на астероидах, тогда как на НОО крутятся сотни тонн цветмета и электронных компонентов. Все уже переплавлено и отформовано, только бери.


        1. qbertych
          28.03.2016 13:35

          Проекты по уводу мусора с орбиты уже появляются. Правда, идея пока простая: схватить кусок мусора и сгореть вместе с ним в атмосфере.


    1. ripatti
      28.03.2016 08:50
      +4

      Planetes
      image


      1. tandzan
        28.03.2016 19:03

        Удивлен, что еще никто "Древо Диаграмм" не упомянул.


      1. 25080205
        28.03.2016 19:05
        +1

        Я в коллективе чувствовал себя белой вороной — посмотрел оба сезона, перся… Но ни один из коллег не стал это смотреть полностью, максимум — одна серия и "фу, какое УГ". Блин… Очень жаль, что нет продолжения… :-(


        1. ripatti
          29.03.2016 08:38

          Так, стоп, там второй сезон есть? Ссылочкой не поделитесь? Я в гугле не нашел.


          1. 25080205
            29.03.2016 11:04
            +1

            А тут я впал в заблуждение, сорри… Просто в том релизе, который я в свое время смотрел, было деление на две части. Зачем — х.з., но показалось почему-то, что это два сезона. Но нет, всего 26 серий, в дальний космос никто так и не полетел...


          1. ktulhu1602
            30.03.2016 15:11

            По тому же сюжету были выпущены манга и радиопостановка, а с октября 2008 по март 2009 года на нескольких японских телеканалах прошла трансляция аниме-сериала. В 2010—2011 годах в качестве его продолжения вышел второй сезон. — wiki


            1. ripatti
              30.03.2016 15:23

              1. ktulhu1602
                30.03.2016 16:43

                а, перепутал с Древом Диграмм, сорри


  1. CEPBAHTEC
    28.03.2016 13:02

    Жаль, нет систем внешнего видеоконтроля орбитальных КА, страсть как интересно посмотреть, что там с ним…


    1. Zelenyikot
      28.03.2016 13:03
      +1

      Система есть, но у военных. Ждем пока любители или астрономы снимут и выложат, как с "ЭкзоМарсом" было.


      1. Novitsky
        28.03.2016 15:43

        А, что с ЭкзоМарсом выложили? Можно ссылочку?


        1. Zelenyikot
          28.03.2016 16:52
          +1

          1. Novitsky
            28.03.2016 17:47

            Спасибо. Интересная анимация. А, что это за мелкие точки, сопровождающие ExoMars (не знаю английского)?


            1. maxwolf
              30.03.2016 16:31
              +1

              элементы разгонного блока


  1. Dmitry_Th
    28.03.2016 13:20
    +2

    Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски
    Но двух бязумных наших братьев подобрали рыбаки
    (С)


  1. slayerus
    28.03.2016 18:14

    Инопланетяне почувствовали угрозу. Пора организовывать базу XCOM.


  1. lain8dono
    28.03.2016 18:15

    Интересно, каков средний период полураспада спутника в зависимости от времени запуска, места запуска и весовой категории спутника.


    1. Gallifreian
      28.03.2016 20:31

      Тут скорее всего самое важное высота и наклон орбиты.


  1. Igor0261
    30.03.2016 13:12

    Одно очевидно:
    Мусора на орбитах все больше и больше, летать становится опаснее.


  1. yogghy
    30.03.2016 14:51
    +1

    Ох. Жалко аппарат, действительно. Вики говорит, что параллельно на орбите крутятся еще два работающих спутника с рентгеновскими телескопами, запущенные аж в 1999.
    Тем не менее, у JAXA есть совершенно феноменальная способность успешно завершать миссии на честном слове и на одном крыле — вспомнить «Хаябусу», например. Да и у предшественника этого спутника, Suzaku, запущенного в 2005, возникли проблемы на орбите, что не помешало ему пролетать десять лет вместа запланированных двух. Будем надеяться, что спутник ответит на сигналы, японцы выяснят, что там с ним, придумают план Б и план В по его восстановлению, и он послужит науке долго и плодотворно.


    1. entw
      30.03.2016 19:07

      Я вот даже не знаю как восстановить что-либо из кусочков на орбите, когда под рукой нет теперь даже шаттлов.


      1. pnetmon
        30.03.2016 19:53

        Что тогда было обнаружено непонятно. Сейчас эти объекты рядом со спутником не наблюдаются. Спутник вращается и «пищит».
        Сейчас, как и некоторое время назад, носятся со спутниками которые могут инспектировать, стабилизировать, изменять орбиту, заправлять и немного ремонтировать — типа раскрытия солнечных батарей… но носятся с идеей давно.

        И на орбите празднует годовщину полета X-37b, тот же шаттл…


      1. Zelenyikot
        30.03.2016 20:22
        +1

        По последним данным он пока в основном состоит из цельного куска. Если что-то отлетело, то небольшое. С "распался" это я погорячился, да.