Стартап Panoramio был создан в 2005 году и, приобретенный Google в 2007 году, должен был быть закрыт 4 июня 2015 года. Но это по какой-то причине не произошло. Вместо этого был закрыт новый проект «Фототуры», который должен был бы поглотить Panoramio. Только 5 октября 2016 года пользователи увидели сообщение на странице своего альбома, а 8 октября получили email об окончательном закрытии проекта. 
Panoramio — фотохостинг с привязкой снимков к географическим координатам. Именно эти снимки отображаются на Google Maps. О истории проекта можно ознакомиться на Geektimes — Panoramio не умер, и узнать как он повторил судьбу других стартапов, приобретенных Google:
Они не лишены руководства, но понимания, чем заниматься и что делать дальше, там нет.
***
Часто это заканчивается тем, что такие продукты просто пылятся на полках, оставаясь нетронутыми в течение многих лет. © marks
Эта статья предназначена пользователям Panoramio, которые ничего не поняли, что пишут басурмане, и разъясняет шаги по спасению своих фото.
Последним днем работы Panoramio будет 4 ноября 2016 года. После этой даты сайт будет заморожен — невозможно загрузить в альбом фото, поставить лайки, работать с Избранным и т.д. А в ноябре 2017 года сайт будет выключен навсегда. Таким образом у пользователя есть год, чтобы принять решение, что делать с фото.
Существует отличия в аккаунтах пользователей. С марта 2010 года появилось настойчивое предложение перейти на аккаунты Google, вылившееся у некоторых пользователей Panoramio в потерю альбомов. Для пользователей объединивших аккаунты Panoramio и Google, обещано автоматическое копирование в Google Album Archive, при этом не будет использована квота Google Drive.
Следующий тип аккаунтов — тоже самое, что предыдущий, но объединенное еще и с Google+.
В ноябре 2013 года продолжилась интеграция пользователей Panoramio в сервисы Google, тогда появилась возможность для учетных записей Panoramio (объединенных с аккаунтами Google) прикрепиться к учётным записям в Google Plus. Фотографии только этих пользователей обещают показывать на Google Maps. А также перенести количество просмотров фото. Автором фото будет указано имя Google+ аккаунта, а не Panoramio.Если это принципиально, то следовало создавать Google+ аккаунт с таким же именем как в Panoramio. Если удалить Google+ аккаунт после объединения с Panoramio — доступ в альбом будет потерян.
И наконец самые старые и стойкие аккаунты, зарегистрировавшиеся в Panoramio примерно до 2010 года и не объединявшиеся с аккаунтами Google. Им следует позаботиться о фото самостоятельно. Залогиниться на www.panoramio.com, перейти на страницу настроек www.panoramio.com/settings и нажать кнопку «Получить фото» («Get photos»).
Также пользователи могут удалить аккаунт с фотографиями, если не хотят их использования в Google Maps. Ссылка на удаление аккаунта.
Инструкция для сохранения архива фото.
Инструкция для учетных записей Panoramio объединенных с аккаунтами Google. Сложность может возникнуть у пользователей из-за ошибочной ссылки в инструкции от Google ?(? ? ?)/
Для архивации альбома следует перейти по этой ссылке takeout.google.com/settings/takeout и далее действовать «по инструкции».
Из всех данных для архивации выбираем только Panoramio:
Выбираем тип архива, и метод получения (как сохраняем).
Ждем около часа.
Получаем ссылки на архивы и долго скачиваем.
Архивы содержат только фото.
Для сохранения статистики (на память) следует использовать приложение PhotoSheetPano (для Windows и Mac).
Остальное: комментарии, списки Избранных пользователей и фотографий, координаты привязки фото сохранить нельзя.
Комментарии (116)
vKreker
09.10.2016 23:13Зачем закрывать, не понимаю. Почему бы его просто не продать?
DarkGreg
10.10.2016 09:03+2?А вдруг после продажи сервис взлетит, и кто-нибудь придумает, как его монетизировать? Что же тогда «эффективным менеджерам» из гугла вешаться или признавать свою не эффективность?
tangro
10.10.2016 10:53+7Что, простите, «продать»? Гугл тогда купил прежде всего мозги, разработчиков. Пропустить нудные этапы размещения вакансий, собеседований, отсева нанятых идиотов, обучения и взять сразу хороших специалистов, доказавших, что они могут сделать крутой продукт — вот за это были заплачены миллионы. Сам продукт оказался в бизнес-модели гугла не нужен, но вот люди — да. И их отдавать никто не будет.
irondsd
11.10.2016 16:46Не только люди. Но ещё и сам сервис, идею размещения фотографий по геотегам на картах. Уже готовый, работающий, вместе с пользователями. И они же интегрировали это в Google Maps. После интеграции, Panoramio стал уже и не нужен.
kernel24
09.10.2016 23:17-1С. Аким подходом, смотришь и gmail закроют через пару лет :)
ittakir
10.10.2016 09:45+3Закрывать сервис, где пользователи бесплатно в одном месте складывают свою самую личную информацию (пароли, регистрации на других сайтах, взаимодействие с банками и брокерами, секретные планы по свержению правительства...)?
Не думаю.
Alexey2005
10.10.2016 23:23Тут надо больше закрытия youtube опасаться, тем более в Google уже неоднократно жаловались, что этот сервис не приносит прибыли, а проблем с ним много (те же копирасты достают со страшной силой).
Syzygy
09.10.2016 23:20А есть ли ещё какая-нибудь компания, которая бы так часто закрывала свои проекты? Причём просто потому, что не знает, как их развивать? По-моему, Google просто лидер в выпуске сервисов, который нафиг никому не нужны. Зато Google+ всем пихают и хвалятся, что там триллиарды зарегистриованных.
ef_end_y
10.10.2016 11:16+3Вовремя закрыть проект — это как раз то, что не хватает многим компаниям. Никак не могут осознать, что дальше будет только хуже и деньги улетают в трубу. Я сам поддерживаю свой проект уже лет 10, сейчас он приносит копейки, давно собирался закрыть, но ответственность перед клиентами не дает.
BelBES
10.10.2016 13:19Да вроде бы любая большая корпорация примерно так и работает: 20% компании — основной бизнес, приносящий 90% дохода, а остальные 80% компании развлекаются кто во что горазд, попутно открывая/закрывая проекты (проценты, естественно, взяты от фанаря)… просто у Google критерий успешности проекта завышен, поэтому и кажется, что они прикрывают успешные сервисы.
vkegdzoy
09.10.2016 23:51+4Ох как я жду момента когда закроют Google+, это 100% произойдёт. Мертвого не оживить.
qwerty135
10.10.2016 08:54+5Лучше бы омерзительный фейсбук закрыли. Вот гда вершина дизайнерской тупости.
Leo7777
10.10.2016 11:52+3Не надо, через него удобно региться на сайтах не светя страницей вк
qwerty135
10.10.2016 11:54ВК ничем не лучше ФБ, можно светить левый акаунт ВК )
ittakir
10.10.2016 11:58+1Там же (vk) нужен номер телефона, а он по паспорту.
ZetaTetra
10.10.2016 13:10-1>Там же (vk) нужен номер телефона, а он по паспорту
Есть места (в столице 4 знаю), где можно и в РФ купить без паспорта ;)
BelBES
10.10.2016 13:21Есть сервисы, где за ~3-10 рублей предоставляется левый номер для регистрации в VK, причем оплачивать можно и коинами местами ;-)
zagayevskiy
10.10.2016 16:46-1Куда вы деваете время, сэкономленное на написание 000 или тыс., или тысяч, или хотя бы к?
bukkake_boy
11.10.2016 08:34Вы будете шокированны, но предыдущий комментатор имел в виду именно то, что написал — 3-10 рублей ;)
ЗЫ: Хотел бы я взглянуть на перца, готового по вашей неочевидной логике («есть предложение — значит есть спрос») отвалить 10 тысяч рублей за возможность зарегистрировать страничку вконтактика с левого номера телефона
Evengard
10.10.2016 19:02Ссылкой киньте плз :)
BelBES
10.10.2016 20:50Например вот. Тут где-то в районе 10 рублей можно аккаунт зарегистрировать, проверял работоспособность с вк и телеграмом.
9uvwyuwo6pqt
11.10.2016 16:47Тоже покупал номер там, в контакте заблокировал аккаунт «за подозрительную активность», а ТП подозрительно спросила «это ваш номер?» и попросила предоставить документы на него.
BelBES
12.10.2016 08:28У меня уже довольно давно фейковая вк страница, зарегистрированная через этот сервис, успешно работает)
Ziptar
17.10.2016 09:16А какое они имеют право требовать документы на номер телефона? Или я что-то недопонимаю?
Unixfusion
11.10.2016 08:35+1Очень часто у метро раздают бесплатные симки. Они уже активированы, просто без денег. Я такую взял, послал на неё смс от вк — профит.
murzilka
12.10.2016 15:23А в чём профит тем, кто раздаёт?
Unixfusion
12.10.2016 15:28Что бы полноценно ей пользоваться нужно будет таки подписать договор и платить в последствии за связь. По такой же концепции некоторые банки распространяют дебетовые карты.
Merkat0r
10.10.2016 01:33-2Да какого… чего-то гугл стал зае*ывать…
С таким подходом они постепенно тупо растеряют доверие — *вот я сейчас загружу фоточку, а гугл возьмет и удалит, пойду лучше на XXXXXX* и т.д.
Останется поисковик да почта и то для логина на телефоне…
Ну уж если и закрывают зачем-то — ну хоть бы в опенсурс выкладывали бы, а так… тьфу…vkegdzoy
10.10.2016 02:12+3Впору задуматься о видео ютуб которые не набрали 300 просмотров. Почему бы их не удалить? Архивированные страницы, комментарии, не говоря о файлах. Зато участвовать в ПРИЗМе, полный доступ к своим каналам спецслужб это без проблем.
coturnix19
10.10.2016 06:21Ютюб же вроде до сих пор так и не начал окупаться (или я отстал от жизни?), если уж закрывать так сразу весь.
snuk182
10.10.2016 12:16Да как сказать, они сейчас повадились пихать в часто просматриваемые видео рекламу каждые 15 минут.
sptor
10.10.2016 12:18+1Это да, причем если раньше, например, при просмотре ютуба через плэйстэйшн рекламы не было вообще, то теперь появилась, видимо соглашение с Сони поменялось.
BigEl
10.10.2016 09:05Ну я хз… Гуглопочтой пользуюсь как основной, не только логин телефонный, но и средство связи.
*вдруг гугловцы прочтут и не будут убивать почтовик )) *
Giriia
10.10.2016 23:46Честно говоря, никогда им не пользовался. И впервые узнал об этом сервисе только тогда, когда гугл решил его закрыть. Как и с большинством сервисов с «кладбища гугл».
Не то, что бы я говорил за всю сеть. Но думаю, что таких людей достаточно много.Rumlin
11.10.2016 08:38Смотреть фото, хранящиеся в этом сервисе, это тоже пользоваться. Поэтому все пользовались, кто на Google Maps включал и просматривал фотографии на карте. Другой вопрос, что мало кто читает метку о источнике фото.
hdfan2
10.10.2016 07:25+11Но это по какой-то причине не произошло. Вместо этого был закрыт новый проект «Фототуры», который должен был бы поглотить Panoramio.
— Закройте проект… Ну, этот… С фоточками который.
— Хорошо, шеф.
…
— Готово, шеф.
— @#$%, вы чего закрыли?! Дебилы, б-ь. Ладно, подождите годик, а потом закройте то, что надо.
andrey_aksamentov
10.10.2016 07:36+1имхо гугл грамотно работает.
Видит идею которая может выстрелить, покупает, обсасывает до костей, что то применяет в своих продуктах, и закапывает обглоданный скелет на заднем дворе…crompton
10.10.2016 07:56+2С точки зрения гугла может оно и хорошо, а с точки зрения пользователей, которые постоянно лишаются тех или иных сервисов — очень плохо. Не факт, конечно, что все эти сервисы жили бы долго и счастливо, если бы их гугл не купил… Возможно, они были бы закрыты еще раньше.
nile1
10.10.2016 08:04+2Есть хотя бы один пример явного применения в своих продуктах? Скорее они просто покупают инженеров и хоронят конкурирующий продукт, особо не вникая.
Facebook действует гораздо адекватнее, покупая компании но оставляя их независимыми под тем же брендом (WhatsApp, Instagram, Oculus) и вкладываясь в их развитие. А если не получается купить, тогда как раз копируют идеи (Instagram Stories для конкуренции с Snapchat, например), что вполне логично.QWhisper
10.10.2016 08:44Ну я так понимаю, данный продукт был актуален до появления почти везде фотографий гугл стрит, разве не так? То есть формата — пусть хоть какие то фотки местности у нас будут. А когда появилась куча своих, стал не особенно нужен.
Rumlin
10.10.2016 09:09Скорее всего так. Современные менеджеры решили, что для их рекламных целей держать избыточные фото накладно. В стрит они точно знают, где на фото повесить рекламу.
caveeagle
10.10.2016 09:26Я смотрел там фотки мест, до которых камеры гугла не доберутся. Далёкие острова, например. Антарктида и Арктика. Джунгли и пустыни.
Rumlin
10.10.2016 09:40«Там нечего продавать»
OnelaW
10.10.2016 09:56эээ не скажите, есть куча товаров в которых нуждаются полярники, и не все товары можно доставить на станции.
Rumlin
10.10.2016 11:05Скорее в панорамах в Арктике имеет смысл рекламировать, например зимнюю спортивную одежду и снаряжение, в расчете на любопытных зрителей. А сами полярники там и без интернета, и некогда им в сети зависать, и вообще закупки делает организация от которой они работают.
zagayevskiy
10.10.2016 18:12+1Гугл хочет, чтобы его продукты покупали миллионы и миллиарды людей, а не два с половиной полярника.
mx2
10.10.2016 13:20+2В стародавние времена фотки из панорамио были встроены в гуглмап и это было круто (ну да, сильно ело трафик), потом их убрали и оставили то убожество, которое есть сейчас, охват, особенно по всяким островам, горам и прочим природным достопримечательностям никакущий, не говоря уже о том, что раньше можно было видеть на карте места концентрации фотографий и, соответственно, делать выводы о наличии там чего-то интересного. Я не один отпуск спланировал роясь в панорамио.
QWhisper
10.10.2016 18:52Сделаю очевидное предположение, что ваша модель поведения, занимает малый % доли пользователей сервисов гугла, поэтому и приняли решение, что на эту долю пользователей можно забить, остальным хватит гугл стрит.
mx2
10.10.2016 20:22+1Так дело-то в том, что фотографии остались на гуглмапе, но они просто не выводятся, т.е. это какое-то очередное гениальное решение по переделке интерфейса, а не экономия на чем-либо. Просто теперь выводится дурацкая лента с несколькими фото, которые еще и непонятно откуда, пока не наведешь, а чтобы отобразились все, надо скроллить до упора.
Старый интерфейс карты панорамио тоже немного напрягал перегруженностью превьюшками (название города за ними не разглядишь), но на его доводку до ума просто забили…
equand
13.10.2016 11:10Это кстати адекватный ход. Про оставление брендов. Люди не любят зоопарк, но и монополии тоже.
Меня тошнит от гугл то, гугл это, ок гугл, который нельзя сменить, гугл+, гугл-, гуглдокс, гуглдрайв…
Hooli мать его.Ziptar
17.10.2016 09:22гугл-гугл
Собственно, а что в этом плохого? Как правило, гугл не занимается втюхиванием своих продуктов на каждом углу, а часто вообще не старается продвигать, и тем не менее люди пользуются. А почему? А потому что продуктыбыстрее/выше/сильнеелучше по тем или иным параметрам, чем у конкурентов.
Areso
10.10.2016 07:55+1Недавно Гугл купил API.AI и я теперь в печали. Неужели тоже закроют? Учитывая, что у них есть собственный конкурент — и по распознаванию и по AI.
lubezniy
10.10.2016 23:31Вполне возможно. Но не сразу, а тогда, когда выжмут из него всё стоящее (на их взгляд). Так что — учитесь делать AI под свои задачи у себя, без API, пока на это есть время. Потом, возможно, сможете сами свой продукт или AI продать.
NeoCode
10.10.2016 08:11Мне непонятно почему закрывают а не интегрируют. Можно же путем постепенной замены элементов интерфейса и фуникционала, слияния баз данных и прочих веей просто перетащить сервис и все его данные в тот же google+. Да, возможно для этого придется модифицировать и сам google+ — ну так а для чего там программисты? Зато для пользователей все пройдет почти незаметно: в какой-то момент появятся дополнительные возможности, чуть поменяется интерфейс, затем еще немного — и в какой-то момент они окажутся внутри google+ сами того не заметив. И никаких закрытий.
Rumlin
10.10.2016 09:14+1Первое время они что-то пытались сделать.
https://geektimes.ru/post/253002/
Большим недостатком была традиционная ротация команд в Google — новая команда программистов не понимала, чем до них занималась предыдущая. С одной стороны свежий взгляд на проект, с другой стороны не понимание целей и желаний пользователей Panoramio. Прикручивание «красивостей» в ущерб функциональности.
Klestofer
10.10.2016 09:09А ещё недавно они заявили, что будут постепенно убирать поддержку Chrome Apps с Windows, macOS и Linux, оставив их только на Chrome OS.
Dzot
10.10.2016 09:43Жалко, сервис был очень удобный при планировании маршрутов и поиске интересных мест. Хотя материал практически не обновлялся. А альтернативы сейчас практически и нету, только в яндекс картах можно посмотреть фотографии привязанные к местности, но там это сделано не так удобно.
Rumlin
10.10.2016 09:44Главное отличие от яндекса — на Panoramio фото просматривались модераторами, отбиравших для отображения на карту действительно информативные фото о местности, а не чьи то селфи.
Dzot
10.10.2016 10:37А еще самые популярные фото выводились на вкладке справа, а на яндексе нужно кликать по каждому фото, Вообще нужно поискать может расширение какое-то есть которое делает этот функционал.
Rumlin
10.10.2016 11:07+1Яндекс не особо от Гугла отличается. Разве, что не закрывает проект, а бросает.
realscorp
10.10.2016 09:54В сентябре ходил в поход по Горному Алтаю именно по тем местам, которые присмотрел в Google.Earth и для которых не было фотографий, чтобы побывать и сфотографировать пейзажи, которые очень редко видят туристы и, тем более, автотуристы. Поход вышел просто изумительным, и только я обработал фото и выложил их в Panoramio, чтобы они появились в Google.Earth, как пришло уведомление о закрытии проекта. Очень обидно — так хотелось увидеть свои фотографии на карте…
vkegdzoy
10.10.2016 10:05Есть замена сервису? Вспоминается яндекс.фото.
pudovMaxim
10.10.2016 10:34Если не ошибаюсь, то e-sosedi. Сайт у них тяжелый, но зато много интересного можно встретить.
Dzot
10.10.2016 10:49Тогда уж викимапия, e-sosedi из нёё всё данные берут.
pudovMaxim
10.10.2016 12:10Вроде бы есоседи из всех возможных источников брали(в т.ч. и панарамио), но не уверен, т.к. много не пользовался
Rumlin
10.10.2016 12:25Да, Панорамио они использовали, сейчас не увидел у них фото оттуда. Много кто через API использовали фото Panoramio, для них это может большей проблемой, чем для пользователей.
FederikoC
12.10.2016 16:43vkegdzoy Для пейзажей и художественных фотографий замены не знаю, но для обычных геопривязанных фотографий (что бы просто посмотреть как выглядит нужное место) можно использовать мапиллари или open source аналог http://openstreetview.org/
Но фотографии — это позапрошлый век. Сейчас модно снимать видео для Видеомапии (карта геопривязанных видеозаписей).Rumlin
12.10.2016 16:45Геопривязанные видеозаписи пытался запустить Youtube, и без модерации на карте в Google Earth появлялись всякие селфи. Вскоре выключили.
Dzot
10.10.2016 10:42У гугла теперь в замену сервис Местные эксперты — чтоб публиковать фото и информацию на гугл картах. Но выглядит он очень непонятно и не удобно. https://www.google.com/intl/ru/local/guides/
Rumlin
10.10.2016 10:53+1Очередная попытка оседлать пользователей. Морковка — дополнительное место на Drive. Цель — заполнять базу point of interest, а там просмотры, контекстная реклама. Когда пользователи фотографируют просто улицы или 1000-й снимок одного и того же объекта — от этого пользы для размещения рекламы нет.
Rumlin
10.10.2016 11:22Если аккаунт объединен с Google+, то фото будут на карте. Но интерфейс у сервиса Местные эксперты очень не понравился.
realscorp
11.10.2016 11:16Объединен, фото вроде как одобрены для Google Maps, но на карте так и не появились.
Rumlin
11.10.2016 11:47Давно так. Например
Увидеть свои фото в Google Maps
Фотографии загруженные с октября 2015 года и привязанные к карте не появляются на этой же карте. Это у всех так, или только у меня?
kvaps
10.10.2016 12:41По сути-то ничего не закрывается, получается что panoramio переехал на Google Maps и Google Photos. Все фотки с гео-привязкой можно так-же продолжать грузить на Google Photos и просматривать на Google Maps.
Ну и как вариант у Flickr'а тоже подобный сервис есть.
Rumlin
10.10.2016 13:33Исчезает сообщество, «любимые авторы» и фотографии, теги, группы. И еще не факт, что переедет без проблем.
i360u
10.10.2016 16:26Думаю, что закрывать сервисы также полезно, как и открывать. В какое-то время действительно нужно освобождать пространство для новых идей и свежих решений. It's a circle of life.
Lord_Ahriman
11.10.2016 08:40+3Хотелось бы вот что узнать. У 2ГИС модуль «Фото на карте города» завязан на Panoramio, что они планируют делать? Перейти на что-то другое или убрать модуль? мне, например, он весьма полезен для ориентирования в дополнение к карте.
Ну и да, тот случай, когда очень неприятно быть правым. Мой первый комментарий на ресурсе был в новости об убийстве Picasa, цитирую кусок: «Видимо, следующей будет Panoramio...» (https://geektimes.ru/post/271020/#comment_9034396). Угадал, блин.
LazyCrazy
11.10.2016 19:54А не посоветует ли кто аналог Panoramio, совсем не обязательно с привязкой к каким-либо картам?
Rumlin
11.10.2016 21:32Например https://www.flickr.com/map
LazyCrazy
12.10.2016 11:04Спасибо, конечно, но под «аналогом» я понимал не «тоже может закрыться»… ;)
Rumlin
12.10.2016 11:17За бесплатно это не удивительно. Платно тоже не даст гарантий. Кто-то пробует платные, надеясь на лучшее:
Yes, I found another «home». It is Ipernity. It is also in Russian (see below the page you can change the language.
I am there already for 2 years. It is a bit different, but it is not Google. So, maybe it will be stable for a moment ;-) A lot of my old Panoramio friends are there already. And now a lot more will go there too. Maybe you can build a Russian community there too :)
You can upload 200 pictures for free. When you want to upload more than 200 then you have to pay 24 Euros per year (1'500 Rubel?). But in exchange there is no advertising. If you delete the old pictures and upload new ones so that you stay below 200 pictures it will be free.
When I registered I paid for 2 years and I got a discount.
tendium
11.10.2016 21:30+1Эх, когда еще был слой Panoramio на гугло-картах, я им периодически пользовался, чтобы определиться, куда поехать-поглазеть-потуристировать — так, чтобы красиво и в пределах досягаемости. А теперь то, что есть на гуглокартах — это лишь малая часть былой роскоши. Фича хотя бы сохранялась в Google Earth, но с убийством сервиса и она выпилится. Печаль.
RedVelvet
Гугл расширяет свое кладбище.
vangelfeld
откуда берутся все эти люди, уверяющие в комментариях, что им будет дико не хвать закрытого сервиса о котором они впервые слышат?
RedVelvet
Мой комментарий содержит ровно 4 слова которые… комментируют действия Гугла к своим проектам. Ничего про «дикую нехватку закрытого сервиса» в них нет.