Южнокорейская компания Samsung планирует вернуть в продажу свой последний флагман Samsung Galaxy Note 7, сообщает ZDnet со ссылкой на корейское издание Hankyung. Предыдущие версии смартфона страдали проблемами с возгоранием и взрывом аккумуляторной батареи.
Реализовываться будут восстановленные Galaxy Note 7 с замененной батареей меньшей емкости (3000-3200 mAh против изначальных 3500 mAh). Продавать смартфоны планируется только в развивающихся и странах третьего мира — в Индии, Вьетнаме и так далее. Возможно, Galaxy Note 7 вернется на прилавки и у себя на родине, в Южной Корее. Это позволит компании закрыть брешь до выхода Galaxy Note 8 в линейке устройств на самом лояльном для себя рынке.
В конце августа-начале сентября 2016 года, вскоре после выхода Galaxy Note 7 на глобальный рынок, стали появляться сообщения о том, что телефон начинает греться, а после взрывается. Samsung отозвала несколько партий устройств на диагностику, однако это не помогло решить проблему. После корейцам пришлось признать значительную часть уже готовых устройств бракованными и запустить программу возврата и обмена на аналогичные смартфоны с новой батареей. Также потребители имели возможность вернуть свои деньги в полной мере.
Но и это не помогло. После того, как владельцев Galaxy Note 7 перестали пускать на самолеты, а также после появления в СМИ сообщений о взрывах уже «безопасных» устройств, в отношении корейской компании началась форменная травля. Например, всплыли истории о ненадежных стиральных машинах с вертикальной загрузкой, которые разлетались на части из-за высоких оборотов. В определенный момент под давлением общественности производитель сдался и объявил о полном отзыве всех устройств Galaxy Note 7 за полную стоимость, а также полное прекращение продаж новых устройств.
Основной версией взрывов аккумуляторов смартфонов стал агрессивный дизайн устройства, при котором для уплощенной Li-on батареи в корпусе было просто недостаточно места: любое воздействие на корпус смартфона вызывало нерасчетные механические нагрузки на аккумулятор.
Это приводило к соприкосновению положительно и отрицательно заряженных слоев электролита, что вызывало нагревание с последующим возгоранием или взрывом. Погоня за миллиметрами сгубила флагман корейского производителя.
Всего Samsung отозвала 98% из 3,06 млн проданных или переданных на реализацию Galaxy Note 7. Примерно 200 000 устройств «выпотрошили» в попытках найти проблему взрыва батарей. Как итог, с учетом отбракованных экземпляров, у Samsung есть не менее 2,5 млн Galaxy Note 7 для дальнейшей продажи неприхотливым потребителям из Индии и прочих развивающихся стран.
В Samsung подчеркивают, что проблема была именно в слишком большом и плотно зажатом в корпусе аккумуляторе, а не в электронной начинке флагмана. Но на рынок США, Европы и Китая со своим «взрывным» смартфоном возвращаться они не собираются.
Комментарии (53)
Whisky667
21.02.2017 19:33+2Если цена будет как у рефарба — может получиться отличный бюджетный вариант для тех, кого не смущает диагональ.
mrigi
21.02.2017 22:58-1Смущает никакая батарея под этот экран, а так — с экраном всё ок.
Whisky667
22.02.2017 00:39А на 300-500 mAh (10-15%) больше уже нормальная ёмкость, значит?
Сейчас на рынке вообще мало телефонов с приличной автономностью, не надо кидать камни в огород Samsung по этому поводу, он такой же, как и все.
Выпустил бы кто-нибудь из приличных производителей качественный телефон толщиной 15-20 мм и с нормальной батареей.UJIb9I4AnJIbIrUH
22.02.2017 00:56Не знаю как сейчас, но для SGN2 точно не было проблемой купить здоровую батарею в комплекте с изменённой крышкой, а у SGN5 точно был чехол на 3000 мА*ч по вменяемой цене. Или вы хотите чтобы было обязательно прямо из коробки?
Whisky667
22.02.2017 01:23Чехлы — костыли. Это неэститично, зачастую неудобно. Крышки тоже так себе выглядели, помнится, а сейчас вообще обычно нужно разбирать телефон, чтобы снять батарею.
Тут ведь даже не из соображений эргономики отказываются большие батареи ставить, вот что самое обидное. А всяческие «защищенные» телефоны обычно имеют вырвиглазный дизайн и сомнительное происхождение, в довесок к большой батарее, часто странные характеристики.
Лично я бы хотел простой, средненький пятидюймовый (или даже 4.5) брусок, качественно сделанный, с прилетающими апдейтами, сдержанным дизайном и большим аккумулятором в ущерб толщине. Очень неприятно бывает где-то за границей оказаться без интернета из-за севшей батарейки, а павербанка с проводами — не самое удобно решение.UJIb9I4AnJIbIrUH
22.02.2017 01:33+2Про апдейты не знаю, но Qiaomi Redmi 3/3s/4/4pro вроде самые долгоиграющие на рынке из 5', у них у всех 4100 мАч и из коробки Android 6.0. Там добротные процессоры стоят от квалкома. Не QS 820, конечно, но QS 625 и 3ГБ ОЗУ в 4 Pro есть за 13000 рублей, если бы не курс, было бы вообще 6500р). Не идеал, конечно, но они работают заметно дольше большинства смартфонов.
eranthis
23.02.2017 04:00хм… Lenovo P2? тот же 625, 5100 мАч, 4гб ОЗУ. или же Asus Zenfone Zoom на подходе — тоже 5к мАч с аналогичными характеристиками.
UJIb9I4AnJIbIrUH
23.02.2017 04:15У них экран 5.5', а я старался вписаться по критерию
пятидюймовый (или даже 4.5) брусок
mrigi
22.02.2017 02:313.5Ah тоже было мало. S7 Active с меньшим экраном имеет 4Ah батарею. В эквиваленте Note 7 должен был бы быть 4.3-4.4Ah. Надо кидать камни, 3200 ниочем.
AMIluvatar
22.02.2017 09:24Поддерживаю. У меня телефон чуть больше, но при 6.44 дюймовой диагонали батарея стоит на 4850mah. Автономность отличная. 3500 для 5.7 дюймов — смешно просто.
tormozedison
21.02.2017 20:13+1Внесу немного оптимизма во всю эту историю: очень медленно, но набирают популярность «защищённые» толстосмарты. Вижу их у людей заметно чаще, чем год назад. «Защищённые» многие из них, конечно, в кавычках, но по крайней мере, аккумулятор там действительно большой ёмкости и не стеснён механически. Если же тенденцию подхватят и бренды — конечно же, исцеления смартфонного рынка от анорексии ждать наивно, но, по крайней мере, по одной такой модели на каждый бренд сделают, а значит, они будут встречаться ещё чаще.
Shaco
21.02.2017 23:20Вы знаете, вот регулярно наблюдаю в обсуждениях сожаления на тему того, что смарты худеют якобы за счёт времени работы, и не могу понять сожалеющих. В чём необходимость аккумулятора в смартфоне какой-то особенно нетипичной для современного рынка ёмкости? Вам так необходимо именно в устройстве держать весь дневной (трёхдневный, недельный...) запас энергии? В продаже есть пауэрбанки на любой вкус и кошелёк, любой необходимой ёмкости, с возможностью заряжать почти любое из ваших устройств, которому требуется зарядка. Вот честное слово, куда больше ёмкости аккумулятора напрягает, когда 3.5мм разъём убирают, или аккумулятор делают несъёмным.
Sun-ami
22.02.2017 00:35+1Представьте, Вы пятый час идёте по лесу со смартфоном в руке по GPS-треку, темнеет моросит дождь. Сеть то появляется то исчезает, сигнал на минимуме. Входящий звонок «Мы уже поставили палатки немного в стороне от условленного места, ждём тебя...» и тут смартфон садится. :( Да, не стоило сегодня так долго общаться и слушать музыку… Как Вы представляете себе зарядку под дождём с одновременным использованием? А увеличенные толщина и вес не являются недостатком до определённого предела, который индивидуален.
hyperwolf
22.02.2017 03:57Под дождем и без заряжания смартфона им пользоваться не очень удобно. Плюс, помимо смартфона обычно с собой еще некоторое количество электроники, да те же фонарики даже, фотокамеры, поэтому хороший powerbank — решение более удобное, чем таскать смартфон размером с кирпич. Плюс, озвученный Вами сценарий использования несколько специфичен. Для походов опытным путем было установлено, что рация в сотню раз удобнее смартфона как средства связи.
P.S. 16 часов велопоездки, дождь, смартфон, повербанк с заменямыми элементами 18650 и коробочка этих самых 18650 в рюкзаке…
12 часов в поезде с чтением книги, повербанк с заменямыми элементами 18650 и коробочка этих самых 18650 в рюкзаке…
tormozedison
22.02.2017 06:57Повербанками мы вынуждены пользоваться, потому что выбора другого нет, мирясь с таким их недостатком, как кпд преобразователя меньше единицы. Вот если бы упомянутые выше толстосмарты могли напрямую от сменных 18650 работать. Или я от жизни отстал, и такое уже есть?
Stepanow
22.02.2017 09:25Мой LG G5 напрямую работает от сменных аккумуляторов, которые меняются за 3 секунды лёгким движением и могут заряжаться в отдельном штатном заряднике (а можно купить хоть 10 штук и менять каждый день, они компактные и лёгкие) отдельно от телефона. Стоят 1000 рублей за штуку. Увы, но в G6 снова будет несменный аккум как во всех остальных флагманах.
tormozedison
24.02.2017 12:01+1То во флагманах, а бюджетные аппараты будут со сменными аккумуляторами ещё очень долго. А вот придумал бы кто для таковых задники, позволяющие подключать 18650 с защитой напрямую вместо штатного аккумулятора.
AMIluvatar
22.02.2017 09:2610 часов чтения книг с включенным мобильным интернетом, автояростью экрана, ЛТЕ и прочими приблудами без каких-либо повербанков на большой диагонали в достаточно мощном смартфоне. Почему китайцы могут, а великий Самсунг не может?
Ra-Jah
22.02.2017 09:59А самое главное, кто мешает не покупать продукцию этой компании, а взять альтернативный телефон по цене порой в три раза ниже? Конкуренция на этом рынке достаточно развита, отношения свободные, подпись кровью, под клятвой хранить верность, никто не ставит сейчас.
AMIluvatar
22.02.2017 10:02Лично я так и поступил. После 8 лет сидения на iOS, решил попробовать что-то новое, да 60-70к за флагман, ИМХО, уже Эребор. Взял китайца, за 15000 получил 4Гб ОЗУ, 652Снапдрагон, 128Гигов встроенной памяти, почти 5Ah батарею, качественный металлический корпус, сканер отпечатка пальцев и еще кучу ништяков с огроменным экраном. Только вот НФС нет. Самое смешное, что 2,5 годовалый айфон, с которым я ходил до этого, я продал за 27000, т.е. обновился и остался в прибыли.
fpir
22.02.2017 13:36Аллилуйя!(сейчас заминусуют iMenы) А не об этом вам рассказывали «отдельные отсталые личности» ещё со времён 1х айфонов?
ivanzoid
22.02.2017 07:10Для такого случая лучше отдельный туристический навигатор, которому не страшен дождь и грязь и может сутки без перерыва работать, и экран на солнце не слепнет. И для связи в сложных походах я ещё обычно отдельно беру неубиваемый защищенный кнопочный самсунг, который неделю работает) Итого 3 устройства с разным назначением.
unwrecker
22.02.2017 13:46А есть туристические навигаторы, которые умеют обмениваться треками, точками и местоположением всех участников группы? Думаю, нет. А для смартфонов — обычное дело.
Jesting
22.02.2017 09:33+1Я часов пять с GPS на S7 точно катался. Ставил режим экономии энергии и всё ок.
Vilgelm
22.02.2017 03:09Зачем мне таскать с собой еще одно устройство? Это как минимум неудобно, более того, еще нужно следить за зарядкой второго устройства, что нереально бесит. Нормальный телефон должен минимум день работать под нагрузкой и минимум два дня просто лежать, иначе это превращается в ту серию Ералаша про часы:
серияShaco
22.02.2017 08:14В ваших примерах слишком много субъективности. Безусловно, всем не угодишь — вам вот банку с собой таскать неудобно, а мне неудобно держать толстый и тяжёлый смарт в общественном транспорте одной рукой — у меня Note 4, у жены Note 3 в чехле, просто в чехле, даже без батареи. Он раза в два толще в результате и раза в полтора тяжелее, так что я не для красного словца говорю про неудобство. Зато в рюкзаке, который всегда при мне, место под банку выделить элементарно.
Опять же, «минимум день работать под нагрузкой» — нагрузка у каждого субъективная. Под моей обычной нагрузкой (~4 часа в день в браузере и с музыкой) мой смарт с небольшим запасом доживает до вечера. Но это только тогда, когда я не запускаю ингресс :) Тут уж, простите, и чемоданчика из ералаша не хватит на день.
QDeathNick
22.02.2017 14:46Несъемный аккумулятор очень расстраивает, неужели так сложно реализовать надежную крышку герметичную?
Насколько проще заряжать сменный аккумулятор в рюкзаке от банки, чем телефон от банки. Провода мешаются, разъёмы разбалтываются и ломаются. И это не только телефонов касается, у многих устройств та же проблема. Я готов простить то, что аккумуляторы у каждого проприетарные, хотя это тоже явно кривое решение, но сделайте их сменными.
А как было бы круто, если бы были одинаковые аккумуляторы у всех устройств.
UJIb9I4AnJIbIrUH
21.02.2017 21:41+2Помнится в GTA V был забавный мод с SGN7
https://www.youtube.com/watch?v=_GhODn4FRoE
gkvert
21.02.2017 22:30+1Эээ, Беларусь тоже развивающаяся или страна третьего мира :). С лояльной ценой у нас тоже можно продавать…
ariezzy
21.02.2017 23:20+1На самом деле ищу замену своему Samsung note 2. На данный момент аналога, подходящего по функционалу не нашел. Очень надеюсь на возрождение данной линейки у Samsung.
sandello
22.02.2017 08:12Тоже ищу. Вроде Note 4 неплох. Но его сейчас хрен купишь.
Ну и есть надежда на Note 8
teifo
22.02.2017 08:15Ноут 3, та же история:) Я еще больше жалею о том, что бросили развивать ПО для стилусов. На мой взгляд очень большая ошибка, с другой стороны я не владелец Самсунга, с чего бы мне лучше него знать про ошибки:)
goricvet
22.02.2017 23:14Перешел в сентябре с note 2 на новенький note 4 и доволен как слон, тот же функционал плюс еще куча фишек.
sHaggY_caT
21.02.2017 23:42Интересно, а какие есть мейл форвадеры из Индии? Все характеристики, кроме батареи, выглядят вкусно
Areso
22.02.2017 08:04У них бывает международная доставка (на ебее). У меня знакомые оттуда покупали недорого твердотельники.
a553
22.02.2017 00:03+1Основной версией взрывов аккумуляторов смартфонов стал агрессивный дизайн устройства, при котором для уплощенной Li-on батареи в корпусе было просто недостаточно места: любое воздействие на корпус смартфона вызывало нерасчетные механические нагрузки на аккумулятор.
Это очевидная глупость и неправда, конечно же. Например, источник:
Это приводило к соприкосновению положительно и отрицательно заряженных слоев электролита, что вызывало нагревание с последующим возгоранием или взрывом. Погоня за миллиметрами сгубила флагман корейского производителя.Either through normal expansion and contraction of the battery while charging/discharging, or through damage caused during manufacturing or assembly (as discovered by UL), the negative electrodes were bent after contacting the pouch corner, stretching the separator.
А также:The failure of these batteries was instead due to poor control of the ultrasonic welding process used to attach the positive tab to the positive electrode. This spot welding process created sharp protrusions that could bridge the gap between the positive tab and the neighboring negative electrode during normal expansion and contraction of the battery due to thermal cycling, causing an electrical short.
saboteur_kiev
22.02.2017 01:50Вполне резонное решение с точки зрения производителя. Не утилизировать же миллионы телефонов только из-за батареи. А так можно будет сохранить часть средств. Действительно интересно, в какую цену пойдут перепакованные девайсы.
Denkenmacht
22.02.2017 04:10+1Что за отношение к странам. Почему США лучше Индии, и в одну страну нельзя эту поделку продавать, а во вторую можно? Люди хуже что ли? Тогда свое фуфло пусть в Сирию и Афганистан продадут — передатчик и взрыватель в одном корпусе. Хоть какая-то польза будет от брака.
Areso
22.02.2017 08:13Возможные причины: регуляторы требовательнее, штрафы выше, доходы у людей выше, плюс модель подписки нивелирует высокую стоимость девайса.
m1n7
22.02.2017 09:57+1Ничего личного, просто бизнес. Если он и в третий раз начнет в США взрываться, то отмыться будет очень трудно.
Zverienish
22.02.2017 07:32У нас бы продавали. Мы как раз страна третьего мира. )
QDeathNick
22.02.2017 14:51-1Adamych©: 13300 Украина. Житомирская обл. г. Бердичев, ул. Механизаторская **.
Casper: Это московский адрес?
Adamych©: Да, блять, московский…
wOvAN
22.02.2017 08:04Если цена будет вменяемой, то может и «взорвать» рынок трансграничной интернет торговли. Аппарат помимо батареи весьма приличный.
Bercut_bird
22.02.2017 08:44Оригинальный способ ремонта опасной продукции: снизить мощность в тротиловом эквиваленте и продать неграм :).
Areso
23.02.2017 21:52Поставить не такую понтовую, но зато дешевую и не взрывающуюся батарею, и далее по тексту, продать...
copypasta
Эта новость взорвала интернет!