image
Кадр из оригинального к/ф «Охотники за привидениями»

Много лет Билл Мюррей отказывался участвовать в съемках продолжения «Охотников за привидениями». Не так давно стало известно, что продолжению все же быть, но с новым актерским составом. Однако, Билл Мюррей все же появится в третьем фильме культовой серии в роли своего изначального персонажа — доктора Питера Венкмана.

По сообщению The Hollywood Reporter Мюррей отказывался сниматься в третьей части серии по причине того, что «Охотники за привидениями 2» в свое время были встречены публикой намного прохладнее, чем первый фильм.

image

Новый состав непосредственных главных героев, охотников за привидениями, будет полностью женским. В главных ролях снимутся (слева на право на снимке выше) Кристен Уиг, Лесли Джонс, Кейт Маккиннон и Мелисса МакКарти.

Режиссером новой ленты станет Пол Фейг, автор таких работ как сериал «Офис» (2005-2011) и фильма «Копы в юбках» (2013). Выход ленты на большие экраны намечен на 22 Июля 2016 года.

Комментарии (34)


  1. mikes
    11.08.2015 13:22
    +5

    скорее всего где нить в начале появится )) при передаче дел «новым» охотницам… хотя по мне, так это будет уже совсем «другое кино»


  1. maaGames
    11.08.2015 14:47
    +17

    Они в своём Голливуде больные на всю голову. Благо хоть не четыре толерантных гея-трансвестита.


    1. sashas
      11.08.2015 15:42

      А почему-бы и нет?


      1. goodbear
        11.08.2015 15:47
        +7

        А потому, что хочется что бы актеров по таланту выбирали и уместности для сюжета, а не что-бы были…


        1. sashas
          11.08.2015 17:18
          -6

          А что, вы считаете что этих актрис взяли просто-так, феминизма ради?


          1. Aclz
            11.08.2015 17:55
            +7

            Ну вот негритянку наверняка взяли в комплект чтобы «как бы чего не вышло».


            1. 4dmonster
              11.08.2015 17:58
              +1

              Тогда по шаблону: пол, раса, ориентация, вес?


              1. Aclz
                11.08.2015 18:10

                Я далек от проблем расизма, но в некоторых фильмах, претендующих на каноничность, это выглядит неуместно и искусственно. Поздние Звездные Войны, Игра Престолов, продолжать можно долго. Я вполне могу смотреть какой-нибудь ниггерский гангста-боевик и ничуть не испытывать дискомфорта от отсутствия белых главных героев в кадре: наоборот, в подобных фильмах они бы смазывали атмосферу. Здесь аналогичная ситуация.


                1. Aclz
                  11.08.2015 18:15

                  upd: хм, что-то подзабыл я, видимо, оригинал, там тоже был негр…


                  1. Color
                    11.08.2015 18:27
                    +1

                    Возможно, кто-то из актрис транссексуал, так что все на своих местах


                    1. spc
                      11.08.2015 23:33
                      +1

                      транссексуал


                      все на своих местах


                      Уровень мастерства владения смыслами: Бог.


                1. sashas
                  11.08.2015 18:51

                  А ничего что Игра Престолов представляет собой вполне реалистичный мир, хоть и не наш, так что негры и даже азиаты там вполне себе в тему. Ну а Звездных Войнах вообще «a long time ago, in a galaxy far, far away»…

                  Вы поймите, не все в мире белые цис мужики и Скарлетт Йоханссон…


                1. Shador
                  11.08.2015 20:24

                  Почему именно вы считаете что кто-либо кроме белых цисгендерных мужчин будет смазывать атмосферу в перечисленных фильмах? Если вы апеллируете к каноничности как к желаемому сходству с оригиналом, то почему вам не мешают современные эффекты? А у Игры Престолов тем более какая каноничность, если это новая франшиза?


              1. BubaVV
                11.08.2015 18:12

                Дискриминация худых


            1. sashas
              11.08.2015 18:02
              +1

              [sarcasm] Конечно, ведь в Штатах негров так мало… [/sarcasm]


          1. goodbear
            11.08.2015 18:47

            Пока еще не знаю, посмотрим фильм — увидим, но изначально отношение к таким продолжениям скептическое, даже если бы тут были четыре других мужика.


            1. sashas
              11.08.2015 19:03

              да даже те-же четыре… Обычно все эти "...20 лет спустя" хорошо не выходят


    1. Ayzor
      11.08.2015 17:05
      +2

      «Rule 63» в кино


  1. SovGVD
    11.08.2015 14:53
    +2

    Странноватый состав и режиссер, но всё же надеюсь получится хорошо.


    1. 4dmonster
      11.08.2015 15:20
      +10

      Если не сменят состав и режиссёра — надеятся не на что.


  1. GreatRash
    11.08.2015 14:58

    Пишут, что кроме Билла в эпизоде появится ещё и Дэн Эйкройд. Гарольд Рамис, согласно вики, скончался в 2014 году, а вот про Эрнста Хадсона слухи ходят. Эдакая официальная передача дел нас ожидает. Уж не окажутся ли героини дочками героев?


  1. BelBES
    11.08.2015 16:06
    +3

    Я конечно понимаю, что я субъективен… но такие, раз уже решили сделать женский состав «охотниц», то почему актрисы такие страшненькие? Неужели в Голивуде кончились симпатичные героини?


    1. kyrie
      11.08.2015 16:26
      +3


    1. Ayzor
      11.08.2015 17:14
      +7

      «Охотники за привидениями» — несерьезное кино, актрис брали комедийного жанра.

      Вот как они будут выглядеть в кино
      image


    1. Shador
      11.08.2015 20:26
      +1

      А что, в Голливуде актёры мужского пола сплошь смазливые красавцы? Зачем обязательно нужны симпатичные на ваш взгляд героини?


      1. spc
        11.08.2015 23:31
        -2

        Чтобы (сюрприз-сюрприз!) было на что посмотреть. Потому что мне и в больном сне не привидится, что Охотники за привидениями — серьезная психолого-философская драма и притча в одном флаконе.

        ps. все-таки, это даже для GT слишком.


        1. Shador
          11.08.2015 23:33
          -1

          А актёры мужского пола, если фильм не серьезная психолого-философская драма и притча в одном флаконе — сплошь смазливые красавцы? Или в таких случаях вам тоже не на что смотреть в фильме?


          1. spc
            11.08.2015 23:50
            +2

            Как известно, мужчина должен быть ненамного привлекательнее обезьяны. Остальное — голливудские козни.


            1. Shador
              11.08.2015 23:54
              -3

              «как известно» — отличный довод для всего. Но может вы вдруг знаете объективную причину того, что женщина «должна» что-то большее чем мужчина?


              1. spc
                12.08.2015 00:02
                +2

                Это не отличный, это идеальный довод. Но ладно. Я объективно знаю (жизнь научила), что кто-то кому-то всегда что-то должен, причем это может быть не, простите за повтор, объективно, а так — показалось.

                И, напоминая о том, что я ни разу не обмолвился о том, что женщина (конкретная или абстракция) мне (или кому-то) что-то там должна, отвечаю: объективных причин, чтобы женщина должна была что-то большее, чем мужчина, может быть множество; как и объективных причин, чтобы мужчина должен был что-то большее, чем женщина; как и — вообще много чего можно придумать.

                А отвечая на ваш вопрос, как я его понял: да, на привлекательных для меня женщин мне смотреть (в кино и вообще) приятнее, чем на не привлекательных (для меня). И это не обязательство женщинам быть должными становиться привлекательными для меня (кто я такой, в конце концов?), а просто констатация факта.


                1. Shador
                  12.08.2015 00:18

                  Полностью согласен. Просто мне кажется (и я вполне допускаю что могу быть не прав), что когда кто-то возмущается тем, что сделали так, а не иначе — он имеет в виду не субъективную вкусовщину, но доступное остальным понимание причин такого возмущения. И, я надеюсь, вы хорошо будете воспринимать возмущение других тем что в Трехо в «Мачете» или Дизель в «Fast & Furious» страшноватые и надо бы их заменить на кого-то покрасивее.


                  1. spc
                    12.08.2015 01:18

                    Ну, что касается Быстрых и Сердитых, то мне нравится только часть третья, да и то не из-за Дизеля, и не во всех эпизодах. Но даже не в том суть, здесь надо менять концепцию. Например, нельзя убрать Вин Дизеля из F&F, как нельзя убрать Сильвестра «Нашего» Сталлоне из Неудержимых.

                    Это же, натурально, как сказать «Алла Борисовна, а давайте мы следующие Старые песни о главном проведем без вас, хорошо?».


    1. AmberSP
      12.08.2015 09:57

      Да симпатичных как говна за баней, а Мелисса МакКарти — одна. Вы «Копы в юбках» смотрели? Она просто великолепна!

      А разве не Билл Мюррей говорил «если я соберусь сниматься в очередной части охотников — лучше пристрелите меня»?


  1. sandricmora
    12.08.2015 16:02

    Live, from New York, its GHOSTBUSTERS NIGHT LIVE!