Компания DuckDuckGo, которая занимается разработкой и поддержкой одноимённого поискового сервиса, предложила меры по снижению доли Google на поисковом рынке. Для этого компания призывает разрешить пользователям устройств под управлением Android выбирать поисковик по умолчанию, сообщает Axios.
DuckDuckGo провела опрос 12 тысяч пользователей из США, Великобритании и Австралии — сейчас в этих странах доля Google составляет 95%, 98% и 98% соответственно. Как показали результаты опроса, возможность выбрать поисковую систему по умолчанию может снизить её на 20%, 22% и 16% в каждой стране соответственно. При этом 24% пользователей из США, 24% из Великобритании и 17% из Австралии не выбрали бы поисковый сервис Google, если бы у них была возможность выбора при первоначальной настройке Android-устройства.
По словам гендиректора DuckDuckGo Габриэля Вайнберга, появление возможности выбора поисковика — наилучшая мера из всех предложенных. В то же время реализация этой опции не очень сложна и может привести к быстрым результатам. Вайнберг рассказал, что представители его компании встречались с чиновниками из Министерства юстиции США, чтобы обсудить эффективность этой меры — он отметил, что Минюст отдаёт предпочтение именно меню выбора поисковой системы.
«Мы считаем, что данные [проведённого нами опроса] говорят сами за себя», — заявил генеральный директор DuckDuckGo.
«Наша цель — предоставлять бесплатные услуги, которые помогают людям и позволяют бизнесу снижать расходы, а также усиливать многообразие и конкуренцию», — рассказал Axios представитель компании Google.
DuckDuckGo искала меры по снижению доли Google на рынке в свете антимонопольного расследования, которое проводится против неё в США. В июне 2020 года федеральные власти страны заинтересовались тем, как снизить влияние техногиганта на рынке поисковых систем. В сентябре прошлого года о проведении антимонопольного расследования против Google сообщили 48 штатов, Пуэрто-Рико и округ Колумбия; в июле 2020-го к ним присоединилась Калифорния, где располагается штаб-квартира компании. Таким образом, единственным штатом, не расследующим дело Google, стала Алабама.
В Европейском союзе же владельцы устройств под управлением ОС Android уже получили опцию выбора поисковой системы — в 2018 году местный антимонопольный регулятор оштрафовал Google на $5 миллиардов за ограничения на предустановку приложений в смартфонах.
ashed
А разве ddg не обезрекламленная версия выдачи Bing?
Quo bene?
tmin10
Оказалось, что у них свой движок теперь.
andreymal
Хм, я это пропустил, с каких пор?
Я какое-то время назад ставил его поисковиком по умолчанию, но из-за абсолютно нерелевантных результатов пришлось вернуть гугл. Есть ли смысл попробовать ещё раз?
eumorozov
У них выдача постепенно улучшается, но часто все еще уступает Google. Лично я по умолчанию использую DDG. Если результаты не нравятся, то достаточно дописать в любое место поисковой строки
!g
.dbalabanov
спасибо
alpik
Какое-то время назад перешёл с ddg на startpage, утка в Украине вообще ничего не может найти, а startpage в принципе справляется.
И иногда приходится ходить в Гугл за локальной выдачей или ролевантным не-англ контентом.
slavius
Yандекс у вас запрещен? Вроде неплохо ищет.
alpik
Яндекс не работает.
dbalabanov
в Казахстане тоже плохо ищет
Gugic
Тут как бы фундаментальная проблема. Ddg не трекает вас и не персонализирует выдачу, поэтому результаты часто кажутся нерелевантными. Это не решить без персонализации выдачи.
green_tree
Нет, там просто плохой поиск. За исключением каких-то отдельных ситуаций, найти что-либо в DDG практически нереально.
Для сравнения можно посмотреть результаты выдачи StartPage, который по сути проксирует выдачу Гугла и тоже не трекает пользователей. Однако результаты выдаёт какие надо.
Neusser
Что у вас не ищется в ДДГ?
green_tree
Как я написал выше — ничего не ищет.
DDG хорошо ищет по Википедии, по StackOverflow и другим сайтам, откуда они могут информацию выдергивать. Плюс у них хорошие инструменты, типа конвертера валют. Но вот обычная поисковая выдача у них ужасная и результаты там совсем бесполезные.
Neusser
«ничего не ищет» это ни о чем. У меня все ищет.
Что такое «обычная поисковая выдача» и чем она отличается от поисковой выдачи с ссылками на википедию?
green_tree
Мне лень, поэтому приведу лишь один недавний пример.
Я сидел в аэропорту Индонезии и по телевизору крутили что-то про цунами, всё было на индонезийском и я решил поискать что происходит. Запрос в ddg по "tsunami indonesia 2020" ничего не дал. Но в StartPage вся первая страница была с ссылками на сайты новостей об этом событии. Сейчас смотрю в ddg по этому запросу информация какая-то выдается, то есть у них похоже есть задержка на обновление поисковой выдачи, потому что на тот момент никакой информации о цунами в 2020 вообще не выходило на первой странице.
Тогда вся выдача была забита общей информацией типа "Indonesia: Earthquakes and Tsunamis" и "Tsunami in coast dangerous tsunami — YouTube". Не могу гарантировать что выдавало именно эти ссылки, но вся выдача была именно такой.
И такая фигня там постоянно. Я примерно раз в год перехожу на ddg, в надежде что они стали реально искать по интернету, но где-то через неделю страданий ухожу обратно на StartPage.
alpik
В списке стран которые можно выбрать в настройках ddg вообще нет Украины.
chapai22
Довольно часто они лучше. Как в поисках новостей (ну тут понятно) так и скажем запросов про электронику. У гугла что то сломалось, и те линки что он выдавал раньше первыми — выдавать вообще перестал или сильно в конце.
В телефоне гуголь для очевидного выдаст быстрей, а на компе DDG подвешены на контекстное меню, и чаще оказываются полезней. Может стоит с гуглом и поменять.
amarao
Я использую на телефоне. Именно потому, что я готов пожертвовать чуть-чуть релевантностью ради того, чтобы гугль не получил кусок моих juicy searches.
Одно дело, когда я на работе ищу что-то типа "ansible module argspecs mutally_exclusive", другое дело, когда я на телефоне ищу что-то вида "температура трудно дышать симптомы".
KiyaKirysha
не рассказывайте об этом, а то спалите их