Искусственный интеллект только зарождается, но уже сейчас видны его безграничные возможности и опасности.

• Где уже применяется искусственный интеллект.

• Искусственный разум - достижим ли он в принципе?

• На каком этапе развития находится наука об ИИ. Есть ли у ИИ интуиция?

• Мышление - белое пятно в науке. На сколько процентов человек использует свой интеллект в действительности?

• Ограничения развития роботов в ближайшем будущем. Искусственный разум - угроза будущему или дитя человечества?

• Развитие человечества: консервативный путь, ИИ и евгеника. Робот против человека.

Где уже применяется искусственный интеллект

Где уже применяется искусственный интеллект. Когда мы набираем слово в поисковой системе в интернете и нажимаем на одну из множества предложенных ссылок, то тем самым мы повышаем авторитет той ссылки, на которую нажали, и снижаем авторитет всех остальных ссылок. На основе этих данных поисковая система перестраивает выдачу таким образом, чтобы наиболее популярные варианты были наверху. Поисковая система может случайным образом на некоторое время поместить на первой странице ссылку, чтобы оценить её популярность, и если кликов по ней не будет, это означает, что поисковая система ошиблась, на базе этой информации она снизит показатели для данной ссылки. В данном случае мы видим пример, когда компьютерный алгоритм учится на своих ошибках, автоматически предлагая всё более хорошие решения. Поисковая система и алгоритмы её настройки - это пример элементарного искусственного интеллекта.

Искусственный разум - достижим ли он в принципе? На каком этапе развития находится наука об ИИ

Давайте разберёмся, ИИ поисковых систем (Яндекс, Google) - это уже разум или нет? На самом деле уровень развития ИИ на сегодняшний день - это всё равно что уровень развития техники до изобретения колеса. Когда не было не только автомобилей и самолётов, но даже телеги ещё не придумали, но научились подкладывать круглые брёвна под тяжёлые грузы, чтобы их быстрее перевозить. Так и сейчас, ИИ находится в самом начале своего развития. Что касается возможности машины конкурировать с человеческим разумом - то споры на эту тему не утихают. Веками люди мечтали летать как птицы, веками большинство людей скептически относилось к идее того, что когда-либо люди смогут летать. Это ведь очевидно - у людей нет крыльев! Уже давно самолёты летают много быстрее птиц, вертолёты позволяют парить на месте, как могут очень редкие пернатые, а ракеты уносят исследовательские аппараты на далёкие планеты. Люди не стали полностью копировать всё строение птиц, чтобы создать самолёт - хотя важнейший функционал - использование крыльев и аэродинамических сил имеет много схожего. Также и при создании искусственного интеллекта речь необязательно идёт о том, что человек будет на 100% копировать собственный мозг. Человек постепенно разбирается, как работает интеллект, а также как устроены нейронные связи, и всё это помогает постепенно моделировать простейшие интеллектуальные вещи на компьютере. В первую очередь, когда говорят об ИИ - имеют ввиду алгоритмы, способные учиться.

Есть ли у искусственного интеллекта интуиция?  Мифы о логике и безошибочности искусственного разума.

Принято считать, что роботы - это математически выверенные бездушные автоматы с безупречной логикой, которые никогда не ошибаются, что у них нет интуиции, они не способны к юмору, эмоциям, а тем более к любви. Чтобы раскрыть все эти темы не хватит и десяти статей, но отмечу главное, всё это - миф. ИИ мыслит в первую очередь интуитивно, а вот логические выводы для ИИ пока недоступны. Интуиция - это мгновенная реакция на ситуацию, без обдумывания. Человек интуитивно ходит, разговаривает и даже водит машину - не делая при этом сложных логических вычислений. Интуитивное мышление рождается на базе опыта, оно всегда имеет определённый процент ошибок. ИИ мыслит именно именно интуитивно - на опыте. ИИ делает ошибки и учится на них - как мы видели в примере с поисковыми системами. Аналогично интуитивно на ошибках учаться все высшие животные. Единственный вид на земле, способный мыслить логически, то есть оперировать абстрактными понятиями - это человек. Только человек может загибать пальцы, чтобы посчитать количество бананов. Обезьяне и другим животным не понять, как можно бананы исчислять в пальцах, то есть в цифрах. Подобное, абстрактное, математическое мышление недоступно пока и для ИИ. Как и обезьяна, ИИ способен научиться отличать “много бананов” от “мало бананов”, но пока ИИ не может научиться их считать. Точнее так: если мы будем учить нейронные сети складывать значение из двух чисел, то обучение пройдёт быстро. Аналогично и животные понимают, что если мы сложим две связки бананов, то на выходе бананов будет больше и дадут примерную оценку. Но если мы дадим на вход нейронной сети не два значения, а множество, и пусть все они будут просто нули и единицы, и нужно посчитать количество единиц, то задача эта становится почти неразрешимой для известных на сегодняшний день алгоритмов. Я обещал простую статью, но не бывает правил без исключений, и следующие два предложения очень сложны, можете их пропустить и читать далее:) Математически искуственный интеллект, также как и животный - способен делать аппроксимацию и искать значения, близкие к ранее известным значениям, то есть рассчитывать значения новых точек многомерного пространства исходя из близких к ним значений заранее заданных точек. Но он не может самостоятельно создать алгоритм, по которому нужно рассчитывать точки, сильно далекие от имеющихся, а именно это необходимо для расчёта числа единиц во входном векторе значений.

Почему конкурсы пения и танцев вытесняют из прайм-тайм интеллектуальные конкурсы?

Потому что такие передачи, как “Что, Где, Когда?” построены на вопросах, найти ответы на которые можно в интернете. В этом машина по сути уже обогнала человека. Напротив, в области танцев или песен машина пока далеко позади. Кстати, сто лет назад главным мерилом интеллекта было умение считать в уме сложные математические примеры - на сложение, вычитание, деление и подобные.. В середине XX века интерес к таким людям резко упал - когда появился калькулятор, способный делать эти расчёты намного быстрее и точнее человека. Калькулятор практически убил интерес к возможностям Человека быстро считать, а сейчас интернет уменьшает интерес к людям-эрудитам. Действительно, какой смысл помнить огромные объёмы данных, если их помнит компьютер и легко выдаёт человеку по требованию? Сейчас на первое место выходит вопрос умения эти данные обрабатывать, делать правильные выводы. И в этом пока ИИ сильно отстаёт от человека. Здесь без логики не обойтись.

Программа обучения шахматным ходам

В компании Nemind, где я являюсь руководителем, мы специализируемся на аналитике и искусственном интеллекте, а а всё начилось как раз с попыток сделать логическое ИИ и программы, которую можно научить шахматным ходам. Она учится как ребёнок, постепенно - делает такие же, чисто "человеческие" ошибки. Идея программы в том, что алгоритм обучения универсальный, о шахматах ничего не знающий, и этот универсальный мозг может научится самому разному поведению, а не только шахматам - такую программу можно использовать, чтобы, например учить робота убираться в квартире, гладить, строить дома и делать множество других работ, даже таких сложных, как хирургические операции.

 Наука о мышлении, интеллекте - только начинает зарождаться

Удивительно, но интереса к научному изучению интеллекта в истории человечества было немного, поэтому сейчас мышление - это белое пятно в науке. Об этом говорят многие ведущие специалисты в области искусственного интеллекта, также связанные с этим направлением психологи. Да, есть ряд разрозненных научных работ, похожих на работы по химии до появления Системы Менделеева - при этом единую систему мышления только предстоит изобрести. И эта система будет основой для работы над ИИ. Пока же люди привыкли верить в мифы. Например, известен миф о том, что человек использует свой интеллект лишь на 10-20%. Человек любит думать о себе очень хорошо, даже в ущерб природе или богу - на самом деле мозг человека, как и почти все другие его органы, используется до 100%. Мозг расходует очень много энергии, и если бы человек использовал мозг лишь на 20%, то люди, имеющие в 5 раз меньший мозг, просто вытеснили бы такого человека во время эволюции. Мозг человека может помнить, по разным оценкам, от 10 до 100 терабайт информации. Другими словами - это несколько современных жёстких дисков. Если говорить о скорости, то скорость нейронных связей порядка 30 000 операций в секунду, в 100 тысяч раз медленнее компьютера. Правда, у человека могут мыслить одновременно миллионы и даже миллиарды нейронов, фактически - речь идёт о многоядерном процессоре, но всё равно ясно, что современные суперкомпьютеры по техническому оснащению значительно превосходят мозг человека. Почему же, несмотря на это, человек умнее машины? Просто потому, что компьютерные программы значительно "глупее" тех алгоритмов, которые работают в мозгу человека. Чтобы сделать разумного робота, нужны не суперкомпьютеры и не нанотехнологии, для этого нужны талантливые программисты и годы, а быть может столетия развития сложной математики алгоритмов ИИ.

Ограничение развития роботов в ближайшем будущем

Сейчас много говорят о компьютерных вирусах - но пока их вред очень ограничен. Да, они могут стереть данные, украсть личную информацию и деньги. Но это - истинные мелочи по сравнению с вредоносными программами, которые могут управлять роботами. Главный вопрос ближайшего будущего, когда роботы войдут в нашу жизнь: как защитить робота (включая машину с автопилотом) от получения программы, которая может нанести вред человеку? Представьте, если любой школьник может написать программу, превращающую обычного робота в убийцу? Вопрос этот сложнейший, близкий к законам робототехники от писателя Айзека Айзимова. Их общий смысл в том, что робот не должен причинять вред человеку. Айзимов не писал, каким образом подобные законы внедрить в мозг компьютера. А проблема эта актуальна и не исключено, что после появления универсальных программируемых роботов наступит эра их тотального ограничения, когда доступ к программированию будет очень серьёзно отслеживаться. Подобным образом сейчас ограничивается распространение ядерных технологий. Возможно, будут программы, имитирующие действия робота, и в них будут проверятся новые программы, но никакая проверка не даст 100% гарантии, что в некоторых ситуациях робот не причинит вред.

Искусственный разум - угроза будущему или дитя человечества?

Известные американские учёные, такие как Илон Маск и Стивен Хокинг, говорят о том, что ИИ - это угроза человечеству. Они предупреждают о том, что ИИ может выйти из под контроля человека и действовать самостоятельно, в том числе во вред человеку. Подобные сценарии мы уже видели в “Терминаторе” и других научно-фантастических фильмах, другое дело что известные учёные стали открыто об этом говорить. Также Илон Маск предупреждает, что если ИИ будет в руках только одного человека или организации, то это может быть опасно для всех остальных людей, и призывает иметь межгосударственный контроль за распространением ИИ.

Развитие человечества: консервативный путь, ИИ и евгеника. Робот против человека.

Мировой прогресс может развиваться тремя путями:

1. Консервативно, так как это происходит сейчас. Дети получают всё более сильное образование, учёные делают новые открытия и прогресс постоянно ускоряется.

2. Человек может создавать искусственный разум в виде продолжения себя, как своеобразное “дитя человечества” и далее этот ИР будет развиваться самостоятельно.

3. Евгеника - наука о селекции людей, их генетическом развитии. По этическим соображениям эта наука является почти запрещённой, хотя в последнее время интерес к ней возрос, особенно в области лечения генетических заболеваний. Евгеника может породить генетически новых людей, которые будут умнее современного человека и эти новые люди могут двигать прогресс, возможно именно эти люди и дадут толчок к развитию искусственного разума.

Не важно, что мы думаем об искусственном интеллекте, важно что он думает о нас

Создание мыслящего искусственного интеллекта, разума, в случае если задача будет решена - станет самым большим достижением человечества. Все известные изобретения, от колеса до интернета - это лишь изобретения для внтреннего человеческого использования, а искусственный Разум, если он будет жить и развиваться самостоятельно, станет новой формой Жизни. Искусственный интеллект позволяет людям повышать уровень жизни - это факт. Нужен ли будет человек искусственному разуму и зачем именно - неизвестно.

Моё личное мнение: ИИ - это ребёнок человечества, и если этот ребёнок окажется умнее Человека, своего родителя - то нет в этом абсолютной трагедии. Возможно, это просто нормальное развитие нашей цивилизации. ИИ может жить много дольше, чем Человек и, к примеру, посещать другие звёзды, преодолевать огромные расстояния в течение сотен и тысяч лет. Сейчас Человечество даже не задумывается о таких путешествиях именно по причине ограниченности времени человеческой жизни..