Источник фото: Getty Images.
5 января 2021 года руководитель GitHub Нэт Фридмэн объявил, что веб-сервис для хостинга IT-проектов получил лицензию от правительства США на возобновление предоставления услуг разработчикам в Иране. Правительство США ввело в 2019 году санкции против Ирана и других стран, соблюдать которые были обязаны американские IT-компании. GitHub также пришлось подчиниться. Иранские разработчики оказались заблокированы, они могли получить доступ только к публичным репозиториям кода. С начала 2021 года им снова доступен полный спектр бесплатных и платных услуг GitHub.
Фридмэн рассказал, что все разработчики должны иметь право использовать GitHub независимо от того, где они живут. В то же время GitHub уважает и соблюдает законы США, включая все правительственные санкции. США ввела широкие санкции против нескольких стран, включая Иран. Эти санкции запрещают любой американской компании вести дела с кем-либо в стране, находящейся под санкциями. Эти санкции могут также применяться к неамериканским компаниям, деятельность которых прямо или косвенно связана с США, включая просто платежи, которые проходят через банки США или платежные механизмы, такие как Visa.
В 2019 году GitHub пришлось ввести ограничения доступа для разработчиков в Иране и в нескольких других странах (Куба, Северная Корея, Сирия), чтобы соответствовать законам США о санкциях. В то же время, следуя своей основной цели сделать GitHub доступным для всех, платформа немедленно сделала два очень важных шага.
Во-первых, даже соблюдая санкции, платформа приложила все усилия, чтобы сохранить доступ к сервисам GitHub как можно большему числу разработчиков в соответствии с законами о санкциях США, сделав публичные репозитории доступными даже в странах, на которые распространяются санкции.
Во-вторых, юристы GitHub передали запросы в управление по контролю за иностранными активами (часть Министерства финансов США) и начали длительный процесс по защите полного доступа к сервисам GitHub в странах, находящихся под санкциями.
В течение двух лет специалисты платформы доказывали регуляторам США, что использование GitHub разработчиками способствует прогрессу человечества, международному общению и устойчивой внешней политике США по продвижению свободы слова и свободного потока информации. В итоге GitHub смог добиться снятия ограничений в Иране.
Фридмэн пояснил, что сейчас специалисты GitHub проводят процесс отмены всех ограничений для разработчиков в Иране и запустили процедуру восстановления полного доступа к закрытым из-за санций аккаунтам. Для разработчиков, у которых есть вопросы или нужна помощь с их аккаунтами, платформа предлагает воспользоваться ее справочной страницей.
Фридмэн обавил, что у GitHub еще есть над чем поработать с регуляторами США. Цель платформы состоит в том, чтобы каждый разработчик мог плодотворно работать на GitHub на равных основаниях, без блокировки доступа и бана аккаунта из-за его месторасположения и проживания.
Фридмэн подытожил, что сервис продолжает работать с правительством США, чтобы получить аналогичные лицензии для разработчиков в Крыму и Сирии. Руководитель GitHub не пояснил сроки, когда это произойдет.
Примечательно, что в Иране до сих пор не работает Docker, Slack и многие другие сервисы. Власти Ирана со своей стороны уже два года проводят блокировку интернета, особенно соцсетей и мессенджеров, из-за внутренних протестов. Этим в стране занимается министерство информации.
lab412
Порой я задумываюсь, а зачем быть «Американской» платформой в таком случае? Зарегистрировать Github в каком ни будь островном/офшорном месте и не будет давления со стороны ___ (вписать нужное). Тот же гугл или эппл — может вообще свою страну создать/купить (подчеркнуть нужное) и вводить там свои законы… Даже в прогнозах на ближайшие 10 лет мелькают порой мысли о создании «корпоративных» государств. Но путь это конечно для совсем богатых компаний. Для гита просто надо сменить гражданство куда ни будь где нет войны, религии и желательно с белым населением
Pavel7
Так и майкрософт вроде не бедная компания. И выгоды от нахождения в американской юрисдикции, очевидно, перевешивают неудобства от него.
huhen
Гражданство организации не важно, важно только одно: хочет ли она работать на территории США. Если да — прийдется соблюдать их законы.
ZayatzTV
А что мешает инет-ресурсу работать на любой территории, раскидывая свои сервера и регистрируясь где вздумается?
vaslobas
Думаю проблема в приеме платежей может быть.
ZayatzTV
Ну как-то финансируются всякие игилы/оун и прочие нечисти, проводятся платежи в любых формах и суммы там на порядки больше, чем у условного гитхаба..
CampoT1P
У них слегка отличается бизнес модель.
huhen
Достаточно запретить организациям(в том числе платежным) работать с этой компанией, немного приправить обвинениями в чем ни будь ужасном. Этого будет достаточно и без всяких черных списков ip, чтобы потерять существенную долю выручки.
nikolayv81
Платёжным не надо, это долго, проще блокировать исходящие движения на всех долларовых счетах (в том числе в чужих банках через блокировку части средств на кор. счетах в американских банках, а других способов проводить платежи в долларах кроме как наличными на существует.
CampoT1P
Не «инет-ресурсу», а коммерческой организации. Организации, у которой есть банковские счета, подписанные контракты (в том числе с американскими юр лицами), штат сотрудников (которые вряд ли полным составом согласятся на релокейт), сервера, которые невозможно перенести без серьезных потерь качества подключения.
Не получится у них под Павла Валерьевича закосить.
dihlofos
а иначе что? привет сшакомнадзор?
unsignedchar
СшаНалогНадзор скорее.
Dicebot
Это работает только для компаний, у которых бизнес не подразумевает прямого взаимодействия с локальными рынками. Иначе нужно всё равно зарегистрировать местное юридическое лицо, через которое будут приниматься платежи клиентов, трудоустраиваться программисты и т.п.
Так и сейчас — всех клиентов ЕС обслуживает условный Google Ireland Limited, российских — ООО "Гугл", а юр. лицо в США — по совместительству ещё и головной офис. От выноса головного офиса куда-либо ещё мало что изменится.