Каково это — почувствовать на себе пятьдесят тысяч вольт? Доброволец испытал на себе действие полицейского тазера, чтобы мы могли посмотреть на это в ускоренной съёмке.
Боль начинается с разноцветных конфетти.
Команда youtube-канала The Slow Mo Guys нашла волонтёра, который согласился испытать на себе все прелести полицейского нелетального оружия — тазера, электрошока, работающего на расстоянии в несколько метров. Использованная в тазере технология призвана свести к минимуму получения увечий и летального исхода при задержании правонарушителя
Скорость съёмки — двадцать восемь с половиной тысяч кадров в секунду
В момент выстрела тазера мы видим розовые и жёлтые конфетти. Они нужны не для смеха. Если вы когда-то стреляли дома из хлопушек, вы должны знать, что избавиться от конфетти очень тяжело, и порой они находятся в неожиданных местах спустя полгода после Нового Года, в том числе дома у людей, которые были с вами на празднике. На каждом кружочке записан уникальный серийный номер, который позволит полиции определить, какое устройство использовали на месте преступления.
На кадрах видно, как контакты проникают сквозь кожу, чтобы провести через тело человека ток напряжением пятьдесят тысяч вольт. «Я думал, это никогда не кончится. Это были долгие пять секунд,» — рассказал Дэн после того, как оправился от шока. Дэн Хафен работает на производителя камеры Phantom v2511, которую The Slow Mo Guys используют для съёмки.
Дэн добавил, что не почувствовал сами зонды, но сразу почувствовал сокращение мышц.
Кадр из видео.
Taser X26 использует сжатый азот, чтобы отправить два маленьких зонда на расстояние в пять метров со скоростью около пятидесяти пяти метров в секунду. Зонды соединены с электрошоковым пистолетом с помощью проводов. Электрического заряда мощностью 26 ватт и напряжением 50 000 вольт хватит, чтобы обезвредить «самого большого из нападающих», пишет производитель. Жертва (вернее, нападающий) немедленно теряет способность координировать действия — пропадает нейромышечный контроль.
«Гарпун» в теле.
Тазер считается нелетальным оружием, но по даннымАмериканского союза защиты гражданских свобод с 2001 года в США погибли более пятисот человек после того, как к ним применили электрошоковый пистолет сотрудники правоохранительных органов.
В 2000 году в США у 7% полицейских департаментов были тазеры, к 2013 году ими оснастили 80% участков. Полиция Нью-Йорка потратит четыре с половиной миллиона на покупку тазеров для офицеров.
Комментарии (60)
stifff
13.09.2015 15:16какое устройство использовали на месте преступления.
а разве конфетти нельзя изъять из устройства перед применением оного на месте преступления?
И что будет, если игла попадёт в позвоночный диск?
Infinitiv
13.09.2015 19:07+3диск с другой стороны позвоночного столба. тут ближе спинно-мозговой канал, но он прикрыт остистыми отростками позвонков и прочими костными выростами — нужно особое сочетания факторов, чтобы туда попасть.
Strizh0
13.09.2015 15:40+1Интерестно, а перед выстрелом они спрашивают есть ли у нарушителя кардиостимулятор?!
uscr
13.09.2015 16:22+12Ну видимо, если у тебя есть кардиостимулятор, то нужно осторожнее выпендриваться при общении с полицией.
urbain
14.09.2015 18:25+1Будто среди них неадекватов не бывает:
https://www.youtube.com/watch?t=18&v=nzu-wa0pzLI
Ещё Евсюкова вспомню из той же оперы.
Снимите уже розовые очки.
Aclz
13.09.2015 17:15+6Интерестно, а перед выстрелом они спрашивают есть ли у нарушителя кардиостимулятор?!
Да тут, кажется, и без стимулятора можно огрести по полной:
Тазер считается нелетальным оружием, но по данным Американского союза защиты гражданских свобод с 2001 по 2002 год в США погибли более пятисот человек после того, как к ним применили электрошоковый пистолет сотрудники правоохранительных органов.
vaslobas
13.09.2015 17:25+4Не зная количество примененных раз невозможно оценить опасность тайзера.
zelenin
13.09.2015 19:32+15500 человек, погибших при задержании, имхо огромная цифра даже в относительном контексте
AlexanderG
13.09.2015 20:59+8Не исключено, что альтернативой в некоторых случаях могло быть применение уже летального оружия, так что тоже не всё так однозначно.
zelenin
13.09.2015 21:09это конечно, но 500 за 1-2 года это цифра, дающая основание, если признать не летальным, то очень опасным оружием. Речь об этом, а не о сравнении с летальным оружием.
кстати нагуглил цифру в 900 человек в год, погибающих от рук американских полицейских.
kotia
14.09.2015 15:52c 2001 прошло не 1-2, а 14 лет
цифра в 900 человек ни о чем не говорит — неизвестно, сколько из них представляли опасность для окружающих, или оказывали активное сопротивление, или сами убили пару-тройку полицейскихzelenin
14.09.2015 16:13цитата выше «по данным Американского союза защиты гражданских свобод с 2001 по 2002 год».
Важно что 500 за 1-2 года сравнимо с 900 за год, а значит оружие по летальности недалеко ушло от летального.
anatolikus
14.09.2015 01:06+2Тут ещё надо посчитать, сколько погибли от дубинок, сколько от страха, сколько споткнулись убегая. Думаю, что цифры будут не меньшими.
Haoose
13.09.2015 17:44+2Видеоstifff
13.09.2015 18:10+3очень странные действия полиции.
при этом человек оказался на редкость прочным.
Diaver
13.09.2015 21:29+1Выглядит скорее как издевательство со стороны полицейских. Они его могли уже тысячу раз повалить на землю и одеть наручники, а вместо этого стреляют шокером и поливают его из баллончика. Кто знает зачем?
lubezniy
13.09.2015 22:58+2Сдаётся мне, дело в сложностях и тонкостях взаимодействия (друг против друга) полицейских, адвокатов и страховых компаний. С одной стороны, полицейскому нужно безопасно для себя произвести задержание (с соблюдением неких правил безопасности, иначе страховая не компенсирует ущерб от возможных повреждений). С другой — могут засудить на кругленькую сумму за избыточное применение силы.
Usmekhaiouschiysia
14.09.2015 23:49Это ж норко мэн. Он запросто может быть носителем таких болячек, что тебе реально не захочется, чтоб он тебя укусил, пока ты его скручиваешь.
KivApple
13.09.2015 19:21Насколько данное оружие будет эффективно, если на человеке будет одета плотная одежда типа куртки? Силу выстрела сильно поднимать нельзя, потому что тогда зонды будут проникать слишком глубоко в тело и работать как травматика или даже боевое оружие со всеми вытекающими рисками.
Ivan_83
13.09.2015 21:49+1«Тизеры» — это пиартема.
Я уж не знаю цель у них поднять бабла или забрать реальное оружие у граждан, но тему активно двигают.
Видел целый зомбо фильм на час или полтора где показывали как здорово это всё работает… в их фильме, и что огнестрел больше нафик не нужен когда есть такое.
Оно конечно работает, но область применения сильно меньше, и попасть ими сложнее — это тебе не пуля, где даже царапина легко отрезвляет. Я уж молчу про собаку, в которую тизером не попасть или медведя которому это по барабану.
А если тизеры получат распространение то появится специальная одежда предохраняющая от их воздействия, притом подозреваю что стоит она будет сопоставимо а то и дешевле самих тизеров, при этом будет лёгкая и не заметная. Как минимум нужна ткань с покрытием которое хорошо проводит ток, либо металлической сеткой.
Премиум уровень токопроводящий кевлар или что то по прочнее, чтобы даже дырок в теле не оставалось, только пара мелких отметин.
Другой вектор защиты — одежда со специальными элементами, которые не дадут воткнутся в кожу электродам.lubezniy
13.09.2015 23:00+1Это какая должна быть одежда, чтобы её не пробило напряжением 50 кВ?
А металл может и провести ток в более опасные места — палка о двух концах.
semmaxim
14.09.2015 00:39+3Вроде будет достаточно просто проводящей одежды, чтобы у неё сопротивление было как можно меньше. Будет просто два параллельных проводника — одежда и тело. Чем меньше сопротивление одного из них — тем больший ток пойдёт через него. К тому же ток очень маленький — мощность то всего 26 ватт.
vanxant
14.09.2015 01:45+2Вот тоже подумал, что пусть у меня проводящие нитки на куртке сгорят, чем нервы.
Ivan_83
15.09.2015 07:31Тут два направления борьбы:
1. Не дать току пройти через тело, проводя его через одежду
2. Не дать электродам соприкоснутся с телом и вообще мешать закрепится
Мне на ум пришёл обычный зонтик от осадков/солнца, он легко может выступать как не преодолимое препятствие для такой хрени, а если его при этом ещё немного вращать то электроды если и пробьют ткань/плёнку то запутаются в спицах дальше от ручки.
urbain
14.09.2015 18:30Ти?зер (англ. teaser «дразнилка такая дразнилка, завлекалка») — рекламное сообщение, построенное как загадка, которое содержит часть информации о продукте, но при этом сам товар не демонстрируется.
Тайзер (Тазер, Тася) (англ. Taser, читается «тэ?йзер») — электрошоковое оружие (устройство) нелетального действия.
(с) Wikipedia
Стараюсь поменьше смотреть зомбофильмы и побольше читать. Чего всем и советую.
KivApple
14.09.2015 19:42Мне кажется, что даже плотной куртки хватит, чтобы электроды не достигли тела, ведь кинетическая энергия выстрела очень ограничена, иначе на человеке в лёгкой одежде это оружие будет действовать как травматика или даже боевое. Острые кусочки металла способные пробить хорошую куртку, способы проникнуть достаточно глубоко в тело и задеть крупные сосуды или внутренние органы, если этой самой куртки не будет.
Boba_Fett
13.09.2015 22:15-2На упротых может не подействовать:
ivansychev
14.09.2015 20:21Не могу понять, почему они его просто не скрутили — это же любой сотрудник полиции сделать может. Ощущение, будто они издевались, зная, что он упорот, и что им можно издеваться над упоротым.
OlegXD
13.09.2015 23:36Кажется подобную штуку опробовал на себе уже давно Джони Ноксвилл в «Чудаках».
timsoid
14.09.2015 00:57+7Надо еще голову выдавать владельцем тайзеров.
Инсульт, создал аварию, выйти из машины не смог, инсульт же, а в тебя и тайзер и перец…
Temirkhan
14.09.2015 18:20Ты себе даже не представляешь, какой мрак существует в мире, если фатальные случайности с единичными жертвами вызывают у тебя негодование)
Штаты — демократия во плоти, в них каждый имеет законное право носить огнестрел. Более того, «незаконное право» тоже присутствует. Как ты думаешь, почему они таким диким голосом орут, чтобы человек поднял руки и вышел из машины? Любой отказ повиновению представителю закона, который создан людьми(не как у нас — закон от власть имущих), является основанием полагать, что у человека что-то противозаконное. Я, конечно, не думаю, что у них дела обстоят так, как в Дагестане, где любая остановленная машина может громыхнуть огнестрелом или того хуже — просто взлететь на воздух, но ситуации у них случаются. Более того, у них случаются и не такие ситуации.
Так что, здесь можно только с точки зрения гуманизма делать суждения. Либо, с точки зрения диванного обитателя, который никогда не попадал в ситуацию, где все идет не по плану.ivansychev
15.09.2015 09:15Лить в глаза перцем в течение восьми секунд, как оказалось, не вполне законно. При этом переехать ногу скрученного тобой человека, даже предполагаемого преступника, автомобилем — тоже крайне странный и, можно сказать, злобный поступок.
Человек, который стрелял из тазера и применил перцовый баллончик, в итоге ушёл в отставку.Temirkhan
15.09.2015 10:31Мир не подчиняется причинно-следственной связи. Ситуация меняется каждое мгновение.Национальное достояние сегодня может превратиться во всеобщий порок завтра. К тому же, я не утверждал, что что-то законно, а что-то нет. Только то, что мир полон случайностей, а в мире «охраны правопорядка», он ими пресыщен. Именно поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторых инстанциях правопорядка запрещено служить дольше определенного временного промежутка, во избежание психических нарушений.
Разумеется, человек ушел в отставку. Мало того, что он оказался в ситуации, где он принял за преступника человека, который им не являлся. На него поди еще и давление оказывали. Тут тебе и СМИ и просто «соседи». Кто бы не ушел после такого поворота в жизни?
extempl
14.09.2015 08:5050 000 вольт в ускоренной съёмке: как тазер действует на человека
Замедленная съёмка же, нет?ivansychev
14.09.2015 09:10+1Съёмка ускоренная: больше кадров на секунду времени. Это примерно в 1140 раз быстрее обычной съёмки.
extempl
14.09.2015 09:46Пожалуй, Вы правы. Съёмка ускоренная, запись замедленная. Хотя при ускоренной съёмке это как раз оригинальная запись, а нормально выглядящая запись (по скорости) является ускоренной.
serafims
14.09.2015 13:45А после этого шока насколько быстро преступник отходит? особенно если жировая масса достаточная, одежда плотная и все такое… Как бы он потом, притворившись на секунды, не вытащил свой пистолет уже.
Интересной кажется идея с накидыванием очень прочной и большой сетки, с кучей петелек, чтобы она опутывала сразу жертву, думаю, с приводом от того же азота.TimID
15.09.2015 01:13Отходняк от электрошока — дело довольно индивидуальное. Многое зависит от психического состояния на момент поражения током, И(!) очень, очень важна предварительная тренировка…
Дело в том, что наша нервная система — «химическая», а не «электрическая», то есть импульсы тока могут её дистабилизировать, но не изменить способ работы.
Не знаю как с 50к, но есть люди (матерые электрики), которые при под действием 220В могут отдёрнуть руку от провода.
Говорят, кто-то молнию может выдержать (в отключке, но не умереть), что уж там 50 тысяч вольт какие-то…
atomlib
stifff
Да он и координацию не потерял. Терять координацию — это как-то так:
coub.com/view/7x0ml
А в полицейских версиях нет конфетти?
wormball
Похоже, что там только одним электродом попали.
ozgg
Я тоже моментально про это видео вспомнил.