Марк Цукерберг во время сессии вопросов и ответов 15 сентября рассказал, что Facebook скоро начнёт тестировать кнопку «Dislike». Функция позволит выразить сочувствие по отношению к событиям.

image

«Вы вряд ли заходите поделиться важным для вас моментом и увидеть, что кто-то поставил вам дислайк», — сказал Цукерберг. Но пользователи Facebook, которых полтора миллиарда, давно просят дать им возможность выразить негативные эмоции или свою эмпатию по отношению к трагичным публикациям в социальной сети.

«Не каждый момент – хороший момент, и если вы делитесь чем-то грустным, когда речь идёт о текущих событиях, вроде кризиса беженцев, который коснулся вас, или когда скончался член вашей семьи, другим не очень удобно лайкать пост. Поэтому я думаю, важно дать людям больше опций, кроме лайка», — объяснил важность кнопки основатель Facebook.

Кнопка не будет понижать «рейтинг» публикаций, но позволит выразить сочувствие, сообщить автору поста о поддержке. Точное название новой функции неизвестно.
Нужна ли кнопка Dislike в Facebook?

Проголосовало 972 человека. Воздержалось 260 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (28)


  1. vlivyur
    16.09.2015 10:01
    +5

    Джва года ждал. Готов спорить что иногда пользоваться будут и как задумывалось Марком.


    1. Alexeyslav
      16.09.2015 10:23
      +1

      Интересно, а можно будет нажать обе кнопки сразу?


      1. Torvald3d
        16.09.2015 10:52
        +6

        Если следовать идеи сочувствия, то по хорошему дизлайк должен заменять кнопку лайк. То есть юзер сам должен выбирать с какой кнопкой публиковать пост. А чтоб не заморачиваться, по умолчанию можно ставить кнопку лайк.


        1. Alexeyslav
          16.09.2015 15:02

          А если будет освещаться нелепая смерть какого-то маньяка убившего сотню человек? Кто-то захочет дизлайкнуть, а кто-то лайк поставит…

          Это мы сейчас в пример можем поставить довольно очевидные варианты, а реальность может показать совсем по другому и кто-то подумает не так как автор поста.


          1. ruikarikun
            16.09.2015 15:33

            Если не знать меры, то можно дойти и до безумия с кнопками, творящимся на pya.cc. Раньше там было просто «хорошо»/«плохо» и хорошим считалось то, у чего «хорошо» больше, чем «плохо». Теперь там под каждым постом 10 (десять) кнопок: «хорошо», «плохо», «смешно», «секси», «кавайно», «глупо» и так далее. Например, вот это скорее мило, чем смешно, но в любом случае хорошо: pya.cc/neta/38755.html


  1. berezuev
    16.09.2015 10:24
    +3

    Когда ждать в вк?


    1. Doomsday_nxt
      17.09.2015 07:11

      уже есть в vkopt :-)


  1. shornikov
    16.09.2015 12:11
    +2

    По мне — дизлайк — это отношение к автору поста и посту, а никак не к событию.
    Нужна кнопка «убей себя ап стену».


    1. Bytamine
      16.09.2015 12:20
      +1

      Проще не читать таких людей, фейсбук это позволяет.


      1. zagayevskiy
        16.09.2015 12:26
        +9

        Проще не ходить в фб. Так и поступаю.


      1. shornikov
        16.09.2015 12:28
        +1

        Кнопочку можно ведь и не только на FB использовать.
        В интернет-магазине — текущая концепция в самый раз.


  1. aronsky
    16.09.2015 12:29

    Да, особенно интересно звучит на русском: «100 человек погибло в результате взрыва пиротехники в Китае» — «Антону нравится это».
    Вопрос в том, будет ли теперь 2 кнопки, сможет постер сам определять какую кнопку показывать или FB подклчит какой-нибудь анализатор к этому?


    1. Alexeyslav
      16.09.2015 15:03

      А может кому-то это реально нравится? У нас же свобода мнения…


  1. rogrom
    16.09.2015 12:29
    +2

    «не читать» слишком просто, я хочу чтобы человек видел моё отриц. отношение к тому, что он выкладывает


    1. Alexeyslav
      16.09.2015 15:05
      -1

      Этакий вариант мазохизма… т.е. если вам не понравилось, то вы должны видеть как автор страдает от этого?


      1. Xfrid
        17.09.2015 00:36
        +2

        Нет, просто если например человек написал чушь, но не получил отрицательной обратной связи — он будет и дальше продолжать писать чушь. А дизлайк поможет ему хотя бы задуматься над тем, а не чушь ли он написал.


        1. Alexeyslav
          17.09.2015 09:13

          Он это прекрасно может понять по отсутствию лайков. А вот дизлйк может стать очень сильным демотивирующим фактором, что он не просто перестанет писать а может еще задуматься о самоубийстве.


          1. Xfrid
            17.09.2015 20:18

            Да, травля это тоже серьезный вопрос, думаю все помнят как люди в одноклассниках агрессировали за +1 балл к своим фотографиям. Хотя в обсуждениях дизлайк вполне уместен (как на ютубе или здесь). Но судя по описанию это и не будет традиционным дизлайком.


  1. IronHead
    16.09.2015 12:29
    +8

    Нормальный дизлайк, понижающий рейтинг записи в социальных сетях никто из создателей социальных сетей никогда не сделает. По одной простой причине — обиженные пользователи. Социальная сеть по задумке создателей — должна давать обычному пользователю ощущение его востребованности обществом. Он выложил фото с котиком — получил лайки, после чего заходит чаще (смотрит рекламу, тратит деньги в приложениях и играх, шлет подарочки, в общем является источником дохода для создателей).
    Надеюсь не нужно объяснять, что произойдет с пользователем и статистикой его посещений, если он нахватает дизлайков под фото с котиками и как это в конечном счете скажется на доходах самой социалки.


    1. Konachan700
      16.09.2015 15:10

      ОД практиковали вариант дизлайков в виде единиц под фото. ЦА плакала, кололась, но продолжала там сидеть.


      1. vaslobas
        16.09.2015 22:35

        А тролли продолжали ставить единички всем подряд.


  1. Raegdan
    16.09.2015 13:21
    +1

    Я насчитал как минимум три вида постов с разными смыслами кнопки «лайк»:
    — Классический смысл — котик, селфи с пляжа, в общем понятно;
    — «Соболезную...» — просто печальная новость, не подразумевающая под собой никаких действий. Кто-то умер, где-то прошёл ураган…
    — «Поддерживаю!» — как бы «положительно-отрицательная» оценка, когда пост описывает что-то очень плохое, но содержит позитивный призыв. Фотографии бездомных котиков и призыв: «Приюту требуются волонтёры, еда, инвентарь!» Фотографии разрушений от урагана и призыв: «Выпей утром растворимого кофе — помоги не старбаксу, а жертвам урагана, реквизиты...!» Археологи подорвались на старой немецкой мине — «Умей различать учебные и боевые боеприпасы!» и инструкция по маркировкам. Это не соболезнование — им делу не поможешь, требуется действие; но и ставить классический лайк под фотографиями руин или голодающих котэ — тоже не лучший вариант.


    1. Bytamine
      16.09.2015 14:09
      +3

      После лайка друга запись попадает к тебе в ленту. Ты видишь кровь, кишки, расчлененку и сверху милую надпись «Иван Иванычу это нравится».


      1. 6a6ypek
        16.09.2015 15:38

        видишь кровь, кишки, расчлененку и сверху милую надпись «Иван Иванычу это нравится».… А тебе вроде норм


      1. Raegdan
        16.09.2015 23:36

        Как раз наоборот, если автор поста правильно указал тип.
        «Иван Иваныч поддерживает публикацию Михал Михалыча»
        «Иван Иваныч выразил соболезнования Михал Михалычу...»


  1. death_code
    16.09.2015 18:50
    +2

    Для большинства случаев могло бы хватить одной нейтральной кнопки «Это интересно»


    1. chesterset
      16.09.2015 21:37

      Кстати, действительно отличный вариант. Выражает отношение к записи, а не непосредственно к событию, в отличие от того же «Мне нравится». Можно было бы даже заменить, т.к. люди, чаще всего, в этом контексте и подразумевают.


  1. nomadmoon
    17.09.2015 08:32
    +5

    Еще бы кроме добавления во френды сделали бы добавление во враги было бы вообще кучеряво :)