Генеральный директор Positive Technologies Юрий Максимов рассказал в интервью РБК о том, как санкции США, наложенные на его компанию, повлияли на бизнес. Он отметил, что считает санкции ошибкой, но судиться с американскими властями не планирует.
Администрация президента США Джо Байдена ввела санкции против Positive Technologies 15 апреля. В список также попали более 30 компаний и физлиц из России, в том числе технополис «Эра», НИИ «Спецзвукавтоматика», АО «Пасит», ООО «НеоБИТ» и "Передовые системные технологии. По мнению Министерства финансов США, все они связаны с российскими спецслужбами.
Максимов пояснил, что его компания была готова к введению санкций. В отношении Positive Technologies используются две формулировки — поддержка государственных органов, в том числе ФСБ, и организация широкомасштабных предприятий, на которых силовые ведомства из России занимались рекрутингом.
По словам гендиректора, поводом для последнего стало то, что компания с 2011 года организует форум по практической безопасности Positive Hack Days, на котором встречаются десятки тысяч людей, в том числе работники российских и иностранных спецслужб. При этом, заметил Максимов, компания никак не контролирует взаимодействие посетителей форума между собой. В то же время Positive Technologies продаёт продукты и консалтинг самым разным заказчикам — любая организация может купить их продукты или услуги, и ограничивать эти возможности на территории страны для них просто незаконно, даже если ими пользуются государственные или силовые структуры. В таком случае, говорит Максимов, США ввели санкции против компании за то, что она не противодействовала российским же организациям — поэтому лично он предпочитает считать это ошибкой.
Гендиректор сообщил, что ещё с 2014 года компания разделила бизнес на три части — российскую, американскую и европейскую, причём бизнес американской практически равен нулю. Под санкции же попало только одно юрлицо из группы компаний в России, поэтому Positive Technologies по-прежнему может продавать свои продукты, не обеспечивая санкционные риски для своих клиентов.
Positive Technologies сделает упор на то, чтобы стать ещё более прозрачной и открытой, а также вести диалог с официальными представителями властей США в качестве ответа на санкции. По словам Максимова, подавать в суд в их ситуации бессмысленно, если занесение компании в санкционный список было намеренным, а в случае ошибки будет достаточно диалога, уверен он.
В то же время введённые США санкции положительно повлияли на планы компании выйти на IPO, разместив акции на Московской бирже, отметил гендиректор. О планах Positive Technologies в марте сообщал "Коммерсантъ". Максимов разъяснил, что в случае выхода на IPO повредить компании могут только нереализованные угрозы, в то время как санкции уже ввели, а, значит, для инвесторов все их риски ясны.
Компания Positive Technologies основана в 2002 году и специализируется на продуктах и исследованиях в области информационной безопасности, а также предоставляет консалтинговые и сервисные услуги по кибербезопасности. Клиентами компании выступают Cisco, Google и Microsoft. После объявления санкций против Positive Technologies руководство компании отвергло обвинения в сотрудничестве с российскими спецслужбами в официальном заявлении.
ilyamodder
Ну так не сотрудничайте с властями и санкции снимут. В чем ошибка-то?
lpssp
Чем власти США лучше российских?
ilyamodder
Это другой вопрос, который компанией не используется как аргумент.
ilyamodder
Поясню, если кто не понял — это не поддержка позиции предыдущего комментатора, а нежелание скатывать ветку в очередной срач "а у вас негров линчуют!"
lpssp
Моя позиция заключается в том, что вмешательство государства в дела компаний по политическим мотивам — это глупость и неважно от какого государства эта глупость исходит. Линчевание негров тут совершенно не причем. Почему вы считаете, что компании должны прогибаться под каких-то непонятных дядек из правительства, которые защищают свои интересы мне не совсем понятно.
Almatyn
вы исходите из посылки, что все правительства состоят из непонятных дядек, защищающих свои интересы. Но это не так. Есть разные правительства. Например есть правительства, дядьки и тетьки в которых, открыто дебатировали с оппонентами, являются легитимно избранными, и отстаивают интересы тех кто их выбрал.
И если такое, правительство, действующее в интересах общества, которое его наняло, решает прищемить компанию по каким-либо мотивам, и если независимый суд (бывают такие независимые суды) признает это правильным, то компания прогнется и это правильно.
Замечу, что мысль, что любое правительство, любой руководитель будет воровать и обманывать выгодна и распространяется именно пропагандистами режима. Они проповедуют людям мысль, что пытаться что-то сделать — бесполезно, что всегда так было (воровали и обманывали) и всегда так будет. Все это для того, чтобы их собственные прегрешения казались нормой.
lpssp
Замечу, что ваша безусловно прекрасная речь представляет собой типичную пропаганду, потому, что правитьльство, которое вы тут подразумеваете не раз и не два было замечено, как в коррупции, так и в военных преступлениях, поэтому такой накал пафоса мне совершенно не понятен.
А сделаеть действииельно можно, только вот если одни правительства втирают нам, что пытаться сделать что-то бесполезно, то другие, что наоборот — в их то стране все уже сделано как надо, никаких проблем нет и они могут распространять свои порядки на весь мир, как обладатели монополии на истину. Почему вы считаете, что одно лучше другого мне совершенно не ясно.
Могу предположить, что пропаганда таки работает.
Almatyn
Когда я говорил, что «Есть разные правительства», я действительно имел в виду разнообразие, а не взаимоисключение. Если Америка, правительство которой по вашему мнению было замечено в коррупции и в военных преступлениях, не годится в качестве примера, отбросим ее.
Примеры правительств, которые вполне очевидно приносят своим странам пользу: Швеция, Финляндия, Норвегия, Канада, Польша, Германия, Швейцария, Австралия, Исландия, Дания, Китай, Япония, Португалия, Испания, Турция.
Например, чиновники создавшие нефтяной фонд Норвегии почему-то приумножили богатство граждан Норвегии, по размерам фонда видно, что в нем не воровали и не хитрили. Получается не все воры?
Или путешествую по Финляндии, трудно заподозрить, что мэрия данной местности ворует, а правительство в доле. Значит можно нормально жить?
На одной Америке свет клином не сошелся. Но надо отметить, что на мой субъективный взгляд там действительно все устроено лучше, чем в России.
Может там Джулиани и не чист на руку, но в целом в стране порядок, люди творят, радуются жизни, и ни о каком противостоянии с Россией и не думают.
А в России все разворовали, испоганили государственные механизмы, и завели песню о заговоре врагов, и бесконечную демагогию про то как у них плохо и как у нас по своему.
lpssp
Мне кажется мы с вами живем в параллельных мирах.
Я прямо представил как у вас за спиной развивается звездно полосатый флаг, играет гимн США, а люди на фоне братаются с другими людьми с флагом ЕС. :)
Впрочем, я сейчас живу в стране, которую вы выше не перечислили. Может в Великобритании действительно все плохо на фоне этих светочей культуры, честных политиков и прочих радостей жизни, откуда мне знать :(
Almatyn
Очень удобно, переехать в демократическую страну, а нам рассказывать, как в России хорошо. Было бы хорошо, не уезжали бы. Соловьев тоже громит и клеймит в своих передачах запад, но виллы покупает в Италии. Посмотрите на людей в гос. думе, у них, почти у всех, невидимость в Европе и Америке.
И кстати, ответьте на простой вопрос — то, что Путин был избран на два срока максимум, но в итоге не уходит двадцать лет это нормально? Не кажется ли вам, что это узурпация власти?
lpssp
Дружочек, где я сказал, что в России хорошо или плохо?:) У вас со зрением вестимо проблемы. Я лишь сказал, что мне непонятна идеализация далеко не идеальных режимов. А живу я там где хочу и вас это не касается, границы придумали такие вот любители делить всех на категории как вы, а мне это не нравится. Вам же в голову не приходит, что я могу ездить из страны в страну и жить то там, то тут. В России мне нравится ничуть не меньше чем в Англии.
Almatyn
Голубчик, это ваши слова:
т.е. вы сказали, что власти России такие же ка власти США. Из чего следует, что в Росси не хуже. А это ложь. Хуже и намного.
Вы спрашиваете чем хуже — тем, что у властей России нет политической воли работать на благо граждан.
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО ИНДЕКСУ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА
США — 17 место.
Россия — 115.
Если сравнивать хочется сравнивайте с соседями по рейтингу —
106 Никарагуа
108 Бутан
109 Кот-д’Ивуар
110 Украина
111 Индия
112 Либерия
113 Кувейт
114 Таиланд.
ВВП на душу
США — 63416
Россия- 27930
lpssp
Уровень дискуссии понятен, спасибо.
prostofilya
Не возбуждают дела за безобидные твиты и пластиковые стаканчики?
lpssp
Вообще-то они возбуждают дела за твитты. Это легко гуглится. Насчёт стаканчиков хз.
DracoL1ch
нагуглите и выложите здесь
lpssp
А вас, что забанили в гугле?
Alexufo
«Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»
Никита Сергеевич Михалков
lpssp
Друг мой, вы не прокурор и мы не в суде чтобы я вам что-то доказывал. Если вам нужно я думаю вы сможете набрать простейший поисковый запрос, это не так сложно, попробуйте, если нет, то вероятно вам это и не нужно, а все, что вас интересует — участие в специальных олимпиадах в интернетах.
В обоих случаях беседовать с таким высокоинтеллектуальным собеседником я считаю слишком большой честью для себя.
Alexufo
Во первых не за твиты, а за публичные угрозы убийством.Во вторых, я ничего так не нагуглил, нечто нашего «прокурор не нашел художественной ценности в клипе „Pussy“… 2.5 года колонии за распространении порнографии»
lpssp
Видимо у вас проблемы с английским потому что на этом языке все гуглится прекрасно. Но какое это имеет значение, правда?
В общем — вы правы, я нет, желаю вам переехать в США или куда вы там хотите.
Alexufo
По каким словам говорите гуглится? У меня не получается найти.
Alexufo
ну, например, власти США не дают два с половиной года за репост клипа рамштайна.
qw1
любая организация может купить их продукты или услуги, и ограничивать эти возможности на территории страны для них просто незаконно, даже если ими пользуются государственные или силовые структуры