Сегодня мы представляем наш новый бренд. Мы представляем новый стиль, и это больше, чем простая смена логотипа.

Opera очень сильно изменилась с тех пор, как мы начали свой путь как компания-разработчик браузеров 20 лет назад. Сегодня мы предоставляем сервисы более одному миллиарду интернет-пользователей по всему миру, в том числе 350 миллионам пользователей, которые выходят в интернет с помощью наших приложений или сервисов, и 1,1 миллиарда человек посредством сети Opera Mediaworks.

Настало время для бренда, который отражал бы миссию Opera сегодня:

Мы хотим предоставлять большему количеству людей в большем количестве мест
возможность открывать для себя самое важное тогда, когда это больше всего необходимо.



Больше возможностей с новой «O»


Краеугольным камнем нового бренда Opera является наш обновленный лого «O». Так же, как и наши продукты являются чем-то большим, чем просто технологиями, новый лого не просто означает первую букву названия нашей компании.

Мы представляем себе новый лого Opera как некий портал, быстро соединяющий вас с тем, что вы ищете в сети. Трехмерное «O» символизирует путь, который ведет вас к большему: больше контента, больше открытий, больше ответов, больше общения, больше экономии данных, больше жизни — что бы вы ни искали онлайн, Opera даст вам больше возможностей!



От «Opera Software» к «Opera»


С постоянно растущей семьей Opera и нашей непрестанно расширяющейся линейкой продуктов и сервисов, мы постепенно выходили за рамки исключительно софтверной компании. Сегодня Opera — это интернет-компания, предоставляющая отличный опыт работы онлайн. Чтобы соответствовать этому, мы убрали «Software» из нашего лого.

Как мы над этим работали


Новый бренд — это более сложная структура, нежели просто цвета, иконки и шрифты. Это целая система, легко и понятно объединяющая наши цели, продукты и историю. Построение такой системы потребовало тесного сотрудничества между креативной командой Opera и двумя независимыми агентствами — DixonBaxi (Великобритания), которое помогало нам определить глобальный бренд и креативную стратегию, и Anti (Норвегия), которое работало с нами над визуальными материалами. Это был увлекательный проект длиною в год.



Новая «O» сперва появится на мобильных телефонах


Сегодня мы представляем новый дизайн и обновленную иконку для нашего флагманского продукта Opera Mini на платформе iOS. Наша дочерняя компания Opera Mediaworks также запускает свой новый дизайн.

Opera никогда не стоит на месте, поэтому для нас было так важно, чтобы наш новый бренд мог расти вместе с нами. У нас на подходе новые решения и продукты, и мы хотим, чтобы они органично вписались в наш новый стиль и дизайн.

В течение следующих нескольких месяцев мы будем внедрять наш новый бренд во все продукты Opera. Opera для Android, Opera Mini для Android и Opera для компьютеров — следующие на очереди, новый бренд в них появится буквально через несколько обновлений. Вскоре после этого мы изменим иконки и лого в нашем приложении для управления данными Opera Max, браузере Opera Coast для iOS и других приложениях. Следите за нашими новостями!

А пока вы можете обновить бренд на вашем устройстве с помощью этих обоев:



Скачайте их для компьютера или для телефона.

Мы прошли долгий путь вместе с вами в течение последних 20 лет, и нас всегда вдохновляло то, что вы хотите открывать в сети. Нам очень интересно услышать, что вы думаете о нашем новом бренде.

Комментарии (135)


  1. EagleXK
    22.09.2015 14:33
    +12

    Поздравляю, конечно… Только, извиняюсь, а почему Хабрахабр? Мегамозг или Гиктаймс я бы ещё понял…


  1. XogN
    22.09.2015 14:33
    +47

    Простите, но после ухода с движка Presto, не воспринимаю больше ваш продукт как пригодный для использования.
    Поделок на основе chromium и так хватает. Ребрендинг и новый стиль вряд ли помогут…


    1. makcums
      22.09.2015 15:20
      +13

      Я думаю, что такого мнения придерживается процентов 70 пользователей «той» Оперы. Я в том числе.


      1. ApeCoder
        23.09.2015 09:13
        +9

        А мне пофиг движок, может новый и лучше. Я хочу функционала старой оперы


        1. ushanov90
          23.09.2015 18:56
          +3

          Вот-вот. Им бы пилить хромиумную оперу до уровня престо, так нет, они иконки рисуют…


    1. EagleXK
      22.09.2015 15:26
      +8

      Я не фанат Оперы, просто когда-то давно довольно активно пользовался браузером, после чего сменил его на другой. Чем Вам так нравился Presto, что после смены движка для Вас браузер перестал существовать? Неужели Presto с Вашей точки зрения был настолько незаменим и имел настолько выгодные преимущества, что это стало для Вас критичным? Я не веб-разработчик и не написал ни одного плагина для браузеров, потому для меня это не очевидно, может Вы объясните? Сам я браузерами пользуюсь просто как инструментами, мой окончательный выбор основывался на удобстве использования и расширения возможностей конкретного браузера, так как никаких кардинальных отличий в скорости загрузки страниц или объёме потребляемой памяти я не заметил — в зависимости от конкретного веб-ресурса и количества открытых вкладок каждый из тех браузеров, что я проверял, бывал как лидером, так и аутсайдером. В результате для себя я решил, что браузер делают его расширения. А их для движка WebKit достаточно (в отличии от Presto).


      1. XogN
        22.09.2015 15:36
        +3

        Субъективно — мне нравились возможности этого движка. Нравилось КАК он открывает страницы, особенно на медленном инет соединении.
        Presto с его особенностями был фишкой этого браузера. Без него Opera превратилась в нечто заурядное.
        Теперь это всего лишь очередной браузер на основе chromium, коих расплодилось немало…


      1. vlivyur
        22.09.2015 15:37
        +2

        А движок-то не меняли. Снять передний и задний бампера, а меж ними запихнуть новую машину, это не то же самое, что заменить движок.
        Мой выбор тоже основывается на удобстве использования. А именно: нежрущее приложение (мне ещё студию держать запущенной), скорость реакции, восстановление после падения, агрегация всего в одном приложении (почта, RSS), доступность необходимого сразу из коробки. Расширений никаких не ставил, ибо нет нужды (ну как никаких, youtube centre стоял и под пару сайтов были скрипты добавлены, а для кого-то стили свои добавлены).


      1. Dromok
        23.09.2015 22:38
        +2

        Мне в общем-то всё-равно какой движок под капотом у браузера, будь то presto или webkit. Но вместе с presto они убрали практически весь функционал за который я так любил оперу! С тех пор ушел с этого браузера и воспринимаю его мертвым. Так что смена логотипа на мертвом продукте у меня вызывает лишь нервное подергивание глаза. На их продукт я вряд ли захочу вернуться, после того как они так бездушно отвернулись от огромного числа пользователей. Вот всё жду релиза Vivaldi, должно получиться что-то близкое к той самой старой доброй опере.


    1. SelenIT2
      22.09.2015 15:43

      Мини осталась на Престо, AFAIK. Со всей своей четвертьмиллиардной армией пользователей.


    1. horlon
      22.09.2015 20:15
      +1

      Присоединяюсь к Вашим словам. От того, что на старой калымаге напишут, что это бэнтли, то она всеравно останется калымагой.


    1. WEBIVAN
      22.09.2015 21:01
      +1

      Так все нормально.
      Новый логотип, особенно в мобильной версии, отлично демонстрирует оперу на Presto(Справа вверху), которая успешно и планомерно сливается в круг унитаза хромиума.


  1. kvaps
    22.09.2015 14:34

    А аватарку то на хабре не поменяли)


    1. pepelsbey
      22.09.2015 14:46
      +3

      Напряжённое утро — везде меняем логотипы, сейчас и здесь поменяем )


      1. vlivyur
        22.09.2015 15:37
        +4

        Прозрачный цвет можно было и добавить.


        1. pepelsbey
          23.09.2015 00:51
          +3

          Добавил — Хабр не умеет.


  1. Botkin
    22.09.2015 14:35
    +27

    Не, ребят, после отказа от оригинального движка вы уже не Opera. Хоть обребрендитесь


    1. hardex
      24.09.2015 11:14

      Ну все ребята, допрыгались. Раз уж Botkin сказал — идите меняйте торговую марку.


  1. 23rd
    22.09.2015 14:43

    Ссылка на dixonbaxi почему-то с двойным протоколом. =)
    http://http//dixonbaxi.com


    1. pepelsbey
      22.09.2015 14:46

      Спасибо, поправил


  1. bolk
    22.09.2015 14:47
    -7

    Орега, блин. Вадим, писать слово «Опера» по-русски и нормально его склонять тебе ребрендинг мешает? Ну что за «новый бренд Опера»? Кто так говорит?


    1. Ogra
      22.09.2015 14:49
      -5

      Да-да. А кто этот Опер, и зачем ему новый бренд? =)


    1. pepelsbey
      22.09.2015 14:55
      +11

      Женя, мы все знаем и уважаем твоё увлечение кириллицей, но не все его разделяем. Опера — это там, где поют. Opera — это браузер. Microsoft тоже не пишет Интернет эксплорер или Эдж, так что не мы такие плохие — глобальный бренд лучше узнаётся в едином написании. Даже Яндексу понадобилось время, чтобы писать название кириллицей и склонять его (помните Яndex?) — может быть и мы дойдём.


      1. bolk
        22.09.2015 14:57
        -1

        То есть по-английски «опера» так и должна писаться — «опера», прям кириллицей (ведь Opera — это браузер, а не где поют)?


        1. pepelsbey
          22.09.2015 15:04
          +1

          Речь идёт о том, что традиции писать «Опера» нет и для этого нужно нечто большее, чем твоё кириллическое упорство. В целом — я «за», я даже словарь по фронтенду начал в рамках «Веб-стандартов», чтобы натурализовывать термины. Но с брендами сложнее, это должно быть осознанное решение компании.


          1. bolk
            22.09.2015 15:09

            А как определяется — есть традиция или нет? Я на форумах постоянно вижу написание «Опера», хотя бы потому, что никто не будет переключаться на английский, чтобы напечатать на нём пять букв. Русскому языку-то всё равно на бренды. Ну нет в русском буквы «r», а ты пишешь её в русском тексте зачем-то.


          1. Ogi
            22.09.2015 16:02
            +1

            Есть русская типографическая традиция, закреплённая в справочниках. Согласно ей, названия зарубежных компаний и продуктов транскрибируют и заключают в кавычки: компания «Опера софтвер», интернет-обозреватель «Опера браузер». В бытовом употреблении пишут со строчной буквы без кавычек: установил оперу. То, что название совпадает с нарицательным словом, нисколько тому не мешает, по аналогии с разговорными названиями машин: приехал на стареньком москвиче. Согласитесь, никто же не подумает, что некто использовал в качестве перевозочного средства пожилого жителя Москвы.

            Я сам, впрочем, не настаиваю на всетранскрибировании. Против него есть дельные возражения.


            1. pepelsbey
              23.09.2015 00:52

              Ауч всё правильно сказал.


        1. SelenIT2
          22.09.2015 15:47
          +1

          Сенсация: по-английски «opera», где поют, пишется по-итальянски!


          1. bolk
            22.09.2015 15:58

            По-английски оно пишется по-английски. Буквы совпадают, это да. Это как сказать, что в «opera» четыре буквы из пяти пишутся по-русски. Сенсация!


  1. Juggernaut
    22.09.2015 14:58
    +28

    Что-то мне это напоминает… Сначала компания теряет техническое лидерство в своем классе, потом продукт скатывается в болото, потом из компании постепенно уходят специалисты и начинается время маркетологов. И тут нам преподносят ребрендинг. Ребрендинг, Карл! Вот что, оказывается, нужно Опере.
    А эхо все звучало далеко в горах — … Сигейт… Нокиа…


    1. pepelsbey
      22.09.2015 15:06
      -10

      Гугл в сентября тоже сменил лого потому, что теряет техническое лидерство?


      1. MaksVasilev
        22.09.2015 15:13
        +10

        Раз уж вы упомянули гугл, то не могу не отметить, что их браузер по крайней мере существует под Linux в виде пакетов и официальных репозитариев под большинство основных дистрибутивов, в отличии от вашего, где, последняя сборка для Linux была только в версии 12.17. Так что «компания теряет техническое лидерство» — вполне справедливое замечание для Opera, с точки зрения существенной части её, теперь уже бывших, пользователей.


    1. a553
      22.09.2015 15:49
      -4

      Следующий — AMD, видимо.



    1. dom1n1k
      22.09.2015 19:27
      -1

      Потеря технического лидерства Оперой была совершенно неизбежна и неотвратима. Это случилось бы всё равно.


  1. Yahweh
    22.09.2015 15:05
    +16

    Мы представляем новый стиль, и это больше, чем простая смена логотипа.

    Мы представляем себе новый лого Opera как некий портал, быстро соединяющий вас с тем, что вы ищете в сети. Трехмерное «O» символизирует путь, который ведет вас к большему: больше контента, больше открытий, больше ответов, больше общения, больше экономии данных, больше жизни — что бы вы ни искали онлайн, Opera даст вам больше возможностей!

    Новый бренд — это более сложная структура, нежели просто цвета, иконки и шрифты. Это целая система, легко и понятно объединяющая наши цели, продукты и историю.


    Как я люблю подобную воду и пафос.


    1. camelos
      22.09.2015 15:37

      Ага, в инфостиле даже есть для этого обозначение: брехня.
      Пустая болтовня без единого доказательного факта. Бла-бла-бла



  1. Merser
    22.09.2015 15:13
    +3

    Печально читать комментарии здесь, на официальном сайте к данной новости. Я даже не про «отдайте Presto в опенсорс». Что-то же явно не то стали делать, но в компании, похоже, пофиг на отзывы.


    1. Dimox
      22.09.2015 17:37
      +3

      Вот это действительно больше всего и печалит. Непонятно, для кого теперь они делают свой браузер, если на мнение пользователей им побоку.


      1. Merser
        22.09.2015 18:53
        +1

        Для усредненного пользователя (из последнего, например, видео-темы, явно для них). Только вот усредненный пользователь не означает игнорирование просьб. Просто абсолютно не понятны критерии, по которым что-то вырезается, а что-то добавляется.
        А вот синхронизация — она для какого пользователя? Усредненный едва ли будет ее использовать, даже не смотря на то, что у него может быть пара устройств и практически точно будет мобильное устройство (на котором он будет использовать дефолтные Chrome, Safari, IE). Но раз она есть, значит должна работать (пароли вот добавили). Однако, к ее работе есть множество вопросов. Плохо она работает, другими словами.

        Практически не осталось «фишек», которые бы удерживали на Opera сейчас. Раньше держало имя, история. И дело даже не только в Presto (если без эмоций, то понимаешь, что сложно было тянуть его и конкурировать с другими). За последнее время произошло много разного, что привело к исчезновению теплых чувств к брэнду. Началось, наверное, с увольнения Йона. Потом переход на движок (как уже указал, в чем-то понимаю и никогда не кричал «что ж вы гады с Presto делаете, отдайте его нам всем»), массовые увольнения и уход многих ключевых работников. Последними штрихами стала, пожалуй, ликвидация настольной команды в Осло (а еще при этом упоминая, что настольная версия растет как никогда). Еще новости о продаже (хотя им уже не первый год)… В общем, теперь надежда сами знаете на кого. ;)


  1. staleo
    22.09.2015 15:15

    Ребят, за вот это «так же, как и наши продукты являются нечто большим, чем просто технологиями» копирайтерам надо давать пять минут на сборы.

    У неопределенных местоимений некто, нечто нет падежных форм.


    1. misha1982
      22.09.2015 15:36

      еще как есть


      1. SelenIT2
        22.09.2015 15:49

        «Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись» ? :)


        1. misha1982
          22.09.2015 16:19

          «некту» не отдам, а вот «узнать нечто» можно вполне


          1. staleo
            22.09.2015 18:54

            Окей, но винительный падеж есть только потому, что его форма совпадает с именительным. Других падежей нет. А здесь падеж — творительный.


    1. pepelsbey
      23.09.2015 01:02

      Спасибо, поправил. Текст, к сожалению, не мой — из нашего русскоязычного блога.


  1. ngupigop
    22.09.2015 15:17
    +10

    RIP


    1. bolk
      22.09.2015 15:22
      +13

      Увы, был Браузер, а стала дырка от красного бублика. Я Вадима понимаю — он евангелист, ему по штату положено такие тексты писать, но прощать компанию, убившую мой любимый браузер, я не хочу и не буду.


      1. pepelsbey
        23.09.2015 00:53
        -3

        Ты расскажи о проблемах, а не шути про бублик, а?


        1. bolk
          23.09.2015 07:25
          +5

          Да сейчас уже не зачем, Вадим. Я давно не слежу за судьбой «Оперы», давно не скачиваю новые версии, беты и не смотрю что нового. В стан фанатов меня обратно уже ни чем не затащишь.


        1. ornic
          23.09.2015 16:27
          +2

          А можно я? :)

          Вот зачем было делать копию списка закрытых страниц из Хрома? Зачем вот это непонятное обрезание до 10 закрытых страниц? Точнее ок, я понимаю зачем — чтобы не было лишнего отличающегося от основной хромоветки кода.

          Но зачем было убивать возможность пользователям пользоваться необрезанным списком? Он что, так много кода поддерживать требует? Или эти страницы сжирают феерический объем памяти? Что-то я не заметил чтобы после обрезания с памятью стало лучше.

          Это пример проблемы: навязывание урезанного функционала взамен уже работающего более широкого. Вы никогда не докажете пользователям, что он работал плохо или был более вредным чем зад микроволновки. Он работал, мы им пользовались, а потом его взяли и без какого бы то ни было объяснения отобрали, всучив вместо него покоцанный суррогат.


        1. grokinn
          23.09.2015 21:22
          +1

          Ну вот сейчас решил попробовать оперу после долгого перерыва. Я непритязательный пользователь браузеров, основных функций мне как правило достаточно. Но я привык при запуске браузера видеть несколько зафиксированных вкладок и больше ничего. Это работает в родственном вам хроме и работает в файрфоксе, но только не в опере. В опере у меня несколько опций, либо браузер запускается только с пустой страницей, либо открываются все вкладки, которые были на момент закрытия браузера (включая зафиксированные конечно), ну и можно настроить открытие конкретных сайтов при запуске, но они не будут в зафиксированных вкладках как были на момент закрытия. Почему нельзя сделать хотя бы на уровне всех других браузеров я не понимаю.


  1. hungry_ewok
    22.09.2015 15:26
    +9

    Закопайте стюардессу.


  1. GomelHawk
    22.09.2015 15:32
    +6

    А вот представленные обои для компьютера в разрешении 1024х644 — это для каких мониторов?
    Или это такая особенность ребрендинга?


    1. 23rd
      22.09.2015 16:02
      +1

      Думается мне это для планшетов с таким разрешением.


    1. Dimox
      22.09.2015 17:40
      +2

      Даже обои нормальные сделать не могут, не говоря о том, чтобы делать нормальный браузер =)


    1. simpel
      22.09.2015 18:11

      вот нормальный размер для десктопов и телефонов


  1. kahi4
    22.09.2015 15:37
    +3

    Признайтесь честно, ваш дизайнер просто переиграл в Circle?

    Надеюсь, что смена логотипа — первый шаг на долгом пути восстановления, вслед за ним последуют крутые фишки и в самом браузере. Например, будет потреблять минимум ресурсов, пусть и с возможностью отключения каких-то функций. И не только компания обзаведется узнаваемым и ярким логотипом, а и сам браузер вновь обретет узнаваемое лицо, наконец выбравшись из кучи одноликих поделок на вебките.


  1. vlivyur
    22.09.2015 15:40
    +5

    Одно кольцо, чтоб править всеми.
    Увы, но песня не про это.


    1. SelenIT2
      22.09.2015 15:51
      +4

      Еще не вечер, дайте время:
      Мы ж тут не Ванги, а поэты :)


      1. vlivyur
        22.09.2015 16:00
        +3

        Простите, я просто отделил цитату.
        Я вовсе не хотел стихи.


        1. SelenIT2
          22.09.2015 16:21
          +7

          Вы здесь ничуть не виноваты!
          А что, стихи совсем плохи? ;)


          1. vlivyur
            23.09.2015 10:26

            Тогда давайте чуть потише,
            А то тут похороны уж начались.


  1. Color
    22.09.2015 16:34
    +19

    Простите, я не смог удержаться


  1. Jeditobe
    22.09.2015 16:48
    +3

    Лучше менять не логотип, а лицензию на код.


    1. pepelsbey
      23.09.2015 00:56
      -2

      Всё хорошо с лицензиями: BSD, MIT, GPL и другие.


      1. SilverTH
        24.09.2015 02:59

        Ну блин, вот вы же знаете про что именно человек спрашивает. Лучше вообще не отвечать.


        1. SelenIT2
          24.09.2015 09:16
          +1

          Ну почему, вполне можно сказать, что лицензию на код-таки поменяли… вместе с самим кодом:)


  1. SelenIT2
    22.09.2015 17:48
    +1

    Надо полагать, именно предвкушение данного события и вдохновило Брюса Лоусона на «креатив» про ребрендинг методологии создания сайтов? :)


  1. amarao
    22.09.2015 17:52
    +2

    Компания, которая добровольно убила всё хорошее в себе (Престо). Что от вас осталось-то после убийства браузера? Клон хрома? Нафига, когда есть хром?

    Пустое место, а не компания.


  1. sefus
    22.09.2015 18:04
    +6

    Ух ты! Наконец-то и в хромиуме появились нескучные обои.


  1. simpel
    22.09.2015 18:10

    Картинки нормального размера для десктопов и телефонов


    1. iG0Lka
      22.09.2015 18:49
      -1

      нормальный это хотя бы 2560х1600


    1. pepelsbey
      23.09.2015 00:58

      Спасибо за ссылки на версии побольше


  1. negodnik
    23.09.2015 00:20
    +1

    Видео ни разу не про браузер. Летающий красный шарф — для рекламы прокладок или вроде того, но не для. Если это прелюдия и очень скоро будет что-то по делу, то есть шанс, а так это просто безвкусная ужасная хрень.


  1. olegkrasnov
    23.09.2015 00:28
    -1

    image

    image


  1. SOLON7
    23.09.2015 06:26
    +1

    верните мне мою прелесть!


  1. SOLON7
    23.09.2015 06:27

    не хватает только надписей на эльфиском ))


    1. SelenIT2
      23.09.2015 07:34
      +1

      Может, если найти исходник еще большего разрешения и выкрутить контраст на максимум, проступит?.:)


      1. vlivyur
        23.09.2015 09:23

        Нагреть надо.


        1. SelenIT2
          23.09.2015 09:42
          +1

          Так вроде уже нагрето, вон даже красным светится…


  1. realscorp
    23.09.2015 07:33
    +3

    Так я вижу несчастного pepelsbey

    после публикации очередной новости о новой Опере на Хабре
    image


    1. Ogra
      23.09.2015 08:17

      А почему бы не купить мышь с боковыми кнопками? Вперед-Назад работают по умолчанию, без всяких расширений.


      1. numberfive
        23.09.2015 10:11
        +2

        я тоже привык к ЛКМ+ПКМ за долгие годы, это управление кажется самым удобным из доступных.


        1. extempl
          23.09.2015 11:45

          А расскажите хоть, как это — при зажатии обоих клавиш переход назад? А вперёд тогда как?


          1. vlivyur
            23.09.2015 11:47

            Сначала левую(держим), жмём правую — вперёд
            Сначала правую(держим), жмём левую — назад


            1. extempl
              23.09.2015 11:50

              Так вот же — https://chrome.google.com/webstore/detail/mouse-history/lmmjlidhpipkimkbeoppeognbeahogjf?hl=en

              нигде не могу найти хорошо работающее расширение
              Правда, не знаю, насколько оно хорошо работающее.


              1. realscorp
                24.09.2015 07:00

                Это я пробовал — оно не возвращает вперед на стартовой странице. Неудобно, увы.


            1. Ogra
              23.09.2015 12:05
              +2

              Офигеть, и люди считают это более удобным, чем нажатие одной (боковой) кнопки. Привычки неискоренимы.
              Вспомнилось:

              Про это есть xkcd
              image


              1. numberfive
                23.09.2015 14:41
                +1

                это быстрее в динамике. и нет смысла обсуждать индивидуальные предпочтения в юзабилити.


                1. ArtRoman
                  23.09.2015 15:39

                  Я вот больше к жестам привык, например. Пкм+движение влево, пкм+движение вправо, и попытки это использовать как в других браузерах, так даже и в файловых менеджерах. Это – удачная реализация удобного действия. Жалко, что пришлось отказаться от переключения вкладок по пкм+колёсико, сечас нигде не работает так удобно, как в старой опере, даже при попытках реализации (привет плагинам в браузеры, привет вивальди). Лишь сравнительно недавно смог полностью отвыкнуть, сейчас пользуюсь кнопками 1 и 2.


              1. realscorp
                24.09.2015 06:57
                +1

                Ну, из объективных причин — две-то кнопки на мышке есть везде, и на работе, и дома, и в гостях. А мышку с выделенными кнопками "взад-вперед" надо еще покупать для всех компьютеров, где ты ей пользоваться будешь. А если у меня дома уже есть удобная и недешевая мышка, заменять ее новой как-то расточительно.
                Плюс далеко-о-о не все мышки с боковыми кнопками достаточно эргономичны для использования этих кнопок.


                1. Ogra
                  24.09.2015 07:46
                  +1

                  На работе… Ну тут у кого какая работа. Мне постоянно приходится работать в разных браузерах, и одно железное решение мне нравится больше поиска расширения под каждый из них.
                  В гостях и любимого браузера с нужными расширениями нету, и все равно придется пользоваться стандартными средствами.
                  Удобных и недешевых мышек без боковых кнопок на самом деле мало. Да, есть такие отличные мыши, как SteelSeries Kinzu, например, но в основной массе игровые/недешевые мыши повально идут с парой боковых кнопок как минимум. А как здорово назначать в играх на эти боковые кнопки разные действия! В Overlord я добавил на «Назад» — «Миньоны, назад», а на «Вперед» — «Миньоны, вперед!».
                  Но все это неважно, ведь все это вкусовщина и вопрос привычки =)


      1. realscorp
        23.09.2015 10:49

        Да, я знаю про эти мышки, спасибо. Но, увы, привык именно к оперному методу. Прикипел мозжечком, так сказать.


      1. 23rd
        23.09.2015 14:57

        По-моему в разы удобней на них назначить Home и End — сразу расширяется область их применения.


    1. ApeCoder
      23.09.2015 09:41
      +1

      Vivaldi не смотрели?


      1. realscorp
        23.09.2015 10:50

        Смотрел полгода назад, все было как-то сыро. Наверное, стоит еще раз глянуть.


      1. Nikobraz
        23.09.2015 10:54
        +1

        Были бы его фичи реализованы нативно(хотя бы на Qt), а не на HTML+JS цены бы ему не было. Хорошо, но слишком тормозно.


        1. Merser
          23.09.2015 18:48

          Последние сборки стали несколько лучше в данном вопросе.


    1. kalmarius
      23.09.2015 12:11

      Вот, да, совершенно непонятно, зачем было уродовать Экспресс-панель? Теперь, имея 24-27'' монитор приходится с мелкоскопом присматриваться к экрану — что за дела? Увеличиваешь масштаб — получаешь мыло и удар по чувству прекрасного. И ведь был же флаг раньше, возвращающий нормальную ЭП, но нет, нужно было и его выпилить!


    1. 23rd
      23.09.2015 14:56

      Не очень понял про скриншоты в SD. Они вроде же есть.


      1. realscorp
        24.09.2015 07:02

        Нету


        1. 23rd
          24.09.2015 13:14

          Ну такое себе.
          image


          1. realscorp
            24.09.2015 14:25

            Забавно. Как вы этого добились? У меня на 3-х сетапах нигде скриншоты не показываются.


            1. 23rd
              24.09.2015 14:26

              Каких «сетапах»? =D
              Просто добавил закладку сердечком, выбрал нужное превью и добавил в Экспресс-Панель.


              1. realscorp
                24.09.2015 14:32

                Каких «сетапах»? =D

                Ну, настроенных рабочих местах :) Обжитых компьютерах. Не знаю, как правильнее сказать.

                Просто добавил закладку сердечком, выбрал нужное превью и добавил в Экспресс-Панель.

                Надо же, ни за что бы не догадался, что там можно выбрать тип превью. Всегда добавлял закладки через здоровенную кнопку «Добавить сайт» на Speed Dial и там ничего такого нет. Чудеса юзабилити, однако.
                Может, вы еще умеете включать синхронизацию закладок на Speed Dial?


                1. 23rd
                  24.09.2015 15:38

                  Да я не в первый раз встречаю людей, которым были не очевидны подобные финты. Так что юзабилити дейсвительно хромает.

                  А насчёт Экспресс-Панели опять не понял вас. =)
                  На каждом устройстве отдельные Экспресс-Панели, но закладки из них синхронизируются и так. То есть с телефона я могу получить закладку из Экспресс-панели десктопной Оперы.


                  1. realscorp
                    28.09.2015 06:48

                    Так вот и хотелось бы, чтобы экспресс-панель была общая на всех устройствах, как было на 12-й Опере. Или чтобы был легкий способ скопировать одну экспресс-панель в другую.


              1. aylo
                25.09.2015 08:22

                Спасибо :)


  1. numberfive
    23.09.2015 10:11

    рип опера


  1. vlreshet
    23.09.2015 10:26
    +1

    ИМХО, красивый ребрендинг делают чтобы завлечь побольше домохозяек. «А, сынок, смотри какая реклама красивая, а мы такое поставить можем?». Убили старую оперу, теперь это хром в парике. И что самое обидное — vivaldi на энтузиазме и без прибыли смог в кратчайшие сроки запилить множество фич со старой оперы, а тут — всё новые нескучные обои пилят, да значки перерисовывают. Жалко.


  1. Grox
    23.09.2015 11:28
    +1

    Ребят, я с вами. Как и многие мои знакомые. И пусть тут куча хейтеров в комментах выше, но вы и сами знаете, что есть и те, кто понимает разницу, между продуктами компаний.


    1. pepelsbey
      23.09.2015 18:00

      Спасибо!


  1. denis_g
    23.09.2015 19:36
    +1

    Как-то так…


  1. aylo
    23.09.2015 20:07

    pepelsbey а я вам скажу — продолжайте, в браузере должно быть только то, что необходимо. Спасибо.


    1. vlreshet
      24.09.2015 09:24
      +2

      Только то что надо — это вам в хром, фаерфокс, яндекс браузер, да вообщем-то любой другой браузер. Опера всегда славилась именно тем что имеет множество крутых фич. И возмущаются все именно потому что теперь это обычный браузер, которых и так куча. А вы тут «продолжайте» говорите…


      1. aylo
        25.09.2015 08:41

        Тогда я думаю вам в vivaldi. Вы действительно думаете что, вырезав mail в отдельный установщик Opera Software сделает прежнюю оперу на blink? Я очень сильно сомневаюсь в этом. На данный момент, Opera нравится мне больше остальных браузеров, то что необходимо можно доставить плагинами, ничего лишнего. Вот когда опять будет комбайн, тогда уже буду думать что бы еще такого поставить. Ну и в сравнении с другими браузерами опера на голову выше в моём личном рейтинге.В сравнении с ff это конечно же скорость, да и тот же хром можно сюда приплюсовать. Яндекс браузер? На вкус и цвет уважаемый сударь, около полугода я серфил под яндекс.браузером, но этот интерфейс… извольте.


  1. Freya
    24.09.2015 01:54

    Надеюсь, за улучшением иконки последует и улучшение работы…

    Так сегодня отобразилась админка свежеустановленного Wordpress с платной темой
    image


  1. realscorp
    24.09.2015 07:21

    Да, и еще один крайне идиотский баг.
    Opera не видит Adobe Flash Player Plug-in, установленный из официального .msi-инсталлера через групповые политики.

    Плагин точно установлен


    1. 4ecTHblu
      27.09.2015 03:41

      Была новость, что из хрома выпиливают поддержку NPAPI плагинов, ну так воооот…
      проверьте по адресу: opera://flags/#disable-npapi
      И рекомендую персонально для хромых браузеров поставить PPAPI флеш-плагин.


      1. realscorp
        28.09.2015 06:49

        Была новость, что из хрома выпиливают поддержку NPAPI плагинов, ну так воооот…
        проверьте по адресу: opera://flags/#disable-npapi

        Спасибо за совет! Проверил — похоже, флажок ни на что не влияет.
        PPAPI я бы поставил, но для этого типа плагинов Адоб до сих пор не выпустила .msi-инсталлер, и через групповые политики на работе его не поставишь.


  1. ornic
    24.09.2015 12:46

    У Opera (с моей кочки) всего 2 (два!) конкурентных приемущества перед обычным хромом:
    1) Нормальная работа Ctrl+Tab
    2) Lazy tabs.

    Все, на этом список достижений команды пиарщиков, маркетологов и дизайнеров (и да, там должен быть замученный программист, который утирая слезы делает одно обрезание функционала за другим) за эти годы заканчивается (для меня).

    На Dev 34 Ctrl+Tab начал крэшить все страницы на которые переходит. Если окажется, что это несовместимость нового кода хромиума с конкурентным приемуществом №1 и от него (приемущества) решат отказаться, то смысла сидеть на Opera не останется совсем.

    И будет жаль, почти ведь получилось.


    1. 23rd
      24.09.2015 13:15

      А как же гибернация вкладок?


      1. ornic
        24.09.2015 13:17

        Кажется, я этим пробовал пользоваться, но оно только мешало, а не помогало.


        1. 23rd
          24.09.2015 13:18

          Ну не знаю, уже довольно давно функция вроде очень хорошо себя показывает, страницы не зависают в белом лимбо и быстро грузятся.


          1. ornic
            24.09.2015 15:29

            А что она дает? И, кстати, в настройках/флагах по буквам hibe ничего не находится.


            1. 23rd
              24.09.2015 20:55

              Ох, и действительно. Вот это номер. Тогда вы правы, два приемущества всего. =D


          1. xcilessMore
            26.09.2015 16:27

            Если бы эту нативную гибернацию можно было настроить (период бездействия, необходимый для засыпания вкладки, возможность выбрать, что с ней делать ? «убить» напрочь через ПКМ, минуя диспетчер задач, или оставить при наведении на вкладку превьюшку того, что было на ней до момента сна)… Не то чтобы это занудство, просто расширения позволяют больше, нежели встроенное решение. Поэтому пользуюсь Tab Suspender.

            А что до преимуществ ? боковая панель расширений.


    1. ornic
      24.09.2015 16:04

      Ну и, кстати, то, что в Dev версии мертва 1 из главных фич браузера показывает то, что внутри команды нет понимания того, что является важным. Раз уж там выше (правда, не у меня) просили рассказать о проблемах.


  1. Lopar
    28.09.2015 16:26
    +1

    Ребята, если вы после ребрендинга выпустите легковесный браузер под винду, который не будет откусывать гиг оперативы со старта — честь вам, таны. Некоторые вас любили за старое двигло, а некоторые — за очень нетребовательное ПО, которое летало на старых ПК. А это, поверьте, тоже весьма солидный кусок потребителей. ;)


  1. asave
    30.09.2015 17:39

    Скучно без Шпанкова



  1. Jeditobe
    05.10.2015 22:07

    Кому нужны анимированные темы?