Летом 2019 года астроном-любитель Геннадий Борисов заметил комету, которая привлекла внимание ученых: она была очень похожа на местные небесные тела. Астрономы предположили, что комета может происходить из системы, очень похожей на Солнечную. Недавние результаты двух независимых исследовательских групп подтвердили эту теорию.
Петр Гузи и Михал Драхус из Ягеллонского университета в Польше обнаружили пары никеля в атмосфере 2I/Borisov, согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature. Тяжелые металлы, такие как железо и никель, присутствуют в твердом состоянии в телах комет, однако в газообразном состоянии эти элементы можно обнаружить только тогда, когда кометы приближаются к звездам и нагреваются. Когда группа вела свои наблюдения, 2I/Borisov находилась примерно в два раза дальше от Солнца, чем Земля. На таком расстоянии температура кометы оценивалась примерно в -93°C, что значительно ниже 425°C, необходимых для появления газообразного никеля.
Тем не менее, наблюдения группы с помощью сложного спектрографа X-shooter, установленного на телескопе Европейской южной обсерватории, показали наличие газообразного никеля. Его следы были заметны в течение нескольких ночей, что исключает возможность ошибки.
Результаты группы совпали с итогами многолетнего исследования состава атмосферы комет в Солнечной системе под руководством астронома Льежского университета Жана Манфруа. С помощью наблюдений, собранных с 2002 года, команда Манфруа обнаружила, что никель и железо повсеместно встречаются в атмосферах комет, даже вдали от Солнца. Эти наблюдения подтверждают догадку о том, что 2I/Borisov, возможно, возникла в звездной системе, очень похожей на нашу.
Если ученые обнаружат больше межзвездных комет, похожих на 2I/Borisov, это может намекнуть на существование аналогов Солнечной системы в Млечном Пути. Ожидается, что исследования в этой области будет проводить обсерватория Веры К. Рубин в Чили, которая должна начать работу в ближайшие несколько лет.
GipsyIF
"намекнуть на существование аналогов Солнечной системы в Млечном Пути"
Я правильно понял, учёные считают что наша звёздная система настолько уникальна среди остальных 200..400 миллиардов в галактике, что даже сказать вслух о том, что существование системы, аналогичной нашей Солнечной возможно боятся? Поэтому лишь робко намекают???
ggreminder
Проблема в том, что многие обнаруженные экзопланеты дают картинку совсем не похожую на солнечную систему, где большие газообразные планеты движутся по медленным орбитам с периодом в десятки лет. Зато много планет, которые движутся вокруг своих звёзд с орбитами в часы и дни.
В Солнечной Системе газообразные планеты тоже могли бы «собрать» весь строительный материал во внутренней части, но в какой-то момент возмущения (то ли взаимные, то ли от проходившей неподалёку звезды) помешали им это сделать. А разрешающая сила телескопов не даёт ответа на вопрос каково полное строение других систем, которые мы уже обнаружили. В лучшем случае мы видим несколько планет и можем не видеть диска (если он есть). Так что в этом смысле да, учёные всё еще сомневаются в том, какие именно системы мы можем найти и насколько распространены такие, которые похожи на нашу.
mikelavr
Имеющаяся методика обнаружения экзопланет прохождением их по диску звезды лучше обнаруживает как раз планеты близкие к звезде, и очень плохо — далекие планеты. Возможно они и есть, но их просто пока не видно.
fzn7
Это не проблема, т.к. обнаружение массивных планет с минимальным периодом обращение есть суть транзитивного метода. Для обнаружения экзоюпитера на аналогичной орбите необходимо чтобы он хотя-бы пару раз прошел перед своей звездой, что займет 24 земных года. Для справки специализированный телескоп TESS был запущен в 2018 году, а его миссия была рассчитана на всего на 2 года, т.е. планетарные системы нашего типа практически нереально достоверно обнаружить с такими средствами
ZuOverture
Плюс к тому ещё и конус, в котором возможно наблюдение прохождения планеты, будет более узким. Можно считать, что вероятность обнаружения экзопланеты падает примерно обратно пропорционально квадрату радиуса орбиты.
ggreminder
Так я и не противоречу этому. Тут два соображения:
— мы видим примеры систем, не похожих на нашу
— мы не видим систем похожих на нашу
По первому пункту актуален вопрос «насколько они распространены»? Если у большинства ближайших звёзд по итогу будут найдены системы с большими газовыми планетами на быстрых орбитах — это будет безусловно сильный аргумент.
По второму — да, увидеть транзит планеты размером с Землю по далекой звезде нам не под силу. Надо что-то менять в методах обнаружения.
Что еще хуже, системы могут эволюционировать. Да, есть пара примеров, когда увидели протопланетный диск (потому что звезда молодая и других версий практически нет). Но когда мы видим планеты у другой звезды — мы не знаем когда они сформировались и не знаем были ли они на каких-то других орбитах.
Win08
Даже интересно, Земля движется по орбите, по памяти, со скоростью более чем 100 000 км/ч и делает оборот за один земной год. Если бы оборот совершался за время равное одним земным суткам то скорость была бы в 365 раз быстрее т.е. более чем 36 млн. км в час. И это при том, что Солнце желтый карлик, и орбита Земли не такая уж и большая, по космическим меркам. В общем очень интересно, просто мысли в слух.
PS. Длина орбиты Земли почти миллиард км., если бы оборот был за час, то скорость была бы миллиард (миллиард, Карл!) км. в час.
yea
Если бы оборот совершался за время, равное одним земным суткам, то Земля бы слетела с орбиты :) Чтобы достичь периода обращения в сутки, нужно сильно опустить орбиту, а тогда и скорость далеко не такая впечатляющая будет. В целом для заданной звездной системы планеты с более низкой орбитой всегда имеют продолжительность года меньше, чем планеты с более высокой.
mironoffe
Скорость света - 1.08 млрд км/ч. Чтобы земля двигалась со скоростью 1 млрд км/ч, она должна вращаться вокруг черной дыры, а не солнца, при этом довольно близко к горизонту событий
Aldrog
От увеличения скорости Земля бы перешла на более дальнюю орбиту и время оборота наоборот, увеличилось бы. Чтобы уменьшить время оборота, внезапно, надо наоборот, снижать скорость (или увеличивать массу Солнца).
ggreminder
Планеты, которые близко расположены, имеют орбитальную скорость больше чем у Земли, но не радикально. Вот тут считал: habr.com/ru/news/t/538802/#comment_22582272. Никаких релятивистских скоростей не получится, не переживайте.
pdragon
А ещё газовые гиганты формируются вокруг звёзды, прямо перед ней а в солнечной системе они наоборот вдали а каменистые ближе к солнцу. В других же звездных системах горячие юпитеры прямо у звёзды и тем самым солнечная система уникальна ещё и этим.
mrzar
Или появляются двойные и тройные звёзды, если гигантам удается набрать достаточно массы.
Мне кажется, чем дольше ведутся наблюдения за звездой, тем все более далёкие от своей звезды планеты удастся обнаружить. Поэтому, с учётом общего времени сбора данных пока нельзя полноценно судить о распространенности таких систем, как наша.
А ещё важно положение плоскости эклиптики по отношению к наблюдателю.
В общем, слишком много пока неизвестных переменных в уравнении для какой-либо оценки точности в статистике образования и перемещения планет гигантов в других системах. А все громкие заявления о выводах от наблюдателей мне видятся преждевременными.
babindevil
если я не ошибаюсь, большинство солнечных систем состоят из двойных звёзд или даже тройных как Альфа Центавра, в таких системах планетам очень тяжко существовать долгий период времени, даже если и существуют долгое время, то орбиты их и условия на них, не стабильны и не подходят для существования жизни, то есть жизни подобной нашей. Системы с одной звездой достаточно стабильны, поэтому в первую очередь именно в таких системах пытаются найти экзопланеты подобные нашим.