Конференция ЦИПР — это знаковое, масштабное событие, которое намечает рамки взаимодействия государства и бизнеса. Поэтому от него ждёшь формализма, бюрократии и непередаваемого флёра скуки в рекреациях. 23 — 25 июня Нижний Новгород окончательно плавился в дичайшей жаре, а в зеркальном павильоне Ярмарки шёл ЦИПР. И он оказался невероятным по атмосфере: не только за счёт относительной прохлады работающих из последних сил кондиционеров, но и за счёт по-настоящему крутого контента. Было всё самое неожиданное: откровения информационной безопасности, прямой диалог с властью, острые проблемы образования, космос, AR/VR, роботы и очень много NFT. Скажу так: у меня не было никакой обязанности все три дня тащиться по жаре на конференцию, но после первого дня стало понятно: нужно быть до конца. И, конечно, поделиться инсайтами и инсайдами с Хабром.

Второй год ЦИПР проходит в Нижнем Новгороде — и это не случайный выбор: наш город не только является крупным ИТ-кластером, но и активно внедряет технологии умного города и даже блокчейн в государственном управлении. Действительно, за год пандемии многие из нас перешли на электронные сервисы — и речь идёт не только о пресловутых QR-кодах (поскорее бы забыть об этой пандемии, как о страшном сне), но и об интерактивных сервисах и мобильных приложениях вроде Активного Жителя, ЦУР (центр управления регионом) или «Вам решать» (та самая платформа на блокчейне, с помощью которой нижегородцы определяют приоритеты бюджетирования развития общественных пространств). Собственно именно поэтому губернатор Нижегородской области Г. С. Никитин начал свою речь с рассказа о том, что в последние год-полтора произошёл  цифровой прорыв. А дальше начались чудеса, не свойственные таким мероприятиям.

Открытие без бюрократии

Пленарная сессия с участием Губернатора, представителей Росатома, Ростеха, Сбера и Правительства РФ оказалась не скучной чередой докладов, а самым настоящим диалогом спикеров, ведущего-модератора и зала. С помощью QR-кодов каждый слушатель в зале мог открыть интерфейс голосования и в интерактивном режиме написать ответы на вопросы, обозначить список проблем, дать оценку реалистичности планов развития цифровизации в России. И всё обсуждение шло именно вокруг этих результатов, а не вокруг заранее подготовленных тезисов. Поэтому час с лишним пролетел как 15 минут.

Ольга Голодец (Сбер) рассказала о том, как Сбер перевёл услуги в цифровой формат и как вся экосистема стала не только для банка, но и для жизни. Вообще пример Сбера в контексте всего ЦИПРа выглядел хорошей иллюстрацией двух основных тенденций:

1. уже нет узких обозначений компаний (банк, оператор связи, инжиниринговая компания) — есть ИТ-компании, которые развивают целые комплексы сервисов и услуг;

2. все стремятся к экосистемам: я видела платформы на стендах МТС, Мегафона, Ростеха, Сбера, Россельхозбанка и т.д.

Эти тренды хороши тем, что внутри них создаются новые рабочие места, а разработчики, проектировщики, тестировщики, инженеры, менеджеры могут развиваться внутри компании, расширять свои скиллы, перемещаться горизонтально, приносить много пользы, зная платформы как можно глубже изнутри. С карьерной точки зрения мне такие системы кажутся интересными. Ну а конечные пользователи (частные и бизнес) получают единую систему для реализации всех своих потребностей и это снижает затраты сил и времени на пользование ресурсами и поиск новой нужной услуги.

Среди самых развитых в России электронных сервисов голосование зала отметило прежде всего Госуслуги. Действительно, это система, которая неизменно привлекает пользователей: так, MAU Госуслуг составляет 7-8 млн. человек. При этом спикеры и в частности заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам цифровой экономики, инновациям и связи Д.Н. Чернышенко отметили интенсивное подключение к интернету на всей территории страны. Уже в 2021 году доступ к Интернету получат все организации социальной сферы, а к 2024 году 97% домохозяйств будут подключены к ШПД. Подробнее обо всех планах цифровизации можно посмотреть на сайте цифроваяэкономика.рф (кстати, информация там организована весьма необычным образом — можно залипнуть в этой таблице). 

Я ожидала услышать жёсткие призывы к импортозамещению и развитию всего своего у себя и по своим стандартам, но всё случилось с точностью до наоборот: через весь ЦИПР и в том числе через речи титульных спикеров красной нитью прошла идея о том, что российским разработкам быть, но российский цифровой продукт должен быть ориентирован на глобальный рынок. Вот что об этом сказал генеральный директор Росатома А.Е.Лихачёв: «Это год сверки часов не только с российским потребителем, но и с требованиями глобального рынка. Мы должны исходить из абсолютного соответствия этим требованиям». Один из векторов развития информационных технологий в современной России — это создание открытых платформ для совместного международного использования и открытых глобальных компаний в рамках цифровых компетенций. 

Глеб Никитин транслировал интересную идею соотношения роли регионов и центра в развитии государственных информационных систем: цифровизации не может быть без регионов, но архитектура должна определяться федеральным центром, так проекты пойдут успешнее. Он обозначил ключевую проблему: сейчас пока нет единой ИТ-инфраструктуры и важно, чтобы она появилась и центр играл координирующую роль, так мы сможем прийти от точечной автоматизации к бесшовной цифровой среде. Как я знаю по своему опыту, вопрос лоскутной автоматизации стоит точно так же остро и для коммерческого сектора, поэтому даже интересно, каким образом можно решить эту проблему. Говорят, за ближайшие 5 лет что-то да увидим. 

Кстати, по завершению пленарки аудитория в зале оценила реальность исполнения планов по цифровизации на 7,7 баллов из 10. Чего не скажешь о технологии 5G, но к ней мы вернёмся чуть позже.

Единственные проявлением бюрократии в начале ЦИПРа стали странноватые охранники, которые совершенно не понимали, как оптимизировать людской поток и просто всех оттесняли по секторам. То ли на инструктаже всё прослушали, то ли почуяли силушку несусветную. Но это никому не испортило настроение — мы отлично пообщались в толпе.

О 5G

Панель по 5G, конечно меня как бывшего связиста интересовала больше всего. К тому моменту я уже рассмотрела прототип базовой станции 5G на стенде Ростеха, там же изучила современное состояние 4G. От панели я ждала обещаний запустить как только, так сразу, но вновь была счастлива ошибиться — обсуждение вышло глубоким и информативным.

Итак, у меня для вас плохие новости — раньше 2025-2026 года 5G на массовом рынке ждать не стоит (хотя уже сейчас есть зоны, где его можно протестировать — например, в Москве на ВДНХ), а по более реальным оценкам чтобы технологии дойти до самого широкого рынка, нужно 10 лет. А вот к 2023 году произойдёт лишь только 2% внедрения технологий 5G. И дело даже не в частотах (хотя эксперты отмечали эту проблему в самом буквальном смысле хором), а в том, что при текущем ARPU конечный пользователь просто не захочет эту услугу — рост тарифов произойдёт в несколько раз. Индустрию и рынок приучать к 5G нужно постепенно. 

Первыми спрос на 5G формируют промышленные компании, им технология важна по жизненным показаниям: это обусловлено высокой плотностью устройств в индустрии 4.0 и использованием многочисленных роботов; а также необходимостью работать, например, с различного вида дронами и беспилотниками. Потребность в 5G таким образом существует уже сегодня, но мы пока отстаём в этой технологии. 

Для  внедрения 5G сейчас существует вагон трудностей. Нельзя догнать и перегнать тот же Huawei и при этом сделать оборудование дешевле. Угроза развитию этой технологии состоит в том, что наиболее производительное и мощное оборудование запрещено, а компоненты мы сами не производим, поэтому подпадаем под риски, связанные с логистическими цепочками, и под санкционные риски. Тот же прототип базовой станции на стенде Ростеха однодиапазонный, а у зарубежных поставщиков есть более компактные и трёхдиапазонные решения — однако эксперты говорили об этом не как о нежелании догонять, а как о стоящем в современных реалиях вызове. В частности они отметили, что пока нет вендора, который готов создать, собрать и поставить необходимое оборудование, а главное, не хватает людей именно из телекома — таких специалистов на всю страну сотни, а нужны десятки тысяч. Ну и традиционно эксперты рассказали о вопросах к поддержке и законодательной базе, но отметили, что в последние 10 лет подвижки появились и ситуация в целом улучшилась.

Кроме того, для промышленных предприятий проблема упирается ещё и в гаджеты: должна быть рабочая экосистема, датчики, взрывозащищённые и ударопрочные планшеты и смартфоны как терминалы для работы. Сейчас пока любую установленную на производстве или добыче антенну может оторвать или разбить камнями в ходе самого производственного или добывающего процесса.

Таким образом, подытожим:

• мелкие партии оборудования делают его дороже;

• нужны компромиссы между бизнесом, регуляторами, операторами связи и государством;

• нужны частоты, нужны частоты, нужны частоты;

• уже сейчас созданы индустриальные полигоны для испытаний 5G;

• ведётся информационная работа с населением относительно потенциального вреда вышек;

• первые серийные базовые станции появятся к концу 2022 года;

• к 2025-2026 году появятся необходимый софт и полноценные рабочие платформы;

• нужен регуляторный фреймворк;

• важно получить точное определение отечественного оборудования (кстати, об этом говорили и на стендах);

• нужна нормативная база и правовая песочница: внедрить 5G в выделенном режиме и попробовать;

• важно понять, что импортозамещение не равно локализации, нужно активно бороться с переклейкой шильдиков в технологиях.

NFT: цифровое искусство, ETH и ярмарка цифровых картин

Что бы вы подумали, если бы году так в 2019-м на суровой ИТ-конференции, охватившей посетителей из 59 регионов, едва ли не половина дня была посвящена современному искусству, художникам и арт-брендам? Да что там — и в 2021 году меньше всего на конференции уровня ЦИПРа я ожидала услышать про NFT и DeFi (децентрализованные финансы). Но все три дня эта тема возникала в дискуссиях и постоянно напоминала о себе на площадке: на трёх стенах с огромными экранами сменялись NFT-картины известных цифровых художников, среди которых был, например, уже известный по своим арт-объектам и каллиграфии Покрас Лампас. И это не был арт ради арта в пространстве: в течение конференции проходила первая в Восточной Европе выставка-ярмарка цифрового искусства Disartive. 

Признаюсь честно: я консерватор и самое большое отдохновение для моей души — побродить по залам классической Третьяковки. 9 экранов с динамичными картинами сперва немного отталкивали, но постепенно зрители втягивались, разговаривали с автором, садились с кофе или лимонадом на площадке 800-летия Нижнего Новгорода и вдумчиво разглядывали изображения. Стали открываться сюжеты, смыслы, замыслы художников. Галерея вышла комфортной, свежей, нестандартной — даже строгие мужчины в брендовых костюмах с бейджем VIP зависали перед мониторами, чтобы понять, распробовать и погрузиться в это не просто современное, а ультрасовременное искусство. Почти все эти картины участникам удалось увидеть «живьём» (какое странное определение для виртуального изображения!).  Для покупки произведения достаточно было навести камеру на QR-код и заплатить Etherium. (Для любопытствующих — да, покупки были).

Но ЦИПР — это конференция панельных дискуссий, поэтому NFT и DeFi обсудили максимально подробно. Трудно себе представить, но современные художники, артисты (от слова арт), программисты, представитель Эрмитажа, Третьяковской галереи и современные фонды и меценаты объединились в одной аудитории, чтобы обсудить цифровые картины. Это была настоящая дискуссия XXI века. Музеи проявляют интерес к таким видам искусства и акцентируют внимание на том, что у поколения зумеров другая формация сознания и NFT-арт им может быть ближе, чем классическая галерея. Музеи не успевают за скоростью изменения искусства: пока они собирают материалы для ультрасовременной экспозиции, она успевает стать не такой уж и актуальной. Но в то же время состояния «жизнь за NFT» у галерей и классических музеев нет: они хотят скорее органично совместить классику и современность, обеспечить плавный переход от аналогового искусства к цифровому. Безусловно, все слои искусства должны быть сохранны. Более того, среди искусствоведов, экспертов и коллекционеров пока нет такого доверия, как к  классическому искусству.

Музеи подчёркивают, что им не хочется окончательно уходить в цифру, но коллекции активно цифровизируются:

• QR-коды — чтобы рассказывать о картине с помощью мобильного телефона зрителя;

• метки — для систем безопасности и т.д.

На передовой цифровизации — Эрмитаж, Русский Музей, Третьяковская галерея. Кстати, Третьяковская галерея была представлена среди экспонентов. Вместе с попечителем Третьяковки платёжной системой «Мир» галерея запустила суперпроект «Моя Третьяковка». Это диджитал ресурс, на котором уже выложены порядка 2000 объектов и будут выложены другие из 200 000 экспонатов (включая редкие архивы) — таким образом каждый посетитель портала сможет увидеть экспонаты, которые больше не увидеть нигде. Оцифровка искусства — это не просто фотографии на сайте, работа с одним объектом может занимать до двух дней, очень кропотливый труд. Оцифрованные изображения сопровождают текстовые описания, подготовленные научными сотрудниками и хранителями музея.   

К сожалению, музеи пока не могут внедрить блокчейн и NFT из-за законодательных ограничений, но они дополнительно отмечают, что важны не технологии, а смысл произведений. Кроме того, для задач хранения и защиты произведений искусства (как классического, так и цифрового) нужно развивать околомузейную IT-инфраструктуру. Но уже сейчас ясно одно: если законодательство позволит покупать NFT-арт, то музеи будут это делать. Пока государственные музеи не могут себе это позволить. А вот музеи за рубежом уже приобретали такие токены. 

Эрмитаж уже сейчас исследует предпосылки и особенности NFT, важна его суть и природа. Музей уже проводил выставки по искусственному интеллекту и блокчейн-проектам, но Эрмитажу как ведущему музею страны важна прежде всего исследовательская составляющая.

Отношение к NFT-художникам тоже неоднозначное. Однако современного художника обидеть может не каждый: NFT как раз предназначены для того, чтобы закрепить авторство и владение. Как высказался один из спикеров, это огромная юридическая история и если старое искусство было о морали, XX век был о форме, то XXI век выдвинул на первое место юридические вопросы и вопросы владения. В современном искусстве появился новый тренд Art&Science — искусство сопряжено с программированием и ИТ-инфраструктурой. По словам Покраса Лампаса, технологий не хватало в искусстве и теперь технологии — это форма для высказывания художников. По его словам, прежде всего также важна открытость к зрителю, правильный месседж, поток смысла, а в фундаменте искусства — философия, дух времени в форме и в реализации.

Золотая лихорадка NFT привлекает в искусство людей без специального образования и знаний в области теории искусства. На этом рынке с каждым днём всё больше людей и новые проекты однозначно будут востребованы, но, увы, можно лишь заработать денег при определённой ловкости и умении — а в историю искусства войдут единицы с талантом, видением, смыслом. Искусствоведы прочат NFT неожиданно длинное будущее и то ли шутят, то ли всерьёз говорят, что когда-то про произведение цифрового арта 2021 год будут говорить: «Невероятно редкий ранний дроп из 2021 года». Эй, остановите ЦИПР, я сойду.

Но тут же эксперты добивают фактами.

• На аукционе Сотбис уже был продан токен, который будет сожжён, если температура планеты повысится на 2 градуса.

• После покупки NFT художники могут сжечь или иным образом уничтожить реальный объект искусства, на основе которого был выпущен NFT. Это увеличивает и гарантирует ликвидность актива.

• Уже идёт разработка протоколов хранения и передачи предметов цифрового искусства, пока для централизованного хранения файлов используется IPFS.

• Чаще продаются работы художников, чья ценность уже подтверждена, то, что просто понравилось, покупают реже.

• В ближайшем будущем нас ждёт не просто токенизация арта, но и добавление элементов интерактивности и иммерсивности к владению цифровыми активами.

Биткоин? Да ну его. Целая финансовая система!

От следующей сессии меня отделял ровно один стакан лимонада, который заботливые руки готовили на стенде 800-летия родного города. Там, конечно, лучше бы зашёл другой напиток, — без поллитры было страшно слушать и разбираться. Я как человек с первым дипломом финансиста, привыкла к фиатным деньгам, а как айтишник с интересом наблюдала все эти годы за развитием криптовалюты. Но уже через несколько минут обсуждения стало ясно: ты думаешь, что NFT и DeFi (децентрализованные финансы) это сиюминутный короткий тренд, что-то экспериментальное, а перед тобой нескромный парень в футболке Gucci рассказывает о том, что это уже целая индустрия с банками, биржами, инструментами кредитования и страхования. И эксперты верят в будущее этих технологий, вот что сказал Роман Кауфман, гуру сферы цифровой экономики и блокчейна: «Кто разберётся, будет при деньгах, кто нет — будет жалеть и кусать локти». В этот момент я тоскливо посмотрела в оповещения своего мобильного брокера о моём крохотном портфеле и подумала, что мир успел убежать куда-то очень далеко вперёд, а казалось бы недавно онлайн-брокер был настоящей революцией.  

Эксперты утверждают, что скоро к выгодам DeFi придут бренды и начнётся бурный рост. Также ожидается, что NFT начнёт развиваться и как новый формат медиа (но как именно — пока непонятно). Пока мировые компании и компании поменьше просматривают рынок и изучают юридические аспекты. NFT в мире децентрализованных финансов это ещё и лёгкий формат обмена правами собственности на какой-либо актив. А если вы хотите открыть стартап, то самым перспективным направлением будет фиксирование ликвидности в NFT. Таковы экспертные прогнозы. 

Ещё немного инсайдов по теме.

• Продукт как таковой скоро может не понадобиться — важную роль приобретает коммьюнити вокруг даже виртуального объекта.

• Страхование крипты и страхование цифрового искусства — огромный спрос рынка DeFi. Уже появились первые страховые полисы, страхующие от взломов протоколов DeFi.

• Есть запрос на мультичейн архитектуры.

• DeFi оказался не таким уж и безопасным: рынок в поисках аудита безопасности и систем верификации.

• Проекты, которые будут нацелены на снижение стоимости транзакций, получат многое (если не всё).

• Это ваш криптоарт и NFT-арт стремительно устаревает. Наступает криптоарт 2.0, который позволит изменять объекты цифрового искусства в зависимости от факторов (погоды, политики, экономики).

• Музыка становится динамической — треки в NFT можно разделять на несколько владельцев.

• Будет настоящий взрыв рынка, когда в NFT придут игры. А для игровой индустрии это будет обозначать революцию. 

Ну и отдельно  интересно было видеть в панели Никиту Реплянского, кибердизайнера R66 (интервью с ним было на Хабре). Это человек, который создал маску как символ части киборга ещё до того, как это стало мейнстримом и развивает своё направление NFT-арта, включающее игрушки R66 Toys. И опять же, он отметил, что на российском рынке есть запрос на коллаборации, но законодательство пока к этому не готово.

В целом, эти две панели выглядели чем-то из будущего. Меня никак не покидало ощущение, что NFT — это чудесный формат, форма нового искусства. Эти токены созданы для такого техноарта. Но при рассуждениях о DeFi как об альтернативном платёжном средстве в будущее почему-то не верилось.

На выставке айтишной кто главный экспонат?

Выставка (стенды компаний) заслуживает отдельного внимания. Не буду описывать подробно, остановлюсь на самых интересных вещах. Но прежде всего хочу обратиться ко всем, кто организует стенды своих компаний. Это очень недешёвое мероприятие, многие стенды выглядели потрясающе, но оставался какой-то грустный вопрос: а вы это для кого делали? Для прохода випов? Из большинства экспонентов информацию даже с бейджиком прессы нужно было вытаскивать клещами: кто-то говорил заученные скрипты, кто-то коротко показывал на раздатку (спасибо, я и сама её возьму). Это было довольно странно.

Поэтому в первую очередь расскажу о двух стендах, которые меня впечатлили: Третьяковская галерея и TrueConf + Astra Linux + Гравитон. На скромном стенде Третьяковки сотрудница галереи подробно и активно рассказала о главном цифровом проекте, бодро ответила, почему не удалось применить блокчейн, выслала письмо по итогам общения. Когда видишь такую заинтересованность, сайт проекта открываешь без страха: профессионалы не подвели. Если вы пропустили ссылку выше, то бегом в цифровую Третьяковку!

О TrueConf и об Astra Linux я знаю довольно давно — хотя бы из новостей на Хабре и блога Астры. Побывать на стенде было интересно: там и про учебные программы, и ноутбук, и оборудование для ВКС, и Байкал с Эльбрусом — и всё можно посмотреть, пощёлкать, потрогать. 

Ребята на cтенде оказались крайне активными и фактически из первых уст TrueConf удалось узнать о том,что есть бесплатный тариф, что оборудование дешевле аналогов, что у компании огромное количество пользователей по всему миру (и недаром она единственная из российских ВКС-ников попала сразу в несколько квадрантов). Несколько лет назад я работала в компании-разработчике, продающей софт в том числе за границу. За время работы появилось достаточно чёткое понимание того, как какие рынки относятся к различным моделям поставки ПО. Для меня понимание этих нюансов — признак того, что компания знает, с чем работает. Так вот, Лев из TrueConf не просто подтвердил все мои «страновые» выводы, но и поделился новыми крутыми инсайдами о влиянии политических и международных отношений на спрос на глобальном рынке.  

На интересно оформленном стенде Ростеха внимание привлекали базовые станции 4G и прототип 5G. Когда я вижу, насколько прокачались 4G к 2021 году, хочется думать, что 5G станет ещё более продвинутым и надёжным стандартом.

Стенды МТС и Мегафон говорили об одном: это уже давно не операторы связи, а технологические гиганты, готовые автоматизировать до зубов компании любой сферы (особенно удачно это получается в сфере транспорта и интернета вещей). Huawei представлял новые локализованные серверы, недалеко от него экспонировались государственные информационные системы, СМИ, местные компании. Для меня интересным оказался Россельхозбанк — все проходили мимо, а там было интересно: компетентная девушка рассказала о платформенной экосистеме для фермеров, показала элементы и возможности, рассказала о приложении «Своё родное», в котором можно найти фермеров и фермерские продукты (проверила — работает!). И здесь раскрылась боль, с которой я много раз сталкивалась в ИТ: при отличном продукте ноль пиара. Кого из знакомых фермеров, пользователей и любителей фермерских продуктов я ни спросила, никто не слышал ни о платформе, ни о приложении. И это беда не только одного проекта, а всего ИТ (да и не только) в принципе. А ведь не зря эксперты на сессии DeFi говорили, что продукта может не быть вовсе, было бы коммьюнити. Надеюсь, этот тезис будет услышан.

Стенд Group-IB выглядел максимально круто и стильно, но ребята на нём были малоконтактны, поэтому  я не стала приставать — я тоже не вот тебе журналист или блогер. Мало ли, вдруг я выглядела, как шпион? ;-) Зато представители Group-IB провели без преувеличения зажигательную панель по информационной безопасности в компаниях. Даже люди без технического бекграунда слушали истории и обсуждение, открыв рот. Было много интересных тезисов от экспертов по безопасности от разных компаний:

• Чаще всего атакам подвергаются предприятия лёгкой промышленности (14%), информационные технологии (11,11%), розничная торговля (9,63%), гос. учреждения (8,89%), образование (8,15%), меньше всего — общепит, операторы связи, авиаперевозки (по 0,74%).

• В корпоративном сегменте отставание по информационной безопасности лет на пять, что творится в технологической сфере — страшно сказать. А вот время киберкриминала идёт вперёд.

• От тёмной армии сети не спасает даже воздушный зазор: если им нужно, они найдут ноутбук командировочного сотрудника или небрежно брошенную флешку.

• На АСУ ТП всё больше атак ведётся в сфере водоснабжения и водоотведения, коммерческом производстве и ТЭК. Звучит страшно, потому что взломанный водопровод (грубо говоря) может привести в коллапс город-миллионник. Вот вам неутешительная статистика: 

Промышленная часть была чуть менее интересной, чем "айтишная", но было классно увидеть не только системы безопасности промышленных предприятий, но и полноценные механизмы, которые пригодятся в каждом доме, а стоят при этом дешевле конкурентов.

Общее впечатление от ЦИПРа в 2021 году абсолютно положительное: единственное, чего не хватало, это своей копии, чтобы успевать на все интересные панели. Очень понравился простой и доходчивый язык экспертов: их могли понять и суровые айтишники, и полные нубы из других сфер, случайно зашедшие не в свою тему. В целом, по итогам ЦИПРа стало понятно, что есть несколько макропроблем, остальное зависит от них:

• неповоротливость и запоздалая реакция законодательства на изменения — но все отмечают, что ситуация налаживается;

• отсутствие чёткого понимания отечественной разработки, разграничения её с импортозамещённой и локализованной;

• специалистов не хватает абсолютно везде, и образование должно ответить на это вызов;

• нужно отрегулировать налоговое законодательство;

• обособиться от глобального рынка не получится.

Пока я писала этот текст, ЦИПР всех посчитал: конференцию посетили 3 736 участников за три дня из 812 компаний и 59 регионов России. В 73 панельных дискуссиях выступил 491 спикер. В выставочной экспозиции были установлены 38 стендов. Кстати, о COVID-19: ЦИПР был «чистой зоной», мы все были с отрицательным ПЦР, справкой о вакцинации или о наличии антител. Какой крутой мир без масок (почти) и страха! Но, кажется, некоторая осторожность уже записана в генетический код :-) 

Ждём ЦИПР-2022 и больше 5G и новых технологий. А так — было жарко.