В 2018 году орнитологи пометили датчиками несколько орлов для того чтобы вести научные наблюдения. В октябре 2019 года СМС от одного из орлов стали доходить до учёных по дорогим роуминговым тарифам, потому что птица неожиданно сменила траекторию перелёта.



Орлица Жанна с братом. На оперении птиц закреплён датчик, который представляет собой GPS-GSM передатчик. На борту прибора находится SIM-карта, модуль геопозиционирования и солнечная панель для зарядки аккумулятора устройства.

Лето 2019 года орлы проводили в Казахстане и на территории России, в том числе на территориях, где нет зоны покрытия сотовых операторов. Передатчики, закреплённые на птицах, накопили неотправленные сообщения с данными о перемещении особей. Учёные рассчитывали, что орлы перед очередной миграцией пересекут территорию России и Казахстана, а соотвественно, СМС-ки будут доставлены «пачкой» по цене операторов, работающих на территории этих государств (по цене от 2 до 15 рублей). Однако орлица Мин пролетела на юг, минуя любые населённые пункты, где была бы устойчивая сеть операторов России и Казахстана. Все летние СМС от степной орлицы Мин, уроженки Хакассии, стали поступать с территории Ирана по 49 рублей за сообщение. По этой причине бюджет, запланированный на отслеживание гордых птиц, оказался исчерпан. Кроме того, СМС продолжат поступать от всех птиц.



Орёл — птица вольная, география обширная :-)

Орнитологи запустили акцию «Закинь орлу на мобилку!», чтобы собрать деньги на научные наблюдения за дальнейшим передвижением птиц. Важно, что номер не привязан к банковской карте и предназначен только для отслеживания маршрутов и установления мест зимовок, остановок, а также оценки безопасности мест пребывания для орлов.

Взамен учёные предлагают наблюдать за актуальными маршрутами птиц на сайте.
Обращение учёных можно прочитать ВКонтакте.

Как тут не сказать: ребята, это залёт :-)

UPD: Мегафон поможет погашением долга и спец. тарифом.

Комментарии (68)


  1. dentim
    24.10.2019 23:59

    Возможно стоило заменить gsm на aprs


    1. sneko
      25.10.2019 03:10

      У ARPS энергопотребление непомерно высокое. Размеры передатчиков огромны. Плюс куча частот. И подозреваю, что частоты, разрешённые на одних территориях, запрещены на других.


      1. dentim
        25.10.2019 10:23

        У aprs всего лишь несколько частот, причем на нашем континенте и в Африке частота одна — 144.8 mhz. Размеры aprs трекеров мизерные, впрочем как и масса — единицы грамм. Потребление будет не больше, чем у gsm трекера. Именно aprs чаще всего используется для отслеживания положения метеорологических зондов, которые свободно дрейфуют в атмосфере. Да, это совершенно бесплатно.


        1. ne_kotin
          25.10.2019 10:39

          раз не используют APRS, значит нету трекеров с креплением на птицу.
          ну, и как вы вдобавок предлагаете мониторить сигнал? нужна же сеть станций слежения.
          gps+gsm в этом плане надежнее и проще, хоть и дороже.


        1. Arepo
          25.10.2019 12:00

          Интересная технология, можете посоветовать такой передатчик? В гугле много информации, но актуальность под большим вопросом.


    1. YMA
      25.10.2019 10:27

      Тогда уж сразу крепить на орла транспондер ADS-B и смотреть его на flightradar — по смыслу вполне подходит, сеть приемников большая ;)


    1. uhren
      25.10.2019 12:12

      Тогда уж GPRS. Если надо передавать длинные треки.
      А если радиоманьячить, то WSPR.
      Сеть приемников есть, мощность малая. Вопрос только с антеннами, на шарах с этим попроще,
      но я где-то слышал про передающие ферритовые антенны.


      1. dentim
        25.10.2019 13:00

        WSPR не подойдет по нескольким причинам:

        1. В протоколе нет возможности отправлять произвольную информацию, только то что разрешает протокол, это 50 bit (радиолюбительский позывной, координаты, мощность передатчика)
        2. Точность координат низкая, используется сетка Maidenhead Locator System, погрешность координаты при этом может составлять несколько километров.
        3. WSPR используется для изучения распространения радиоволн на коротких волнах, больше всего приемных станций работает в диапазоне 20 и 40 метров. Эффективная антенна для передачи должна быть сравнима с половиной длины волны, не думаю что на орла можно установить антенну длиной 10 метров. Ферритовая но маленькая не поможет.

        Впрочем у WSPR есть и преимущество, допустим для того что бы передавать данные в любую точку земли вполне хватит мощности где то в 0.1 вт, протокол очень эффективный. WSPR маяк, питающийся от USB2 принимается на всех континентах.


        1. uhren
          25.10.2019 13:24
          +1

          Для орлов 6 значного Maidenhead не хватит?
          А по поводу 50 бит уже есть решение, народ запускает стратосферные шарики изголяясь с полями, например передавать заряд АКБ вместо мощности, и (спорный вопрос) дополнительные пакеты в которых от позывного занимается 2 символа.
          Вроде:
          R0XXX AO12 123
          R0??? ???? ??? (доп. пакет с телеметрией).
          С тз закона это нормально, т.к. идентификация раз в 10 минут,
          но вот с точки зрения протокола — большой вопрос.
          И может быть расценено как идентификация под чужим позывным, но так делают.

          Но даже без этого — а много ли орлу надо? Позывной да локация, нет?


  1. deepform
    25.10.2019 00:21
    +3

    Возможно проще зайти в офис с бумажками к оператору?
    Мне кажется, вопрос решился бы сам собой + возможность дёшево попиариться для оператора


    1. Verovir Автор
      25.10.2019 00:29
      +2

      Да, тоже думала об этом — на месте пиарщика оператора уже бы трясла департаменты и строчила пресс-релиз. Думаю, утром мы увидим явления ситуативного маркетинга :-)


    1. Verovir Автор
      25.10.2019 17:20

      Как и ожидалось, Мегафон сделал на ситуации пятничный пиар :-)


  1. Barbaresk
    25.10.2019 00:58
    +8

    Ну это еще ничего. Я бы не удивился, если они внезапно подписались на анекдоты, погоду и горячие рассказы. Перелеты долгие, заняться нечем…


  1. Norsat
    25.10.2019 01:07

    Задрали уже новости перепечатывать. Когда уже за копипасту банить будут?
    Ладно бы хоть с другого языка переводили… Нет, просто тупо копируют с отечественных новостных сайтов.


    1. Verovir Автор
      25.10.2019 01:09
      -1

      Смысл новостей в том, что они появляются сразу во многих источниках, чтобы аудитория каждого ресурса могла их прочитать. А вот доказательство копирования текста — в студию.


      1. Norsat
        25.10.2019 01:51
        -2

        Серьезно? Доказательства???
        В Яндексе забанили?
        yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D1%81&clid=2186620&lr=2&redircnt=1571957431.1


        1. Verovir Автор
          25.10.2019 03:08
          -2

          Написать новость, как и все остальные, это не копирование. Это новость на сайте для аудитории сайта. Текст на 100% уникален. В гугле забанили? www.google.ru/search?q=что+такое+новости&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru-ru&client=safari Или раз новость есть на РБК, Коммерсант должен ни в коем случае о ней не написать?


          1. Norsat
            25.10.2019 10:22
            -2

            Правильно! Тащите мусор еще и с РБК и Коммерсанта.
            Конечно ваш текст уникален, вы же целую неделю пять минут буковки переставляли.
            Просто из-за таких гуано-новостей, действительно уникальный контент (для которого и было все задумано), исчезает в потоке мусора за пару часов


            1. Fortisa
              25.10.2019 10:44

              Чувак, новости давно отдельным разделом и не мешают контенту.


              1. MarinaToshina
                25.10.2019 10:46

                Научно-популярное,
                Сотовая связь

                Чувак, где тут новости???
                Извините, конечно, за обращение


                1. Fortisa
                  25.10.2019 10:47

                  Деточка, новости — отдельная лента. И они тоже имеют рубрики. А ты че, перелогиниться забыл?


                  1. Norsat
                    25.10.2019 10:57

                    Правильно, покусай её…
                    У тебя же тестостерона много:D


                    1. Fortisa
                      25.10.2019 10:59

                      Так куда деваться, когда вокруг такие мужики как ты.


                      1. Norsat
                        25.10.2019 11:07
                        -6

                        Да не льсти себе. Мужики точно не вокруг тебя.


                        1. dimm_ddr
                          25.10.2019 22:20

                          Вокруг него/нее я вижу только вас.


        1. p_fox
          25.10.2019 09:22
          +2

          Я из Украины. И да, в Яндексе нас забанили. :)


          1. Norsat
            25.10.2019 10:35
            -2

            Странно. Яндекс же не за режым. Его у нас как раз обвиняли, в чересчур, беспристрастной подаче информации.
            Как могли демократические силы Восточной Европы его забанить?


    1. sokoloff-rv
      25.10.2019 06:53
      +1

      Любая, хоть сколько-нибудь значимая информационная публикация, тиражируется новостными сайтами. Это нормально, так работают СМИ. Ваша претензия тут не обоснована. Новость на то и новость, чтобы распространяться.


      1. Norsat
        25.10.2019 10:30
        -3

        Раньше за такую «новость» автор уезжал в минус и больше такого мусора не мог произвести в принципе. А то и админы в read-only переводили.
        Вы просто не понимаете, что народ скоро расчухает, что можно такие посты за пять минут клеить и нормальный контент Хабра, на который авторы тратят на порядки больше времени, будет исчезать под вашим новостным мусором очень быстро.


        1. sokoloff-rv
          25.10.2019 10:38
          +1

          Настройте фильтр как вам нравится и читайте только то, что вам нравится. Рейтинг публикации говорит о том, что людям читать этот текст было интересно. Если читать что-то неинтересно — рейтинг у публикации становится отрицательным. Для скучающих по зеленой траве в былые времена напомню, что со временем появившееся разделение на Хабр и Гиктаймс возникло не просто так. Сейчас этого разделения нет, но вместо этого появился раздел «Новости», в котором мы сейчас и находимся. Это отдельная лента, которая живет по отдельным правилам. Хотите серьезный хабровский контент — не открывайте эту ленту. Гадить в комментариях дело куда менее благородное, чем перепечатывать новости с РБК и Коммерсанта.


        1. Cerium
          25.10.2019 10:41

          Ага. А некоторые типа вас и без публикаций «отъезжают», общей упоротости хватает. Кстати, там выше вы попробовали в политику? А это нарушение правил, справедливый вы наш.


          1. Norsat
            25.10.2019 10:44

            Нет. Это касается только постов.
            Комментарии это свободный жанр.


    1. ne_kotin
      25.10.2019 09:06

      Вообще-то изначальный источник — канал Лены Шнайдер «Экспедиционные картинки», и новости две недели от роду. Вчера написал НГС, и понеслось.


      1. Ilha
        25.10.2019 09:43

        Так оно и бывает с новостями. Например, сегодня прочитал замечательную новость о девочке, спасшей ребёнка 2 лет. Дело было в мае. А заговорили сегодня, потому что 1 ноября наградят в Кремле…


  1. Londoner
    25.10.2019 01:44

    А не бывает MVNO, которые договорились с операторами в каждой стране и позволяют пользоваться мобильной связью во всех странах по божеским ценам? Тем более, если только СМСки…


  1. belgak
    25.10.2019 07:48

    Полагаю они выбрали не того оператора.

    Влетел так сам недавно, по чёрной. И не смог арендованный автомобиль закрыть, интернет по цене gprs внезапно закончился.


  1. FibYar
    25.10.2019 08:37

    Сначала подумал, что там СМС по несколько тысяч рублей за штуку. Но тут всего 49 рублей? Сколько же СМС-ок орлы посылают, что весь бюджет съели?


    1. Ilha
      25.10.2019 08:41

      Даже если 3 в день по позиционированию, это уже больше 13 000 на орла за летний период. А их там явно больше. Полагаю, у орнитологов более чем скромные бюджеты на исследования.


      1. FibYar
        25.10.2019 08:48

        Согласен, что у орнитологов, наверное, бюджеты достаточно скромные. Просто помню новости про то, как люди уходили в долги на полмиллиона за пользование интернетом в роуминге.


        1. Ilha
          25.10.2019 09:12

          Самый крутяк был, когда в 2010-2012 все с новыми айфонами ехали отдыхать в Египет (самое популярное направление). Работал в АСУ связи, так там телефоны себе обновлений на полмиллиона накачивали. Помню, пара приходила заявление писать на списание — 600 000 в роуминге — 2 серии Интернов посмотрели… Списали частично, с них взяли только стоимость интерконнекта.


          1. me21
            25.10.2019 17:41

            У айфонов разве мобильный трафик в роуминге по умолчанию разрешён?


      1. RiseOfDeath
        25.10.2019 12:42

        13 000 на орла за летний период


        ИМХО — ребятам надо было бы какой-нибудь контент на ютуб про птичек пилить и собирать донаты на отслеживание. Я думаю 13к собрать таким образом не проблема, если найти нормального лектора с нормальным материалом.


    1. r4tz52
      25.10.2019 08:46

      По ссылке ВК пишут, что примерно по 4 сообщения в день.


      1. Ilha
        25.10.2019 09:08

        О, угадал. Работал с такими проектами году так в 2008…


    1. dom1n1k
      25.10.2019 22:43
      +1

      Пишут, что лето орлица провела в Казахстане вне зоны доступа сети — данные копились. Рассчитывали, что потом она залетит в Россию, сеть поймается и устройство сбросит всё накопленное. Но вместо этого птица улетела в Иран и поймала сеть там…


  1. DzmitryT
    25.10.2019 09:58

    Думаю, к следующему подобному эксперименту авторы захотят добавить в ПО логику, со списком разрешенных операторов, например.


    1. MTyrz
      26.10.2019 03:14

      Я очень сильно не уверен в том, что они будут в состоянии добавить хоть что.

      По крайней мере, знакомые мне орнитологи обращаются с подобными передатчиками по инструкции. Включить нажатием на пымпочку, проверить свечение контрольной лампочки. Для всего остального существуют специально обученные люди, причем как правило в той стране, откуда прислали передатчики.


  1. aleksandros
    25.10.2019 10:18

    Почему-то мне кажется, что в каких-нибудь США такая проблема не возникла бы никогда.


    1. ProRunner
      25.10.2019 11:55

      В США, вообще, сотовая связь гораздо дороже чем в России


      1. aleksandros
        25.10.2019 20:23

        Вполне может быть. Но научные бюджеты на порядки выше и это факт.


        1. dimm_ddr
          25.10.2019 22:50

          Но и они могут внезапно кончиться. И даже если не кончились превышение предполагаемых затрат в 100 раз — это как минимум будет неприятно, эти деньги наверняка планировалось потратить иначе.


          1. aleksandros
            26.10.2019 10:07

            Согласен. Но тут 3-4-х кратное превышение, да и оно было прогнозируемым, это очевидно. Но в силу крайнего ограничения бюджета учёные, скажем так, были вынуждены рассчитывать, что птицы будут соблюдать границы государств.


  1. 6095959
    25.10.2019 11:33
    +1

    А могла бы еще и платные подписки оформить)


  1. Vsevo10d
    25.10.2019 11:47
    +2

    Мало того что деньги у орнитологов кончились, так после этой статьи все захотели отследить петушманов, и их сайт хабраэффектнулся.


  1. namikiri
    25.10.2019 11:49

    Похоже, мы ещё и сайт орнитологов сломали. Сам сайт ответил мне за 9 секунд, а сервер, прячущийся за доменом gps.aquila-it.pl (вот сюда ссылается фрейм с картой) совсем туго отвечает на запросы.


    1. Anry88
      25.10.2019 12:12

      Похоже бюджет на серверную часть еще меньше чем на исследования.
      Кто-нибудь знает сколько живут такие устройства? И почему птичка не избавляется от «найдено новое оборудование»?


      1. Desavian
        25.10.2019 13:29
        +3

        Закрепляются на спине ниже шейных позвонков между крыльями. Мертвая зона для большей части птиц (фламинго и им подобные — исключение) Сколько живут в каком смысле? Там ломаться фактически нечему — пока солярка не деградирует — будет работать.

        з.ы. =) как-то пробовали на травоядных птиц вешать — фиг там плавал, свои же из стаи тупо клювами раздалбывают, может думают что паразит какой. А вот хищные птицы не позволяют к себе так приближаться и что-то на спине делать.


        1. MTyrz
          25.10.2019 16:42

          На гусях GPS+передатчик прекрасно работает. На чайках тоже.
          Правда, там батарейки не солнечные.


  1. Anastasia2000
    25.10.2019 12:12

    Странно что это никак не предусмотрели, это ведь птицы, понятное дело, что они могут улететь куда угодно или отклониться от намеченного курса.


  1. nik2323
    25.10.2019 12:12

    Надо было роуминг зарубежный отключить. Правда тогда смс бы приходили только в местной сети за последние 3 дня. Наверняки есть какие-нибудь опции, уменьшающие опции, что ж они не подключат доп опции.


  1. Tring
    25.10.2019 12:12

    Главное, чтобы орлица на гороскопы и порно-рассылку не подписалась :)


  1. suponix
    25.10.2019 12:13

    Только мне одному птичку жалко?
    image


  1. vvadzim
    25.10.2019 12:24

    Хех)
    Ну то что орёл пересекает границы — это вроде норм, про визы для орлов пока не слышно.
    Интересный вопрос насчёт человеческого оборудования на орле. Так же и пошпионить под прикрытием можно.


  1. trolley813
    25.10.2019 12:28

    4 сообщения в день — это 120 в месяц. Умножаем (для ровного счета) на 50, получается 6000 рублей в месяц (менее $100).
    Так что беда тут не в том, что чего-то не предусмотрели, а в том, что у науки такие, мягко говоря, скромные бюджеты на исследования (да, серьезно, это позор).


    1. Vsevo10d
      25.10.2019 15:38

      Дело может быть даже не в сумме. А в том, что ты должен эту сумму предугадать заранее и вписать в проект, а потом в конце года отчитаться до копейки. Они скорее всего предпочли закупить каких-нибудь инструментов и расходников на бюджетные деньги, на остальное заложили по-минимуму.
      Ну а когда с суммой слегка продолбались — решили вот так накраудфандить. Ибо — да, лишние 6000, да еще умноженные на количество отклонившихся от курса петушар — для научного сотрудника из кармана достать не смертельно, но довольно неприятно.


  1. nagornsveta
    27.10.2019 15:25
    +1

    Прикольный пост. Орлы шлют смс. Может, на журавлей трекеры наденем и на других птичек? Траекторию их полета изучим заодно


    1. RiseOfDeath
      28.10.2019 09:31

      Может, на журавлей трекеры наденем и на других птичек? Траекторию их полета изучим заодно


      А что такого? Будут деньги — оденут. Наука это не только гигантские ускорители.


      1. MTyrz
        28.10.2019 16:45

        На журавлей сложно, но вообще давно одевают много на кого.
        Тут есть еще локальная специфика: хищным птицам традиционно, хотя и по самым разным причинам, уделяется особое внимание. Тут и старые (неверные, но существовавшие) соображения о вредительстве, а для борьбы вредителя все равно надо изучать; и традиции охот с хищными птицами, и распространившиеся в 60-70-е годы идеи о вершине пищевой пирамиды, как индикаторе проблем — в общем, традиции такие традиции.
        Но вообще птичьи миграции изучали задолго до изобретения GPS, до сих пор есть такая методика, называется кольцевание. Сейчас, с попаданием в модоу бердвотчинга, она получила второе дыхание, и кольца стали делать крупнее, чтобы кольцо можно было однозначно идентифицировать в бинокль. Разрешающую способность метода с GPS не сравнить, конечно — зато кольца не шлют СМС в роуминге. Короче, метод берет массовостью.