В 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне. На эту работу 1232 человека в сумме скинулись на 1,75 млн руб. Пять с половиной лет ушло на поиск оптимальной конструкции и расчеты всех обстоятельств полёта. В июне 2021-го мы завершили проектирование Лунного микроспутника, провели презентацию, и спонсоры проекта получили итоговый документ с техническим описанием проекта. Что же дальше?
Первым делом стоит поблагодарить всех кто верил и не верил, кто помнил и забыл, кто поддерживал и хейтил. Ваше участие было важно и помогло завершить работу.
Пока у нас есть только бумага — собственно проект, и чтобы она стала спутником, а потом снимками Луны, придется постараться. Благодаря проведенной работе сейчас мы знаем, что необходимо сделать, чтобы от бумаги перейти к железу, а потом к запуску и управлению на орбите. Все технические, физические и экономические факторы проекта рассматриваются в документе. Главный результат нашей работы — это уверенность, что такой проект мы можем реализовать, и можем достичь поставленных целей.
Кто «мы»? Команда проекта существенно не изменилась с его старта. Кто-то пришел, кто-то ушел по своим делам, но в целом там были и остались российские космические инженеры, которые сейчас трудятся в частных или государственных предприятиях или институтах.
Моя работа в проекте — идейный вдохновитель, инженерную же работу делают инженеры. Для реализации всего проекта придется расширять коллектив, и если всё будет развиваться хорошо, мы объявим об этом.
Сейчас самое главное — определиться, как двигаться дальше. По технико-экономическому обоснованию Лунного микроспутника, на реализацию всего проекта нам понадобится почти в пятьсот раз больше того, что было собрано на Бумстартере. Это значит, что краудфандинг не покроет все нужды, хотя на какие-то этапы или элементы мы ещё обязательно будем организовывать сборы.
Проекту Лунного микроспутника требуется спонсор или инвестор или их группа, чтобы обеспечить полноценную работу команды по разработке, производству, программированию, испытаниям, запуску и управлению автоматической межпланетной станцией. Лунный микроспутник может стать первым российским частным аппаратом в межпланетном пространстве, и одним из первых в мире. И уж точно к нему будет приковано внимание всего мира, когда он отправится на охоту за американскими следами.
К слову о лунной программе NASA, благодаря Лунному микроспутнику я стал детально интересоваться этой темой, и результатом стала книга «Люди на Луне: главные ответы». Если у вас есть вопросы по программе Apollo — книга для вас.
Несмотря на приоритетную цель со следами астронавтов, с помощью нашего лунного аппарата можно решать и другие научные и прикладные задачи. Ещё пять лет назад мы обсуждали возможность картографирования отдельных регионов Луны с сотрудниками Московского государственного университета геодезии и картографии. На презентации проекта представители Института медико-биологических проблем РАН выразили интерес в размещении датчика радиации на борту микроспутника. Заинтересованность в таком проекте проявлена и представителями Института геохимии и аналитической химии им. В.?И. Вернадского. Мы уверены, пригодится он и Роскосмосу с Китайским космическим агентством при разведке, проектировании и строительстве будущей Международной научной лунной станции.
В перспективе, на основе платформы Лунного микроспутника можно создавать целую серию малых автоматических межпланетных станций для исследования Луны, Венеры, Марса и астероидов. Одно из возможных направлений — применение в качестве околоземного малого разгонного блока и для орбитального обслуживания. Подобные возможности представляют интерес уже с прикладной точки зрения, а не только научной. Поэтому проект может развиваться и после первого запуска, с новыми аппаратами, новыми заказчиками и новыми задачами.
Сейчас готовый документ передан для ознакомления представителям Роскосмоса и российских академических институтов. Ждем от них отзывы и замечания, это поможет в дальнейшем продвижении. В общем, наш проект не про американцев прошлого, а про российскую космонавтику настоящего и будущего и про мечту о космосе.
Z2K
а есть бесполезная?
AllexIn
Насколько я знаю - полезная нагрузка это всё, что не связано с обеспечением работы самого аппарата.
Z2K
"Ракета вывела на орбиту полезную нагрузку". - Следует весь спутник заброшенный на орбиту полезная нагрузка. Элементы первой, второй ступени не будуть полезной нагрузкой. Так оказывается в самом спутнике есть еще блок полезной нагрузки. А остальние блоки как, бесполезная нагрузка?
AllexIn
Если мы рассматриваем ракету - весь спутник полезная нагрузка.
С точки зрения спутника полезная нагрузка - дополнительные модули, например тот же датчик радиации. Это не часть аппарата, это дополнительный модуль выполняющий свою не связанную с аппаратом работу. Полезная нагрузка.
Вы спорите о какой-то херне. Не понимаю вашей цели.
Z2K
что например? Парашют спускаемого аппарата марсохода? Колеса марсохода? Или система термостабилизации? Не думаю что в космический аппарат закладывают чтото лишнее, не функциональное, просто для создания массы (хотя возможно немножко для соотвествия ТЗ ТТХ).
Buhram
Для ракеты-носителя, полезная нагрузка это спутник. Для спутника, полезная нагрузка это оборудование, ради которого он создавался, оно размещено на космической платформе. Поэтому, для марсохода, полезная нагрузка это научное оборудование, размещенное на нём.
Z2K
Ну да, колеса марсохода, акумуляторы и т.д. не связаны "с обеспечением работы самого апарата". О чем тогда спорить. Мое мнение что они связаны с обеспечением работы аппаратуры апарата - обеспечивают перемещение этой самой аппаратуры. Хотя тут, с точки зрения специалистов, места аргументированным возражениям и другим мнениям быть не может, только тотальное минусование.
Z2K
Понимаю, термин "полезная нагрузка" древний конечно, но наверное изначально довольно некорректный - думаю правильнее было бы просто назвать блок научной аппаратуры, блок системы связи, блок электропитания и т.д. Посколько все это оборудование по своей сути полезное в спутнике, выполняет полезные функции.
Tarakanator
Боюсь переврать но кто-то сказал:«Главное в корабле-пушки. Всё остально создано для их работы»
Вот в корабле пушки это полезная нагрузка, а всё остальное нет, т.к. нужно не само по себе, а для работы пушек.
Для марсохода полезная нагрузка-все научные приборы. Колёса уже не полезная нагрузка.
Z2K
Тогда уж не пушки, а снаряды. И даже не снаряды а боевая часть. А пушка для просто для обеспечения полета снаряда, как и собственно все остальное в корабле. Десятки тысяч тонн.
Zelenyikot Автор
Снаряды главное во вражеском корабле )
Z2K
Вот просто ответьте на вопрос - на спутнике есть бесполезная нагрузка или нет?
Zelenyikot Автор
Ниже я ответил. Если найдем рекламодателей — будет и бесполезная.
Z2K
Вот да, Теслу Маска в космосе с точки зрения науки следует считать бесполезной нагрузкой :)
Z2K
Так почему у Вас тогда в обозначениях - "Блок ДУ СОИС", "Блок маршевой ДУ" и "Блок полезной нагрузки" - а не например "Блок научной аппаратуры"? Если одну часть космического аппарата назвать "полезная нагрузка", то логично считать что есть и бесполезная.
Lexxnech
В «полезной нагрузке» ключевое не то, что она полезная, а то что она нагрузка. Двигатель или система ориентации в данном контексте нагрузкой не являются.
Z2K
Так я ведь об этом же - разделение нагрузки на полезную и бесполезную странное.
vvzvlad
«Как доебаться до столба», краткий курс.
Назовите это целевой нагрузкой. Легче стало?
Zelenyikot Автор
Вам уже объяснили и про пушки на корабле, и про служебные системы космического аппарата.
Для космического аппарата научные приборы и есть полезная нагрузка, а остальное — обслуживающие её системы.
Z2K
Снаряды
Z2K
Боеголовка, боеголовка - пушка со всеми системами подачи снарядов, стволами, системами прицеливания и тд. только "обслуживающая ее система".
Zelenyikot Автор
Всё верно: для корабля полезная нагрузка — пушки. Для пушки полезная нагрузка — снаряд. Для снаряда полезная нагрузка — взрывчатка.
В космонавтике то же самое. У ракеты полезная нагрузка — головная часть (разгонный блок + космический аппарат). У разгонного блока полезная нагрузка — космический аппарат. У космического аппарата полезная нагрузка — приборы.
COKPOWEHEU
Грубо говоря, все, что не нужно для решения задачи.
Для ракеты это сама ракета с топливом, системой управления и прочим. Ведь ее задача — вывести на орбиту спутник, а не все эти тонны металла и химикатов.
Для спутника — научное оборудование. Опять же, задача спутника не болтаться около Земли, а что-то измерять и передавать. А все эти слои защиты, корректировочные двигатели и т.п. к прямым обязанностям спутника не относятся.
gxcreator
Более понятно, если дословно перевести английское слово payload - то есть груз, за доставку которого платит заказчик.
Zelenyikot Автор
Есть полезная нагрузка, а есть служебные системы: космическая платформа.
Zelenyikot Автор
Кстати, вариант бесполезной нагрузки мы тоже рассматриваем. Если будут спонсоры и рекламодатели, то на борту могут размещаться образцы их продукции. А это может быть что угодно, от криптовалютной ноды, до бутылки водки.
Z2K
Хотя даже тут не все так однозначно - бесполезная с точки зрения получения научных результатов, но возможно полезная для вас с точки зрения реализации проекта (финансирования проекта). :)