imageТекущая конфигурация МКС.

Руководитель полётом американского сегмента МКС Зебулон Сковилль (Zebulon Scoville) пояснил в Twitter, что станция совершила почти полтора оборота во время незапланированного включения двигателей пристыкованного российского модуля «Наука».

Сковилль уточнил, что почти все вращение станции происходило по тангажу. В итоге МКС совершила полтора оборота в одну сторону, а затем пол-оборота обратно для возвращения в исходное положение. Для компенсации импульса двигателей «Науки» Роскосмос использовал двигатели ориентации модуля «Звезда» и грузового корабля «Прогресс».

Сторонняя попытка воссоздать инцидент на МКС в компьютерной анимации. Каждый полный оборот станции проходил в течение 12 минут.


Телеметрия и вид с МКС во время поворотов станции из-за нештатного маневра «Науки»

imageГрафик углов ориентации МКС после стыковки «Науки» и попыток компенсировать продолжающуюся работу двигателей модуля, пока там не закончилось топливо. Нижний график — это углы разворота солнечных панелей.



Модуль «Наука»
состыковался с МКС 29 июля. Через некоторое время после стыковки МКС развернулась на 45 градусов из-за незапланированного включения двигателей «Науки». Руководитель полётом российского сегмента МКС Владимир Соловьёв рассказал, что это произошло из-за кратковременного сбоя программного обеспечения модуля — «там была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом».

Комментарии (9)


  1. unsignedchar
    02.08.2021 09:47
    +9

    некоторое видоизменение ориентации комплекса

    ХлопОк, отрицательный рост, некоторое видоизменение ориентации.. Подобрать правильный термин - половина успеха :)


    1. PrinceKorwin
      02.08.2021 09:59
      +1

      Забыли ещё "кратковременное включение" :)


      1. altone
        02.08.2021 10:25
        +5

        "Кратковременный сбой". Что, впрочем, не помешало работать двигателям до полного исчерпания топлива.


        1. Wizard_of_light
          02.08.2021 10:37
          +2

          В итоге повезло, что "Наука" на выведение потратила больше расчётного запаса. Кстати, как я понимаю, теперь придётся дополнительное топливо на станцию доставлять - эпическая битва "Протона" и "Зари" с "Наукой"должна была изрядную долю запаса отъесть.


  1. Ranlod
    02.08.2021 10:09
    +5

    20 лет не можем вывести новый модуль на орбиту, выводим с недоделанным ПО за 20 лет…
    Но конечно, мы всех будем «пугать» что откажемся от МКС и сами построим новую орбитальную станцию и базу на луне.


    1. IkaR49
      02.08.2021 11:31
      +1

      Да вертели мы эту МКС на Науке!


    1. BalinTomsk
      02.08.2021 23:30
      -4

      ---20 лет не можем вывести новый модуль на орбиту

      Пишите 25 чего уж там, заодно расскажите про как быстро выводят телескоп James Webb.

      Что-то я не вижу очередь стран, желающих пристыковать свои модули.

      --мы всех будем «пугать» что откажемся от МКС

      Пусть другие по-пугают, если конечно есть чем.


      1. Darlock_Ahe
        03.08.2021 10:35

        Пусть другие по-пугают, если конечно есть чем.

        Artemis, SpaceX с их Starship и планами на Марс лететь. Китай опять-таки.


  1. UltraMax
    03.08.2021 15:38

    Очень интересно, а если бы топлива было на 10 витков, МКС бы и крутилась "кратковременно" 10 (100/1000) раз? Отключить руками "движки" никакой возможности не было?