Июль 2021 года. Пандемия COVID-19 до сих пор продолжается. По всему миру 196 млн зараженных, 4 млн летальных исходов, бушуют кризисы, обанкротившихся компаний становится все больше. Все, кто включает телевизор, заходит в Интернет или читает газеты, прекрасно осведомлены о нанесенном уроне вирусом, который трансформировался за один год из биологического в информационный. Заострим внимание на одном последствии, ставшее недавно предметом острых дискуссий. Речь о киберпреступлениях, которые в ближайшем будущем трансформируются в бескомпромиссные кибервойны между корпорациями, государствами и независимыми хакерскими комьюнити.

Но пойдем по порядку. С приходом пандемии многое в наших повседневных социальных практиках поменялось. У всех на слуху вошедшее в широкий оборот слово «самоизоляция». Теперь мы проводим бизнес-встречи в Teams и Zoom, а для работы с корпоративными файлами стали массово использовать VPN. Объемы информации, попадающие в сеть, увеличиваются каждую секунду. Это удобно, это классно. "Как бы мы вообще пережили такие тяжелые времена, если бы не наши технические возможности?" - вопрошают политики и бизнесмены. "Вероятно, это была бы трагедия масштабов, которые наш мир, возможно, еще и не видел" - вторят им международные организации. Но нет. Компьютеры есть, кабели в океане проложены - жизнь продолжается, пусть и в ином формате.

А теперь немного статистики: в 1 квартале 2020 года количество киберпреступлений в России увеличилось на 83,9%, а удельный вес таких деяний достиг 19,9% от общего числа совершенных преступлений[1].

К сожалению, найти более свежие цифры нам не удалось, но даже показатель 1,5-годовалой давности заставляет «немного удивиться». И это показатели только по нашей стране. Что же происходит в мире?

Категории киберпреступников и жертв, пострадавших от них, отличаются друг от друга. В каких-то случаях это банальные взломы страниц в социальных сетях с последующим вымоганием денег, а в каких-то - правительство США обвиняет российских, китайских или иранских хакеров во вмешательстве в государственные выборы.

К вопросам такого рода мы вернемся немного позднее, а сейчас хотелось бы уделить внимание мероприятию, на котором высказывают довольно интересные мысли по поводу поднятой темы. Оно называется Cyber Polygon. На официальном сайте приведено краткое описание: «Cyber Polygon – это технический тренинг по кибербезопасности для корпоративных команд и онлайн-конференция с участием первых лиц глобальных организаций»[2], но все мы понимаем, что за этими скромными словами стоит нечто большее. Ежегодно в "тренинге" принимают участие представители глобального бизнеса и государственных структур из разных частей света. Сегодня данное мероприятие как никогда актуально; об этом говорят его мировые масштабы и вовлеченность крупных персон. В этому году в качестве спикеров на мероприятии выступали: Михаил Мишустин, Клаус Шваб, Герман Греф и другие.

Особое внимание уделим Клаусу Швабу - основателю и президенту всемирного экономического форума в Давосе (с 1971 г.). В последние годы он активно пропагандирует концепцию так называемой "четвертой промышленной революции", которая заключается в том, что в ближайшем будущем произойдет слияние технологий в физическом, технологическом и биологическом мирах. При этом Шваб особенно внимательно рассматривает вопросы, связанные с опасностями таких глобальных изменений, которые формируют условия для киберугроз. Вот, небольшая выдержка из его речи в рамках Cyber Polygon 2020: «Мы все знаем, но все еще уделяем недостаточное внимание пугающему сценарию всеобъемлющей кибератаки, которая приведет к полной остановке электроснабжения, транспорта, больничных услуг, нашего общества в целом». В прочем, предположение немецкого экономиста можно переформулировать немного по-другому, кратко и просто: грядет киберпандемия или кибервойна (называть, в общем-то, можно по-разному).

Так вот, сейчас складывается так, что человек с винтовкой уходит (или уже ушел) на второстепенный план в то время, как человек с компьютером начинает представлять гораздо более серьезную опасность. Нанести урон критической информационной инфраструктуре (КИИ) государства становится менее затратно и одновременно эффективнее, чем в случае классического террористического акта (под КИИ следует понимать информационные системы, сети, системы управления, используемые для организации их взаимодействия в таких сферах, как здравоохранение, транспорт, связь, энергетика, промышленность и др.). Добывать необходимые данные в современных реалиях тоже сравнительно просто. Умные дома «строятся», автоматизация внедряется везде, где только можно; компьютерные вирусологи эволюционируют. Цифровые образы большей части жителей этой планеты уже давно сформированы, и вопрос только в том, когда их политические, экономические или социальные предпочтения кому-либо понадобятся. Ведь не так-то сложно, имея информацию о людях конкретного региона взять и надавить на их болевые точки?! Достаточно владеть нужными данными, ресурсами, понимать, как ими распоряжаться, и к чему это может привести.  

О последствиях кибератак мы знаем не понаслышке. Например, в начале 2003 года практически вся Южная Корея на сутки осталась без интернета. Это произошло из-за компьютерного червя Slammer, который воспользовавшись дырой в безопасности Microsoft SQL Server 2000, создал бесконечные циклы запросов и рассылок. На полное устранение неисправностей ушло более месяца. Насколько колоссальные убытки понесли компании из-за этого - трудно представить. Компьютерный червь в современных условиях - это аналог боевого биологического вируса, заражения. Сегодня мы уже знаем о том, что происхождение вируса может быть и вполне лабораторным. В этом случае появляются люди, которые по каким-то причинам решились его распространить. И здесь мы переходим ко второй части Марлезонского балета.

Великая перезагрузка как теория заговора

Как упоминалось ранее, пандемия COVID-19 не только порушила экономические системы по всему миру, но и стала катализатором концептуальной реализации четвертой промышленной революции. На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) была предложена концепция по устойчивому восстановлению экономики после кризиса, которую назвали - "The great reset". Ее представили на конференции в 2020 году Клаус Шваб и принц Чарльз на основе одноименной книги, автором которой сам директор ВЭФ и является. Интересно то, что в российском сообществе словосочетание "The great reset" перевели, как "великая перезагрузка", при том, что это это довольно сильно искажает заложенный, как многим кажется, смысл. Для перезагрузки в нашем понимании принято использовать слово reboot, означающее "возвращение к прежнему состоянию". Reset же следует переводить, как"полное обнуление", "сброс имеющегося" или нечто синонимичное. И так как в оригинале стоит reset в этом, собственно, и проблема.

Это породило сильный оппозиционный всплеск в первую очередь среди западной общественности. Стали появляться мнения на тему того, что "Великая перезагрузка" (будем переводить таким образом, но учитывая вышесказанное) - это часть плана по кардинальному изменению статуса кво и создание нового мирового порядка. И что коронавирус, дискусии о лабораторном происхождении которого разгораются все ярче, может являться красной кнопкой, на которую кто-то нажал. Представители сообщества конспирологических теорий, наверное, никогда так не ликовали от правдоподобности своих высказываний.

Вот мысли некоторых людей касательно "Великой перезагрузки":

1. Издание New York Times, поддерживая мнение о теории заговора, опубликовало статью [3], в которой подробно раскрывается тема специально спланированного распространения коронавируса в целях формирования необходимых условий для построения нового мирового порядка.

2. Норвежский публицист Пол Стэйган после проведенного ВЭФ высказался так: "единственный напрашивающийся вывод - что клуб миллиардеров под названием Всемирный экономический форум пытается воспользоваться пандемией по полной, чтобы растоптать мировое сообщество настолько, что никакого пути назад уже не будет. Вся политическая оппозиция будет раздавлена всеми доступными средствами. Фашизм возникает напрямую из потребности большого бизнеса угнетать рабочий класс и народ - и толкает их на империалистические войны. В этом смысле план Клауса Шваба и тех, кто его поддерживает - возрождение фашизма в новом виде, адаптированного под современность".

Одновременно нашлись и явные публичные сторонники предложенной идеи нового мирового порядка. Самые крупные из них - это такие политические лидеры, как президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

Кстати, в Канаде, вопреки заявлениям Трюдо, как выяснилось, имеется немало противников The great reset: депутат от консерваторов Пьер Пуальвер инициировал петицию, призывающую не допустить "Великую перезагрузку"; она собрала 80 000 подписей менее, чем за 72 часа.

Почему же мнения так разнятся? Во-первых, дело в том, что приход четвертой промышленной революции, разумеется, это не только масштабные технологические изменения, которые "сделают жизнь каждого лучше". Как это обычно бывает, в результате изменений кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, а значит снова обострится социальное неравенство - ведь кто-то должен оплачивать такие недешевые технологические переходы. Отношения труда и капитала, очевидно, не будут прежними - уровень безработицы, ставшего следствием мирового кризиса, вероятно, только возрастет; государство, геополитические союзы, да и обычные хакеры значительно усилят свои позиции по контролю и управлению массами... ну и так далее. Если пробежаться по некоторым особенностям нового мира по лекалам "Великой перезагрузки", то несколько приведенных нами следствий станут объяснимыми:

1. появится новый тип экономических систем - своеобразные цифровые монополии, которые находясь либо в партнерстве с центральными банками, либо управляемые ими, будут иметь контроль над массами. Например, они смогут “отключать” деньги и доступ к услугам, если человек не соблюдает определенные законы, мандаты и правила, устанавливаемые отнюдь не большинством;

2. возникнут системы выявления и предотвращения кибератак, в которую будут вовлечены информационные системы государственных органов;

3. массово будут внедрены биометрические системы цифровой идентификации;

4. "shareholder capitalism" превратится в "stakeholder capitalism". *Первый термин означает, что у человека есть право собственности и право участия в управлении предприятием, а второй – это рядовой пайщик, не имеющий права голоса;

5. налоги возрастут в разы, возникнет централизованный контроль за распределением доходов с акцентом на "равенство", переформатирование социальной среды и многое другое.

Собственно, вот почему западное сообщество настолько активно обсуждает новую концепцию Клауса Шваба и его команды. Просачивающиеся нотки фашизма, о котором говорит Пол Стэйган, проявляются все четче, а теория заговора об установлении новых мировых порядков начинает казаться все правдоподобнее. Такое будущее, очевидно, устраивает не всех, особенно в западном мире, где технофобия вкупе с засильем корпораций стали нормой современной западной культуры. И если Илон Маск является Христом (или, на крайний случай, героем) для большинства российских технооптимистов, то в самих США отношение к главам корпораций, включая Маска, не столь оптимистично и радужно.

Так чем же Cyber Polygon напугал западную общественную аудиторию?

Вышеупомянутое мероприятие под названием Cyber Polygon, по мнению западной аудитории, возможно, было чем-то большим, чем типичное мероприятие по кибербезопасности, и имеет сходство с симуляцией пандемии развернутой на мероприятии Event 201, организованного все тем же ВЭФ и которое предшествовало кризису COVID-19.

Западную общественность прежде всего напугали участники мероприятия. Cyber ​​Polygon было официально обозначено как «международное онлайн-обучение для повышения глобальной киберустойчивости», в котором участвовали многие крупнейшие мировые технологические компании и международные организации, от IBM до Интерпола. На мероприятии также присутствовало много удивительных, по мнению западной аудитории, участников, некоторые из которых традиционно противоборствуют западным интересам. Например, человеком, выбранным для открытия мероприятия Cyber ​​Polygon, стал премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин, а его основным организатором, BI.ZONE, была дочерняя компания Сбера, глава которого находится в тесной связи с российским правительством. Это говорит о том, что нарратив «русских хакеров», возможно, исчерпал себя и скоро будет заменен другим, более подходящим в свете текущих политических реалий. Ну и конечно страх и опасения вызвали директор ВЭФ Клаус Шваб и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, которые заинтересовались вдруг повесткой глобальной кибератаки, как и некогда возможной глобальной эпидемией на Event 201.

Помимо Шваба и Мишустина, в качестве спикеров Cyber ​​Polygon приняли участие еще двадцать человек, в том числе несколько громких имен из высших эшелонов политической элиты. Во-первых, Герман Греф вступил в дискуссию с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром, который на протяжении десятилетий продвигал системы цифровой идентификации. Блэр прямо сказал генеральному директору Сбербанка, что системы биометрической цифровой идентификации «неизбежно» станут инструментом, который большинство правительств будет использовать для борьбы с будущими пандемиями. Блэр, обсуждая с Грефом пандемию коронавируса, выступал за самые жесткие меры изоляции, заявив, что единственной альтернативой биометрическим цифровым удостоверениям личности является «блокировка экономики».

Стефан Дугин, который также входит в консультативный совет Глобального форума по кибернетической экспертизе, недавно запустил инициативу Cyber4Healthcare, «бесплатную» услугу кибербезопасности для медицинских работников, борющихся с пандемией COVID-19. Инициатива Cyber4Healthcare включает в качестве основных партнеров BI.ZONE, а также Microsoft и Global Cyber ​​Alliance. Это еще одна, вызывающая подозрения у западной аудитории, бесплатная служба кибербезопасности, связанная с Microsoft, которую в настоящее время предлагают и используют поставщики медицинских услуг по всему миру в то время, когда предупреждения о грядущей кибератаке на системы здравоохранения во всем мире становятся все более распространенными.

Дханья Таккар, старший вице-президент в Trend Micro, который рекламирует себя в LinkedIn как "ведущего специалиста в области кибербезопасности в странах АСЕАН", и Венди Уитмор, вице-президент IBM X-Force Threat Intelligence, обсудили тему «Знать своего врага: изменил ли кризис картину киберугроз?» На Западе все в курсе давних отношений компании IBM с ЦРУ, восходящим еще к началу холодной войны. Компания настолько укоренилась в структуру разведывательного ведомства, что недавно ЦРУ наняло главного информационного директора непосредственно из IBM. До прихода в IBM Уитмор занимала руководящие должности в калифорнийских компаниях, занимающихся технологиями кибербезопасности, CrowdStrike и Mandiant. Последняя была приобретена FireEye в результате сделки на сумму более 1 миллиарда долларов. Примечательно, что и CrowdStrike, и Mandiant / FireEye являются ключевыми организациями, ведущими расследование недавнего взлома SolarWinds, в котором американская разведка обвинила «русских хакеров», не предоставив никаких доказательств. Уитмор начала свою карьеру в качестве специального агента, проводящего расследования компьютерных преступлений в Управлении специальных расследований ВВС США.

Жаклин Кернот, австралийский «партнер Ernst and Young по кибербезопасности», и Эктор Родригес, старший вице-президент Visa, обсудили, как подготовиться к кибератакам. Кернот проработала более двадцати пяти лет в качестве военного офицера Австралийского разведывательного корпуса и два года в IBM Defense | Space | Intelligence для Tivoli Software в Великобритании с "международными обязанностями в Министерстве обороны Великобритании, США и НАТО". В западной аудитории хорошо осведомлены, что Ernst and Young и Visa, наряду с другими связанными с ВЭФ корпорациями, такими как Salesforce, входят в эксклюзивный Совет Ватикана по инклюзивному капитализму. Совет, как и ВЭФ, призывает к реконструкции современной экономической системы, в целях ее преобразования в более «устойчивую», «инклюзивную» и «динамичную» за счет «использования силы частного сектора».

Троелс Ортинг Йоргенсен, председатель консультативного совета Центра кибербезопасности ВЭФ, и Юрген Сток, датский генеральный секретарь Интерпола, также вместе говорили на Cyber ​​Polygon об изменениях в глобальной киберпреступности за последний год.

Петр Городов и Джон Крейн дали короткое интервью на мероприятии Cyber ​​Polygon. Городов является начальником Главного управления международных отношений и правовой помощи Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также входит в Комиссию по контролю над делами Интерпола. Городов входит в Палату запросов Интерпола, которая рассматривает и принимает решения по запросам на доступ к данным, а также по запросам на исправление и / или удаление данных, обрабатываемых в информационной системе Интерпола. Джон Крейн - главный специалист по безопасности, стабильности и отказоустойчивости в ICANN, некоммерческой корпорации по обеспечению безопасности в Интернете. В настоящее время он отвечает за управление сервером L-Root, одним из тринадцати корневых серверов Интернета, что делает его участие в симуляции глобальной кибератаки особенно заметным. На Cyber ​​Polygon он продвигал «долгосрочное решение совместной работы в сообществе кибербезопасности».

Заключительное слово на Cyber ​​Polygon произнес Станислав Кузнецов, заместитель председателя правления Сбербанка. Кузнецов также является членом совета директоров благотворительного фонда Сбербанка «Вклад в будущее» - проекта, цель которого - заинтересовать российских школьников с 7 по 11 класс технологиями искусственного интеллекта, машинного обучения и анализа данных.

Ну и конечно же настороженность и удивление у западной массовой аудитории вызвало участие России в лице соорганизатора Cyber Polygon. Включение России в качестве лидера в такую ​​важную глобальную инициативу в области кибербезопасности немного удивительно, особенно после того, как Россия в течение нескольких лет была козлом отпущения при любой кибератаке, совершенной против любой западной державы, последней из которых является взлом SolarWinds в США. Тем не менее, на Западе не было никакого протеста по поводу Cyber ​​Polygon, в котором компания, напрямую контролируемой российским правительством, смогла узнать в ходе развернутой симуляционной игры о слабостях киберзащиты крупных глобальных институтов, банков и корпораций.

По одной из версий, обсуждаемых западной аудиторией, полное отсутствие нарратива о «русских хакерах», а также ведущая роль России на мероприятии предполагает, что либо произошел геополитический сдвиг, либо то, что нарратив российского хакера, обычно применяемый спецслужбами США и Европы, в основном предназначается для широкой публики, а не для элитных политических группировок, представители которых присутствовали на Cyber ​​Polygon.

По другой версии западной аудитории, Россию больше не рассматривают как вечного врага глобального киберпространства, потому, что российское правительство полностью поддерживает как официальную версию коронавируса, так и якобы неминуемую киберпандемию. По этой причине западной аудитории понятно и участие Тони Блэра, которое могло быть направлено на то, чтобы облегчить поддержку западными правительствами инициативы о еще большем включения России в Великую перезагрузку. Частично это связано с усилиями ВЭФ по вовлечению таких стран, как Китай, Индия, Бразилия и Россия, в концепцию Великой перезагрузки, поскольку это важно для успеха их повестки дня в глобальном масштабе. Теперь Россия является пионером этой новой модели якобы национальных финансовых систем, которую ВЭФ поддерживает через создание Сбербанком цифровой монополии не только на финансовые услуги, но и на все услуги в Российской Федерации, несмотря на их текущую убыточность, перевалившую за первое полугодие 2021 г. отметку 14 млрд. руб.

Для западной аудитории прошедший Cyber ​​Polygon был одновременно рекламой пророссийских отношений и раскруткой концепции Великой перезагрузки ВЭФ. Некоторые из участников, которые принимали участие и поддерживали Cyber ​​Polygon, задействованы на самом высоком уровне киберразведки; некоторые, возможно, даже были неофициальными представителями своего национального государственного разведывательного аппарата. На Западе решение нескольких национальных правительств принять непосредственное участие в Великой перезагрузке под руководством ВЭФ не является «теорией заговора». Например, новая администрация Байдена направила своего посланника по климату Джона Керри на ежегодное собрание ВЭФ в январе, где Керри подчеркнул приверженность США программе Великой перезагрузки и связанной с ней Четвертой промышленной революции, направленной на автоматизацию большинства работ, выполняемых в настоящее время людьми. Поскольку правительства России, Китая, США, Великобритании, Израиля, Канады и Индии, среди прочих, участвуют в этой транснациональной повестке дня, для западной аудитории становится глубоко тревожным тот факт, что высокопоставленные представители государственного и частного секторов присоединились к ВЭФ провести симуляцию глобального киберкризиса, который явно принесет пользу программе концепции Великой перезагрузки.

Как упоминалось ранее, ВЭФ выступил одним из спонсоров мероприятия по симуляции пандемии коронавируса всего за несколько месяцев до фактического события. Вскоре после того, как в марте прошлого года начался серьезный кризис COVID-19, Шваб отметил, что кризис пандемии был именно тем, что было необходимо для запуска Великой перезагрузки, поскольку он послужил удобным катализатором для начала перестройки экономики, управления и социального общества в глобальном масштабе. Если дестабилизирующие события, смоделированные в Cyber ​​Polygon, действительно произойдут, это, вероятно, также будет приветствоваться ВЭФ, учитывая, что критический сбой в текущей глобальной финансовой системе позволит ввести новые государственно-частные монополии «цифровой экосистемы», такие как, например, создаваемые в России Сбербанком.

Эти усилия Сбербанка по оцифровке и монополизации доступа ко всем услугам, как частным, так и государственным, могут казаться привлекательными для многих из-за своего очевидного удобства. Однако это также будет символом того, что мы можем ожидать от Великой перезагрузки Шваба - монополии объединенных предприятий государственного и частного секторов, замаскированных под термином «капитализм заинтересованных сторон». Опасения современных западных активистов и интеллектуалов вызывает тот факт, что широкая публика еще не осознает, так это того, что они сами не будут включены в число этих «заинтересованных сторон», поскольку «Великая перезагрузка» была разработана банкирами и элитой только для банкиров и элиты.

Что касается события Cyber ​​Polygon, то надвигающаяся киберпандемия пророчески бросается в глаза западным журналистам, как и учения по пандемии до фактического появления COVID-19. Однако подобные интуиции исходят не только от ВЭФ. Например, глава Национального управления киберпространства Израиля Игаль Унна в прошлом году предупредил, что «киберзима приближается и приближается быстрее, чем я даже подозревал». В киберуправлении Унна тесно сотрудничает с израильскими спецслужбами, в том числе с печально известным подразделением 8200, которое имеет долгую историю электронного шпионажа, нацеленного на США и другие страны, и которое несет ответственность за несколько разрушительных взломов, включая вирус Stuxnet, нанесший удар по иранской ядерной программе. Израильская разведка также может оказаться в числе самых больших бенефициаров Великой перезагрузки благодаря мощному высокотехнологичному сектору страны. Кроме того, в прошлом месяце центральный банк ОАЭ последовал примеру Cyber ​​Polygon и провел первую в истории симуляцию кибератак в сотрудничестве с сектором частного финансирования Эмиратов. Корпоративные СМИ, со своей стороны, начали этот год с заявления о том, что «кибератаки могут спровоцировать следующий кризис для банков», а по состоянию на 1 февраля «следующая кибератака уже началась».

Некоторые скажут, что «киберпандемия» является неизбежным следствием быстро развивающегося мира высоких технологий, в котором мы живем, но все же справедливо отметить, что 2021-2024 гг. - это период высоких рисков финансовых обвалов крупных организаций, которые могут привести к созданию новых экономических систем, отвечающих интересам Великой перезагрузки. Согласно этому распространяющемуся взгляду среди западной аудитории, неизбежный коллапс глобальной банковской системы, возникший в результате неофициальной коррупции и мошенничества, свирепствовавших на протяжении десятилетий, скорее всего, произойдет в результате управляемого коллапса, который позволит богатым банкирам и элитам, таким как те, которые участвовали в Cyber ​​Polygon, избежать ответственности за свои экономические преступления.

Это особенно видно на примере Deutsche Bank, участника Cyber ​​Polygon, неизбежный крах которого открыто обсуждается в течение многих лет из-за крайней коррупции, мошенничества и обширного использования деривативов. В конце 2019 года, за несколько месяцев до начала кризиса COVID-19, генеральный директор Deutsche Bank предупредил, что у центральных банков больше нет инструментов, которые могли бы адекватно отреагировать на следующий «экономический кризис». Для западной аудитории, безусловно, показательно, что совершенно новые банковские системы, такая, например, как цифровая денежная экосистема Сбербанка, начали разрабатываться одновременно с начавшимися событиями, подтолкнувшими Великую перезагрузку.

Согласно этой распространенной позиции в среде западной аудитории, массовая кибератака, подобная той, что была смоделирована на Cyber Polygon, позволит обвинить безликих хакеров в глобальном экономическом коллапсе, тем самым снимая ответственность с настоящих финансовых преступников. Более того, из-за сложного характера расследования взломов и способности спецслужб обвинять другие национальные государства в взломах, которые они фактически совершили сами, можно обвинить любого по своему выбору, будь то группа «внутреннего террора» или страну, не имеющей отношения к ВЭФ, например, Иран или Северную Корею.

На фоне полной тишины в российском медиапространстве, вот такие нехилые дискуссионные баталии на Западе породил Cyber Polygon, организованный Сбером и российским правительством:)

[1] Источник: по данным МВД РФ

[2] Источник

[3] Источник