В предыдущем посте о серии печатающих устройств для офиса Epson WorkForce Pro RIPS мы продемонстрировали, как на стартовом комплекте в течение месяца принтер практически беспрерывно отпечатал 75000 страниц.

Специалисты Buyers Laboratory (BLI) пошли дальше и решили продемонстрировать, насколько при этом энергопотребление устройств серии Epson RIPS ниже, чем у лазерных аналогов. Для этого было выполнено два весьма занимательных тестирования:

  • достаточно ли мощности обычного велогенератора («динамо-машины») для печати;
  • оценка нагрева устройств при печати с записью процесса на тепловизор.

С видеозаписями результатов можно ознакомиться ниже:



Печать на Epson RIPS с питанием от велогенератора:



Тестирование Epson RIPS с использованием тепловизора:



Дальше — больше


В ближайшее время мы разместим интересные результаты других тестов устройств серии Epson RIPS, которые недавно были проведены компанией BLI. Подписывайтесь на наш блог, чтобы оперативно узнавать о новых постах.

Если у вас есть вопросы, мы всегда готовы на них ответить.

Комментарии (9)


  1. nomadmoon
    08.10.2015 12:48

    Расскажите подробно про велогенератор плз.


  1. Frenology
    08.10.2015 15:47

    Обычный порошок не справился с пятном, а наш необычный не оставил и следа!
    Вот только на левой части кадра и спортсмен крутит более лениво и передача стоит пониже судя по прикладываемым усилиям :)


  1. Frenology
    08.10.2015 16:00
    +1

    Энергопотребление лазерного принтера ~300 Вт. Сканера так и вовсе копейки.
    Мощность любителя велосипедиста ~ 400 Вт на протяжении пары минут.
    Профи и 500 Вт выдадут.
    Значит самое сложное — разогреть печку.
    Разница в том, что новому Epson-у греться меньше надо.
    А вот то, что запустить обычный принтер от велогенератора нельзя — мне кажется лукавство. маркетинг


    1. epsonic
      08.10.2015 16:02

      Разница в том, что новому Epson-у греться меньше надо.

      В принтерах Epson пьезоэлектрическая печатная головка, там нечего и незачем разогревать.
      Можно сразу подавать чернила, небольшой ток для управления головой, и можно печатать.


      1. Frenology
        08.10.2015 16:17

        Ой ой ой, пожалуйста, скажите что вы пошутили, а не сравнивали лазерный принтер со струйным в данном тесте. Это как сравнивать самосвал и малолитражку.
        Струйники потребляют 50 Вт где-то.
        Да и тепловизор показывает какой-никакой а разогрев Epson-а


        1. epsonic
          08.10.2015 16:30

          Ну так целью и было наглядно продемонстрировать, насколько меньше электроэнергии нужно для струйной печати, по сравнению с лазерной. Если бы светодиодная технология печати была так же популярна на рынке печатных устройств, как лазерная, сравнивали бы с ней.

          Какой-никакой разорев происходит в цепи питания, а не в системе печати. Речь же именно о том, насколько различен подход к печати у двух технологий. У лазерника в цепи питания вообще сверхновая рождается, учитывая какая у него реактивная мощность при нагреве печи.


          1. forgot10
            08.10.2015 23:35

            Позвольте, но ведь вы рассказываете о слишком очевидных и известных вещах.
            Даже не знаю с чем это адекватно сравнить… наверное как-то так: рассказывать людям в наше время что Земля круглая.


            1. agarus
              09.10.2015 01:22

              что лошади требуют меньше бензина и легче заводятся «с толкача»


      1. Frenology
        08.10.2015 16:27

        Я думал, что это инновационная технология, где вместо линейки светодиодов/лазера стоит пьезоголовка, которая и выбрасывает тонер и сразу его запекает. А получается это просто струйный принтер?!