Привет! Меня зовут Марина. Несмотря на то, что я девушка, я работаю в мужской сфере – пожарная безопасность. И работаю уже давно. За эти годы я сталкивалась с разными вопросами и проблемами при выборе автоматических систем пожаротушения для ЦОД или серверной комнаты. Давайте попробуем в них разобраться.
В заключении я дам вам простой алгоритм, который быстро поможет выбрать оптимальную систему пожаротушения для вашего случая.
Зачем мне нужна эта пожарка?!
Вполне логичный вопрос, если учесть, что автоматическая система пожаротушения (АУПТ) стоит не 3 рубля. АУПТ предназначена для локализации или ликвидации пожаров. А оно вообще когда-нибудь загорится? Второй резонный вопрос, который в первую очередь приходит в голову собственнику ЦОД или маленькой серверной.
Хорошие новости – скорее всего не загорится, так как по теории вероятности риск возгорания, учитывая все факторы, крайне низкий. Плохие новости – он все-таки остается.
Если специализированное помещение для размещения серверов, а также аппаратные, релейные и тому подобные помещения имеют площадь 24 м2 и более, то система пожаротушения обязательна, это регламентируется документом СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами сигнализации. Нормы и правила проектирования» таблица №3.
При условии, что помещение меньше 24м2 решение о необходимости АУПТ остается на усмотрение собственника, если это дополнительно не требуется внутриотраслевыми документами. И тут важно взвесить все за и против, учитывая, что ценность защищаемого должна превышать стоимость установки системы тушения. Ценность могут составлять как оборудование, так и информация, а также следует учитывать возможный простой и ущерб, нанесенный третьим лицам.
При всем богатстве выбора другой альтернативы нет
Определившись в необходимости АУПТ встает следующий вопрос: «Чем тушить?». Тут нормативная база замолкает и оставляет слово за проектировщиком, собственником и здравым смыслом. На сегодняшний день существует широкий выбор систем тушения: порошковое, аэрозольное, газовое, тонкораспыленной водой. Для помещений серверных, маш-залов, релейных, аппаратных и т.п. единственным оптимальным решением являются системы газового пожаротушения. Все прочие способы тушения могут нанести вред защищаемому оборудованию. Ниже приведена сравнительная таблица.
Перец или корица?
Если при выборе типа тушения есть однозначный ответ – для ЦОД лучше применять газовое пожаротушение, то при выборе огнетушащего состава (ГОС) такой определенности нет. Этот выбор бывает сложным даже для опытных проектировщиков. Я часто слышу вопрос: «Какой газ лучше?». В ответ я задаю аналогичный вопрос: «Какая специя лучше: перец или корица?». Мне очень нравится это сравнение. Также как нет плохих и хороших специй, нет плохих и хороших газов. Есть подходящие и не подходящие под конкретный объект и конкретные условия. Ведь мы не будем сыпать корицу в борщ, а вот в кофе многие ее с удовольствием добавят.
Весь перечень разрешенных к применению на территории РФ газовых огнетушащих составов приведен в СП 485.131500.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» пункт 9.3.1 таблица 9.1. Наиболее распространенными и применяемыми являются: Хладон 125, Хладон 227еа и ФК-5-1-12 (в народе называемый – «сухая вода»). Все три ГОС подходят для защиты объектов IT отрасли и обладают одинаково высокими огнетушащими свойствами. ГОС имеют различия по безопасному воздействию на человека и окружающую среду. Ниже переведены сравнительные таблицы.
Данная информация справедлива в случаях ложных запусков, которые не так уж и редки. При штатной сработке системы во время пожара влиянием ГОС на человека можно пренебречь, так как выделяемые при горении вещества более токсичны и опасны, чем воздействие газа.
Как следствие данные составы имеют различную стоимость. Наиболее экономически выгодны системы пожаротушения с Хладоном 125. Самый современный и безопасный состав ФК-5-1-12, установка с ним будет самой дорогой. С 2000 года ФК-5-1-12 представлен на рынке компанией 3М, которая является его разработчиком, под торговой маркой Novec 1230, и с 2014 года - прочими производителями либо под иными торговыми марками, либо по наименованию вещества ФК-5-1-12. При этом «золотой серединой» по соотношению цена-качество и наиболее оптимальным выбором для IT отрасли, на мой взгляд, являются системы с Хладоном 227еа.
Волшебные 0,65 или «Сколько вешать в граммах»
Газовое пожаротушение осуществляется по объему, поэтому для расчета массы газового огнетушащего вещества необходимы площадь и полная высота помещения, включая пространство за подвесным потолком и фальшполом, если таковые имеются. На количество газа влияют такие факторы как температура в помещении (чем холоднее, тем больше требуется ГОС), тип защищаемого имущества, площадь открытых проемов и другие. Расчет проводится по методике, приведенной в СП 485.1311500.2020 в приложении Д.
Расчет не сложный, но занимает некоторое время. Иногда находясь на объекте, нужно быстро прикинуть массу ГОС и количество модулей. В этом случае можно применить маленькую хитрость и использовать коэффициент 0.65. Умножив объем помещения на 0.65, мы получим примерное количество газового вещества необходимого для тушения (Хладон 125, Хладон 227еа, ФК-5-1-12).
Нельзя впихнуть нивпихуемое
Количество ГОС мы получили в килограммах, а ассортиментная линейка модулей пожаротушения (красных баллонов) у всех производителей в литрах. Так как все газы имеют разную плотность, максимальная загрузка для одного и того же модуля будет завесить от типа вещества и отличаться по массе. Чтобы каждый раз не высчитывать объем через плотность обычно используется коэффициент загрузки:
для Хладона 125 – 0.9
для Хладона 227еа – 1.1
для ФК-5-1-12 – 1.2
То есть в модуль 100 литров помещается 90 кг Хладона 125, 110 кг Хладона 227еа и 120 кг ФК-5-1-12.
Зная количество ГОС для тушения, мы можем рассчитать сколько модулей необходимо. Типоразмер следует подбирать ближайший подходящий из линейки производителя. При этом нужно не забывать про запас, который требуется по нормам. Эта информация поможет нам понять бюджет системы и определиться с местом установки, подходящим под габариты наших модулей.
Проект нужен был еще вчера
Между этапами «Мы всё прикинули – нам подходит» и «мы всё купили» должен быть этап подготовки проектной и исполнительной документации. Это важный этап от которого зависит работоспособность и эффективность системы. На него необходимо предусмотреть время, выбрать компанию, имеющую допуск СРО и обладающую специалистами, включенными в реестр НОПРИЗ, а в будущем и аттестованными МЧС. Обязательными и основными являются расчет массы ГОС по СП 485.1311500.2020 и гидравлические расчеты, определяющие диаметры труб и параметры насадков, через которые газ распределяется по объему защищаемых помещений.
Фух! Купили! А что теперь со всеми этими «красными огнетушителями» делать?
Теперь нужно найти монтажную компанию имеющую лицензию МЧС, выполнить монтаж, опрессовку и продувку системы, подключить автоматику, провести пусконаладочные работы.
УРА! Имущество защищено самой надежной и современной системой газового пожаротушения!
После ввода в эксплуатацию надо не забывать обслуживать установку согласно регламенту, который можно запросить у компании производителя системы.
Алгоритм выбора системы газового пожаротушения
Марина Шулекина
компания «АФЕСПРО»
Комментарии (21)
little-brother
13.12.2021 12:16+1Хоть я в последнее время отошел от дел проектных, но напишу немного комментариев:
>>При условии, что помещение меньше 24м2 решение о необходимости АУПТ остается на усмотрение собственника, если это дополнительно не требуется внутриотраслевыми документами.
Неверное утверждение - см. СП 486.1311500.2020 п. 4.5.
АУПТ формулировку не используют со времен НПБ110, сейчас вроде как АУП.
>>Для помещений серверных, маш-залов, релейных, аппаратных и т.п. единственным оптимальным решением являются системы газового пожаротушения
ТРВ в Европе вполне себе распространено в ЦОДах.
>>должен быть этап подготовки проектной и исполнительной документации
Должны быть этапы: проектная документация (для сдачи в Госэкспертизу) и рабочая документация, потом закупка и монтаж с ПНР. Исполнительная (как следует из ее названия) выполняется исполнителем работ по монтажу (организацией), после осуществления ПНР работ и предъявляется при сдаче систем.
>>выбрать компанию, имеющую допуск СРО и обладающую специалистами, включенными в реестр НОПРИЗ, а в будущем и аттестованными МЧС
Вы будете аттестованы в МЧС? Что-то там мямлите? Не уверены аттестуют?! Все до свидания!
СРО не требуется на проектирование средств пожарной защиты, НОПРИЗ "внедрили" для возвращения "лицензирования" этой темы - подковерная возня, которая к квалификации компаний практически никакого отношения не имеет.
>>опрессовку и продувку системы, подключить автоматику, провести пусконаладочные работы
и тут же на фотках-иллюстрациях ниже и выше - балон Афес, у которого трубной разводки внезапно нет и продувку и опрессовку делать не требуется (разве что на заводе) :)
И маленький и совсем не очевидный нюанс: перед тем как выбрать, то или иное решение по модулям - большие баллоны или точечные Зари и Афесы - неплохо бы почитать по эксплуатации данных устройств, там бывает кое-что интересное :)
По алгоритму - я так и представляю: сидит ИТ-ишник и считает сколько газа надо и применяет коэффициент *0,65. Кхе-кхе.
Совсем не затронута тема автоматики и интеграции систем с АУП, что несколько более интересно.
Shulekina Автор
13.12.2021 15:04Добрый день! Попробую по порядку ответить на ваш комментарий:
При условии, что помещение меньше 24м2 решение о необходимости АУПТ остается на усмотрение собственника, если это дополнительно не требуется внутриотраслевыми документами. Неверное утверждение - см. СП 486.1311500.2020 п. 4.5.
Этот пункт относится в случае рассмотрения всего здания. Часто бывает, что рассматривается только пожаротушение помещения серверной или машзала и тогда мой вывод справедлив.
АУПТ формулировку не используют со времен НПБ110, сейчас вроде как АУП
Аббревиатура, если смотреть СП 485.1311500.2020, «установка пожаротушения автоматическая» получается вообще УПА :)) Так что, на мой взгляд, это дело вкуса и привычки :)))
ТРВ в Европе вполне себе распространено в ЦОДах
Есть такая практика, но важно при этом обесточить помещение и понимать, что часть оборудования после воздействия воды придется заменить. В статье я выражаю своё мнение относительно данного вопроса ИМХО
выбрать компанию, имеющую допуск СРО и обладающую специалистами, включенными в реестр НОПРИЗ, а в будущем и аттестованными МЧС
Вы будете аттестованы в МЧС? Что-то там мямлите? Не уверены аттестуют?! Все до свидания!
Никто, ничего не мямлит! Требование по аттестации МЧС уже принято, ждем открытия и возможности прохождения аттестации нашими специалистами.
СРО не требуется на проектирование средств пожарной защиты, НОПРИЗ «внедрили» для возвращения «лицензирования» этой темы - подковерная возня, которая к квалификации компаний практически никакого отношения не имеет.
и тут же на фотках-иллюстрациях ниже и выше - балон Афес, у которого трубной разводки внезапно нет и продувку и опрессовку делать не требуется (разве что на заводе) :)
Позволю себе вас поправить «Афеспро». В тексте речь шла про классические напольные модули. Подвесные устройства тоже имеют место быть.
И маленький и совсем не очевидный нюанс: перед тем как выбрать, то или иное решение по модулям - большие баллоны или точечные Зари и Афесы - неплохо бы почитать по эксплуатации данных устройств, там бывает кое-что интересное :)
Все верно из-за своих конструктивных особенностей подвесные системы не всегда правильно считать модулями газового пожаротушения.
По алгоритму - я так и представляю: сидит ИТ-ишник и считает сколько газа надо и применяет коэффициент *0,65. Кхе-кхе.
Совсем не затронута тема автоматики и интеграции систем с АУП, что несколько более интересно.
Это уже к нашим коллегам разработчикам и производителями систем автоматики.
Спасибо за комментарий!
little-brother
13.12.2021 17:36Нормы нужно читать без отбрасывания чего-либо, т.е. сначала проверяем подлежит ли защите все здание, если нет - переходим далее...
АУП - сокращение из таблиц в СП 486
Насчет модулей типа Заря - их нужно снимать периодически и взвешивать (около 40 кг неудобного хвата), а также менять мелкую обвязку. Это может быть очень неприятно, если модули разместили в тесном пространстве - между лотками например.
drobzik
13.12.2021 13:10Из таблицы, «Порошок/аэрозоль является диэлектриком» — вот нифига подобного. Порошок, может, и является сам по себе диэлектриком, но при этом он ужасно гигроскопичен и прилипчив. Один из заказчиков выяснил это практическим путем, после ложного срабатывания системы пожаротушения. Пока админы раздуплились и все выключили, оборудование насосалось порошка. Как результат — вентиляторы под замену (отодрать порошок не представлялось возможным), и сгорело по КЗ некоторое количество блоков питания (отсыревший порошок закоротил дорожки внутри).
Shulekina Автор
13.12.2021 13:31Спасибо, что поделились опытом применения порошка. Я с вами согласна, этот способ тушения не подходит для защиты помещений серверных и машзалов.
Veresk3281
13.12.2021 15:05А как защититься от ложных срабатываний? Сгорел БП, дал чуть дыма, но всю серверную, площадью 100 кв.м. залило сухой водой. Помимо того, что сервак стоит, работа стоит, все стоит, так и ФК-5-1-12 по новой закупать. А как работает система по защите от такой ситуации? Может алгоритм в ПО специальный?
Shulekina Автор
13.12.2021 15:07Хороший вопрос! В нем нужно разбираться детально: Какая система обнаружения пожара была на объекте? Была ли аспирационная система?..
Думаю, ваш вопрос станет темой моей следующей статьи :))
little-brother
13.12.2021 17:43Пффф, купите аспирационную систему - она относится к рекомендованному нормативными документами оборудованию (т.е. обосновать руководству ее можно). Например, Wagner - если в МСК, то можно на тест-драйв системы съездить, а после монтажа к вам приедут и проверят. Работает уже при малых задымлениях и предварительно предупредит, без выдачи сигнала на тушение (подключается отдельно). Стоит приемлемо, особенно на фоне остальных серверных железок. Имхо, маст-хев чтобы спать спокойно.
Вариант №2: отключить автоматику и научить местную охрану делать ручной пуск.
Soorin
13.12.2021 15:37Любопытно, что в большинстве случаев думают о гипотетическом пожаре и его тушении. И никто не задумывается, что будет после срабатывания системы тушения. А будет помещение, заполненное огнетушащим веществом. Туда будет не войти - а будет очень хотеться. И "проветрить в коридор" будет невозможно.
Нужно сразу думать, куда и каким образом это огнетушащее вещество будет удаляться. Делать целую систему, подобную системе дымоудаления.
Shulekina Автор
13.12.2021 16:02Да, действительно, обязательно нужна система дымоудаления.
Порядок действий такой: после сработки системы пожаротушения, выдерживается время 20 мин, далее включается система дымоудаления. Самый простой вариант это дымосос, который должен иметь два стыковочных узла в верхней и нижней зоне двери или стены.
Soorin
13.12.2021 16:44Нужна система удаления огнетушащего вещества. Дымосос - это хорошо, когда продумано - куда он будет высасывать. Как правило, это мотор-ветилятор (куда его включить?) с коротким воздуховодом - а нужно продумывать (и определять проектом), куда огнетушащее вещество будет гнать этот дымосос дальше (в окно? в шахту?).
LY_C3
13.12.2021 17:51Согласен с вами полностью. Но у заказчиков зачастую подход к системе дымообнаружения варьируется между как надо/как дешевле. Когда как дешевле: предлагается мобильный дымосос с трубой. Но нормальный проектировщик все равно сделает правильно: и дымосос достаточной производительности со шлангом требуемой длины и клапан для его подключения.
НО если делать по взрослому, система дымоудаления интегрируется с системой приточно-вытяжной вентиляции и это отдельная часть проекта.
little-brother
13.12.2021 18:28>>НО если делать по взрослому, система дымоудаления интегрируется с системой приточно-вытяжной вентиляции и это отдельная часть проекта.
Если у вас ЦОД на 1000 стоек, то все вам и так сделают по феншую. Для небольших серверных, где это зона ответственности системного администратора - дымосос с доп. рукавами и определенной проектировщиками точкой сброса продуктов горения - отличное решение. Дешево и сердито, главное не хранить дымосос в серверной :)
drobzik
13.12.2021 18:56Не знаю как сейчас, но 10+ лет назад в Украине вытяжная вентиляция была частью проекта системы пожаротушения (и даже вроде требовалась каким-то нормативом), и без нее систему бы не приняли в эксплуатацию.
Spqerr
14.12.2021 12:26+1Марина, спасибо за статью. Что можете сказать по вопросу тушения литий-ионных батарей в цодах? Вопрос теплового разгона при возгорании лития не рассмотрен, и газом его не потушить
Shulekina Автор
14.12.2021 12:29Здравствуйте. Горение щелочных металлов это класс пожара Д. По нормам ГПТ не применимо. Часто задают этот вопрос. К сожалению, пока ничем :(
little-brother
15.12.2021 14:44Huawei свои АКБ 227еа (FM200) тушит: https://youtu.be/0zpyrqhRVfk
Вот тут 09e2779d99083f72c45b9d97206b976e.pdf (academygps.ru) на стр. 273 говорят, что можно быстротвердеющей пеной (хотя судя по сайту - только для класса А).
LY_C3
Отличная статья для начинающих пожарных). Марина, браво!
Извечный вопрос, мучающий всех ЦОДоведов: нужно ли обесточивать оборудование при пожаре? В первую очередь это касается кондиционеров. Гасить или не гасить принудительный воздухообмен?
drobzik
Практика показала, что однозначно нужно обесточивать, как минимум в пределах гермозоны, где произошло возгорание. Дым и копоть, попавшие вовнутрь оборудования и осевшие там (в первую очередь на вентиляторах), собирают на себя пыль, и в конце концов превращаются в что-то типа дегтя. Из-за этого, заказчику после пожара, на всем оставшемся оборудовании в течении полугода пришлось заменить все вентиляторы (т.к. прилипали и не могли крутиться).
Shulekina Автор
Спасибо, что затронули столь важную тему!
Если рассматривать идеальную ситуацию, лучше чтобы при сработке системы газового пожаротушения вентиляторы внутренних кондиционеров продолжали работать для лучшего распределения ГОТВ. Остальные системы желательно отключать. В первую очередь это касается систем кондиционирования с прямым и косвенным фрикулингом, когда в серверное помещение подается воздух с улицы или из промежуточных воздухообменников.