Недавно, при анализе откликов на одну из своих публикаций, я пришёл к выводу, что было бы неплохо добавить в список причин, по которым той или иной публикации на Хабре ставится "минус" ещё один пункт - "Потому что могу". Прошу считать этот пост публичным feature request к разрабам Хабра. Пояснения под катом.
Вот такой список причин предлагается для выбора, если читателю почему-то не понравилась публикация и он хочет донести своё мнение до автора. Вне зависимости от того, что стоит на первом месте, у "минусатора" есть весомый повод выбрать именно этот пункт просто потому, что он идёт первым. Или выбрать последний пункт. Потому что он рядом с кнопкой "Отправить анонимно".
Но при этом в списке нет причины, которая действительно является решающей при выставлении оценки - "Потому что могу". Ведь голосовать за публикации могут лишь те посетители Хабра, у которых карма больше или равна 5.
Я тоже время от времени ставлю минусы статьям, которые мне не нравятся. И это всегда напрягает - как наиболее корректно уместить свои претензии к чьей-то публикации в предложенные варианты? Хорошо, если причина минуса - "Личная неприязнь к автору или компании". Тут всё понятно. А если "Другое"?
То есть, твоё неудовлетворение изложенным в публикации настолько велико, что курсор тянется заминусовать публикацию, но истинная причина недовольства не совпадает ни с одним из предложенных вариантов. Или совпадает сразу с несколькими. Ты зависаешь над этим пунктом, пытаясь сообразить действительно ли причина категоризуируется в "Другое"? А может всё-таки низкий уровень, реклама или небрежное оформление? Или и то, и другое, и ещё немножко третьего?
Тяжёлая проблема выбора. А вариант "Потому что могу" - простой, удобный и, главное, правдивый. Я ставлю минус, потому что мне не понравилась публикация и у меня есть возможность поставить ей минус. Ну а если всё-таки какая-то другая из предложенных причин подходит больше, то можно указать её. Моё предложение автоматом повышает доверие автора к другим причинам, указанным в сводке оценок.
Если же добавление нового пункта проблематично или невозможно по идеологическим соображениям, то прошу хотя бы в списке причин расставлять пункты в случайном порядке.
Спасибо.
Комментарии (10)
PereslavlFoto
21.12.2021 15:26+5Очень полезно будет добавить ещё один пункт:
○ Нарушение авторских прав, лицензий GFDL и CC-BY-SA.
ramiil
Давайте рассмотрим минус посту как оценку в школе или университете, но сведённую к "удовлетворительно" и "неудовлетворительно". Каковы могут быть причины "неуд"?
1. Низкое качество материала. Автор начал писать, но не хватило желания, знаний, квалификации, грамотности, и получилось г..
2. Рассуждения не по теме. Заголовок один, а в статье совсем другое. Статья нерелевантна тематике хабра.
3. Откровенная ложь и\или непрекрытая реклама\пропаганда.
А такие вещи как "личная неприязнь к автору\тематике" можно засунуть себе куда подальше, если она не подкреплена пунктами 1-3. Так недалеко и до "я убил его из-за личной неприязни". Никто не может вас заставить обожать кого либо, но ненависть к кому-либо или к чему либо, не имеющая рациональных корней - это ваши личные трудности в том, как вы будете справляться с дискомфортом от того, что контактируете с объектом вашей ненависти.
Shaz
Самое главное, что автор в итоге не видит за что минусы прилетели. Фиг с ним от кого (Хотя, если есть личная неприязнь то мб автору стоит быть в курсе?). Но в чем смысл опроса, если это доступно только администрации хабра?
PereslavlFoto
Погодите минуточку, автор статьи вполне видит, по каким именно признакам поставлены минусы. И сколько их в каждом признаке, тоже видит.
Shaz
Эммм, ок, а где это можно посмотреть?
Я без шуток, но что-то с ходу не нашёл.
PereslavlFoto
Пожалуйста, нажимайте на балл вашей статьи, и там будет видно, сколько плюсов и сколько минусов. А для минусов будут позиции.
Положим, ваша статья набрала +100. Вы нажали на +100 и видите, что из них было 120 плюсов и 20 минусов. Для минусов показано, какая их доля на какую причину пришлась.
Shaz
Хммм, действительно. Но не особо интуитивно.
Спасибо.
flancer Автор
Ну, пока что вот так (как посмотреть, уже ответили выше):
ba00
Именно эта причина "личная неприязнь к автору\тематике" является осовной при минусах в карме и комментариях. Именно "потому что могу" ставятся "молчаливые" минусы без сопроводительного комментприя. Особенно если это касается хоть каким то боком политики.
Да, если бы сделали открытой статистику кто и за что ставит какие оценки, я думаю было бы много удивительных открытий :)