Это продолжение истории Экваториальной Градусной экспедиции, в XVIII веке отправившейся к, как следует из названия, экватору, чтобы уточнить форму Земли.

Измерение широты

Осенью 1739 года, несмотря на раны и гибель товарища, французские ученые предвкушали скорое возвращение. Оставался последний этап работ: определение широты северной и южной точки измеряемого меридиана.  Но вот незадача: поскольку наборы треугольников у бригад Годена и Буге были разными, широтных определений предстояло выполнить не два, а три. С одной стороны, это обеспечивало контроль результатов. С другой - обрекало команду на дублирование работ, а значит, и инструментов. 

Беда в том, что зенитный сектор (для измерения широты) был заказан Луи Годеном в единственном экземпляре. Поэтому осенью 1739 года (как раз после корриды в Куэнке) экспедиционный мастер Теодор Гюго приступил к изготовлению второго зенитного сектора. Работа требовала особых материалов: муфт, линз, микрометров, которые в Кито отсутствовали, так что выписывать их пришлось из самой портовой Картахены. За время вынужденного простоя, у Пьера Буге появилась возможность окончательно оправиться, от ран, полученных на корриде. Помните, его там чуть не убили?

Зенитный сектор Грэхема (Брэдли)

Работа с зенитным сектором (из журнала Лакондамина).
Работа с зенитным сектором (из журнала Лакондамина).

Прибор изобрел известный британский мастер Джон Грэхем в 1725 году для астронома по фамилии Брэдли. В 1734 году Луи Годен попросил Грэхема изготовить экземпляр для миссии в Перу. Тот добавил несколько усовершенствований и обещал инструмент с точностью до 7” дуги. 

Для справки: В конце XVIII века более чем приемлемой была сходимость измерений в 20-30 секунд. Так что сектор Грэхема был наиточнейшим. 

И снова казус: мы не можем определить, с какой точностью измеряет углы самый точный прибор в мире. У нас попросту нет эталона, с которым можно было бы его сравнить. Практически погрешность измерения углов зенитным сектором можно определить только по сходимости многократных измерений одного и того же угла: у ученых был этот угол, располагался он в горизонтальной плоскости. Но нельзя без последствий взять и положить на бок целую обсерваторию. От этого, как потом окажется, она портится.

зенитный сектор Грэхема (1727 год). Музей Гринвичской обсерватории.
зенитный сектор Грэхема (1727 год). Музей Гринвичской обсерватории.

Напомню, как выглядел зенитный сектор. Инструмент представлял из себя 12-футовую (3,5 метровую) зрительную трубу, крепящуюся к потолочным балкам обсерватории так, чтобы иметь подвижность в плоскости меридиана (север-юг). В трубу наблюдали за кульминацией звезды, а потом определяли угол между отвесной линией (буквально отвесом с грузом) и самым верхним положением звезды. В измерениях участвовали двое: наблюдатель, следивший за звездой в окуляр, и ассистент, отмечавший время наблюдений по точным маятниковым часам, чтобы потом определить, какому из наблюдений соответствует наивысшая точка светила. Следует упомянуть, что это все происходило ночью, при свете свечей, наблюдатель часами лежал с затекшей шеей под окуляром. Увы, при всей свой высокотехнологичности сектор не являлся портативным. Его монтировали во временной обсерватории, а потом неделями настраивали.

К концу октября 1739 года второй (18-футовый, еще больше, чем прежний) зенитный сектор был готов. Ученые заняли свой наблюдательный пост в одной из городских церквей Куэнки. Предстояло очень много работы: установка, поверка и юстировка совершенно нового прибора. Это был процесс кропотливый, капризный и не терпящий спешки. А спокойно работать не удавалось. Местные жители, в особенности, дамы, имели память долгую и недобрую (это все после корриды). Завидев ученых на улице, они налетали на них со скалками, метлами и бранью, вынуждая прятаться, защищать инструменты, лица и журналы. Вскоре ученым дали понять, что из города им лучше убраться, иначе зарежут.

Вот как выглядело звездное небо в Кито в ноябре 1739 года, когда Орион пересекал меридиан.
Вот как выглядело звездное небо в Кито в ноябре 1739 года, когда Орион пересекал меридиан.

Наблюдали Эпсилон Ориона, Альнилам, среднюю звезду в поясе Ориона. Он проходил через меридиан около часа ночи по местному времени (если речь идет о ноябре 1739). Пояс Ориона выбрали, потому что он находится практически над экватором, а значит, проходит рядом с зенитом (т.е. хорошо виден) и, главное, он хорошо знаком французским астрономам.

Немного о терминах: я намеренно сохраняю терминологию современников: во всех книгах Ульоа, Лакондамин, Буге, Хуан упоминают zenith sector. Сектор является частным случаем “зенитного телескопа” - телескопа, предназначенного для наблюдения звезд, близких к зениту (прямо над нашей макушкой). Существует более поздний и куда более известный у нас термин “зенит-телескоп”, однако выглядит он совсем иначе, поэтому я продолжаю именовать инструмент "сектором".

Наблюдения перенесли в сельскую местность. Погода долго не радовала: рядом были горы, которые притягивали облачность. В дневниках Буге приводит единственное светлое воспоминание за этот период. Фигуры ученых на горных вершинах стали неотъемлемой частью местного пейзажа и фольклора. На одном из индейских праздников-карнавалов французы наблюдали… самих себя. Индейцы изображали (довольно похоже) пришлых ученых со штативами из веток и зрительными трубами из бумаги. 

Как бы ни хмурилось небо (помните, зима, сезон дождей), измерение широты на юге и севере закончили к маю 1740 года (и то хорошо, потому что Орион теперь не был виден, заслоненный солнцем). Пьер Буге написал в своем дневнике, что «счел свою миссию выполненной». Измерения были прошиты и заверены нотариально (что, вероятно, немало удивило местного нотариуса). Партия паковала багаж и готовилась к скорому отплытию. Оставалось только все перепроверить и вычислить значение длины дуги меридиана.

О недостатке коммуникации

Нежелание участников экспедиции общаться друг с другом и разговаривать словами через рот, с самого начала волновало окружающих. Вот что писал по этому поводу Пьер Моро де Мопертюи своему помощнику Андреасу Цельсию (и вы прекрасно знаете, кто это такой). Кстати, сплетни о ходе перуанской миссии ему предоставлял его старый друг Шарль де Лакондамин, участник нашей экваториальной экспедиции. Он вообще старался ни с кем не ссориться: мало ли как жизнь обернется.

"...конфликт между ними не оставляет мне надежды на успешное завершение чего-либо. После нескольких отвратительных скандалов, они на полгода перестали общаться… Боюсь, что все закончится тем, что один из них погибнет, а двое других вернутся ни с чем, да еще один обогнет Землю с Запада, а другой - с Востока. Или они перережут друг другу глотки. Что же касается наклона эклиптики, которую они мерили своим 12-футовым сектором, то результаты у них разнятся на 16 секунд. Если так пойдет и дальше, то одна часть команды заключит, что Земля вытянутая, а другая - сплюснутая".

Замечу, что Мопертюи был предубежден. Это ведь были его соперники. Ему необходимо было выставить Экваториальную миссию в самом непривлекательном свете, чтобы выделить значимость своих собственных результатов, уже привезенных в Париж.

Сомнения

Да, работу выполняли разными инструментами и разными бригадами. Зато такой подход давал возможность проконтролировать результаты. Маленькая деталь: для контроля следовало предоставить друг другу журналы измерений. Отправлять сырые необработанные журналы на суд недоброжелателей? Легко ли это? Вот Луи Годену этого отчаянно не хотелось. Когда Буге предложил “объединить данные”, тот ответил ему следующее:

“...что же касается того, чтобы вы мне передали свои измерения, то полагаю, я уже имел честь вам сказать, что не желаю этого и, ни в малейшей степени, в них не нуждаюсь. Если бы вы были тут, то я бы сообщил вам свои измерения с Южной точки, как я и собирался, чтобы мы могли сравнить наши наблюдения. Теперь же я сначала намерен проверить свои результаты и на время их отложить. Когда наступит время, мы сравним наблюдения с Северных точек".

О “пляске звезд”

Есть подозрение, что на самом деле столь резкий тон был вызван не высокомерием ученого, а его тревогой. Во время обработки журналов он заметил, что высота звезды, которой, вообще-то полагалось быть неподвижной на небосклоне, ночь от ночи менялась. Самым очевидным было заподозрить в дефекте самодельный 18-футовый зенитный сектор. Для контроля ученый заказал Гюго изготовить еще один, поменьше, а сам тем временем бросил все силы на поиски закономерностей в «движении» звезды. Доверяй он коллегам - вынес свои сомнения на обсуждение, взял бы их результаты для сравнения. Но Годен “закрылся”, перепроверяя свои журналы и рассчитывая разобраться самостоятельно. Кстати, именно “беспрецедентная точность” сектора Грэхема пустила Годена по ложному следу: он полагал, что, используя самый точный телескоп в мире, наблюдает мало изученные, но уже открытые английскими астрономами "собственные движения звезд”.

Редуцирование измерений

А что же его коллеги? В это время Лакондамин был целиком поглощен судебным процессом по привлечению к ответственности виновных в смерти Синьержи. Он считал это личной первостепенной задачей. Ну и на самом деле - попробовав себя в работе с людьми, Лакондамин несколько охладел к астрономии, в которой смелое и отважное закончилось, а оставалось муторное и долгое.

Пьер Буге шел своим путем: он готовился к поездке на западное побережье (в ту самую Манту, куда они когда-то самовольно высадились для определения долготы) Зачем? Ученые отправились в Перу для того, чтобы привезти “достоверные” сведения о длине дуги меридиана. При этом за годы неудач экспедиция здорово растеряла кредит доверия у парижской публики. Буге осознавал, что, если один участник привезет одну цифру, а другой - другую (как в письме выше боялся Мопертюи), ни одному из них не поверят. Поэтому измерения нужно было уточнить настолько, насколько это возможно. 

Редуцирование  - это “перенос” измеренных величин (сторон и углов треугольников) на единую поверхность. Чтобы сравнение французских и перуанских результатов было корректным. 

ртутный барометр из иллюстраций Х.Хуана
ртутный барометр из иллюстраций Х.Хуана

Этой поверхностью является уровень моря. Необходимо ввести поправку за то, что треугольники измерялись в горном массиве. Средняя высота его над морем: 5 км, немало, прямо скажем. Первоначально поправку за высоту планировали определять барометрическим нивелированием. Ученые замеряли атмосферное давление на каждой наблюдаемой точке и знали, что давление тем меньше, чем точка выше. Но на барометры, кроме высоты, влияли температура и влажность, более того, из них испарялась ртуть, а ртуть местного производства давала нестабильные результаты. Так что к 1740 году Пьер Буге отправился к побережью определить высоту гор и вулканов, видимых также с пунктов триангуляции. Это называют тригонометрическим нивелированием: когда вычисляют превышение, измеряя вертикальный угол между горизонтом и объектом. Кстати Буге проследовал той самой дорогой, которую построили по мотивам лакондаминовых маршрутов «через лес». 

Если дорога была отменной, то измерения у Буге вышли не очень. За целый месяц ежедневных наблюдений вулкан Пичинча показался из облаков лишь раз, и то на пару минут, «так что я не успел выполнить необходимые измерения», - сетовал Буге в письме, адресованном Лакондамину – «Между тем мы перебиваемся рыбой и фруктами, поскольку половина припасов испортилась, а вторую половину съели тигры» (так он называл ягуаров). Только к концу августа измерения удалось завершить и, вернувшись осенью в Кито, ученый обнаружил город в необычном положении. Знакомые узкие улицы оказались запружены мулами и людьми, преимущественно военными. Готовились к войне за ухо Дженкинса. Похоже, возвращение откладывалось на неопределенный срок.

Война за ухо Дженкинса

Помните, что Испания терпеть не могла контрабанду? Почему это было так? Да потому что по закону торговать в Карибском регионе мог только один английский корабль в год. Там были квоты, аналогичные квотам на добычу нефти и газа сейчас. Но практически английские (разумеется, пираты и контрабандисты) привозили огромное количество товаров сверх квоты. Чтобы с этим бороться, испанцы придумали зеркальную меру: гвардакостасов («охраны побережья») — наёмные сторожевые корабли, которые покупали лицензию на право останавливать и досматривать (конфисковывать) груз с любого иноземного корабля. Что для одних охрана - для других грабеж. Это с какой стороны посмотреть.

Британская сатира времен войны: "Spain builds castles in the air, Britain makes commerce her care".
Британская сатира времен войны: "Spain builds castles in the air, Britain makes commerce her care".

Дело было так: 9 апреля 1731 года (еще до начала нашей истории с экспедицией, прошу заметить) бриг капитана Дженкинса, нелегально торговавший ромом в карибских владениях Испании, был остановлен для таможенного досмотра испанским военным кораблём. Как впоследствии заявил Дженкинс, его под дулами мушкетов заставили встать на колени, а, когда он попытался возмутиться, испанский офицер отрезал ему ухо, издевательски рекомендовав отвезти этот «трофей» королю Георгу, после чего добавил: «То же самое случится и с королём, если он будет пойман на контрабанде».

Сразу по прибытии в Англию Дженкинс подал на имя короля официальную жалобу по поводу этого инцидента. Но целых девять лет ничего не происходило. А потом звезды сошлись (никак, астрономическая аномалия), и в 1739 году (наши герои тогда завершили триангуляцию и оплакивали гибель доктора Синьержи) Англия достала заспиртованный "казус белли". Можно ведь отомстить за честного человека, и, если повезет, отжать несколько портов в Карибском море. К колониям отправились две эскадры: эскадра адмирала Вернона должна была напасть на испанцев со стороны Мексиканского залива, а коммодор Ансон — обогнуть мыс Горн и помогать ему со стороны Тихого океана.

Маршрут Вернона красный, маршрут Ансона - розовый.
Маршрут Вернона красный, маршрут Ансона - розовый.

Война сказалась на экспедиции самым непосредственным образом - а именно на испанских офицерах Антонио Ульоа и Хорхе Хуане. Их отозвали от дел измерений послужить отечеству.

Слушаюсь, но не повинуюсь 

По этому поводу Лакондамин едко выскажется, что, видимо, "в этой стране обученные морские офицеры встречаются еще реже, чем астрономы". Сам, он, правда, развлекался затянувшимися судами в Куэнке и еще кое-чем, а не определением широты.

В сентябре 1740 года испанские офицеры получили приказ безотлагательно явиться в Лиму: прибытие британской эскадры ожидали со дня на день. Это должен был быть Ансон, который отправился обогнуть мыс Горн (южная оконечность Южной Америки). Ульоа и Хуан ответили на зов и предоставили себя в полное распоряжение вице-короля Вильягарсиа.

Однако шли недели и месяцы, а неприятель так и не появлялся. Испанцы не знали этого, но флот разбросало штормом, мыс Горн смогли обогнуть не все, поэтому адмирал Ансон почти год прождал сбора своей эскадры в условленном месте. Так и не дождался, кстати. А все потому, что не умел хорошо определять долготу, и в итоге заблудился.

Вот вам еще одна ирония судьбы:

Прототип хронометра Харрисона, который стоял на Центурионе.
Прототип хронометра Харрисона, который стоял на Центурионе.

Когда наша экспедиция в 1735 году отправилась в Перу определять разность широт, в Великобритании за долготный приз (в 20 000 фунтов, это около 4 млн долларов на сегодняшний день) сражался Джон Харрисон. Он изобрел хронометр, работавший на основе пружин, а не на основе маятников. Деньги на работу, кстати, ему выделил Джордж Грэхем, тот самый, который Годену делал зенитный сектор. И первый прототип хронометра Харрисон установил на судно “Центурион” в 1736 году. Однако потом демонтировал, для усовершенствования конструкции. И вот теперь Центурион-без-хронометра шел в составе эскадры Ансона и не мог никак определить свою долготу в районе мыса Горн. Потому и заблудился.

Через восемь месяцев бесплодного ожидания неприятеля Ульоа и Хуан отпросились из Лимы назад в Кито «заниматься своей астрономией». Они вернулись в геодезическую миссию к сентябрю 1741 года, а в декабре эскадру Ансона «неожиданно» обнаружили в испанских территориальных водах.

«Ну вот, опять», - подумали офицеры и честно без купюр, как умели, высказали все, что думают о талантах командования. Куда-то тащиться под Рождество совершенно не хотелось. В городе готовились к свадьбе: племянник Годена женился на очаровательной Исабель Касамайор. К тому же, вызов на этот раз исходил не от вице-короля, а всего лишь от начальника порта Гуякиль, который в приказном тоне предлагал явиться срочно и занять место в гарнизоне. Последнее, учитывая особый статус, гордость и богатый боевой опыт офицеров, звучало несколько оскорбительно. Как мы помним, для испанца нет ничего дороже чести, поэтому вызов Ульоа и Хуан проигнорировали.

Начальник Гуякиля был наслышан об истории с президентом Араухо (и его убитыми охранниками). В следующем письме фигурировала просьба принять на себя уже командование гарнизоном, выраженная в безупречно вежливой манере. В самый канун Рождества Ульоа и Хуан отправились к побережью во главе отряда из 300 человек, набранных по дороге. Стоит ли упоминать, что флот в Гуякиле так и не появился?

19 января 1742 года Антонио Ульоа заехал в Кито полюбопытствовать, как прошла свадьба, втайне надеясь поучаствовать в научных исследованиях. Однако вместо журналов его ждал срочный вызов в Лиму, снова от вице-короля.

The wedding of Kloris and Roosje: a couple dance to the music of a fiddler, other people sit at a table eating and drinking. Engraving by P. Tanjé after C. Troost, 1734. Troost, Cornelis, 1697-1750.
The wedding of Kloris and Roosje: a couple dance to the music of a fiddler, other people sit at a table eating and drinking. Engraving by P. Tanjé after C. Troost, 1734. Troost, Cornelis, 1697-1750.

Весь 1742 и 1743-й год Хуан и Ульоа выкупали торговые суда, вооружали их и учили наспех сколоченные команды военному делу. История с войной, которая вот-вот должна начаться, но все никак не начнется, продлилась аж до декабря 1743 года. Шел четвертый год их отсутствия в миссии, а миссия, как ни странно, никуда особенно не продвинулась.

Про потерянное время

Когда Луи Годен убедился в «ходе» звезды на небосклоне, он никому ничего не сказал, помните? Пьер Буге, по возвращении из своей экспедиции к морю, бросился методично перепроверять журналы наблюдений и тоже заметил необъяснимое движение звезды. Что же он сделал? Тоже никому ничего не сказал. Чтобы зря не сеять панику, тайно арендовал домик на окраине Кито, где и устроил свою маленькую обсерваторию с 12-футовым английским зенитным сектором. Звезда действительно «гуляла» по небосклону. В ход пошли различные теории, вплоть до того, что, возможно, на нее действует притяжение окружающих планет.

В какой-то момент на пороге обсерватории появился сам Луи Годен и предложил совместно наблюдать «убегающую» звезду: с северной и южной части меридиана. Даже если она убегает, в разности широт это не будет иметь значения, так как измерения будут одновременными. 

В начале 1741 года Буге отправился на юг, Годен на север. а Лакондамин должен был страховать последнего на тот случай, если ему понадобится отъехать (ходили слухи, что Годен недавно стал отцом). Надо сказать, телефонов тогда не было, поэтому синхронные наблюдения можно было обеспечить только упорной ежедневной, точнее, еженощной работой.

Получилось как обычно: в конце весны Годен без предупреждения отбыл в Кито, Лакондамин в журналах отмечал большую часть ночей, как ночи “без видимости”. Только Буге трудился в обсерватории до конца 1741 года. К сожалению, удалось установить, что «врал» английский 12-футовый зенитный сектор Грэхема, тот, которому доверяли больше всего. Вероятно, в какой-то момент он не выдержал трудного путешествия и многочисленных «сборок-разборок».

Теперь Теодору Гюго, экспедиционному механику,  придется изготовить еще один инструмент, третий по счету, а остальным  - повторить работу последних двух лет.

Вы, вероятно, зададитесь вопросом: зачем нужен был третий сектор, если уже есть два: тот, что Гюго изготовил в 1739 году и в 1740-м году, по просьбе Годена? Тут имеется еще одна история о неприятностях. О ней - в следующий раз (и это будет заключительная часть рассказа об экваториальной экспедиции). 

Предыдущие части этого цикла:

  1. О форме Земли: тыква или дыня?

  2. Как набрать команду к экватору?

  3. Планирование экспедиции.

  4. Приборы и инструменты.

  5. Дорога на Запад.

  6. Базисные измерения и политика.

  7. Триангуляция и коррида.

Комментарии (21)


  1. BInc
    08.02.2022 14:26
    +5

    Почему по таким историям не снимают сериалов? Это же готовый сценарий.


    1. Sovenka Автор
      08.02.2022 14:33
      +6

      Вот и мне ужасно интересно. Справедливости ради, эта история почти не рассказана на русском языке, а популярной и общеизвестной в мире перестала быть в 19 веке. Очень зря, на мой вкус.


    1. REPISOT
      08.02.2022 15:54
      +3

      Почему по таким историям не снимают сериалов
      На Западе — не знаю. Может, и снимают.
      А у нас — те, кто выделяет деньги на всякое (минкульт) и те, кто пишет сценарии про ментов и миллионеров, влюбляющихся в доярок, они, думаете, вообще о таких событиях слышали?


      1. Sovenka Автор
        08.02.2022 16:18
        +4

        По этой истории нет игрового сериала (только маленькие фрагментарные документалки), я проверяла, поскольку это мое большое хобби и мечта однажды посмотреть кино или почитать художественное :-). Самая известная публикация: Ларри Феррейро и Мери Тералл в начале 2000-х. И это основательный научпоп, скорее академический, чем популярный (на мой вкус). В целом, Великие градусные экспедиции даже в курсе обучения студентов-геодезистов только упоминаются (чаще не упоминаются). Но если Вы сейчас это прочитали - у меня есть надежда, что история пополнит чью-то копилку невыдуманных приключений.


        1. REPISOT
          08.02.2022 16:21
          +3

          Да у нас даже то, что снимают по реальным историям (Девятаев, Т34, Зоя и проч.) Настолько искажают какими-то выдумками и своими «великими» режиссерскими идеями, что смотреть невозможно.


      1. RomanVZ
        08.02.2022 19:36
        +1

        Студентов МИИГАиКа и ГУЗа можно припахать как массовку в зачет практики, совместить приятное с полезным.


        1. Sovenka Автор
          08.02.2022 21:27
          +2

          У меня когда-то была идея дать Посчитать эти 33 треугольника в Перу). В качестве практики. Но это будет увлекательное приключение только для тех студентов, кто не чужд приключений и игры. Я бы в студенчестве не оценила).


          1. REPISOT
            08.02.2022 21:30

            Если бы мне-студенту предложили на халяву на практику съездить в Перу за счет ВУЗа, я бы оценил.


            1. Sovenka Автор
              08.02.2022 21:48

              К сожалению, всегда возникает вопрос, чей бюджет это оплачивает(. Я когда-то участвовала в организации поездок в готтардский тоннель, мюнхенский технологический университет для взрослых (как повышение квалификации). И то, всегда мы с трудом вписывались в бюджет так, чтобы оплатить двух сопровождающих на группу. Такие штучные истории не могут быть дешёвыми. Но если вдруг вы забудете в Финляндию, там в районе Торнио места славы Арктической экспедици. Даже координаты известны.


            1. Goryanin
              09.02.2022 12:24
              +1

              Как я понимаю - тут идея дать именно результаты оригинальной съёмки студентам, чтобы они по этим данным сделали расчёты и построения. А на поездку в Перу в данном контексте вы опоздали на несколько веков. ;)


              1. Sovenka Автор
                09.02.2022 12:26

                так и есть=). Я имела желание просто выдать треугольники из журналов, чтобы можно было посчитать невязку и Dx, Dy. Может быть, сделать свободное уравнивание (тут, прямо скажем, мне стало лень, и я сама этого так и не сделала в качестве тренировки). Правда, в 19 и 20 веке международные геоезические ассоциации устраивали юбилейные измерения в Перу. Вон даже Mitad del Mundo построили на экваторе. Была попытка сделать такую юбилейную и в 2020 году, но эпидемия свернула планы.


  1. qbertych
    09.02.2022 12:13

    А как поверяли сектор перед измерениями? Казалось бы, единственная возможность — проверить предсказуемость поведения нескольких звезд; если сектор гуляет, то танцевать должны все звезды, и это, пожалуй, очень сложно не заметить.


    1. Sovenka Автор
      09.02.2022 12:50
      +1

      Я могу только привести свои предположения:

      Основным способом проверки было несколько раз измерить сектором известный угол. Это был угол в горизонтальной плоскости, который был заранее определен квадрантами. Судя по всему, эту поверку сектор проходил вполне хорошо.

      Дальше надо было поставить сектор вертикально, закрепить его в плоскости меридиана. Тут тоже была проверка: направление вдоль меридиана измеряли дважды с поворотом прибора на 180 градусов. Но поскольку мы находимся на экваторе - солнце очень близко к Зениту, так что, если выставляться по солнцу, мы будем проверять крайне маленький угол, на котором погрешность сектора будет почти незаметной. Если мы будем наблюдать низкие звезды - на них будет влиять рефракция (тогда ее влияние считали еще более серьезным, чем сейчас).

      Потом сам процесс наблюдения: 1 ночь - это одно наблюдение. И наблюдения будут полноценными не каждую ночь. Где-то облачность, где-то наблюдатель потерял сознание (Лакондамин дважды падал в обморок, потому что слишком долго сидел с задранной головой). Опять же - есть ошибка глаза наблюдателя. Само наблюдение выглядит как угол, который заранее выставлен заранее (градусы и минуты) + количество оборотов микрометра, которые при слежении за звездой отсчитал наблюдатель. Это не одно наблюдение, а несколько, из которых станет только при обработке понятно, какое было кульминацией.

      Я думаю, что ученые по какой-то причине не поймали "ход" звезды сразу. Это ведь проблема с разъюстированной оптикой - она могла быть плавающей. Полагали, что собственное движение звезд составляет несколько десятков секунд и никто не знал, как оно выглядит на экваторе. Ну и к обработке они приступили не сразу: надо было набрать измерения со всех наблюдателей, выбраковать то, что кажется совсем уж дурным и уединиться в хорошую погоду в безопасном месте.

      По поводу "танцевать должны все звезды" (и это я продолжаю фантазировать, конечно). Тут было ни разу не очевидно, это случайный или систематический эффект даже. Слишком много неизвестного для утомленных и тревожащихся людей. Допустим, у нас обнаружилась танцующая звезда:

      1. Может быть, это собственные движения звезд, открытые Брэдли, но они иначе видны с экватора?

      2. На экваторе мы вообще видим не те звезды, которые известны английским и французским астрономам.

      3. У нас в руках самый совершенный прибор на свете, который может ловить те эффекты, которые раньше были незаметными. Может, это Брэдли ошибался?

      4. Может быть, это ошибка глаза наблюдателя (вон, они в обморок падают).

      5. Может быть, это влияние атмосферы-рефракции-влажности-жары (других вещей, про которые мы еще мало знаем).

      6. Может быть, врет второй "самодельный" сектор.

      7. Может быть, это землетрясение (извержение вулкана, что-то еще).


      1. qbertych
        09.02.2022 14:13
        +1

        Ох да, ловить ошибки слишком точного прибора — это то еще развлечение. Особенно если в него верить ;)


        Про землетрясение напомнили

        Фотограф снимал пролет МКС где-то в Австралии. Камера, разумеется, на штативе стояла.
        image


        1. Sovenka Автор
          09.02.2022 14:27

          Чудесная картинка). А потом кто-то заподозрит эфемериды.


      1. anton19286
        09.02.2022 18:14

        на сколько может отклоняться отвес рядом с большой горой? как сильно с широтой меняется влияние Луны?


        1. Sovenka Автор
          09.02.2022 19:26

          Уклонение отвеса в районе измерений от 2 до 20 угловых секунд. Собственно, Буге первым его там и заметил. Больно большая величина.

          Про Луну не поняла вопроса. Уточните?


          1. qbertych
            10.02.2022 13:08

            Воу. Если прикинуть цифры, то получается, что отвес и правда может заметно отклоняться рядом с горой. А почему тогда гравиметры измеряют только величину силы тяжести, но не ее направление? Или восстановить распределение масс и без направления можно?


            1. Sovenka Автор
              10.02.2022 14:56
              +1

              Я сразу оговорюсь, что в теме плаваю немного, но попробую ответить в первом приближении. Спойлер: похоже, основной ответ на вопрос: "Почему тогда.." - "потому что непонятно, кому это будет нужно".

              1. Гравиметры могут измерить только величину силы тяжести в данной точке на поверхности Земли. Либо абсолютное ее значение (есть всякие баллистические гравиметры, где грузик падает), либо относительное (например, пружинные): как изменилась сила тяжести по сравнению с предыдущей точкой измерений.

              2. Пьер Буге в нашей экспедиции заметил, что на направление отвесной линии должны влиять крупные горы. Он это проверил, выполняя астрономические наблюдения (определяя высоту звезд вдали и у подножия вулкана). Квадрант он ориентировал по отвесу, так что у него имелась вполне конкретная отвесная линия. Однако результат получился не таким, как он ожидал и истрию с горами при его жизни не опубликовали. Тем не менее, эффект воздействия притягивающих масс был назван его фамилией. В начале 20 века придумали считать величину "влияния" масс на теоретически вычисленное значение силы тяжести (редукцию Буге). Эта величина зависит от широты, высоты над уровнем моря и средней плотности пород. Есть аномалия Буге - это разница между "теоретически рассчитанной силой тяжести в этой точке с учетом редукции Буге" и реально измеренной. Существуют карты с аномалиями Буге, которые показывают, как сильно влияют массы горных пород на силу тяжести. Поскольку гравиметрическая съемка - дело дорогое и хлопотное, то и карты эти строятся на основе существующей разреженной съемки и интерполирования результатов.

              3. Кому и зачем нужны карты с аномалиями Буге? Геодезистам до конца 20 века гравиметрическая съемка и карты были нужны, чтобы определить уклонение отвесной линии (уклонение отвеса относительно нормали к эллипсоиду). Это надо, чтобы вычислить геодезические широту, долготу и высоту. Именно они указывались в каталогах координат и по ним рисовали карты. Однако сейчас мы геодезические коордианты от спутниковых систем навигации, так что надобность в гравиметрических картах отпала. Их заменила модель геоида (http://icgem.gfz-potsdam.de/), которая считается для всей Земли централизованно по разным съемкам.
                Сейчас гравиметры применяются больше в гравиразведке: а это ограниченные по площади мероприятия и проекты.


              1. qbertych
                10.02.2022 15:42

                Ух ты, получается эти поправки еще совсем недавно использовали!


                Мне было интересно узнать про гравиразведку для восстановление трехмерной структуры, поиска ископаемых и всего такого. Казалось бы, по векторным данным — величине и направлению силы тяжести — их восстановить было бы проще, чем только по силе. Или тут не все так просто?


                1. Sovenka Автор
                  10.02.2022 16:15

                  Здесь я боюсь нафантазировать. Это совсем не моя сфера.