Заявленная тема волнует сотни и даже тысячи людей, интересующихся судьбой нашей Вселенной. Проблема настолько сложна, что фактически на протяжении пяти тысяч лет человек не смог ничего предложить кроме гипотез. Автор не исключение, поэтому он приглашает к сотрудничеству всех желающих объединить свои усилия в нетрадиционном подходе к решению данной проблемы. Предлагая ниже свою гипотезу, автор надеется на конструктивные предложения, дополнения, исправления и т.д., не только в ее математическом обосновании, но и на философское развитие самой гипотезы. Поэтому здесь представлен пока только общий сценарий, который в случае проявленного интереса, будет дополнен рядом математических моделей и необходимыми литературными ссылками.

Новый сценарий

В данном разделе предлагается сценарий рождения и эволюции Вселенной, основанный на хорошо известной идее двойственности (бинарности) нашего Мира. Мы надеемся, что данный сценарий позволит существенно сократить лавинообразный процесс «размножения» гипотез в современной науке (особенно в физике). Для этого достаточно признать изначальную двойственность Космического вакуума. Эта двойственность повсеместно проявляется в нашей Природе. В физике: частица - античастица, корпускулярно-волновой дуализм, бифуркации и т.д.; в биологии: деление клеток надвое, двуполость организмов, двойная спираль ДНК и т.д.; в математике: бинарность всех математических операций, бинарность комплексных чисел, бинарность фракталов и т.д. Перечислять примеры двойственности можно бесконечно, но мы пока не знаем в чем скрытый смысл закона двойственности. Идея двойственности духовного мира также хорошо прослеживается в философских концепциях, начиная с глубокой древности. Закон двойственности можно было бы возвести в ранг одного из главных законов философии.

Полагать, что наша уникальная Вселенная возникла случайно, как один из огромного числа вариантов, так же наивно, как полагать, что жизнь на Земле возникла в результате случайного сочетания атомов и молекул. Привлечение в космологию идей типа «параллельных миров», или «антропного принципа» показывает, что уже настал момент, когда глобальные физические Теории Всего Сущего необходимо рассматривать совместно с элементами биологического знания. Все чаще необычные явления в нашей Вселенной заставляют профессиональных космологов задавать «биологические» вопросы. Видимо интуитивно предполагается наличие во Вселенной неких нефизических явлений и образований. Не обладая другими понятиями кроме вещественных, современная физика упорно пытается «втиснуть» 96% Вселенной (темная материя - 26% и темная энергия - 70%) в, привычные ей, материалистические рамки. Удивительно, что на «нашу» наблюдаемую и ощущаемую барионную материю остается менее 4%, большая часть которой не связана с живой материей.

Оригинальность нашего подхода заключается в выявлении первопричины отмеченной выше вездесущей двойственности, а именно в представлении Космического вакуума в виде двух частей – вещественной (физической) и мнимой (антиподной физической). Здесь мы коротко изложим наше видение процесса рождения и эволюции Вселенной (отличающееся от принятой в современной космологии).

Все больше космологов склоняются к гипотезе о начале нашей Вселенной не из куска сверхплотного вещества, а из «планковского вакуума», как «кипящей пены» виртуальных безмассовых частиц и античастиц. Мы также принимаем эту рабочую физическую гипотезу, согласно которой исходный «планковский вакуум», благодаря своей неустойчивости (огромное отрицательное давление) «взорвался» (лучше сказать – «вспыхнул») и стал инфляционно «раздуваться» (Пузырь-1).

Затем «планковский вакуум» стал «расщепляться» на бинарные структуры со спонтанным нарушением исходной симметрии. При первом расщеплении (Пузырь-2) возникли: гравитационное поле (пространство-время) и новый квазиустойчивый бинарный вакуум (будем его называть Космическим вакуумом). Благодаря возникновению пространства, сверхбыстрый процесс инфляции резко «затормозился» до скорости ниже скорости света и расширение пошло «по инерции» (без ускорения). Резкое торможение привело в разогреву Пузыря-2 и начался процесс рождения (из виртуальных безмассовых частиц) стабильных частиц смассой (механизм Хиггса). Данный процесс шел «под управлением» и приучастии Космического вакуума. Можно сказать, что в этот момент и родилась наша материальная Вселенная (Пузырь- 3).

По нашему предположению, Космический вакуум состоит из двух антиподных друг другу частей: вещественной (физической) и мнимой (с противоположным знаком потенциальной энергии). Благодаря антиподности этих частей, эффективное значение плотности потенциальной энергии Космического вакуума равнялось нулю (L = Ʌ1- Ʌ2 = 0) и он долгое время (7 млрд. лет) не влиял на скорость раздувания пространства (раздувание шло по инерции). После рождения двойственного Космического вакуума, обе его компоненты приступили к выполнению своих функций: физический вакуум – к созданию материальных частиц и полей их взаимодействия (согласно Стандартной физической модели), а мнимый вакуум – к «управлению» процессом создания «нужных» (для возникновения живой материи) частиц и полей. Вероятней всего, Космический вакуум затратил на первый этап создания неживой материи небольшую часть (около 4%) своего энергетического баланса. Однако, на этапе создания живой материи потребовалось намного больше энергетических затрат (уже только мнимого вакуума). Как следствие данного процесса, доля мнимого вакуума в общем энергетическом балансе космического вакуума должна существенно уменьшаться, нарушая «нулевой» баланс с физическим вакуумом (L = Ʌ1-Ʌ2 ≠ 0). Данный процесс можно связать с появлением темной энергии и началом нового ускоренного расширения Вселенной.

Итак, мы предполагаем, что мнимое «вакуумное поле» обладает неким «сознанием» и «целью», позволяющимему направлять эволюцию живой (и неживой) материи в сторону создания все более и более высокоорганизованных форм. Аналогичное свойство, но с противоположной (антиподной) направленностью, присуще также физическому вакууму, которое известно под названием «второе начало термодинамики».

Функции физического вакуума элементарных частиц достаточно хорошо изучены. О функциях мнимого вакуума мы пока ничего не знаем и можем только предполагать, что эти функции антиподны функциям физического вакуума. По нашему предположению, мнимый вакуум «создает» живую материю и управляет процессом ее направленной эволюции, то есть он находится в живой материи так же, как физический вакуум находится в элементарных частицах. Точнее сказать: и в живой и неживой материи присутствуют оба вакуума, но каждый на «своем уровне»: физический - на микроуровне элементарных частиц, а мнимый – на уровне биологических макромолекул и более крупных материальных структур живого организма.

Предложенная гипотеза не претендует на окончательную истинность, она требует дальнейшей разработки и экспериментальной проверки. «Практичность» данной гипотезы заключается в возможности «списать» все «случайные» и «необычные» явления в нашей Вселенной на уникальный мнимый вакуум с «космическим сознанием». Представленный здесь сценарий рождения и эволюции Вселенной в значительной степени основан на гипотезах, как физических, так и биологических. Поэтому в любой момент он может быть заменен другим сценарием, что характерно для современной науки. А мы перейдем к самому интригующему вопросу: происхождению темной материи.

Продолжая развивать гипотезу мнимого вакуума, можно включить в нее и предположение о природе темной материи. Допустим, что целью мнимого вакуума, обладающего «сознанием», было создание (с помощью живой материи) из своей вакуумной «субстанции» более плотных структур, которые сейчас фиксируются в космическом пространстве в виде, так называемой, темной материи. Другими словами, по нашему предположению, темная материя – это заранее «задуманный» результат эволюции мнимого вакуума, а живая материя – это промежуточный этап (оболочка) превращения мнимого вакуума в темную материю (можно называть её «душой»). При этом живая материя, в процессе своей органической эволюции, постоянно «требует» дополнительно все большей и большей «подпитки» из энергетического бюджета Космического вакуума, так как хорошо известно, что живая материя растет чрезвычайно интенсивно (экспоненциально). За миллиарды лет эволюции Вселенной в ней накопилось огромное количество живой материи, аккумулирующей мнимый вакуум. Неживая материя нерастет и не возникает дополнительно к уже существующей (закон сохранения материи). Поэтому неживая материя не требует дополнительной «подпитки» физическим вакуумом.

Таким образом, живая материя является тем местом (оболочкой) где мнимый вакуум, за время жизни живой особи, приобретает новые свойства (большую плотность, возможно новую информацию и др.) и после смерти особи возвращается в космическое пространство в виде темной материи.

Как следствие данного процесса, доля мнимого вакуума в общем энергетическом балансе Космического вакуума уменьшается, нарушая «нулевой» баланс с физическим вакуумом. В результате, в космическом пространстве проявилась ничем не скомпенсированная физическая вакуумная компонента в виде, так называемой, темной энергии, из-за чего глобальная Вселенная (через 7 млрд. лет) опять начала испытывать ускоренное расширение.

Обитаемые (живые) миры возникали, возникают и будут еще возникать в нашей физической Вселенной, как мгновенные события, в разное время ее эволюции. В короткий момент существования живых миров, в каждом из них «рождается» и «выбрасывается» в космическое пространство определенное количество плотной, «мыслящей» темной материи. В будущем, глобальная Вселенная будет состоять из «живой» темной материи (сейчас она «живая» на 26%). К сожалению (?), со временем живая материя исчезнет. В дальнейшем в физической Вселенной начнется, согласно представлениям современной физики, распад физических полей и частиц, и наступит новый этап эволюции Вселенной – этап эволюции «живой» темной материи.

Здесь возникает ряд сложных вопросов. С одной стороны, как узнать, кто «производит» более «качественную» темную материю: выдающиеся ученые, писатели, артисты, или «простой человек»?; атеист или верующий?; злодей или праведник?; «производит» ли темную материюне только человек, но и любой живой организм (включая растения)?; является ли космическое сознание всего лишь одной из форм поля с антиподной направленностью по отношению к физическому полю, или это действительно что-то духовное в религиозном понимании?; и т.д.

С другой стороны, следует помнить, что кроме Космического сознания существует сознание уникального человеческого мозга, способного проникать в тайны Вселенной. Здесь также возникает ряд трудных вопросов: возможно ли взаимодействие Космического сознания с сознанием человеческого мозга?; предопределен ли техногенный путь развития человечества?; если «да», то возможен ли симбиоз «духовного» начала темной материи с неизбежной роботизацией человека?; и т.д. Поэтому задача изучения сознания Человека является такой же актуальной, как и задача изучения сознания во Вселенной. Более того, мы считаем, что космология и биология должны стать единой наукой о нашем Мире, а физика и математика – это удобный инструмент для нашего миропонимания.

Комментарии (17)


  1. zeit-geist
    09.02.2022 10:26
    +1

    Ваш пробел тоже имеет двойственную природу


  1. PsinaSobaka
    09.02.2022 10:42
    +11

    Полагать, что наша уникальная Вселенная возникла случайно, как один из огромного числа вариантов, так же наивно, как полагать, что жизнь на Земле возникла в результате случайного сочетания атомов и молекул.

    Вот после этого перестал читать. Биогенетика, репликаторы наивняк детсадовский.


    1. Tiriet
      09.02.2022 11:30
      +4

      А зря перестали. Там интересно. Там человек производит темную материю, причем, кто-то- плохую, а кто-то- хорошую. И это не просто темная материя, а особо плотная темная материя, не какая-то там жижа, а полноценное густое вещество. Короче, зачетный троллинг до уровня смешения с обострением.


    1. Arcpool
      10.02.2022 00:10
      +1

      Я начинаю чтение подобных статей с пролистывания в поисках хоть одной формулы. Крайне редко подводил данный метод, и в этот раз не подвёл.

      Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Спасибо г-н. Саган, за сэкономленное время.


      1. Vitter
        10.02.2022 17:49

        Я начинаю чтение подобных статей с пролистывания в поисках хоть одной формулы

        Автор (?)для краткости решил не приводить формулы:

        Поэтому здесь представлен пока только общий сценарий, который в случае
        проявленного интереса, будет дополнен рядом математических моделей и
        необходимыми литературными ссылками.


        1. Arcpool
          10.02.2022 18:05
          +2

          Для краткости, можно всего одну написать. Метрику какую-нибудь или лагранжиан, ну или хоть что-то.

          Озвученная тема тянет как минимум на дисер, а то и Нобель, а в тексте сплошные слова.


  1. Melaeg
    09.02.2022 10:47
    +3

    Мне кажется, это описание Имматериума из Warhammer 40k. И если так, то надо держаться оттуда подальше.


    1. Sercius
      09.02.2022 12:15

      Теперь нужно изобрести поле Геллера.


  1. Tiriet
    09.02.2022 11:23
    +6

    Вроде, весна еще не скоро...


  1. IIupaTop
    09.02.2022 12:11

    Как бы сказать... Для развлечения можно и почитать


  1. odins1969
    09.02.2022 12:17

    а интересно «планковский вакуум» он что, не физичен? вроде как предполагается что там некое скалярное поле. Т.е энергия пока не известной природы. А она то же продукт эволюции ? или это исходно статичный объект? А почему? а как он вообще был возможен? а каковы его свойства?


  1. Tyusha
    09.02.2022 13:17
    +5

    Энергия в квантовой теории поля — положительно определённая величина. Точка.

    Ваши философские измышления имеют право быть какими угодно. Однако если вы начинаете привлекаете в свою концепцию вполне конкретные физические теории, то тем самым вы включаете в свои рассуждения аксиоматику данной физики. И теперь вы должны её учитывать и ей следовать, отбросить её теперь нельзя.

    Тут нельзя так: возьму-ка что-то про физический вакуум, про бозон Хиггса из современной физики — это мне подходит. Но не возмьму то, что мне не походит, и заодно придумаю "антивакуум". Нет такого, если мы говорим о физике.

    Разумеется, вы вольны изобрести абсолютно новую концепцию мира на своём философском базисе и аксиомах, но тогда положите на место, откуда взяли, бозон Хиггса и прочие ΛCDM.


  1. BkmzSpb
    09.02.2022 13:40
    +7

    В Computer Science есть такой банальный принцип: garbage in -- garbage out. Суть его довольна проста -- если на вход вашему алгоритму подается "мусор", не важно, правильно ли ваш алгоритм написан или нет, на выходе стоит ожидать только "мусор".

    В данном разделе предлагается сценарий рождения и эволюции Вселенной, основанный на хорошо известной идее двойственности (бинарности) нашего Мира

    В этом параграфе буквально собраны в кучу случайные примеры где фигурирует что-то в количестве двух штук. Не важно, есть ли связь, главное -- чтобы было два. Казалось бы, почему не 3? Трехмерность пространства невероятно важное свойство, оно в свою очередь определяет зависимость силы взаимодействия от расстояния (как 1/r^2) или потенциальной энергии взаимодействия (как 1/r). И степени здесь не "примерно 2" и "примерно 1", а с высокой степенью точности именно целые числа, без каких либо дробных частей.

    Полагать, что наша уникальная Вселенная возникла случайно, как один из огромного числа вариантов, так же наивно, как полагать, что жизнь на Земле возникла в результате случайного сочетания атомов и молекул.

    No comments, выше уже ответили.

    Удивительно, что на «нашу» наблюдаемую и ощущаемую барионную материю остается менее 4%, большая часть которой не связана с живой материей.

    И что удивительного? По определению "жизни" даже в нашей солнечной системе абсолютное большинство барионной материи -- неживая. Даже если "жизнь" вдруг есть на соседних планетах, это обычно тонкий слой "биосферы" на поверхности шарообразного тела, абсолютно большая часть объема (и еще большая доля по массе) -- неживая. Так что да, "живой" материи в космосе пренебрежимо мало. Конечно можно учесть всякие органические молекулы которые образуются в молеклуярных облаках и т.д. (а.к.а. "облако спирта" как пишут в нашей желтой прессе), но на критерий "жизни" это не тянет, увы.

    Все больше космологов склоняются к гипотезе о начале нашей Вселенной не из куска сверхплотного вещества, а из «планковского вакуума», как «кипящей пены» виртуальных безмассовых частиц и античастиц.

    Рад за коллег-космологов. Вот если бы еще увидеть ссылки на сторонников одной и другой гипотезы и почитать их мнения (хотя бы Abstract + Conclusions), было бы совсем легко принять вашу теорию.

    После рождения двойственного Космического вакуума, обе его компоненты приступили к выполнению своих функций: физический вакуум – к созданию материальных частиц и полей их взаимодействия (согласно Стандартной физической модели), а мнимый вакуум – к «управлению» процессом создания «нужных» (для возникновения живой материи) частиц и полей

    Ну теперь-то все стало понятно, а я-то думал. Пойду исправлять свой тезис и сдавать степень -- вакуумы-то оказались просто трудягами и уже сколько миллиардов лет фигачат нужные частицы по госплану. Только вот непонятна разница в обязанностях "материальные частицы и поля" и "частицы и поля нужные для возникновения живой материи" это примерно одно и то же. Или мнимый вакуум создает "мнимые" частицы, a.k.a симулирует деятельность и осваивает энергетический бюджет вселенной?

    По нашему предположению, мнимый вакуум «создает» живую материю и управляет процессом ее направленной эволюции, то есть он находится в живой материи так же, как физический вакуум находится в элементарных частицах.

    “For my ally is the Force, and a powerful ally it is. Life creates it, makes it grow. Its energy surrounds us and binds us. Luminous beings are we, not this crude matter.” - Yoda

    темная материя – это заранее «задуманный» результат эволюции мнимого вакуума, а живая материя – это промежуточный этап (оболочка) превращения мнимого вакуума в темную материю (можно называть её «душой»)

    Если призвать сюда какой-то обобщенный корпус религиозных верований, получается что жизнь это этап на пути эволюции между "мнимым вакуумом" и "темной материей". Не обладая всей глубиной познания, рискну выдинуть гипотезу, что получается "темная материя" это совокупность "душ" умерших живых существ? Т.е. буквально души терзают нашу вселенную, пытаясь разорвать ее на куски и вырваться за ее пределы (a.k.a. ускоренное расширение вселенной). С таким world building вам бы фантастику писать.

    Неживая материя нерастет и не возникает дополнительно к уже существующей (закон сохранения материи).

    Закона сохранения "материи" как такового нет. Можно сохранять момент, угловой момент, энергию. Материя не обязана сохранятся. За примерами далеко ходить не нужно -- вот две черные дыры столкнутся и излучат колоссальное количество энергии, при этом масса новой черной дыры всегда меньше чем сумма масс двух ее предшественников. Солнце буквально теряет материю каждую секунду, трансформируя ее часть в излучаемую энергию (при этом энергетический баланс выполняется). Фотон сам по себе не является материей, но при определенных условиях возможен так называемый electron-positron pair production, когда из ультра-энергетических фотонов можно получить электрон и позитрон, и если удастся их разделить до аннигиляции обратно -- буквально создать материю из энергии.

    С одной стороны, как узнать, кто «производит» более «качественную» темную материю

    Да я походу правильно угадал про "души".

    Здесь также возникает ряд трудных вопросов: возможно ли взаимодействие Космического сознания с сознанием человеческого мозга?; предопределен ли техногенный путь развития человечества?; если «да», то возможен ли симбиоз «духовного» начала темной материи с неизбежной роботизацией человека?

    Как от темы "возникновения Вселенной" -- довольно специфической и узкой области -- мы догли до космических сознаний и техногенного пути развития человечества?

    P.S.: наверное так себя чувствуют эпидемиологи и вирусологи когда им рассказывают как вакцины используютюся для внедрения чипов, управляемых через вышки 5G.

    P.P.S: На правах сарказма.


    1. ai_surfer
      09.02.2022 17:58
      +1

      Не обладая всей глубиной познания, рискну выдинуть гипотезу, что получается "темная материя" это совокупность "душ" умерших живых существ? Т.е. буквально души терзают нашу вселенную, пытаясь разорвать ее на куски и вырваться за ее пределы (a.k.a. ускоренное расширение вселенной).

      Прекрасное развитие мысли. Объясняет заодно всю космогоническую мифологию от самых ее племенных истоков — ведь загробный мир это вовсе не потусторонняя локация, а вполне физический коллективный разум слеш космический информационный архив, содержащий в себе души данные обо всех умерших (то есть некогда живых) штуках, и на основе этих данных воздействующий на Вселенную. И нам надо еще буквально чуть-чуть напрячься, доизобрести переменных и уравнений, и можно будет точно это воздействие подсчитывать. А еще демиург — это сущность, способная во вселенском масштабе сознательно и целенаправленно воздействовать на живые штуки таким образом, чтобы скармливать темной материи данные в императивной форме. А поскольку корпускулярно-волновой дуализм, двуполость организмов и дуальность древних философских концепций позволяют нам предположить, что в основе вообще всего таки лежит бинарный код, то планковский вакуум это у нас среда, гравитационное поле — документация по синтаксису, а новый квазиустойчивый бинарный вакуум — функциональный язык (если я все правильно понял). Пустите меня на консоль.

      А вообще статья похожа на интуитивную попытку вопреки всему (действительности, например) все же собрать какую-нибудь понятную картинку на основе интуитивно же воспринятой информации. Точно так же ребенок, будучи не в состоянии понять, чего именно он боится в темноте, генерирует всяких бабаев. Но этот бабай прям густой, спасибо, повеселился от души и со статьи, и с вашего комментария.


  1. george_vernin
    09.02.2022 20:17
    +2

    Космология с темной энергией плавно превращается в нейрофизиологию, мистику, проблему понимания сознания . Увеличения количества "живой" темной материи, в отличии от мертвой. Это от живой и мертвой воды ?

    Автор - где самокритика и фокус внимания ?


  1. caballero
    09.02.2022 22:48
    +1

    Галимая эзотерика.


  1. Vitter
    10.02.2022 18:41

    Автор, есть очень хороший критерий "правдивости" гипотезы - надо додумать последствия и сопоставить их с реальностью.

    Если тёмная материя - это "душа" (хочу заметить, объективная душа), то её можно измерить хотя бы мысленным экспериментом. А то и реальным.
    Как узнать, в какую картину художник вложил больше своей души? Очень просто - измерить, сколько он произвёл тёмной материи в ходе написания картин.
    Так и представляю, как на аукционе продают картины: "Непревзайдённая картина. В неё вложенно более 3 аттограмм души. Стартовая цена - .....".
    Как узнать, есть ли (некремниевая) жизнь на Юпитере? Очень просто - тёмно-материа-метром измерить сколько продуцирует Юпитер тёмной материи!

    Сопоставимо с реальностью последствия ваших размышлений? Очень сомнительно...