Немецкая полиция предупреждает: публикация фотографий и личных данных позволяет педофилам и другим злоумышленникам следить за вашими детьми. И за фотографии, которые кажутся родителям милыми, подросшим детям может быть просто стыдно.

image

У наших бабушек и дедушек были большие альбомы, в которые они аккуратно вклеивали «уголки», крепили в них фото и подписывали красивым почерком дату, место и имена людей. И рамки с чёрно-белыми и цветными фотографиями, сделанными в ателье — на них ребёнок с телефонной трубкой или взрослые в костюме казаков в лодке.

Вместо этого у нас — аккаунты в социальных сетях, куда многие выкладывают фото своих детей, начиная со дня родов.

Полиция города Хаген предупреждает пользователей Facebook о последствиях публикации фотографий детей в общем доступе. В лучшем случае ими будут недовольны сами дети, когда вырастут: им может быть стыдно за фото, которые вам кажутся милыми. В худшем — педофилы будут знать всё о ребёнке, включая имя, номер детского сада или школы, дату рождения, домашний адрес и время работы кружков по каратэ или вышиванию. Одноклассники ребёнка смогут дразнить его детскими фотографиями и найдут тему для запугивания.
Публикуете ли вы фото детей в социальных сетях?

Проголосовало 835 человек. Воздержалось 578 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (36)


  1. DVORYAN
    15.10.2015 22:13
    +19

    подросшим детям может быть просто стыдно.

    С этим я пожалуй соглашусь) Мои подруги иногда такие фотки своих детей выкладывают в ВК, что хоть стой, хоть падай.


    1. bioskiller
      16.10.2015 03:44
      +25

      Современные дети обречены, их каждый шаг протоколируют.
      Нам в этом плане повезло, снимали действительно значимые моменты, и старались сделать фото с сюжетом и смыслом.
      А не «мы покакулили».


      1. AlexBin
        19.10.2015 14:54

        Бывали и без сюжета, но коллективные школьные снимки.

        «Всем причесаться, придет фотограф с цветным фотоаппаратом»


    1. pewpew
      16.10.2015 08:38
      -11

      А зачем себя стыдиться?


      1. traneblow
        16.10.2015 08:56
        +11

        Есть же субъективные причины — не фотогеничен, не нравятся фотографии с собой, просто не нравится фотографии


  1. BupycNet
    16.10.2015 03:17

    Храню все в гугл фото. Никто кроме меня доступа не имеет. каталогизировано по времени. Даже иногда прихожу теперь в гости — пролистал на 2-5 лет назад и вот вам уже можно старые фото посмотреть, с людьми, которых уже с нами нет.


    1. GamePad64
      16.10.2015 10:01
      +9

      Никто кроме меня доступа не имеет

      Никто, кроме вас и гугла, конечно же.


      1. bioskiller
        16.10.2015 10:31
        +15

        Никто, кроме вас и гугла, конечно же.

        Никто, кроме вас и гугла, и необозначенного списка партнеров гулгла, конечно же.


        1. rPman
          16.10.2015 12:18

          и Microsoft, если у вас windows, все пароли доступа у них есть (да и не нужны они, так как можно отсылать запросы из вашего браузера, с вашими куками, используя его как прокси).
          А так же 100500 проприетарных поделок, которые могут находиться у вас на компьютере, потенциально они так же имеют доступ ко всей информации.


      1. BupycNet
        16.10.2015 12:44
        +1

        Да гугл то ладно. В самом деле, если кому то вдруг будут нужны сильно мои фотки — они вломятся в дом и украдут альбомы, даже если они физически лежат. Другой вопрос — а кому это нужно?

        Тут скорее удобно, что ты видишь хронологию событий, и в отличии от соц сетей — никто это больше не видит (если не расшарить конечно, кстати часто после встреч расшариваю фотки людям, которые были на событии, очень удобно.)


        1. BalinTomsk
          16.10.2015 21:15

          --В самом деле, если кому то вдруг будут нужны сильно мои фотки — они вломятся в дом и украдут альбомы

          … Мы все придумать не могли, откуда бы взять денег.
          — Можно красть старые семейные альбомы и требовать выкуп, — осенило Петрова, — Все любят свои дурацкие альбомы, а в милицию никто не пойдет — это смешно…
          Вы взялись за дело и через пару недель выкрали около полусотни отличных старых альбомов, после чего уселись ждать.
          — Не знаю, сколько за них попросить, — думал Петров, перелистывая всех этих мертвых бабушек и дедушек, тетушек, дядюшек и собак, — Сколько бы ты дал?
          — За свой я не дал бы ломаного гроша, — ответил я, — Я там жирный и ем яичко, это жалкое зрелище. Но, возможно, кому-то и дороги их собственные родственники, людей не поймешь…
          (с)


          1. dokito
            17.10.2015 14:36

            Расскажите, откуда этот фрагмент?


            1. BalinTomsk
              20.10.2015 15:52

              Сташил с другогo форума, там тоже нет авторства.
              http://www.figvam.ca/cloud/msg.php?id=1380656


    1. rocket
      16.10.2015 16:31

      А вы случайно не задумывались, что если вас вдруг не станет, то и фотографий тоже не станет?


      1. BupycNet
        16.10.2015 18:16

        Надо сделать бекап (написать завещание)


        1. Yngvie
          19.10.2015 16:01

          У Google есть Inactive Account Manager.

          Сначала уведомит вас что вы не заходили давно, через месяц разошлет сообщение указанным друзьям или родственникам и даст им доступ к вашему аккаунту.


      1. dokito
        17.10.2015 14:34

        Завещание с логинами и паролями — распространённая практика в последние годы.


  1. Muxto
    16.10.2015 09:21
    +4


    1. dokito
      17.10.2015 14:33
      +1

      У этого парня вроде все нормально. Он не изменился за эти годы.


  1. Loki3000
    16.10.2015 10:41
    +7

    Полная фигня, на мой взгляд. Как всегда, когда нет внятной аргументации, начинают приплетать педофилов. А то педофил не догадается посмотреть что мамочка состоит в группе «Садик номер 10. Группа Ягодки» — непременно надо тоже самое выяснять по фотографии? Сейчас вся информация от учителей, от родительского комитета распространяется через группы в соцсетях.
    А что где-то когда-то что-то опубликовали… ну так и раньше такое было. Фрагмент моего сочинения как-то напечатали в районной газете. Понятно что это была совершенно не вершина литературного творчества (мне 10 лет было), но я в жизни по этому поводу не комплексовал, несмотря на то, что мама давала читать это всем подряд.
    «Я вчерашний» имею полное право быть глупее, моложе и смешнее «я сегодняшнего». Это нормально.


    1. cjfynjy
      16.10.2015 16:41

      «Я вчерашний» имею полное право быть глупее, моложе и смешнее «я сегодняшнего». Это нормально.

      Главное, чтобы не умнее.


      1. Loki3000
        16.10.2015 17:43

        В какой-то момент и умнее тоже буду. Не всем удается сохранить ясность мысли до самых преклонных лет.


    1. ivansychev
      16.10.2015 17:15
      +2

      Глупее, моложе и смешнее — это верно.
      Но родители часто выкладывают иные фотографии.

      «Памперсы с какулями» в Инстаграм, например, и более жёсткие вещи.


      1. dokito
        17.10.2015 14:33

        Поедание и обмазывание, например.
        За такое надо лишать права пользоваться социальными сетями.


        1. AlexBin
          19.10.2015 14:59

          И права иметь детей и продолжение рода в принципе.


  1. MiXaiL27
    16.10.2015 12:16
    +2

    Реально полезным был бы механизм, который позволяет прятать фотографии, на которых тебя указали и высылать сообщение тому, кто выложил эту фотку, мол такой-то такой-то просил не выкладывать эту фотографию в общий доступ.


    1. dokito
      17.10.2015 14:31

      Отличная тема для стартапа: «FindYou!» — перелопачивать с помощью Watson социальные сети, находить похожие фотографии, сообщать о них пользователю и требовать их удалить.


      1. MiXaiL27
        18.10.2015 10:06

        Это уже копиразм какой-то. В смысле требование удалить это уж слишком, по мне так достаточно и просьбы.


  1. ledascho
    16.10.2015 12:25
    +2

    Комиссар по Social Media полиции города с населением в 200 тыс. регулярно постит провокационные сообщения чтобы оправдать существование своей должности. А дальше юзеры начинают ему в этом способствовать…
    www.t-online.de/computer/internet/facebook/id_75775542/polizei-hagen-feiert-viralen-hit-mit-facebook-appell.html


    1. dokito
      17.10.2015 14:29

      Хорошая должность, пусть существует. Данный конкретный совет имеет место быть. Хотя лучше всего запустить курсы для молодых родителей. И вообще для тех людей, кто пользуется интернетом, в том числе правила для социальных сетей.


  1. AWSVladimir
    16.10.2015 17:12
    +1

    А мне нравятся детские фото
    http://foto-magia.com/img/9.jpg

    // что то не получается вставить картинку


    1. susnake
      16.10.2015 18:16

      Я думаю это из-за того, что НЛО просканил эту картинку и нашел там ребенка.


  1. nile1
    16.10.2015 17:51
    +1

    Подозреваю, что «Нет, никогда» отвечают и люди, не имеющие детей :)
    Не мешал бы отдельный вариант ответа на этот случай


    1. MiXaiL27
      17.10.2015 03:16

      Я просто «воздержался». В контексте вопроса этот вариант выглядит как-то не очень, если честно.


  1. lexore
    16.10.2015 23:43

    По этой логике, выкладывая свои фотки, мы помогаем маньякам и другим злоумышленникам следить за нами.
    Наверное, нужно разделить аргументы на «облегчаем маньякам реализовывать соц. инженерию к детям» и «постим фотки, за которые потом будет стыдно».
    Насчет соц инженерии согласен, но эта тема и без фоток актуальна.
    Нужно объяснять ребенку «кто бы ни подошел, кем бы ни представился, в любой непонятной ситуации звони по сотовому родителям/родственникам».
    А насчет «стыдно» — подросший ребенок всегда может подобрать пароль и удалить попросить закрыть доступ к неприятным фоткам.


    1. dokito
      17.10.2015 14:27

      Некоторые мамочки публикуют фото детей, поедающих, простите, какули. Это не неприятные фото, а просто ужас.

      Вы правы, что детям нужно объяснять азы защиты от соцхакеров. Как а сети, так и в реальной жизни.