Последнее время очень много говорят о Web3 — в тематических СМИ и на профильных площадках, в том числе на Хабре. Концепция подразумевает, разработку приложений, которые работают либо на блокчейне, либо в децентрализованных одноранговых сетях. Мы не будем погружаться в реализацию таких решений, но обсудим мнения.
Профессиональное сообщество разделилось на два лагеря. Кто-то видит в Web3 будущее, а кто-то — считает утопией, пузырем и призывает сразу смотреть в сторону Web4.
Новый формат
Предприниматель Крис Диксон среди тех, кто считает, что Web3 — это будущее. Он убежден, новая концепция объединит в себе удобные интерфейсы и надежные децентрализованные схемы, которые вернут пользователям контроль над своими данными и генерируемым контентом. Web3 может изменить не только привычные подходы к разработке, но и трансформировать сферу развлечений. Сразу несколько крупных компаний планируют запустить метавселенные с экономикой на базе блокчейнов. В теории, музыканты, писатели, стримеры и другие контент-мейкеры будут получать более справедливое вознаграждение за свои труды.
В то же время есть мнение, что Web3 позволит сформировать новую гиг-экономику, в которой нет централизованных платформ, а рабочие могут получать плату за свой труд в обход передников. Цели и идеи концепции нового интернета достаточно амбициозные и даже утопические. Однако основатель Signal и одноименного протокола Мокси Марлинспайк убежден, что все это не мимолетное увлечение, о котором все забудут через пару лет. В соответствующие технологии уже инвестировали слишком много денег (да и сама индустрия показывает впечатляющий рост), чтобы просто встать и уйти.
Модное словечко
Разумеется, есть и те, кто считает Web3 «баззвордом» с размытым значением. Да, концепция делает упор на технологию блокчейна и децентрализацию интернета, но упускает из виду причину, почему централизованные платформы вообще возникли — потому что простые люди не хотят управлять собственными серверами (и, скорее всего, никогда не захотят). Кроме того, в текущей реализации Web3 централизация все же присутствует. Те же метавселенные формируются в контексте экосистем компаний-разработчиков. В таких условиях контент производится, продвигается и монетизируется внутри контролируемой среды, а пользователи оперируют внутренней валютой.
Нет оснований полагать, что компании откажутся от источника доходов, поэтому о полной децентрализации говорить не приходится. Скептики считают, что будет реализована гибридная модель, включающая централизованный интернет с элементами Web3.
Еще одна сложность связана с тем, что пока не существует эффективного способа связи тысяч блокчейн-сетей друг с другом. Хотя решением может стать разработка специализированной кросс-чейн инфраструктуры. Первые шаги в этом направлении уже делают — в декабре 2021 года анонсировали сетевой протокол, реализующий обмен данными между открытыми и закрытыми блокчейнами.
Стоит пропустить
Современный интернет медленно переходит на новые решения. Достаточно взглянуть на скорость внедрения IPv6 — до сих пор его используют не более 21% сайтов. В ИТ-сообществе можно встретить мнение, что протокол нового поколения успел устареть еще до того, как получил массовое распространение. Аналогичные мысли посещают энтузиастов и в контексте Web3. Поэтому они высказывают идеи перехода к Web4.
Но как это будет выглядеть, остаётся лишь догадываться. Один из пользователей Hacker News считает, что концепция ознаменует возвращение федераций с данными, размещёнными на компьютерах и телефонах пользователей и защищенными методами дифференциальной приватности. На сайте Earth 2050, где футуристы и ученые публикуют предсказания, можно встретить мысль, что в Web4 нас ждет разработка двунаправленных нейрокомпьютерных интерфейсов для обмена информацией между человеческим мозгом и любым электронным устройством. Но в любом случае до появления подобных технологий должно пройти еще очень много времени.
Дополнительное чтение в нашем корпоративном блоге:
Комментарии (15)
Hardcoin
11.06.2022 23:33+5В соответствующие технологии уже инвестировали слишком много денег
Too big to fail? Не бывает такого огромного количества денег, которое бы спасло неподходящую людям технологию. Спрос на децентрализацию есть ради надёжности, но не ради децентрализации как идеи, к сожалению. На телефонах нельзя хранить столько данных, сколько можно на серверах в стойке. Децентрализованный двач на блокчейне сделать можно. Ютуб - нет.
irondsd
12.06.2022 11:12Двач тоже толком нельзя. Хранить данные в блокчейне, тем-более посты с флудом - очень дорого. Для этого пришлось бы использовать IPFS, но хранение данных в IPFS тоже дорого и это всё работало бы очень медленно.
Lelant0s
12.06.2022 20:09Вы неправильно понимаете идею децентрализации (ДЦ). Суть не в физическом отделении данных от некоего контролирующего узла (потому-то у вас Ютуб и не складывается в паззл), а в ДЦ прав на данные. Видеоролик может храниться хоть у черта за пазухой, но если вы, как собственник, владеете всеми правами на него - исключительно и безоговорочно - включая в т.ч. определение прав доступа к нему третьих лиц, это и есть ДЦ.
AikoKirino
12.06.2022 04:47+10Когда говорят про метовселенные, меня прям в хохот кидает от того насколько это буллшит.
То что показывает Цукерберг так вообще бред шизофреника - это больше похоже на то как далёкие от технологий люди в 80-90х представляли себе интернет.
Не взлетит, как не взлетели 3д тв и Виар. Вы серьезно думаете что вместо сообщения в мессенджере, встречи в зуме, коллеги напялят огромные шлемы ради того чтобы сделать это в виар чате?
engine9
12.06.2022 07:12-1Пока одни пилят блокчейн VR метавселенные человечество может неиллюзорно загнуться из за продовольственного кризиса, новых пандемий, микропластика, климатических изменений и пр.
Lelant0s
12.06.2022 20:20+1Все просто и не поменялось со времен бронзового века: если следующее решение окажется удобнее предыдущего, оно взлетит.
Чатиться с коллегами в VR-шлемах никто не будет хотя бы потому, что это никак не решает текущие задачи лучше, чем уже существующие решения (напр., Zoom). Но если в этом шлеме вы сможете излазить вдоль и поперек Лувр (остров из будущего отпуска, заброшку под Воронежем) или открыть счет в банке, общаясь с Сашей Грей, или покрутить свою фигуру в новой одежде, не примеряя ее - поверьте старому маркетологу: вас за уши будет не оттащить от этой метавселенной.
Особенно учитывая, что шлем вам доставят на дом. Ну конечно, бесплатно.
polearnik
13.06.2022 10:59+1это пока они огромные. прогресс не стоит на месте. есть шансы что лет через 20 это будет или невесомые очки или вообще станет чтот овстраиваемое
MKMatriX
12.06.2022 09:17+3XD чтобы понять понять почему web3 ни о чем на практике, достаточно вспомнить что web0.1alpha уже был децентрализован.
Веб собственно говоря под капотом и остается децентрализованным, купи себе айпишник, ну может еще и домен и запускай сервер, общайся любыми протоколами, хоть почтой, хоть свое поверх tcp пиши. И на сокрытие этой централизации потратили огромное количество человеко-часов. Хотя под капотом все то же самое, те же музыканты и артисты также могут продавать контент без посредников и также все строится вокруг тех кто контент делает, но монетизируются они в первую очередь теми кто делает им платформы для выступлений.
Да и сделать вместо фейсбука сейчас какую-то децентрализованную сеть не сложно и можно без блокчейна. Берем тот же интерфейс, а вместо бека лепим что угодно, хоть на файло-обменники, хоть храним на телефоне и т.д. проблемы получения уведомлений решаем старым добрым smtp XD ведь когда-то он как раз это и решал. Только вот кто это будет делать и зачем? Вообще думаю даже есть подобные децентрализованные сети, благо mvp из чата со стеной и аватаркой можно на хакатоне запилить ну или за пару месяцев в спокойном темпе. Вот только кто такие проекты продвигать будет.
Все новое это хорошо забытое старое, натянуть децентрализацию на децентрализованный инет одетый в централизованный можно) И это вполне соответствует типичным проектам XXI века собирающим миллионы инвестиций, а потом сдувающимся. Что же, иногда такие проекты в качестве побочного продукта что-то интересно выдают.
Не стрельнет это потому же, почему не стрельнуло и в прошлый раз. А именно как без денег нанять дорогих дизайнеров и талантливых программистов для проекта дяди Миши, и как этот проект с говнокодом и вырвиглазностью потом продвинуть, а еще как им заниматься если деньги за проект идут пользователям.
aceofspades88
12.06.2022 12:15-2С стороны юзера понятно, какие-то кошельки, транзакции и т.д.. Интересно узнать мнение о перспективах со стороны разработчиков. Вакансий не сказать чтобы много, но зп вполне добротная. Народ не брезгует работой во всяких яндексах, рамблерах и прочих зашкваренных фейсбуках, но почему то скептически относится к блокчейну.
Format-X22
12.06.2022 12:23+1Я вот работал во всяких блокчейнах и даже своё некоторое делал. И видел достаточно всякого чтобы понимать почему можно скептически относится.
funca
12.06.2022 16:38Рациональное зерно в этом есть. Для компаний было бы заманчиво переложить стоимость и юридические риски хранения контента (в т.ч. финансовых транзакций) на самих же пользователей, вместо того, чтобы содержать дорогущую централизованную инфраструктуру и штаты юристов на свой стороне. Плюс сорвать куш с ремейка web.
raamid
Опоздали ваши футуристы :) Уже Web5 грядет:
https://www.ixbt.com/news/2022/06/11/dzhek-dorsi-anonsiroval-decentralizovannuju-platformu-web5.html
amarao
web42 смотрит на все эти жалкие поделки свысока.
Lelant0s
И только ленивый еще не оттоптался на этой новости на Reddit. :) Вкратце: борода решил скрестить Web2 и Web3 на базе биткоина и назвать это Web5. Сообщество негодует, т.к. биткоин очевидно имеет "выход" в мир Web2 через точки соприкосновения с фиатом, а значит - какая децентрализация ваще?!