Доброго времени суток, дорогие Читатели.

В своей статье я хочу рассмотреть реалии, перспективы сложности и общие вопросы по данному направлению. А так же есть цель составить ответы на большинство вопросов простыми словами, которые могут возникнуть при импортозамещении ПО.

Оглавление

  1. Понятия и сокращения

  2. О себе

  3. Что такое импортозамещение?

  4. Что замещаем и на что

  5. Windows vs Linux

  6. Эмуляция или нативное ПО?

  7. Отношение пользователя

  8. Отношение сотрудника ИТ

  9. Отношение Российского бизнеса 

  10. Linux в образовании

Понятия и сокращения

ПО - программное обеспечение

СПО - свободное программное обеспечение

FOSS - свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом

ОС - операционная система

О себе

Меня зовут Авдонин Александр, 39 лет. В сфере ИТ я уже более 15 лет.

За эти годы успел поработать на разных должностях от простого инженера поддержки у провайдера интернета и голосовой связи до руководителя ИТ отдела.

Что такое импортозамещение?

Этим словом сейчас заполнен весь рунет, мне проще воспринимать это все как старую добрую миграцию, которую не раз выполнял практически любой ИТ специалист и компании интеграторы.

Миграция ПО - это переход с одного программного продукта на другой со схожим функционалом.  

Что замещаем и на что

ОС - В данных реалиях для многих компаний и сотрудников это некий шок. Когда нужно перейти с одного программного продукта на другой (например текстовый редактор или браузер), но тут ситуация иная. Время требует перехода на Российские операционные системы, которые базируются на ядре Linux в отличие от привычного многим Windows. Сложность в том, что меняя ОС приходится менять все используемое прикладное ПО и программную инфраструктуру компании. Шок получается именно из-за глобальности миграции, нет возможности порционно осуществлять переход. 

Офисный пакет - MS Office могут заменить такие продукты как LibreOffice, OpenOffice, OnlyOffice (эта троица из отряда FOSS), так же на Российском рынке есть и коммерческие программные продукты, такие как МойОфис, Р7 Офис.

У пользователей могут возникать трудности из-за непривычного, после MS Office интерфейса, который на мой взгляд после Office 2003 стал слишком квадратным, громоздким и перегруженным. Альтернативы же напротив стараются сделать интерфейс либо минималистичным, либо сделать упор на максимальную доступность инструментов.

Почтовый клиент - MS Outlook может заменить Evolution с различными плагинами и Thunderbird.

 Браузер - Тут у пользователей не должно быть никаких затруднений. Все привычные и распространенные браузеры есть и под Linux системы. И нет никаких проблем перенести профиль с одной системы на другую. Также у некоторых браузеров есть учетная запись, после авторизации в котором все данные пользователя подтянутся из облака.

Мессенджеры и программы для звонков - почти все популярные программные продукты из этой категории имеют клиенты под Linux или же альтернативы с идентичным функционалом. 

1C продукты - Тут тоже все хорошо, у компании 1С есть клиентские и серверные приложения под Linux с достаточно подробными инструкциями как на официальном сайте, так и у интеграторов и в сообществе.

Программы работы с графикой - Adobe Photoshop может заменить GIMP, хотя многим пользователям может быть непривычен интерфейс и стиль выполнения схожих действий.

Программы работы с видео - Adobe Premiere и After Effects могут заменить такие продукты как DaVinci Resolve, Blender, OpenShot, Kdenlive и много других.

Отдельно стоит отметить, что есть и проблемы. Т.к. есть в разных сферах написанный софт под специализированные задачи и разработчики могли изначально писать писать его под систему Windows. Многие компании уже начали работу портирования такого ПО под систему Linux, но есть и такие которые не спешат начинать этот процесс и предпочитают вести разработку только под Windows.

  Можно очень долго описывать альтернативы которые сейчас представлены, но это может занять очень много времени и места. Так же альтернативы легко ищутся в поисковых системах и на специализированных сайтах, например: https://alternativeto.net/platform/linux/

Так же есть отличный каталог от АРПП “Отечественный Софт”, который достаточно хорошо структурирован по разделам и постоянно обновляется.

Как видите, все уже не так страшно!

Windows vs Linux

Давайте поговорим об основных преимуществах Linux для конечного пользователя и компаний. Итак по пунктам:

Потребление ресурсов:

Windows 10 после загрузки системы в “голом” состоянии (только система), потребляет оперативной памяти 2-2.5Гб, тогда как Linux всего лишь 250-750Мб (зависит от используемой графической среды).

В Windows проходят постоянные фоновые процессы (даже казалось бы в бездействие системы). Это можно увидеть открыв “Монитор ресурсов” через диспетчер задач (например svhost с различными параметрами). В интернете достаточно много запросов, когда люди жалуются что этот процесс нагружает диск, CPU или память на 100%. Причем как правило это не всегда можно “излечить”. В Linux тоже есть фоновые процессы, но они в штатной системе несравнимо меньше потребляют ресурсов.

В последних версиях Windows доступна лишь ограниченная часть настроек, чтобы облегчить нагрузку от прорисовки графического интерфейса. Перейти полностью на классический интерфейс как это было в Windows XP - Windows 7 возможности нет. В Linux есть много графических оболочек, которые пользователь может выбрать под себя и свои аппаратные ресурсы. Из легких можно отметить LXDE, LXQT, XFCE, MATE. Из более сложных графических оболочек можно отметить GNOME и KDE Plasma 5.

Несомненно каждую из них стоит попробовать самостоятельно, а не ориентироваться только на картинки в интернете, чтобы найти “ту самую”.

В системах Linux на файловых системах ext*, xfs, btrfs так присутствует фрагментация, но куда в меньшей степени, чем в файловых системах Windows (ntfs, fat32, fat16). Да можно сказать, что эта проблема в большей степени решена с приходом SSD, но из-за фрагментации файловой системы, может нарушаться целостность файлов, что впоследствии может привести к ошибкам в системе.

Вопрос безопасности. Система Windows является закрытой для сообщества и нет доступа к открытому коду системы, тем самым компания ограничивает себя только разработчиками внутри компании. Тогда когда Linux и все остальное FOSS разрабатывается с непосредственным участием сообщества по всему миру. В связи с тем, что система Linux работает иначе как на системном уровне, так и в пользовательском окружении она меньше подвержена различным вирусам и троянам. Но это не в коей мере не должно вас убеждать в том, что антивирус не нужен. Давайте возьмём к примеру фишинговые сайты, если у вас нет антивируса, который может отслеживать Web трафик или плагина от антивирусной компании для браузера, то вы также подвержены утечке ваших личных данных. Для примера отмечу двe Российские компании, которые разрабатывают антивирус для Linux систем. Это компании Dr.Web и Kaspersky.

Общая производительность: Также стоит упомянуть про общую производительность систем. Я думаю мы все наблюдали такую картину с системами Windows, когда после какого-то количества времени система начинает грузится дольше, чем после установки. Это несомненно связано и с установленным впоследствии ПО, фрагментацией, загрузки реестра, а также с неведомой силой, о которой не знает похоже и сама компания Microsoft. В Linux же почти нет отличий скорости загрузки системы после установки и после прохождения какого-то времени.  

В итоге мы имеем что Linux, меньше потребляет ресурсов и тем самым меньше нагружает аппаратную составляющую. Таким образом вы продлеваете жизнь вашему оборудованию и имеете экономию энергии (последние актуально для компаний с большим количеством рабочих станций и серверов).

Эмуляция или нативное ПО

Нативное ПО для Linux - Вендору, который до этого разрабатывал свое ПО только для Windows приходится расширять штат разработчиков и тестеров при этом еще он должен учитывать что LInux системы имеют разные пакетные менеджеры (пример APT, YUM) и бинарные сборки (например RPM, DEB). 

Но несмотря на это, мое мнение, что ПО должно быть адаптировано под ОС на которой оно будет работать. Это безопасно и стабильно.

Эмуляция Windows ПО под Linux - Плюсы этого способа в том, что разработчик может посвятить все время разработки одной версии ПО работая над функционалом. Но на мой взгляд минусов куда больше чем плюсов, когда мы начинаем разбираться как это работает. 

Во-первых, эмуляция никогда не даст стабильности и скорости работы ПО как нативное решение.

Во-вторых, используя например для установки окружения для того или иного ПО для wine  используя winetricks, никто не может гарантировать источники установки, тем самым вы подвергаете свои данные опасности. Но к сожалению многих вендоров ПО такая ситуация вполне устраивает.

Отношение пользователя

Многие пользователи с трудом переносят такую глобальную миграцию. Для этого нужно руководству и ИТ отделу проводить собрания и обучение внутри компании по работе с новым ПО и интерфейсом. Объяснить, что в наш цифровой век они уже неоднократно проходили такую миграцию сменив например смартфон c Android на смартфон компании Apple c ОС IOS или просто даже смартфон c Android, но разных производителей.

В некоторых зарубежных компаниях даже нанимали специального ИТ психолога, который проводил собрания. И это действительно работает. Потому как показывает практика, работник у которого сменилось ПО и/или интерфейс, будет концентрироваться на том, что ему неудобно и постоянно об этом думать. Тем самым в среднем теряя 20-30% своей работоспособности.

Будьте внимательны к своим сотрудникам!

Отношение сотрудника ИТ

ИТ специалист это чаще всего творческая профессия. И хороший ИТ специалист постоянно хочет изучать что-то новое для себя и своей работы. Тут отличная возможность пройти обучение за счет компании, которая мигрирует на другое ПО и ОС для профессионального роста.

Если ваша компания импортозамещается, то вы получаете доступ к технической поддержке на русском языке (для многих это такой себе плюс, но для многих и важен). Если же в компании использовался Linux из бесплатных дистрибутивов, то получить информацию можно было получить в различных сообществах и эти беседы в 60% случаев к ответу не приводили. Имя платную техническую поддержку Российского ПО, вы обращаетесь в компанию-интегратор или напрямую к разработчику и получаете ответ по существу без лишнего хейта и обсуждения фоток с котиками.

Отношение российского бизнеса

Для Российского бизнеса важно иметь независимость (в наше время) от различных зарубежных действий (санкции). И немаловажно стоит отметить, что лицензии Российского ПО, могут стоить дешевле западных аналогов. 

Во время миграции (импортозамещения) будьте внимательны к вопросам своих сотрудников различных отделов. Отправьте на обучение новому ПО ваших сотрудников, которые не могут самостоятельно обучаться новым продуктам. Если люди будут уметь пользоваться новыми продуктами, это повысит их продуктивность.

Linux в образовании

 Сегодня Linux ничем не уступает в популярности операционных систем как в пользовательском, так и в серверном сегментах. Но в учебных учреждениях среднего, среднего специального и высшего образования об этих системах дают лишь поверхностные знания, лишая учащихся тем самым делать самостоятельный выбор в пользу Windows систем и приложений под эту систему.

Т.к. у меня дети сейчас ходят в школу, я прочитал учебники по информатике, по которым преподают этот предмет (без учета доп. материалов). Учебники плохо организованы, есть ошибки в истории ОС, все вскользь и видно что материал писался только ради того, чтобы его написать, а не для того, чтобы учить чему-то. Книжечка очень тоненькая и больше похожа на журнальную заметку. Хочется спросить авторов таких произведений, разве было сложно прежде чем писать такую отсебятину, прочитать признанных мировых авторов? 

Например, замечательную книгу Эндрю Таненбаума - Современные операционные системы:

                 

  

Посетив Russian Open Source Summit 2021, мне удалось поговорить с одним учителем информатики в средней школе. Я спросил у него на каких системах сейчас обучают. Он мне сказал, что на Windows, а на вопрос почему, ответил что технические специалисты, которые обслуживают парк, кроме Windows ничего не знают. Печально, правда?

Так же много преподавателей школ, колледжей и университетов просто не знают операционные системы кроме Windows и прикладного ПО к этой системе.

Я считаю, что нужно изначально обучать на кроссплатформенном ПО и открытых стандартах. В этом случае у учеников появится самостоятельный выбор на какой системе им работать, а прикладное ПО будет не важно, т.к. они его знают. А вот уже специализированное ПО, которое поставляется только под Windows, можно уже переложить на коммерческие учебные центры, где при необходимости люди могут получить знания.

Также немаловажным считаю поднять вопрос про обучение самих преподавателей школ, колледжей и университетов. Т.к. проект импортозамещения инициирован государством, то обучение преподавателей нужно обеспечить в первых же задачах, а не откладывать на потом. Я думаю, что все софтверные компании РФ поддержат и помогут в написании учебных пособий и программ для обучения преподавателей.

Надеюсь, статья не получилась слишком длинной, чтобы утомить вас. Спасибо всем кто дочитал! 

Комментарии (60)


  1. Static_electro
    09.07.2022 10:55
    +15

    А можете рассказать, что именно вас побудило написать эту статью именно на этом ресурсе и именно в такой форме? Почему вы считаете, что именно вам есть что сказать по этой теме?


    1. JordanCpp
      09.07.2022 11:13
      +24

      И правда, что он там себе позволяет:) То есть юзер, регистрируется на хабре, пишет статью и публикует. Это знаете непростительное действо.:)


      1. Static_electro
        09.07.2022 11:52
        +40

        хорошо, давай я разверну мысль.

        Я нигде не говорил, что юзеру нельзя публиковать статью. Я поинтересовался, почему он посчитал, что она такая нужна. Потому что она выглядит как реферат по информатике. Автор проходит по всем холиварам интернета win vs lin, gimp vs photoshop, officeX vs officeY, etc. При этом формулировки, мягко говоря, сомнительны. Например - о фоновых процессах в Win (это что-то плохое?), о фрагментации, о безопасности и открытости систем. И вот этот перл: " Сегодня Linux ничем не уступает в популярности операционных систем как в пользовательском, так и в серверном сегментах".

        А что хорошего и годного вы в ней нашли?


        1. IGO2022
          09.07.2022 12:46
          +6

          Тут правильный вопрос на самом деле в том, почему НЛО пропускает эту дичь.

          И ответ есть. Чтобы был больше трафик, т.к. такие статьи сейчас очень часто вызывают дикие баталии в комментариях.

          Вот еще пример такой же псевдо IT-статьи https://habr.com/ru/post/675196/

          Там правда она плюсов набрала по понятным причинам, но сути это не меняет.


          1. JordanCpp
            09.07.2022 12:48
            +2

            Хлеба и зрелищ! Некоторые вещи не меняются.:)


          1. JordanCpp
            09.07.2022 12:52

            Псевдо ИТ статьи нужны. К примеру я писал, именно, что псевдо ит, но меня правда бомбило. Хотелось высказаться, где как не на Хабре?


          1. Xander_d
            09.07.2022 18:27
            +1

            Причем эти баталии зачастую не по тематике статьи, а именно "почему оно на Хабре" )

            То есть те, кто, вроде бы, против статьи, своими же руками создают все предпосылки для появления подобных )


    1. Sigmund_SD
      09.07.2022 12:15
      +25

      Честно говоря, удивлен, что на комментарий накидали минусов. Статья душная даже одноклассников, её технический уровень слишком низкий даже для профильного паблика в ВК. Если бы чувак готовил материал для школьного конгресса, разъясняя эту банальщину училкам, ещё куда ни шло. Нудно, душно, но вроде по делу. Выкладывать же такой материал на Хабре? Да ладно...

      "Хорошая вводная статья, для общего понимания". - серьезно? В сообществе Хабра много тех, кто узнал из статьи новую информацию и смог сформировать общее понимание, которого не имел до прочтения?


      1. JordanCpp
        09.07.2022 12:23
        -2

        Автор статьи описал общие вещи. Даже если статья душная, но в ней популяризируют открытое ПО это неплохо. Особой крамолы не увидел.


      1. matabili1973
        09.07.2022 12:30
        +3

        По факту, эту статью можно было бы назвать "Импортозамещение для чайников". Что касаемо нового... вот я например, узнал, какую книжку хотел бы купить и прочитать следующей.


      1. victor_1212
        09.07.2022 15:04
        +1

        > Выкладывать же такой материал на Хабре? Да ладно...

        imho, есть о чем подумать, естественно не об этой статье (это скорее симптом), а о будущем Хабр, собственно на какие средства ему жить и работать, когда проблемы есть и будут в обозримом будущем у тех кто заинтересован в рекламе, соответственно ручейки финансирования подсохнут, если не уже,

        когда вся эта заваруха началась, думал что вряд ли Хабр продержится больше чем 3-4 месяца, но держится пока, предполагаю что с трудом, за что ему положена благодарность, потому как в тяжелые времена ресурс такой как Хабр нужен всем, так что стоит обсудить, как ему помочь выжить, если это вообще возможно


        1. victor_1212
          10.07.2022 16:11

          без разницы конечно, но как часто бывает минус в карму за это сообщение, вероятно автор статьи прочитал, посмотрим что дальше будет :)


          1. LevPos
            11.07.2022 07:25

            Автор статьи не мог поставить минус в карму, он сам в глубоком минусе.


  1. JordanCpp
    09.07.2022 11:15
    -25

    Плюсую, статью. Хорошая вводная статья, для общего понимания.


    1. Nova_Logic
      09.07.2022 12:09
      +17

      Ага, для общего понимания внедрения сюда полковников и религии фуфлозамещения


      1. JordanCpp
        09.07.2022 12:17
        -9

        У вас за спиной с каждым прочитанным предложением материализуется товарищ майор?:) Возможно у вас triggered:)


    1. alexdesyatnik
      09.07.2022 13:02
      +17

      В этой статье нет абсолютно ничего хорошего, она на редкость безграмотна. Достаточно взять одно лишь утверждение про повреждение файлов как следствие их фрагментации в ФС для того, чтобы понять уровень статьи.


      1. SagePtr
        10.07.2022 05:28
        +2

        С русский языком у автора тоже очень плохо. "Но из-за фрагментации файлов, может происходить и их целостность" - это перл. Остальное даже и не читал.


  1. roboter
    09.07.2022 12:18
    +36

    15 лет в IT, а понимания что фотошоп Гимпом не заменить не пришло.


    1. kahi4
      09.07.2022 13:39

      Зависит от задач. Под мои задачи фигма давно уже заменила фотошоп (ну или фотошоп изначально не очень подходил). Ах ну да…


      1. DrPass
        09.07.2022 13:47
        +6

        Под мои задачи фигма давно уже заменила фотошоп (ну или фотошоп изначально не очень подходил)

        Явно второе :)


        1. kahi4
          09.07.2022 16:28
          +1

          Если честно, не знаю почему, но когда я начинал, все окружение использовало фотошоп для макетов. Самые упоротые использовали inDesign, но html по макетам с последнего сверстать - особая форма пыток.


      1. SergeyMax
        09.07.2022 14:10
        +3

        Под мои задачи фигма давно уже заменила фотошоп

        А под мои задачи фотошоп давно уже заменён пайнтбрашем. Это автору в копилку идей для следующей статьи)


    1. red_ball
      09.07.2022 21:05

      Я смог Фотошоп заменить Критой. Пока норм.


  1. Telmah
    09.07.2022 12:42
    +3

    То есть кроме непривычного интерфейса при миграции вообще проблем нет?


  1. Neuromantix
    09.07.2022 13:55
    +9

    Сколько еще нам будут рассказывать страшилки про страшную винду, которая жрет аж 2-3 гига памяти? Если на нормальных компах стоит 16-32-64.
    И обычно о том, как легко перейти на новый софт рассказывают люди, которые не смогли перейти с интерфейса ХР на 7 или 10.


    1. denilenko
      09.07.2022 14:20
      +2

      Если на нормальных компах стоит 16-32-64.

      На покупаемых сейчас нормальных компах. А есть еще куча компов, тоже нормальных на момент их покупки, с 4, а то и с 2 Гб памяти. И если последние уже редкость, то 4 гигабайтные вполне себе объективная реальность. Тому же 1С, в принципе, достаточно (хотя лучше конечно 8), а вот интернет через любой браузер с 4 Гб это боль (привет современным любителям фреймворков), и вот тут уже начинается борьба за каждый гигабайт оперативной памяти.


      1. JordanCpp
        09.07.2022 14:35

        До сих пор, новые ноуты на ryzen 3 продаются с 4гб. Ещё и слот под ОЗУ 1. Сразу нужно брать плашку на 16 Гб дополнительно.


    1. JordanCpp
      09.07.2022 14:32
      +1

      2-3 Гб не лишние. Больше вкладок можно открыть, дополнительный проект и т.д

      Зачем разбрасываться то:)


  1. ercm
    09.07.2022 14:26
    +16

    Статья уровня "домашнего пользователя", но никак не тянет на 15 лет в ИТ и "...до руководителя ИТ отдела". Руководителю оного приходится помнить хотя бы о ERP/HRM/CRM и т.п., интеграции всего этого, документообороте, централизованном управлении пользователями/ролями/АРМ, ЭЦП и многом другом. Да и evolution с thunderbirdом сами по себе не заменяют нынешний M365.


    1. leok
      11.07.2022 07:37

      Он просто был руководителем ИТ отдела в "правильных" организациях.


  1. ernestocruz
    09.07.2022 14:26
    +7

    импортозамещение импортом... Штош!..


  1. Valerij56
    09.07.2022 16:09

    А если добавить, что развитие современной IT (и софта, и харда) в немалой степени финансируется за счёт массового платёжеспособного спроса геймеров...

    Зато буквально под моим комментом:

    Вот так и живём.


  1. Alexandr_Avdonin Автор
    09.07.2022 16:34
    +2

    Спасибо Коллеги за критику и поправки (это для меня важно).

    Как я и писал, хотелось написать простым языком, для понимания каждого. Т.к. много людей спрашивают про импортозамещения и даже не понимают с какого бока подойти к данной задаче. По большей части из-за внезапности этого решения. И далеко не все имеют достаточный опыт. Поэтому в первую очередь цель статьи успокоить панику, чтобы примерно понимать плюсы и минусы (тут я не претендую на авторитетное мнение, лишь излагаю свою точку зрения).

    Более детально вдаваться в техническую сторону не для этой статьи. Я бы не смог разобрать все технические аспекты в сжатом виде и с примерами.

    Если в комментариях я увижу, что люди хотят обсудить подробности миграции в конкретике, то постараюсь написать и такой материал.

    А в остальном, ругайте, правьте. Для меня полезно будет =)


    1. DrPass
      09.07.2022 16:47
      +14

      Как я и писал, хотелось написать простым языком, для понимания каждого. Т.к. много людей спрашивают про импортозамещения и даже не понимают с какого бока подойти к данной задаче.

      Понимаете, в таком виде, как у вас, эта тема прокручена многократно на всех ресурсах, от пикабу чуть ли не до Комсомольской правды. Если в тысячепервый раз повторить одно и то же, это вызывает только раздражение. Хуже того, вы это написали ещё и без реального понимания вопроса, т.к. вы просто перечислили софт по принципу «есть графический редактор под санкциями — вот можно заменить на какой-то опенсурсный редактор», хотя это не так, вопросы миграции всегда куда более глубокие, и разница в функционале аналогов софта требует каких-то дополнительных действий, а иногда может сделать эту самую миграцию вообще невозможной, и надо было хотя бы погуглить чужой опыт в этом деле, если вы уж собрались это написать в своей статье.


      1. kuznetsovkd
        09.07.2022 19:40
        +9

        хотя это не так, вопросы миграции всегда куда более глубокие

        Это дают о себе знать 15 лет опыта в гос компании. Степень оторванности от реальности зашкаливает, но при этом она где-то на уровне остального государства.


    1. grumbler70
      09.07.2022 17:55
      +13

      Если в комментариях я увижу, что люди хотят обсудить подробности миграции в конкретике, то постараюсь написать и такой материал.

      Пожалуйста, не надо.


    1. Daddy_Cool
      09.07.2022 21:11
      -1

      >и даже не понимают с какого бока подойти к данной задаче.
      Я с удовольствием что-нибудь импортозамещу! За обычную рыночную ЗП. Куда мне обратиться?


    1. devzona
      10.07.2022 05:58
      +4

      Поэтому в первую очередь цель статьи успокоить панику

      Ваша статья прям как успокоительное, глаза раскрыли. Да Вы себе даже близко не представляете какая паника у производственников. Вы чем собираетесь заменять например Lync сервер от MS, а Exchange сервер? Про SAP R/3 я вообще молчу.

      Прежде чем писать подобные влажные фантазии возьмите например MS SharePoint Server. Установите это ПО. Составьте список из функциональных возможностей. А потом найдите аналог под Linux, установите этот аналог. И пройдитесь по списку, отметьте галочками те функции, которые будут в так называемом аналоге. Тогда выводы будут хоть как-то понятны.

      Adobe Photoshop может заменить GIMP

      Раз все так просто, то почему в GIMP элементарно не сделали иллюстрацию к посту? А аналог Adobe Lightroom тоже можете найти?

      Linux и open-source это прекрасные вещи. Но очень важно помнить о том, что Linux, как и разные проекты open-source, это не готовые коробочные продукты по стилю ткнул и все заиграло. Linux и open-source это конструкторы из которых еще предстоит создать законченный продукт. Все это необходимо дорабатывать напильником, подружить друг с другом, написать документацию, обеспечить поддержку. Вот только тогда можно и заикаться о каком-то аналоге.


    1. net_racoon
      11.07.2022 09:49

      Т.к. много людей спрашивают про импортозамещения и даже не понимают с какого бока подойти к данной задаче.

      В таком случае им надо не статьи читать, а идти к специалистам, которые понимают что такое импортозамещение.

      А ваша статья очень напоминает заявление наших чинуш, которые с зомбоящика. Они утверждают что ничего страшного не случилось, все идет по плану- мы все можем импортозаместить. Но это пока не углубляешься. А как доходит до дела, то сразу оказывается что LInux нифига не Windows, Gimp не Photoshop и т.д.

      Плюс ко всему, как отметили выше, вы написали куча глупостей (про фоновые процессы и т.п.)


  1. nApoBo3
    09.07.2022 19:44
    +6

    Простым языком для понимания каждого вы написали вводящую в заблуждение недостоверную информацию.
    Фу так делать.


  1. x-tray
    09.07.2022 20:39
    +2

    Ты такой душный, такое ощущение что автор пришёл из мира 1С


  1. khgvghv
    09.07.2022 22:11

    Краткое резюме статьи - на уровне хелпдеска/поддержки рабочих мест фатальных проблем с импортозамещением нет, все решаемо.


  1. BorisovEL
    09.07.2022 22:42
    +2

    Человек писал, старался, а тут столько негатива, душная не статья а комментаторы.

    Я понимаю что сейчас мне тоже наминусят в карму :)


  1. iMedved2009
    09.07.2022 22:47
    +5

    Раньше как то лаконичнее такие вещи писали


  1. klevunin
    09.07.2022 22:47
    -13

    Сколько комментов гневных настрачили "специалисты". Хабр окончательно превратился в помойку


    1. iMedved2009
      09.07.2022 22:52
      +6

      Ну думаю переживать не стоит - судя по вашей карме, вас скоро избавят от ковыряния в помойке.


  1. semennikov
    10.07.2022 01:04
    +1

    Одна из важных (если не важнейших) проблем для промышленности - под Linux нет CAD/CAM систем от слова "вообще", даже отечественные работают только под Win


  1. Seventh_Orc
    10.07.2022 01:23
    +1

    Напишу ужасную вещь и минусов нахватаю :) Но linux не юзерфрендли. Да, у меня стоит ubuntu (в основном использую для кодинга на python, пакетной обработки файлов через bash-скрипты, удаленного доступа) и второй системой win10 (часто это проще плясок с вайном). Большинство моих знакомых, обычных юзеров, попробовав linux, вернулись на win. Речь не о использовании в промышленных железках, на серверах и т.д. А о массовом использовании (не it-специалистами, не гиками) обычными пользователями.


  1. devzona
    10.07.2022 06:33
    +10

    В связи с тем, что система Linux работает иначе как на системном уровне, так и в пользовательском окружении она меньше подвержена различным вирусам и троянам.

    Может быть, я что-то не понимаю в Linux, можете пояснить что это за такой системный уровень, в котором работает Linux и как он защищает от вирусов и троянов?

    Да можно сказать, что эта проблема в большей степени решена с приходом SSD, но из-за фрагментации файлов, может происходить и их целостность, что впоследствии может проявиться ошибками системы.

    Советую почитать материалы про журналируемые файловые системы

    В Linux же почти нет отличий скорости загрузки системы после установки и после прохождения какого-то времени.  

    А вы поставьте на Linux 100500 различных программ, как и на Windows, у вас и Linux начнет неожиданно тормозить.

    Тут отличная возможность пройти обучение за счет компании, которая мигрирует на другое ПО и ОС для профессионального роста.

    Вы путаете две принципиально разные вещи, это обучение новым знаниям, и тупое допиливание кривого софта. От второго пункта особо умным никогда не станешь.

    Т.к. проект импортозамещения инициирован государством

    Это основная причина, почему все это никогда не поедет. Задача государства заключается не в импортозамещении так таковом, а в создание  отличных условий для бизнеса, в которых предприниматели захотят организовать свой бизнес. Вы думаете, в США президент давал распоряжение, а ну по быстрому сделали свой процессор или свою операционную систему? Важно понять следующее, люди никогда не будут создавать прекрасное и красивое из-под палки. Только на настоящему, свободные в своих мыслях, словах, мышлении, люди смогут создавать произведения искусства в обрасти электроники, программного обеспечения, и т.д. Именно поэтому, все современное железо и софт, которым мы пользуемся, придумали в США и в Европе.


    1. Voland69
      11.07.2022 14:12

      Linux (десктопный) защищен от вирусов и троянов принципом "неуловимого Джо".

      Малая распространенность и высокая вариативность делает атаки на десктопный Linux не рентабильными.


  1. MozgFx
    11.07.2022 07:28

    Автор пишет: "Во-первых, эмуляция никогда не даст стабильности и скорости работы ПО как нативное решение."

    Ну прямо НИКОГДА... Я встречал эффект когда некоторые приложения и игры работали лучше и быстрее в wine. Поэтому не нужно писать НИКОГДА. Все зависит от многих факторов. Очень давно я запускал age of empires 2 под wine и он работал гораздо лучше чем в windows. (На том же железе)

    Но тут очень много переменных. Поэтому на разных системах, разных версиях wine и его производных, различных настройках используемых библиотек. Запускаемое в Wine программное обеспечение будет вести себя по разному. Да работает не всё и не всегда гладко. Но если работает, то работать иногда может и быстрее чем в windows. Ведь в некоторых случаях эмуляция это не недостаток, а преимущество.


  1. milkground
    11.07.2022 07:34

    MS Office могут заменить такие продукты как LibreOffice, OpenOffice, OnlyOffice (эта троица из отряда FOSS), так же на Российском рынке есть и коммерческие программные продукты, такие как МойОфис, Р7 Офис.

    У пользователей могут возникать трудности из-за непривычного, после MS Office интерфейса, который на мой взгляд после Office 2003 стал слишком квадратным, громоздким и перегруженным.

    Я правильно понимаю, что единственная трудность, с которой столкнутся пользователи при использовании альтернатив MS Office - это немного непривычный интерфейс?

    Программы работы с графикой - Adobe Photoshop может заменить GIMP, хотя многим пользователям может быть непривычен интерфейс и стиль выполнения схожих действий.

    То есть платят за лицензию Photoshop тоже только из-за интерфейса? Я, конечно, давно не запускал GIMP, но что же там сделали с интерфейсом, если пользователи готовы платить за лицензию Photoshop?


  1. sashamsuper
    11.07.2022 07:35

    Я не вижу разницы между Linux и Windows для конечного пользователя кроме ограничений по железу и предпочтений. Личный опыт "стать крутым" и поставить Linux я реализовал лет 5-7 назад. Все сопровождалось поисками по форумам, матюгами, слетанием Linux, то grub стал 2, то свисток wifi перестал работать (Я люблю обновлять систему). В итоге Linux (Я ее ставил как вторую на основную машину) снёс, когда я убил Windows в очередной раз, конкретно Linux mint тоже сдохла. На rpi работает, тоже все через форум, когда нужно что то сделать, но это необходимое зло. Импортозамещение, Linux не лучше, это скорее необходимость.


  1. misha_circle
    11.07.2022 07:39
    +1

    Весьма странная статья, ей-богу. Вас зовут не Денис Попов, случайно? Просто слишком много тезисов на тему того, что Винда это плохо, Линукс - хорошо, платное - хрень, бесплатное - зашибись.

    Как человек, 10 лет проработавший с контентом - скажу, что да, весь софт можно заместить при желании, только вот не нужно и не удобно, и мои коллеги вам по рукам бы настучали за
    предложение использовать GIMP вместо Фш, чесслово, вы даже близко не понимаете, в чем их отличие, а беретесь решать за всю индустрию.

    Я порой прикола ради пробую реализовать проект на Линуксе или с использованием бесплатного софта, например юзаю Krita, вместо ФШ, там, где это можно, но каждый раз убеждаюсь, что это все игрушки и игра не стоит свеч.

    Да, я могу пользовать Blender вместо Cinema 4D, Avid вместо Premiere, но что мне это даст? Дополнительные неудобства и выпадение из общего рынка труда, только и всего. Плагинов нет, расширений-скриптов кот наплакал, уроков точно так же нет, поддержка никакая. Купить на стоке шаблон и открыть его - уже представляется невыполнимой задачей, хотя этим я занимаюсь ежедневно.

    Я бы с радостью записывал и обрабатывал звук под Linux, но кто напишет под него драйвер для моей не самой популярной звуковушки? Никто, его в природе нет и под Линуксом мой Tascam молчит как рыба, не говоря уже о какой-то работе в реальном времени без задержек.

    Если предлагаете все заместить - предлагайте альтернативу, которая ХОТЯ БЫ ненамного хуже, но вы весьма слабо представляете, в какой зависимости от софта находится рынок, особенно связанный с дизайном, графикой и звуком, и совершенно не понимаете, что программа - не есть интерфейс-кноппачки-иконочки, программа это экосистема, под которую опытные ребята затачивают свой пайплайны, пишут и покупают плагины, строят бизнес-процессы, пишут скрипты и многое-многое другое. И мне совершенно до фонаря, что винда жрет 4гб оперативки при загрузке, чесслово, у меня еще 60 свободных болтается, причем я знаю, чем их занять, и если не хватит - просто воткну еще пару плашек.

    Статья настолько далека от истины, что ей место на Дзене


  1. blik13
    11.07.2022 09:24

    Тут даже не касаясь удобства и полноценности замены, название статьи просто не соответствует её содержанию. Ведь значительная часть предлагаемых альтернатив крайне затруднительно относится к импортозамещению.


    1. net_racoon
      11.07.2022 09:55
      +1

      Ну почему, они же открытые. Можно же расковырять, поставить нескучные обои и все- получаем импортозамещенный софт. У нас практически все импортозамещение так делается же...


  1. karalex
    11.07.2022 09:40

    Статистика показывает, что чуть более 98% пользователей в стране (да и по миру) на ноутбуках юзают браузер и иногда простейший текстовый редактор.
    12% из них изредка запускают какую то другую программу уровня выше вордпад.
    Если отталкиваться от такой статистике, то виндовс нужна реально 2-10 % пользователей и заядлым игроманам с игровыми компьютерами. Т е соотношение Линукс - Винда 90% к 10% никто реально даже не заметил бы.

    У нас на некоторых рабочих местах вместо "психолога IT" или кого там еще привел в пример автор - используют метод - просто не говорить что поставили Линукс. Если человека что то смущает, то стандартное "да что то обновления какие то новые опять". Т е если человека не пугать глобальной переменой, то он может эту перемену и не заметит, и таких реально много. Просто все уже так привыкли что куча обновлений постоянно, что то меняется даже внутри самой винды, что одинаково реагируют как на мелкое обновление. так и на глобальный переход.

    Сейчас когда винуд не купить официально, да и с железом не все просто - Линукс порой спасение: достается старый комп со склада, собирается там получше конфиг из нескольких, ставится Линукс - вот и рабочее место.

    В целом проблема касается 2-5% узкоспециализированных работников, а если из них выкинуть всяких дизайнеров, суперзвуковиков, и пр..- без которых экономика может обойтись, то останутся только CADовцы и игроманы.


    1. gnomeby
      11.07.2022 17:04

      Осталось только ссылку на статистику привести и тогда пазл сложится.


  1. cahbe
    11.07.2022 18:42

    Вы миня дика изынити, но о чём вообще речь? Можно ли "безболезненно" перейти с пиратского виндас и офис на минт и опенкалк? Ну в принципе можно.

    Но это в сегменте где народ копошился с всем стандартным. Из коробки так сказать.

    А теперь берём какую ни будь мнимую конторку, которая ещё в 90х вошла в струю и уже 20 лет сидит на самописном под себя ЦРМе, (который иис и шарпоинт), которая давно интегрировала себе куда не попадя скайп, а затем тимс. Которая за 40 лямов зелени сдуру когда то купила складскую WMS и менять её на 1ску нет не то что возможности, а вообще каких либо физических реализаций.

    И вы удивитесь - это не нувориши которых не жалко, это аптечники, это пятёрочки, это целая орава народу которые сейчас молятся что бы в один прекрасный момент их системы вдруг не блымнули красным экранчиком "access denied".

    В 2008 было модно прыгать в кона на волстрит, сейчас этим же самым будут заниматься "интеграторы".

    А сколько софта ещё грубо говоря под ДОС которым пользуются замкадом? Который работает до сих пор и никто не знает уже как, потому как когда его писали ещё не было каких либо митапов и документалити. И там нет аналогов. Вся соль в нюансах.