Открываешь Claude поправить пару функций, а попадаешь в Papers, Please.
Меня тоже заблокировали, и я пошёл разбираться, чем теперь пользоваться. Хотелось найти замену для работы с кодом и файлами и понять, сколько она будет стоить. Вот что получилось на ноябрь 2026 года.
Цены и условия проверены 2–3 ноября 2026 года. Цены без налогов и комиссий.
Что с оплатой из России
Надёжного способа напрямую платить российской картой у рассмотренных сервисов я не нашёл. Переход на китайские модели эту проблему сам по себе не решает.
С Kimi вышло показательно: 30 октября «Код.ру» оплатил подписку картой «Мир», а уже 31 октября появилась новость об отключении этого способа. Свидетельства пользователей расходятся, поэтому считать его стабильно доступным пока нельзя.
Крипта тоже не решает вопрос целиком. OpenRouter принимает USDC, но приём крипты не отменяет региональных ограничений моделей.
1. DeepSeek Harness и MiniMax Code: новое рабочее приложение
DeepSeek Harness
Поставить: Harness → добавить API-ключ в настройках моделей → выбрать рабочую папку. Есть Desktop для Windows и Mac на Apple Silicon, а также Web UI.
Цена: оболочка бесплатна, выбранный API оплачивается отдельно. Примеры расходов ниже, в разделе 3.
Выигрыш: работа с файлами и командами, плагины, подагенты и расписания; можно менять поставщика модели.
Потери: проект пока в preview, обновления могут ломать совместимость. Статус проекта.
Harness 0.2.1-rc.5, Web UI в Ubuntu VM на Mac mini. Запуск интерфейса без подключения API.
MiniMax Code
Поставить: MiniMax Code, войти в аккаунт с M Plan и открыть рабочую папку.
Цена: Go $22, Explore $55, Build $132 в месяц. Тарифы.
Выигрыш: приложение и модель в одной подписке, отдельный API-ключ не нужен.
Потери: для работы с кодом действуют 5-часовой и недельный лимиты M Plan. Длинная задача может упереться в лимит до его следующего обновления. Правила расхода.
MiniMax Code 0.6.12 на Mac mini, облачная M3.1-Flash: прочитал вымышленный CSV и верно посчитал 8100 ₽. Один демонстрационный запрос; стоимость отдельно не измерялась.
2. Cursor, VS Code + Cline и ZCode: где работать с агентом
Cursor и VS Code с агентом закрывают один сценарий: писать код самому и делегировать часть работы внутри редактора. Z.ai выпускает модели GLM и приложение ZCode. Последнее устроено вокруг задач агента; для ручного редактирования оно открывает внешний редактор.
Cursor
Поставить: Cursor и открыть проект.
Цена: Free воспринимайте как демо на Hello World: для регулярной работы с агентом закладывайте платный план. Plus за $8/месяц включает собственные модели Cursor с недельной квотой. Сторонних моделей и своего API-ключа на Plus нет. Для них нужен Premium от $30/месяц, расход сторонних моделей оплачивается дополнительно. Цены, условия.
Выигрыш: готовый редактор со встроенным агентом и просмотром изменений.
Потери: подписка не снимает региональные ограничения Claude и Gemini.
VS Code + Cline
Поставить: расширение Cline в VS Code → выбрать поставщика в настройках → добавить ключ и модель. Поддерживаются DeepSeek, MiniMax, Qwen; для GLM есть инструкция Z.ai.
Цена: расширение бесплатно. В варианте со своим ключом оплачиваете выбранный API или совместимый план, обязательной подписки Cline нет. Условия.
Выигрыш: сохраняете VS Code и свои расширения; агент читает и меняет файлы, запускает команды. Поставщика модели выбираете независимо от редактора.
Потери: настройка модели и контроль расхода на вас. При оплате API по токенам месячный счёт не фиксирован.
ZCode от Z.ai
Поставить: ZCode для Windows, macOS или Linux → открыть папку → войти в аккаунт Z.ai с GLM Coding Plan либо подключить свой API.
Цена: приложение бесплатно, базовый GLM Coding Plan от $18/месяц; действуют 5-часовая и недельная квоты. При подключении стороннего API платите его поставщику. Цена приложения, план и лимиты.
Выигрыш: агент, файлы, терминал, Git и браузерный просмотр в одном окне; можно использовать GLM или другую модель.
Потери: для ручной правки ZCode открывает файлы во внешнем редакторе. Если хотите GLM прямо внутри VS Code, подходит связка Cline + GLM Coding Plan из предыдущего пункта.
3. Claude Code с другой моделью
Настроить: в установленном Claude Code заменить адрес API, ключ и модели основных и вспомогательных вызовов по инструкции DeepSeek или MiniMax. CC Switch упрощает переключение профилей.
Цена: для облачной модели платите новому поставщику. У MiniMax с обычным API Key вы платите за токены, с ключом M Plan расходуете квоту подписки и Credits. В инструкции выше показан M Plan; для оплаты по токенам нужен обычный ключ. Разница ключей.
Выигрыш: сохраняете привычный клиент Claude Code и меняете модель.
Потери: Remote Control и часть функций, завязанных на облачный аккаунт Anthropic. Поддержка инструментов зависит от модели и совместимости API. Изменения Claude Code.
Claude Code можно оставить и при переходе на локальную модель. Установите актуальную Ollama, в Settings задайте Context length 64k для работы с репозиторием и запустите ollama launch claude --model qwen3.8:27b-q4_K_M. Ollama подключает клиент через совместимый API; модель выполняется на вашем компьютере. Инструкция подключения, модель в каталоге. За запросы к локальной модели платы нет; требования к памяти разобраны в разделе 6.
Отдельный прокси для этих поставщиков обычно не нужен. Claude Code Router добавляет маршрутизацию между моделями, CC-MIRROR позволяет держать отдельные конфигурации клиента.
Сколько стоит API
Одинаковый объём для сравнения: 10 млн входных токенов без кеша и 1 млн выходных. Это условный расход, не месячная подписка и не минимальный платёж. Цены применимы и к другим оболочкам со своим API-ключом.
Модель |
Стоимость этого объёма |
|---|---|
DeepSeek Flash |
$2,10 вне пика / $4,20 в пик |
DeepSeek V4 Pro |
$8,58 вне пика / $17,16 в пик |
MiniMax M3.1 Flash |
$2,10 |
MiniMax M3, Standard, до 512K входных токенов в одном запросе |
$4,20 |
Кеш уменьшает стоимость, платные инструменты могут её увеличить. DeepSeek: тарифы и пиковые часы, MiniMax: тарифы API.
4. OpenCode: облачные и локальные модели в одной оболочке
Поставить: OpenCode, открыть проект, подключить поставщика с API-ключом либо локальный сервер Ollama, LM Studio или llama.cpp.
Цена: клиент бесплатный, модель оплачивается отдельно. При активной работе агента оплата API по токенам может значительно превысить цену подписки с включённой квотой. В OpenCode можно подключить MiniMax M Plan от $22/месяц или GLM Coding Plan от $18/месяц, с их лимитами.
Выигрыш: переход между облачной и локальной моделью внутри одного клиента.
Потери: подбор модели и настройка подключения на вас; облачных функций аккаунта Anthropic здесь нет.
OpenCode Web 1.19.5 на Mac mini. Меню моделей; запросы и бесплатный доступ к ним в этом запуске не проверяли.
5. Kimi Code и Qwen Code: ещё два клиента
Что поставить |
Сколько стоит |
Что выигрываем |
Где проигрываем |
|---|---|---|---|
Kimi Code CLI, войти с подпиской Kimi |
Новые международные планы от $19/месяц |
Клиент и модель в подписке; не нужен отдельный API-баланс |
Общий месячный пул и 5-часовой лимит; обычный API отдельно |
Qwen Code, подключить выбранный API или план |
Клиент бесплатный; модель по тарифу поставщика |
Открытый клиент с выбором поставщика модели |
Бесплатная OAuth-квота закрыта с 15 апреля 2026; старый совет про 1000 запросов в день не работает |
6. Локальная модель: агент без облачного аккаунта
Цена: за запросы к локальной модели платить не нужно. При старте с нуля основные расходы приходятся на компьютер.
Железо: для Qwen3.8-27B четырёхбитная сборка Unsloth занимает около 16,5 ГБ только под веса. Её изготовитель указывает 16–19 ГБ RAM + VRAM либо Mac с 24 ГБ памяти; контекст требует дополнительной памяти. На ПК выгрузка части модели из видеопамяти в RAM может замедлить работу. Для Ollama + OpenCode требуется окно 64k+: 24 ГБ не считаем проверенным минимумом для этой связки. Контекст и распределение CPU/GPU.
Хочется готовое приложение: LM Studio Bionic. Установить Bionic → Settings → Local Models → Explore → скачать подходящую модель → создать Project с Allow coding → выбрать рабочую папку и локальную модель. Агент умеет читать и менять файлы, работать с Git и запускать команды. Первый проект. Локальный агент входит в бесплатный план и работает без аккаунта LM Studio.
Хочется остаться в VS Code: обычный LM Studio + Cline. В LM Studio скачать Qwen3.8-27B, сборку Unsloth UD-Q4_K_M, загрузить модель и включить сервер во вкладке Developer. В Cline выбрать провайдера LM Studio, адрес http://localhost:1234, модель и включить Use Compact Prompt. Инструкция Cline.
Для терминала: Ollama + OpenCode + Qwen3.8. Установить актуальные Ollama и OpenCode, в Ollama Settings передвинуть ползунок Context length на 64k и выполнить ollama launch opencode --model qwen3.8:27b-q4_K_M. Ollama настраивает подключение к агенту, который читает проект, меняет файлы и запускает команды. Сборка из каталога Ollama занимает около 18 ГБ; это другая сборка, чем GGUF Unsloth выше.
Для небольшой пробы на менее вместительном компьютере есть qwen3.5:4b. Перед покупкой железа LM Studio позволяет оценить память под выбранную модель и контекст. На Mac обычный LM Studio требует Apple Silicon.
Выигрыш: скачанная модель работает без подписки и облачного аккаунта. Код обрабатывается на вашем компьютере. В Ollama для этого выбирайте локальную модель; его облачные функции можно отключить через OLLAMA_NO_CLOUD. Внешние инструменты агента всё ещё могут обращаться в интернет.
Потери: скорость и размер задачи упираются в железо. Эти связки пока проверены по документации, без собственного прогона агентных задач.
Мой вывод: покупать или собирать компьютер специально под локальные модели сейчас дорого. Это тот редкий случай, когда я бы не рассчитывал на доски объявлений: подходящее железо с достаточным запасом памяти дорого стоит и на вторичке. Если такая машина уже есть, попробовать локальные модели можно без покупки нового оборудования.
7. Hermes или OpenClaw: постоянно работающий агент
Поставить: Hermes или OpenClaw на постоянно включённую машину либо VPS, подключить модель.
Цена: дома API и электричество. В README Hermes указан ориентир VPS от $5/месяц плюс API. Это сервер для агента, не для большой локальной модели.
Выигрыш: задачи продолжаются без открытого редактора. У Hermes есть память между сессиями, расписания и подключение мессенджеров.
Потери: сервер, обновления и настройки агента обслуживаете сами. Оплата VPS отдельно от модели; российскую карту и СБП для сервера принимает, например, Yandex Cloud.
Мой сетап
У меня Mac mini + Hermes + MiniMax для длинных задач и Codex CLI для более сложных. Модели в этом сетапе облачные; на Mac mini работает агент. MiniMax и Qwen использовать можно, но в моих задачах они чаще требуют дополнительных вмешательств. Часть разницы в цене я оплачиваю своим временем.
Codex здесь описание моего сетапа: России нет в списке поддерживаемых стран OpenAI API, поэтому считать его гарантированным запасным вариантом для всех нельзя.
Сравнение моделей сложно и спорно. Дешёвая модель, которая обычно слабее, в редком случае может ответить лучше самой мощной Astra или Opus. Результат зависит и от оболочки, и от задачи; это видно, например, в исследовании Finding the Right Fit. Один удачный пример не устанавливает победителя.
Если у вас есть удачный переход, поделитесь конкретной связкой: оболочка, модель, задача, расход и число вмешательств.
Мой Telegram-канал: «НейроCTO».
Комментарии (103)
mahmud90
06.11.2026 06:25Использую Qwen Code, обычно в паре Deepseek-4.1-Flash. Qwen Code зрелый CLI-агент, существует и разрабатывается уже какое-то время (в отличие от тех же Deepseek Harness, MiniMax Code), работает без нареканий. Deepseek-4.1-Flash подключен напрямую через API Deepseek, качество модели устраивает.
Gasnopf
06.11.2026 06:25Меня Минимакс Код порадовал своим десктопным клиентом из коробки. Не нужно ковыряться с плагинами и отдельным апи-ключом, все в одной подписке висит
Дипсик Харнесс выглядит прикольно с его плагинной архитектурой, но пока он в превью, я бы в прод его не тащил. Слишком велик шанс, что при следующем обновлении что-то отвалится по совместимости
Вообще и смешно и грустно, что в итоге большая часть экономии на дешевых моделях тупо сжигается твоим же временем на ручные правки их галлюцинаций)
dkir70
06.11.2026 06:25Только что проверил Kimi. Нормально работает оплата через Мир. Более того на странице оплаты две секции где можно было перейти к оплате - верхняя с описанием содержания каждого плана и нижняя с техническими характеристиками (количество конкурирующих задач, объем диска и т.п). Раньше оплата через Мир работала только в нижней секции а сейчас и в верхней тоже.
Aisho
06.11.2026 06:25Да, вчера тоже оплачивал через Мир (не хватало Pro - переходил на Max). Причём вернули за неиспользованный период (а это 2300р, при 87% использованного лимита, в первый день выхода k3.1 оплатил). Но нужен РФ-ip'шник, иначе будет как на скрине в статье (и тут проблема бывает из-за блокировок cloudflare, за которым работает у них аутентификация -- я в итоге аутентификацию kimi пустил через прокси).
Dhwtj
06.11.2026 06:25Кими дорого. Нет дёшевой модели за пивом бегать.
2.х тупой совсем
Aisho
06.11.2026 06:25opencode go за 10$ в помощь (там можно deepseek v4.1-flash почти без ограничений (эквивалент 100$ по api) гонять)
BugM
06.11.2026 06:25Он там квантованный. Лучше не надо. Качество заметно хуже.
IceCreamSandwich
06.11.2026 06:25Капец он в их харнесе умный, но быстро улетели пробные тонны из-за кучи агентов, а оплатить никак
kipar
06.11.2026 06:25Я сделал виртуальную карту на platipomiru и оплачиваю. Ну и да, за 10 баксов столько токенов что приходится вымучивать из себя задачи, что бы еще сделать, а то ведь через месяц сгорят (в часовые и недельные лимиты ни разу с дипсиком не упирался).
LampGraph
06.11.2026 06:25Мне зашел Яндексовский sourcecraft code assistant для VSC. Оплата в рублях, Яндекс вполне справлялся с 1с, питоном и другими. До недавних событий. Когда Яндекс поломали, прикрутил Buthub и пользуюсь всеми его доступными моделями, но в основном deepseek flash.
Разница в цене с прямыми API вполне себе окупается отсутствием геморроя с доступом к этим прямым API.
В меньшей мере использую Opencode с Bothub, vsc привычней и позволяет больше участвовать в процессе. в Opencode запускаю задачи выполнение которых можно не контролировать, то есть запустил, через какое то время посмотрел результат.
german25avenue
06.11.2026 06:25Sourcecraft это просто допиленный форк Roo Code и Cline, учитывая насколько последние дырявые и кривые и полузаброшены, я работать с sourcecraft не стал, для небольших задач наверно пойдет
cssru
06.11.2026 06:25Тоже решил попробовать поделку Яндекса. Поставил жирную задачу - перепилить старый проект JSF на Spring Boot + React. Агент трудится третий день, окно около 500к, выжрал уже примерно 20к ихних нейрокредитов (включая грант). Самому любопытно, что получится)
PopovPS
06.11.2026 06:25По факту они сейчас продают китайские модели и под этим соусом втюхивают тебе свою экосистему. Я просил у них нормальный API ключ чтобы добавить их подписку в свой, уже настроенный, OpenCode, но нет.. ты можешь пользоваться только тем что встроено в их CLI (Который SourceCraft).
В общем в итоге я отказался, у меня еще впечатление от вирусной установки яндекс панели и яндекс браузера в голове живо, чтобы я очередное их поделие себе на рабочий ноутбук тащил..
nivorbud
06.11.2026 06:25А какого уровня у них (у Яндекса) модели? До Qwen3.8-27B дотягивают?
Я просил у них нормальный API ключ чтобы добавить их подписку в свой, уже настроенный, OpenCode, но нет..
Ну из питона, надеюсь, можно к их моделям обращаться?
Samogonshik
06.11.2026 06:25А Codex или Grok как ?
n_cto Автор
06.11.2026 06:25Codex и Grok очень хороши и близки к claude как по качеству так и сложностям с покупкой и, кажется, что вопрос когда они начнут просить паспорта - вопрос времени. В статье хотелось посмотреть и обсудить, что происходит за пределами этой четверки
sorosgpt
06.11.2026 06:25>Codex и Grok очень хороши и близки к claude как по качеству
смешно. codex + astra рвут opus-а как тузика (да, несколько месяцев назад было наоборот). причём астра работает на подписке.
Dhwtj
06.11.2026 06:25Как там, open AI банит часто?
geolocator
06.11.2026 06:25Не слышал чтобы банили в принципе. Работает даже на VPS с российскими ASN.
Dhwtj
06.11.2026 06:25Тогда дождусь новую сильную модель и перейду в лагерь розочек из лагеря ромашек.
ainu
06.11.2026 06:25Скажу за себя (то есть свои наблюдения), работаю каждый день, мой акк, зарегистрированный ещё в начале 2023, жив до сих пор. У клауди было 3 бана (ещё до ввода паспортов), у знакомых кого лично знаю, банов не было, баны клауди были
Aldrog
06.11.2026 06:25Астра разве не сильно дороже? У меня на корпоративном тарифе нет Astra и Fable, поэтому сравнить могу только Sol vs Opus, и с последним сейчас приятнее работать, хотя во времена Opus 5.0 совершенно однозначно Sol был лучше.
sorosgpt
06.11.2026 06:25астра ест больше (но по подписке работает, в отличие от fable), но просишь сделать review на опусы opus-а и всё становится ясно.
кого-то и багованый код qwen3.8 устраивает ) главное тесты пройти и х-х дальше. мне хочется чтобы код без косяков был.
Aldrog
06.11.2026 06:25Fable по подписке тоже есть, только не в самой дешёвой. Неужели астры хватает на хоть что-то вменяемое по двадцатидолларовой подписке?
Inflame
06.11.2026 06:25но просишь сделать review на опусы opus-а и всё становится ясно
Это и в обратную сторону работает. И по бенчмаркам, и по реальным задачам Опус ничем не уступает Астре.
Master0K
06.11.2026 06:25(внешний) аудит, проверка, ревью — всегда проще, чем генерация. Правило же. Я Клодом например мочу регулярно Алису и наоборот. Почти паритет. Алиса огрызается часто и бурно (с доказательствами) и часто по делу. Клод менее эмоциональный (меньше генерит оправданий, скромно "OK, согласен" ))
IceCreamSandwich
06.11.2026 06:25А разве нельзя составлять план астрой, писать багованный код квеном и править его астрой? По идее должно выходить почти бесплатно, по сравнению с полноценным написанием астрой
mahmud90
06.11.2026 06:25Чтобы грамотно исправить, опять же нужно выполнять поиск и сканирование по всему проекту, анализировать связанные места, переделывать то что уже написано...
kuza2000
06.11.2026 06:25Да. Можно. И часто так и делают. Кодер дипсик или квен, а ревьюеры - флагманы.
mahmud90
06.11.2026 06:25просишь сделать review на опусы opus-а и всё становится ясно.
Обычно это всегда так на сколь-нибудь сложном коде и логике, независимо от модели)
Можно и саму модель просить провести ревью её собственного кода, всегда находят ошибки. У меня обычно стабильно несколько итераций ревью и исправлений после них, и каждый раз нужно отвечать на вопросы и принимать решения по ключевым моментам реализации.
nidalee
06.11.2026 06:25В этом и смысл. У каждой модели свои косяки и слепые зоны. Друг за другом находят баги. У меня в тучные месяцы даже скилл был подключен внутри Claude Code, чтобы оно ревьюило изменения и искало баги перед коммитом.
Yarus23
06.11.2026 06:25qwen 3.8 отлично пишет код. все правда по 10 раз перепроверит. но уэ точно по качеству вопросов нет
dshelem
06.11.2026 06:25Подскажи плиз в личку как ты подтверждал телефон для Codex.
Я пока не рискую через всякие стоковые смс или WhatsApp номера которых в инете полно.
zatochi77
06.11.2026 06:25У меня работает оплата Kimi картой сбера Мир. В hosts нужно вписать правильные ip, если через cloudflare резолвится kimi.ai не было ярлычка мир при выборе карт. Первая оплата прошла 31 октября когда поменял ip.
semmaxim
06.11.2026 06:25А поподробнее? Что за "правильные ip"?
zatochi77
06.11.2026 06:25видимо любой CDN который не cloudflare, хотя может это совпадение, не знаю как объяснить. с другой стороны объясняет почему у одних все работает у других нет.
у меня в hosts
23.53.32.13 www.kimi.ai23.53.32.39 www.kimi.ai
whois говорит что это Akamai Technologies, Inc. (AKAMAI)
morr
06.11.2026 06:25А как у них с лимитами? На reddit пишут, что они очень-очень низкие и недельный лимит вылетает за пару дней работы.
zatochi77
06.11.2026 06:25Не видел такого понятия как недельный лимит. есть месячные подписки и api. по месячным подпискам общий лимит установлен в зависимости от уровня подписки. Внутри лимита на чат нет ограничений, а на код есть ограниченный объем который каждые 5 часов обнуляется (у меня тариф Plus самый дешевый на попробовать). Размер этого ограничения не могу оценить. я пробовал два вида задач: на ревью и переделку около 8 тыс строк кода (cline + vs code) уходит 5 часовой лимит 2 раза. И работа с mcp (также в cline + vs code) два файла ворд и excel (около 10 мб) проверка, сопоставление и т.п. расходуют лимит кода на 5 часов. В подписке Pro написано в 2 раза больше лимиты. Объем токенов пока не пробовал оценить.
alexdesyatnik
06.11.2026 06:25Плохо с лимитами. Точнее как, у chatgpt и claude лимиты субсидированные, если вы такое же количество токенов будете через api покупать - там по деньгам выйдет раз в 10 дороже, если не больше. А у Кими похоже на то, что в подписке токенов выдается столько же, сколько и через апи. Лично мой опыт - в первый день использования подписки plus выжег 50% месячного лимита. Правда, у меня в проекте были довольно криво настроены скиллы и документация для агентов, в клоде это не так заметно было, а в кими пришлось разобраться, куда так резво лимиты улетают. Сейчас стало получше, но все равно для постоянного использования слишком мало.
german25avenue
06.11.2026 06:25Я ради интереса решил измерить, на 20 долларовой где-то 30 долларов получается. Действительно почти цена API
chesser76
06.11.2026 06:25VSCode + ZooCode + отдельный комп с Qwen3.8 next. Подписками вообще не пользуюсь (зачем? если дома есть мощный комп купленный еще до повышения цен - хотел продавать, а тут как раз локальные сетки подъехали - продажа отменилась :) ). Хотя для интереса попробовал бесплатный режим с neuraldeep (у них есть бесплатный qwen версии 3.6 + ограничения по запросам, но для всякой мелкоты хватает).
n_cto Автор
06.11.2026 06:25поделитесь, пожалуйста, опытом, по вашему мнению этого хватает для полноценной работы с кодом уровня опуса/сонета? и насколько у вас мощное железо?
SkalolazOther
06.11.2026 06:25Сразу оговорюсь, я не профессиональный программист, пишу код для себя. Раньше, за “особые заслуги” был доступ к “большим” моделям уровня GPT-5. Сейчас “халява” закончилась и я работаю на локальной LLM, а именно Qwen3.8-Flash-Next-UD-Q4_K_XL.gguf . И эта модель меня полностью устраивает, уровень не хуже чем GPT-5 и даже по моим ощущениям - лучше (ошибок в коде намного меньше). Качество кода, по сравнению с кодом уровня опуса/сонета, оценить не могу, но пример кода который написан этой моделью можете посмотреть в моем репозитории: https://github.com/SkalaSkalolaz/llama-runner . Компьютер на котором работаю: Intel Core i9-9900K , NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti , 64 Gb. Скорость которую обеспечивает эта конфигурация в тесте llama-bench - pp512 - 79.31 ± 14.24 , tg128 - 4.76 ± 0.05 . Моя связка для работы с моделью: ClaudeCode + llama-server + Qwen3.8-Flash … , запускаю с помощью llama-runner . Да, медленно, но если Вы никуда не спешите, то качество приемлемое, главное написать хороший промпт …
steus_au
06.11.2026 06:25если поменять видеокарту на хотябы 20х серию то можно поставить Strata. на вашем железе будет 30-40tps
Yarus23
06.11.2026 06:25Вполне хватает. Кодирует она сильно. Немного косноязычно по русски пишет так что для литературных текстов не очень, но в кодинге даже лучше sonnet 5.5.
boulder
06.11.2026 06:25Gemini — не Claude, он прекрасно работает даже через расширение в браузере.
n_cto Автор
06.11.2026 06:25Создать аккаунт в Gemini задача не простая, так как потребуется телефон иностранный, карта и средство обхода. Также на прошлой неделе в нескольких источниках были новости про блокировки, но, судья по всему, ситуация не массовая
Aluvian
06.11.2026 06:25У меня gemini часто отлетает, потому что по каким-то там своим алгоритмам узнает, что я из России несмотря на ВПН. Правда не сразу, а через несколько недель. Уже несколько локаций сменил.
У Гугла вообще своя какая-то тема по определению страны. Сидел через финку - показывал UK. Сидел через Швейцарию - показывал Зурих.
Полностью пока не блокировали. Подписка правда только про, та самая индийская за 600 рублей/18 месяцов
Master0K
06.11.2026 06:25Вероятно расхождения ряда параметров (geo, time и др) через фингерпринты / User agent браузера, где светиться и системная локаль (?)
Про это есть много разных fix расширений для браузеров
Sprucius
06.11.2026 06:25Я тупо Google по GeoSite и GeoIP пустил на WARP / фришный Proton со стороны своего VPS, вполне себе работает
ZardoZAntony
06.11.2026 06:25Подписку уже по 180р эту продают ) но там только 3.8 Flash и остался. Гугл опреляет страну по трафику, если он идёт из РФ и в РФ, то сервер через некоторое время перекрашивается в РФ, не зависимо от того какой у него IP. Надо менять сервер, старый постепенно остынет и потом можно вернутся. У меня под гугл 3 VDS чередуются на автомате + авто-WARP на них если не успел ни один остыть.
trinxery
06.11.2026 06:25Телефон российский, селфхостед прокси с евросоюзной AS, оплачиваю подарочными картами Google Play, регион сменили по запросу на страну прокси без единого вопроса. Не скрываюсь (незаблокированными сервисами пользуюсь без прокси), Gemini, Antigravity, AI Studio требуют прокси. Подписка Pro за все деньги, уже полгода как полёт нормальный.
dyadyavasya
06.11.2026 06:25У Cline есть ещё своя подписка 10 баксов в месяц в которую включены все основные модели, но с лимитами день, неделя месяц. На задачах с автоматизированным Code Review (5-8 задач в день) этих лимитов хватает на 2/3 месяца.
EntityFX
06.11.2026 06:25Пробую Cline для экспериментов. Какие модели и под какие задачи используете (архитектура, тесты, автоматизация, генерация кода по спецификации)?
GLeBaTi
06.11.2026 06:25Можно просто купить готовый акк ChatGPT на торговых площадках (plati, gg). Смотрите где есть верификация номера для подтверждения аккаунта.
Да, это дороже чем cline, но проприетарные модели пока хорошо оторвались от открытых.
Подписку берите Pro, а не Go чтобы можно было подключать к vscode.
Агент для vscode использую kilo, т.к. в нём можно хорошо контролировать каждое действие которое хочет совершить агент. Либо не заморачиваться и поставить codex
TxN
06.11.2026 06:25Дипсик на родном харнессе очень хорош для своей цены и скорости, и главное - он, черт возьми, стабилен. У OpenAI какая-то лотерея, то астра ваншотит сложную большую задачу даже не почесавшись, а в следующей простой задаче наваливает такого говнокода, что разбирать его приходится дольше, чем писать руками. У дипсика прослеживается довольно четкий предел возможностей, и этим он хорош, потому что понимаешь, что от него ожидать. В большинстве случаев, конечно. Некоторая доля хаоса присутствует у всех, никуда от этого не деться.
OmSoft
06.11.2026 06:25Может кому интересно для исследования: использую OmniRoute (+подписки CommandCode(x2)), hermes agent, hindsight, oh-my-pi. Все на VPS за пределами. Подписки - через ПлатиПоМиру.
не реклама.
Varim
06.11.2026 06:25подписки CommandCode(x2) - а для чего используется команд код? Сервер в облаке или что?
AlexeyALV
А вариант через KodaCode не рассматривали совсем?
n_cto Автор
У меня опыта использования нет. У вас есть опыт и чем можно поделиться?
AlexeyALV
Опыт пока небольшой, но положительный. Он доступен в VS Code, JetBrains IDE и терминале (CLI). Можно пользоваться их моделями KODA-BASE и KODA-PRO, но KODA-BASE галлюцинирует безбожно. KODA-PRO вполне узабельна. Можно использовать большой спектр внешних моделей, можно подключить свои локальные.
Оплата в рублях, подключение без всяких трехбуквенных посредников.
feat_branch
Модели их особо не тестировал, но вот автокомплит у них очень плохой, до того же Windsurf ему далеко, практически никогда не ставит закрывающие скобки и иногда теряет контекст уже написанного кода в файле. Хуже него, пожалуй, только автокомплит Gigacode, тот вообще контекст не видит, тупо фигачит отсебятину.