Сегодня среда. Просыпаюсь утром от будильника. Некоторые дни сразу начинаются с рабочих звонков, и все планы на день приходится спешно переигрывать, но пока что все спокойно. Я выхожу на улицу подмосковного Королева в прекрасное солнечное утро. Да, мой город называется в честь легендарного конструктора Сергея Королева. Совпадение или нет, но я также посвятил свою жизнь космической разработке. Каково это? Попробую рассказать.

Утро как у всех

До работы в Сколково добираться 2 часа на электричке. Специально не езжу на автомобиле, чтобы было время спокойно обдумать предстоящий день и свериться со списком дел, не отвлекаясь на вождение и пробки.

Компанию мы когда-то создали с единомышленниками. Недавно она отметила десятилетие. Попросту говоря, для меня это самая лучшая работа в мире. Сегодня, как, впрочем, завтра и вчера, я буду работать руководителем проекта по созданию спутника для съемки в сверхвысоком разрешении. И у меня есть все условия, чтобы сделать мою работу хорошо, и при этом почти не зависеть от государства. Ситуация уникальная, невозможная еще несколько лет назад.

А чем вы тут, собственно, занимаетесь?

Разрабатываем космический аппарат! Называется он «Киноспутник». Но это не потому, что он снимает кино. Просто некоторые в команде любят группу «Кино». Серьезно, так и выбрали название ????

Собственно, спутниковая платформа «Паллада»
Собственно, спутниковая платформа «Паллада»

Он оснащен камерой, снимающей с высоты 600 км (это примерно, как от Петербурга до Москвы). Снимки ему приходится делать на поступательной скорости 7 км/c относительно Земли, а качество съемки составит рекордные для российского оборудования 0.8 м. На таких фотографиях можно увидеть человека на улице.

Sputnix изначально специализировался на малых спутниках, в том числе на кубсатах. Если вы с ними не знакомы, то это кубики 10x10x10 см, соединяющиеся вместе как конструктор. Внутри кубов устанавливаются бортовые системы и полезная нагрузка на любой вкус. Стандарт cubesat разработали в 1999 году как учебный, но с тех пор технологии стали намного компактнее. Появилась возможность устанавливать сложное и функциональное оборудование в скромные по размерам кубы.

Это компактный аппарат размером с письменный стол, массой почти 200 кг. Сделан аппарат на основе нашей же платформы «Паллада». Платформа «Паллада» – это «джентельменский» набор типовых приборов, систем и бортового софта, которые можно использовать в космических спутниках различного назначения массой от 100 до 350 кг. Полезная нагрузка может включать дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ), связь, научные исследования. В этом проекте мы используем платформу для спутника ДЗЗ.

Наш офисный кубсат. Остальные в августе улетели на орбиту.
Наш офисный кубсат. Остальные в августе улетели на орбиту.

Размер все же накладывает ограничения: сейчас на орбите летают наши кубсаты с камерой, дающей разрешение съемки в 6 метров на пиксель. Наша новая спутниковая платформа способна нести более совершенную камеру. Запуск таких спутников закроет потребности России в космических данных.

Собираем команду

В нашей команде по разработке «Паллады» всего около пары десятков человек.

Фотографироваться никто не любит. Но выглядим мы примерно так.
Фотографироваться никто не любит. Но выглядим мы примерно так.

Системный инженер отвечает за общую согласованность систем аппарата. Электронщик — за разработку электронной начинки бортовых систем, радиотехник за антенны и приемопередатчики, специалист по теплу за то, чтобы аппарат не перегрелся и не замерз на орбите, испытатель — за проведение наземной экспериментальной отработки приборов и спутника в целом. Также в команде есть незаменимый спец по закупкам, который отвечает за поиск и заказ компонентов, контроль поступления заказанных компонентов на склад и прочие организационные моменты.

Все они сейчас, как и я, едут на работу с разных концов Москвы в наш офис и лаборатории, где есть все необходимое для проектирования, сборки и тестирования опытных образцов бортовых приборов и систем.

Подъехала электричка, можно сесть у окна, свериться со списком дел и спокойно подумать, с чего начать. Помимо плана работ, каждый день содержит много неожиданных событий, которые приходится решать в срочном порядке. Моя задача как РП – разруливать сложные ситуации таким образом, чтобы специалисты могли спокойно отрабатывать свои списки задач, не отвлекаясь на внезапные проблемы.

Вот несколько примеров задач, которые я в последнее время зачеркнул в своем списке дел:

➥ Согласовать конструкторскую документацию на корпус космического аппарата.

➥ Ознакомиться и дать замечания на ТЗ на аккумуляторную батарею.

➥ Ознакомиться, дать замечания на протокол информационного взаимодействия бортовой вычислительной машины и камеры ДЗЗ.

Космическая запара

Я на месте, стаканчик кофе в руке, открываю дверь в офис. Началось.

Первое. Подойти к каждому и коротко узнать, что у него происходит, какие есть сложности и какие проблемы предвидятся.

Из бесед складывается общая картина дня: нужно спланировать оперативку. Дальше финансовые вопросы. Они самые проблемные, тягучие, но и самые ответственные. Напоминаю, мы частная компания и обязаны быть рентабельными. Без денег и оплат даже самый продвинутый и перспективный проект сядет на мель.

Дальше нужно решить вопросы оплаты изготовления печатных плат, закупки электронных компонентов, изготовления корпусов приборов, подписать договоры на испытания. Не забыть составить и обсудить с юристом соглашения о присвоении радиочастот и исследования системы ориентации!

Согласование частот в России – совершенно особенная процедура, требующая длительного времени, скрупулезной подготовки документов и полной самоотдачи.

Несмотря на планирование, многие процессы слишком капризные и непредсказуемые, чтобы успеть оказаться в списке дел. Решать их приходится по мере поступления. Например, однажды мы остались без возможности заказать компоненты для уже разработанной схемы. Разъемы для приборов оказались с торчащими в разные стороны пинами и отказались совпадать с отверстиями на печатных платах. А недавно выяснилось, что модель печатной платы не помещается в корпус прибора, а увеличивать корпус невозможно из-за ограничений на габариты спутника. Вот и что делать в такой ситуации? Пришлось увеличивать габариты спутника, немного уменьшив при этом печатную плату.

А здесь проходит тестирование гироскопов маленьких спутников-кубсатов. В следующей статье расскажу, как это происходит.
А здесь проходит тестирование гироскопов маленьких спутников-кубсатов. В следующей статье расскажу, как это происходит.

Убедившись, что команда работает, я сажусь смотреть задачи в Jira. Успеваю только заглянуть в электронную почту, как звонит гендиректор и срочно требует габариты аппарата под новый проект. Отрываюсь от почты и направляюсь к руководителю конструкторского отдела за спецификациями, как раздается еще один звонок - срочный вопрос по полезной нагрузке от исполнителя. Во время разговора вижу, что «упала» программа тестирования железа, а разработчик софта этого не заметил. Придерживая трубку плечом, подзываю его, чтобы указать на ошибку. Моего внимания ожидает вялотекущий диалог в телеграме о распиновках кабелей, а в WhatsApp лежит сообщение от закупщика о проблемах с поиском редкого компонента...

Не забудьте разработать документацию!

Никогда не недооценивайте важность документации! Документирование позволяет приводить в порядок свои мысли и идеи, и без потери смысла доносить их до остальных разработчиков команды. Об управлении требованиями заказчика стоит говорить отдельно.

В основе проектной документации лежит техзадание. Заказчик требует, и платит за это немалые деньги, чтобы спутник работал как от него требуется. Раз мы частная компания, значит мы обязаны расшибиться в лепешку, но все эти требования выполнить. Руководитель проекта должен контролировать соответствие ТЗ на всех этапах работ, и не упустить момент, когда какие-то пожелания заказчика оказываются не выполнены, а деньги на проект почти закончились и времени на исправление нет.

Требований в ТЗ, казалось бы, совсем немного. Нужно, чтобы спутник снимал с заданной точностью, кадры были заданной четкости, а передача на Землю должна включать данные о заданной площади в сутки. Да, и чтобы все это работало в течение заданного времени с минимальной вероятностью выхода аппарата из строя.

Хотя техзадание – это документ страниц на 100, суть я передал в предыдущем абзаце. В остальном – полная свобода действий. Такой подход к разработке развязывает руки и заставляет мыслить креативно. Одна задача – но миллион решений, которые нужно принять.

Набор требований к спутнику из ТЗ превращается в требования к системам. Те, в свою очередь, в задания на разработку отдельных приборов и задачи для сотрудников. Задачи компонуются в списки, обзаводятся дедлайнами и исполнителями и отправляются в работу.

Каждый прибор – это корпус, электронная плата и софт. Ко всей троице выставляются требования, вытекающие из требований на устройство в целом. Поэтому обязательный пункт в списке дел – продумать, как эти требования будут проверяться. На практике это возможно благодаря большому циклу наземной экспериментальной отработки как всех приборов по отдельности, так и спутника в целом. Испытание на вибростендах, ударных стендах, в термобарокамере, в безэховой камере (там проходят антенные испытания), стендах на проверку электромагнитной совместимости – лишь малая часть того, что спутнику нужно пережить, прежде чем оказаться на орбите.

Также документация обрастает последовательностью действий и выдачи команд, описанием оборудования, схемой подключения питания и многим другим. Моя задача как РП - следить, чтобы аппарат создавался качественно, отвечал требованиям заказчика, тестировался предсказуемым и проверяемым способом.

Сколько это стоит?

Когда я узнал, сколько стоит камера для нашего аппарата, я понял, что это … Что это действительно дорого. Глупо загубить такое устройство просто потому, что забыл в спутнике прикрутить нужную гайку, или софт не поверил, или обмен по шине данных не протестировал.  Немыслимо расточительно экономить на тех вещах, которые обеспечат надежную работу этой камеры на орбите. Отсюда необходимость тщательного документирования и дотошных испытаний.

Мишустину представляют спутник. Выглядит довольным ????
Мишустину представляют спутник. Выглядит довольным ????

Почему камера такая дорогая? Вот вам один пример: ее главное зеркало несколько месяцев не переставая полируют в огромном цеху высокого класса чистоты. Делается на это уникальных станках, с привлечением единственного в своем роде специалиста, который когда-то получил знания от другого такого специалиста, а тот от другого, и так далее.

Полировка выполняется итерационно, с многократным снятием, контролем и установкой заготовки, выполненной из суперматериала с использованием специальных приспособлений. Короче, даже для меня это сплошной Хабр.

Камера по-своему уникальное изделие. Диаметр апертуры (объектива) составляет более 400 мм. Представьте себе фотоаппарат с диаметром объектива примерно полметра, и всеми прочими составляющими, которые увеличили примерно в той же пропорции.

И это только линза для камеры. Есть еще сотопанели, из которых делается спутник, солнечные и аккумуляторные батареи. На любом производстве для космоса своя специфика. Само устройство не менее сложное, производство ответственное, а результат – дорогой. Удешевления можно добиться только за счет массовости, но это пока впереди.

Вечер. Теперь можно и поработать.

Так проходит день, совершенно незаметно за окном темнеет. Текущие задачи решены, и можно наконец заняться одним из самых ответственных дел – вопросами программирования бортового ПО системы ориентации и стабилизации спутника. Это ключевой участок работы, на котором пересекаются все основные линии проекта. Я всегда ценил возможность взглянуть на проект изнутри, как разработчик. Это сразу переключает перспективу с «космического» уровня на внимание к деталям и конкретным процессам. Становится понятна взаимосвязь систем, объем недостающей или неточной информации по составляющим, проявляются проблемы на стыке систем.

Деталь после оптимизации. Хансу Гигеру, создавшему «Чужих», бы очень понравилось.
Деталь после оптимизации. Хансу Гигеру, создавшему «Чужих», бы очень понравилось.

Наша задача на текущий момент – сделать спутник максимально эргономичным и функциональным. Для это мы используем технологию топологической оптимизации деталей. Если совсем коротко – каждая деталь проходит процедуру обработки, после которой от нее остается только максимально функциональный каркас. Массу детали, таким образом, можно снизить в 2,5 раза без потери прочности.

Пока писал этот текст, обнаружил, что по теме топологической оптимизации написано на ХАБР очень мало. Исправим это недоразумение – ждите подробный текст про технологию ТО через две недели! ­­

Тестирование ПО не менее тщательное, чем оборудования. Проходят тесты по общей схеме:
На первом этапе отработки используется программный симулятор бортовой вычислительной машины (архитектура процессора), запущенный на обычном ПК, на который накатывают бортовую операционную систему. В этой среде запускают реальное бортовое ПО. На отдельном ПК запускают симулятор бортовых приборов спутника, реализующий протокол обмена с ними, а также моделирующий реальные показания, отклики и поведение в ответ на команды управления.

Взаимодействие между симуляторами ведется с использованием локальной сети, только поверх TCP/IP реализован бортовой протокол обмена данными между устройствами. В этой среде отрабатывается математика алгоритмов управления ориентацией, логика переключения режимов спутника, в том числе в нештатных ситуациях. Этот способ обеспечивает максимум отладочной информации – можно видеть весь контекст происходящего и исправлять самые изощренные ошибки реализации.

Только после этого переходим к «железу». Функциональные прототипы устройств по сути – отладочные платы. Проверяем все то же самое, но уже с использованием реальной шины обмена данными, и со скоростью обмена, близкой к максимальной. И уже после отладки мы приступаем к использованию летного железа, в корпусах, с реальными кабелями. Здесь возможности отладки сильно ограничены памятью, возможностями аппаратных отладочных интерфейсов и т.п.

Уже совсем вечер, в офисе еще работают. Дома заждались. Надо бежать на электричку. За мной шлейфом рабочие мысли: как улучшить софт, почему это не работает, с кем это обсудить... А где-то внутри - чувство большой проделанной работы, которая придает новый импульс завтрашнему дню.

Комментарии (51)


  1. onets
    25.10.2022 12:50
    +1

    А какое образование надо иметь каждому члену команды, чтобы заниматься тем, что он делает?


    1. spacecdt Автор
      25.10.2022 13:03
      +5

      Образование - технический вуз, где проходят математику, теоретическую механику, детали машин и программирование! В идеале, Бауманка)

      Но у нас также работают выпускники МАИ, мфти, есть целая диаспора выпускников ДВФУ.

      В канале в телеграм и на сайте часто появляются актуальные вакансии. Но если чувствуете, что космос - это ваше, присылайте резюме на общую почту hr@sputnix.ru


      1. emerald_isle
        25.10.2022 16:28
        +4

        А платят сколько?


        1. a-tk
          25.10.2022 18:43
          +21

          Платят сотрудники только за вход.


  1. nik135
    25.10.2022 13:00
    +1

    Как проходят тесты на влияние космической радиации?


    1. spacecdt Автор
      25.10.2022 13:28
      +2

      Хороший вопрос, спасибо. Была проведена численная оценка накопленной дозы для бортовых приборов. После этого несколько устройств будут проверены на воздействие этой дозы радиации на специальном стенде.


    1. arseney-aspiranto
      25.10.2022 13:28
      +8

      Опускают в Москва-реку


      1. spacecdt Автор
        25.10.2022 13:28
        +1

        ...Ну, или так.


    1. da-nie
      25.10.2022 18:07

      Сертифицируют все требующие сертификации используемые компоненты (их облучают). Дальше есть формулы для расчёта вероятностей отказов.


  1. devam
    25.10.2022 13:59
    +3

    Запуск таких спутников закроет потребности России в космических данных.

    К сожалению, запуск таких спутников закроет потребности путинской России в лучшей разведке и наведению ракет. Надеюсь ваша система заработает уже в прекрасной России будущего.


    1. fasborn
      25.10.2022 18:06
      +8

      Интересно, в прекрасной России будущего будет место постам в которые не будут пихать политику?


      1. Koioes
        27.10.2022 10:55
        +4

        Политика - это часть жизни. От нее не изолироваться, точнее можно, но результат плачевен. При разработке в современной России таких технологий, как и при создании ПО для государства, ученые и инженеры должны осознавать, что то, к чему они приложили руку, может быть использовано совсем не в мирных целях.


      1. s60
        27.10.2022 12:06

        не интересуюсь политикой
        image


      1. ukhanov
        27.10.2022 21:59

        Чтоб там речей не тратить по-пустому,

        Где нужно власть употребить. (с И.А. Крылов)

        Правило ХАБРА.


  1. Prokop-Milandr
    25.10.2022 15:46

    "Один день из жизнь космического разработчика" - Что с падежами в заголовке статьи? Автор читал что написал?


  1. enclis
    25.10.2022 16:35
    +1

    ... ее главное зеркало несколько месяцев не переставая полируют ... Диаметр апертуры (объектива) составляет более 400 мм ... И это только линза для камеры ...

    Так линза или зеркало? Или и то и другое?


    1. spacecdt Автор
      25.10.2022 18:12

      Речь о зеркале )


      1. Gryphon88
        25.10.2022 19:11

        оптической схемой не поделитесь? всегда было интересно, что там где и что шевелится для более пристального разглядывания.


        1. spacecdt Автор
          26.10.2022 10:32

          Спасибо за вопрос, но эта информация под NDA. Делимся данными, насколько позволяет формат ресурса. Вопросы техники и денег обсуждать не готовы


          1. Gryphon88
            26.10.2022 11:45
            +1

            Да, я как-то мощно сказал… Понимаю, что указание любой численной характеристики и тем более названия по бому превращает документ в ДСП. Я имел в виду максимально обезличенные принципиальные схемы с идеальными линзами типа таких

            Принципиальные схемы телескопов


            В спутниках видеоразведки "Зенит" оптика как-то очень в лоб сделана, потому и здоровенная.


            1. spacecdt Автор
              26.10.2022 12:03

              По таким схемам также много можно понять о конструкции. В хорошо знаете предмет. Приходилось работать над чем-то подобным?


              1. Gryphon88
                26.10.2022 12:29
                +2

                Микроскопия. Вот те же Никон с Цейссом на образовательных сайтах и даже в сервисмануале прилагают схемы, по которым в принципе понятно происходящее, но построить микроскоп нельзя. Обычно там указана одна идеальная линза вместо пакета из четырех (из неизвестной марки стекла) и нет infinity correction lens. Или не указан угол установки интерференционного светофильтра. Или еще какая-то какая смешная штука, когда даже человеку в теме придется проводить НИОКР на несколько месяцев. Никон отдельно любит использовать свои счетные формулы без вывода, зато с магическими числами, поэтому со сверхразрешающего микроскопа Никона на другой перепрыгнуть очень сложно, его работа описывается совсем иначе, чем это делают Агард и Густафсон :)


            1. enclis
              26.10.2022 12:57
              +1

              Насколько я знаю не используется ни одна из этих схем. Для ДЗЗ обычно ставят что-то близкое к Ричи-Кретьена, Корша или Мерсенна.

              Тут побольше схем телескопов.


      1. Sarjin
        25.10.2022 19:48
        +1

        сами разрабатываете/изготовляете оптику?

        стоимость камеры огласите?


        1. spacecdt Автор
          26.10.2022 10:33
          +1

          ????
          На самом деле, примерная стоимость однажды озвучивалась в открытых источниках. Но здесь ее указывать не можем, извините.


  1. AlexanderS
    25.10.2022 21:32
    +7

    Если честно, описан один день из жизни ___, где подставить можно что угодно. Описана работа техменеджера типичного железячного проекта. Я не укора или принижения ради, но под «разработкой» хотелось бы читать статью где описывается именно разработка. Электронщик заодно является hw-программистом и что использует — МК или ПЛИСы? Какие ньюансы накладывает именно space сфера? Радиотехник за приемопередатчики отвечает, но спутниковый канал как организуется — наверняка же верхний уровень организуется МК/ПЛИС — он сам программирует его структуру или в малтабе модель пишет, а потом hw-программист подтягивается? Тепловой баланс в модели рассчитывается и как-то хитро потом проверяется? Испытания — это мороз, жара, термоциклы, вакуум, тряска и наверняка неожиданности поначалу. На фоне этого РП вроде как и не делает ничего — ходит, смотрит, согласовывает, схемки рассматривает (чтобы понимать что согласовывать), но в моём понимании это уже дальше от разработки — ты не рисуешь схемы в САПР, не пишешь функциональный код, порой и алгоритмами уже не занимаешь полноценно, а кто-то их в начале придумывает (разрабатывает). Но РП нужен, без него все будут друг с другом ругаться, потому что… каждый же в своём прав ;)
    Ну и если цикл планируется, то хотелось бы живого рассказа про разработку. Уж точно есть куча моментов, внеплановых решений или когда вообще всё пришлось делать не так как задумывалось, а порой и с костылями (хотя заказчик такую откровенность может не оценить). Совсем подробно писать может и не стоит, но детали коллеги по специальности оценят.


    1. spacecdt Автор
      26.10.2022 10:34
      +1

      Как могли заметить, мы только запустили ХАБР компании, и сейчас собираем темы/ищем авторов для более подробных материалов. Пишите, о чем интересно почитать. Найдем экспертов и подготовим материалы, по возможности.


      1. s60
        26.10.2022 15:45
        -1

        Как могли заметить, мы только запустили ХАБР компании, и сейчас собираем темы/ищем авторов для более подробных материалов.

        попробуйте обратный алгоритм работы: сначала накопить материал, а потом уже открывать хабр компании, не благодарите )

        Пишите, о чем интересно почитать. Найдем экспертов и подготовим материалы, по возможности.

        и все это у вас будет «эта информация под NDA» или максимально упрощено/обезличено до «одна хрень день из жизни ___, где подставить можно что угодно. „


        1. spacecdt Автор
          26.10.2022 16:30
          +2

          Ну не в один же день все публиковать.
          Дальше топологическая оптимизация и АИС по плану. Если хочется технических подробностей, заходите на след неделе.


  1. Exolife
    26.10.2022 05:56

    А на чем написано бортовое ПО?


    1. spacecdt Автор
      26.10.2022 10:36
      +1

      На С


      1. sepetov
        26.10.2022 11:42
        +1

        А жива ли ещё в космической отрасли Modula-2, не знаете? Вроде как на ней софт ГЛОНАСС писали.


        1. spacecdt Автор
          26.10.2022 12:03
          +1

          Не обладаю такой информацией)


        1. a-tk
          26.10.2022 15:14

          Ада может местами жива, но Модула вряд ли.


  1. alexhott
    26.10.2022 08:16

    Оптику у нас заказывали? Вроде остались еще те кто могут


    1. spacecdt Автор
      26.10.2022 10:35
      +1

      Все в спутнике российского производства


      1. alexhott
        26.10.2022 13:00
        +2

        Вот это действительно неплохо, еще бы в серию хоть в небольшую.
        А не по теме, сколько часов в день уходит на дорогу от дома до офиса и обратно?


        1. spacecdt Автор
          26.10.2022 17:29

          Многовато уходит) Зато время подумать есть. Пара часов.


      1. kisaa
        27.10.2022 01:11

        И даже электроника? Матрицы для камеры (кстати, какие спектральные каналы? только видимый диапазон, или ИК тоже?), гироскопы, звездные датчики навигации, процессоры обработки?


        1. Sarjin
          27.10.2022 15:21

          Звёздные датчики у нас делают. Камеры тоже, но с значительно худшими параметрами и не всех технологий


  1. dubovcevd
    26.10.2022 10:00
    -1

    Реальность сегодняшнего дня, данные вашего спутника будут использоваться для разведки и корректировки ударов, сами знаете каким государством.

    Таким образом спутник мечты преврачается в токсичный актив (((.


    1. a-tk
      26.10.2022 15:16
      +2

      Есть примерно десяток аргументов на тему того, почему космические системы для таких задач довольно слабо подходят. Зато отдельные деятели, особенно весьма пожилые, любят об этом громко кричать. Постарайтесь не уподобляться им.


  1. Muzzy0
    26.10.2022 13:44
    -1

    Называется он «Киноспутник». Но это не потому, что он снимает кино. Просто некоторые в команде любят группу «Кино»
    А почему не «Звезда по имени Солнце»? :))
    PS «Электричка везёт меня туда, куда я не хочу» :)))


    1. spacecdt Автор
      26.10.2022 16:30
      +1

      Длинновато


  1. p07a1330
    26.10.2022 21:19
    +1

    Если Вы из Королева и работаете в космической сфере - почему не ЦНИИМаш/Энергия?


    1. spacecdt Автор
      27.10.2022 15:05
      +1

      Не взяли :) Когда-то давно. Сейчас жалеют, наверное.


  1. kisaa
    27.10.2022 01:09

    А кто будет заниматься приемом данных со спутника на Земле? Какое ведомство, где географически, на каких станциях?


    1. spacecdt Автор
      27.10.2022 15:05

      Также Sitronics Group


  1. Rikhmayer
    27.10.2022 09:48

    Вы ещё не под санкциями за двойное назначение? Наверняка же уже или в ближайшем будущем будете. У вас микросхемы индастриал и ещё продают?


    1. spacecdt Автор
      27.10.2022 15:06

      Нам такое не страшно)


  1. s60
    27.10.2022 12:15

    мой город называется в честь легендарного конструктора Сергея Королева.


    с Таней «Нежный редактор» случаем не соседи?