Пока Управление гражданской авиации США разрабатывает правила для коммерческого использования беспилотников, а Google, Amazon и Walmart готовятся запустить дронов-курьеров, Федеральное бюро тюрем видит в этих аппаратах угрозу. Случаи доставки наркотиков, оружия и средств связи на территорию тюрем были как в США, так и в России.

image

В марте 2015 года в колючей проволоке вокруг тюрьмы в английском городе Бедфорде застрял дрон с пакетом с наркотиками, ножом, отвёрткой и мобильниками. В июле того же года квадрокоптер попытался доставить заключённым исправительной колонии Магадана мобильные телефоны.

Федеральное бюро тюрем США видит угрозу в беспилотных летательных аппаратах. Бюро разработало список параметров и отправило запрос на информацию о системах, позволяющих следить за беспилотниками, идентифицировать и нейтрализовать их. Система должна:
  • Работать в условиях, когда в небе летают дружественные аппараты.
  • Идентифицировать устройства различных размеров, но в большинстве случаев — аппараты размером до одного метра двадцати сантиметров
  • Распознавать устройства из разных материалов, включая углеволокно, пластик и металл.
  • Находить дроны, перемещающиеся со скоростью до ста метров в секунду на высоте до пяти с половиной километров.
  • Распознавать как доступные в продаже в США, так и самодельные летательные аппараты.
  • Следить за дронами в радиусе полутора километров и уничтожать их на максимально возможном расстоянии.
  • Выполнять команды или работать автономно.
  • Использовать GPS.

Представитель Ассоциации удалённо пилотируемых летательных аппаратов Адам Бэйли из Великобритании считает, что доставлять что-либо на территорию тюрьмы с помощью квадрокоптеров — это идиотизм: «Дрон звучит как рой пчёл и мигает лампочками, так что вы точно привлечёте внимание».

Комментарии (16)


  1. Lungo
    06.11.2015 00:37
    +2

    Как вариант, специально обученный орел — www.youtube.com/watch?v=Hr-xBtVU4lg


    1. Finesse
      06.11.2015 01:13
      +1

      Или старая добрая катапульта


      1. ivansychev
        06.11.2015 09:54

        Прицелиться будет сложно.


    1. ivansychev
      06.11.2015 09:52

      Главное — чтобы птица не поранилась об этот аппарат.


  1. Celtis
    06.11.2015 03:26
    +1

    Выдать охранникам устройство из этого поста


    1. ivansychev
      06.11.2015 09:53

      Ранец не поднимает человека с земли, для полета нужно подняться на заданную высоту любым другим способом. Вертолёт каждый раз в воздух поднимать тюрьма себе вряд ли позволит, и это займёт много времени.

      image


  1. tyderh
    06.11.2015 09:09

    доставлять что-либо на территорию тюрьмы с помощью дронов — это идиотизм: «Дрон звучит как рой пчёл и мигает лампочками, так что вы точно привлечёте внимание».
    Ну дык дроны — это не одни квадрокоптеры. Можно же небольшой самолет поднять на большую высоту и с выключенными двигателями подлететь к тюрьме, нет?
    мигает лампочками
    эээ?


    1. ivansychev
      06.11.2015 09:52
      +2

      Дополнил это предложение ссылкой на его слова. Речь шла о попытке в тюрьму в Бедфорде доставить пакет с помощью этого квадрокоптера:

      image


  1. Seekeer
    06.11.2015 16:06

    >Находить дроны, перемещающиеся со скоростью до ста метров в секунду на высоте до пяти с половиной километров.
    Очень странный параметр. Мне кажется, на таких скоростях и высотах летают только военные беспилотники.
    Как можно с такими параметрами сбросить передачку в тюрьму я себе не представляю.


    1. Riketta
      06.11.2015 18:32

      Дроны != коптеры.
      DIY-самолетик с размахом метра два с ПУВРД (спортивные реактивы) может и так высоко, и так быстро. Была бы нужда. Дорого и бессмысленно.
      Без таких скоростей, но до 100-150 км\ч может рандомный (1.5-3 метра) самолетик с винтовыми движками.

      Поэтому конечно по предельным параметрам что они указали вряд-ли, но около того очень даже можно.


  1. Lerk
    06.11.2015 20:17

    «Дрон звучит как рой пчёл и мигает лампочками, так что вы точно привлечёте внимание»

    Что за бред?) Он считает, что нельзя запустить дрон на высоте 2км над точкой сброса, сбросить груз(желательно свободнопадающий возможностью коррекции траектории), и спокойно улететь?) Наивняк.


    1. lubezniy
      06.11.2015 21:28

      Сброс заметит охрана, и тогда фиг кому что из сбрасываемого достанется.


      1. vadimzz
        06.11.2015 22:38

        1. Охрана не может видеть все.
        2. Охрана покупается. Предвидя ваш ответ — дать взятку одному охраннику ВНУТРИ куда проще, чем пройти всю эшелонированную систему проверок.
        3. Сброшенный груз может быть и оружием (или вообще просто быть бомбой), и внутренние охранники могут пострадать при попытке что-то сделать.

        Итого: брешь в системе безопасности при возможности пролететь дроном получается просто огромной, с какой стороны ни посмотреть. Попытки сказать что мол дрон шумит и мигает, расслабьтесь — это довольно глупая попытка манипуляции.


  1. Dywar
    06.11.2015 20:41

    While the US military continues to build more advanced unmanned aerial vehicles (UAVs), popularly known as Drones, the US company Battelle has developed a shoulder-mounted rifle to deal with unwanted drones flying around.
    Dubbed DroneDefender, the revolutionary weapon specifically designed to target and knock drones out of the sky at a range of just 400 meters, without totally destroying them.
    http://thehackernews.com/2015/10/drone-defender-gun.html


  1. vadimzz
    06.11.2015 22:31

    Представитель Ассоциации удалённо пилотируемых летательных аппаратов Адам Бэйли из Великобритании считает, что доставлять что-либо на территорию тюрьмы с помощью квадрокоптеров — это идиотизм: «Дрон звучит как рой пчёл и мигает лампочками, так что вы точно привлечёте внимание».

    Делать такие заявления — идиотизм. Потому что лампочки выпиливаются, а проблема шума легко решается (сбросом груза с высоты или просто полетом в шумное время в шумном месте, не все тюрьмы стоят на тихом необитаемом острове).


    1. ivansychev
      06.11.2015 22:55

      Речь шла о конкретном случае, на который дана ссылка из этого предложения в посте.