С ростом онлайн-магазина возникла необходимость выбрать недорогой, но при этом надёжный VPS сервер. Начитался на Хабре инструкций по выбору и решил сравнить несколько вариантов по услугам, ценам, отзывам/репутации. 

В каждом пункте начисляем баллы хостинг-провайдерам в зависимости от места в рейтинге, который они заняли. Чтобы было максимально честно и прозрачно. И понятно, кого и за что выбирать. 

Выбираем VPS для сравнения

Чтобы в принципе арендовать VPS, решил сначала посмотреть на несколько рейтингов: Ru.Tophosts.net, HostingHub.ru, Ru.Hosting.info и Hosting101.ru. Выделил пять штук, которые понравились по названию (шутка, просто они чаще всего в этих рейтингах были где-то в верхней части). 

В общем, принял решение выбирать виртуальный сервер из этих пяти, потому что из 10 выбирать уже слишком сложно: 

• Fornex

• AdminVPS

• TimeWeb

• FirstVDS

• Reg.ru

*RuVDS, который на Хабре находится в топ-рейтинге компаний по публикациям, к сожалению (или счастью) не стал брать, потому что процент негативных отзывов достаточно высок, и его почти нигде нет на топовых позициях в рейтингах.

Конфигурация и цены

Следующий шаг - посмотреть, у кого аренда VPS дешевле, на конфигурации и дополнительные возможности, которые предлагают разные хостинг-провайдеры. 

Fornex 

Локации: Германия, Швейцария, Нидерланды, Украина, Россия, США

ОС: CentOS, Windows Server. Debian, Ubuntu

Техподдержка: 24/7

Диски: NVMe

Помощь с переездом

Минимальная конфигурация: 

• Процессор: 1 ядро

• Память: 1 ГБ

• Диск: 10 ГБ NVMe

• Порт: 100 Мбит/с

• Трафик: безлимитный

Стоимость: от 550 рублей

Тест: 4 дня за 84 рубля

AdminVPS

Локации: Россия, Германия, Нидерланды, Беларусь

ОС: Ubuntu, CenOS, Debian, Almalinux, BitrixVM, Windows

Техподдержка: 24/7

Диски: NVMe

Помощь с переездом

Защита от DDOS

Минимальная конфигурация: 

• Процессор: 1 ядро, 3,6 ГГц

• Память: 1 ГБ

• Диск: 15 ГБ NVMe

• Порт: 200 Мбит/с

• Трафик: безлимитный

Стоимость: 179 рублей / тест только для юр.лиц

TimeWeb

Локации: Россия, Польша

ОС: Ubuntu, CenOS, Debian, Almalinux, BitrixVM

Техподдержка: 24/7

Диски: NVMe

Помощь с переездом

Защита от DDOS

Минимальная конфигурация: 

• Процессор: 1 ядро, 3,3 ГГц

• Память: 1 ГБ

• Диск: 15 ГБ NVMe

• Порт: от 100 до 200 Мбит/с

• Трафик: безлимитный

Стоимость: 169 рублей

FirstVDS

Локации: Россия

ОС: Ubuntu, CenOS, Debian, Almalinux, FreeBSD, Windows (доп. оплата)

Техподдержка: 24/7

Диски: NVMe, SSD

Защита от DDOS (доп.оплата)

Панель управления (доп.оплата)

Минимальная конфигурация: 

• Процессор: 1 ядро, 3,2 - 3,4 ГГц

• Память: 1 ГБ

• Диск: 15 ГБ NVMe

• Порт: 100 Мбит/с

• Трафик: безлимитный

Стоимость: 199 рублей (при выборе SSD - 174 рубля)

Reg.ru

Локации:

ОС: Ubuntu, CenOS, Debian, AlmaLinux, Rocky Linux

Техподдержка: 24/7

Диски: SSD

Защита от DDOS

Минимальная конфигурация: 

• Процессор: 1 ядро

• Память: 1 ГБ

• Диск: 15 ГБ NVMe

• Трафик: безлимитный

Стоимость: 370 рублей

По большому счёту, различия в характеристиках виртуального сервера минимальные. Поэтому при примерно равных вариантах конфигурации получаем следующий рейтинг по стоимости, по которой вы можете купить VPS:

1. TimeWeb 169 рублей 

2. AdminVPS 179 рублей

3. FirstVDS 199 рублей

4. Reg.ru 370 рублей

5. Fornex 550 рублей

Начисляем за 1 место - 3 балла, за 2 место - 2 балла, за 3 место - 1 балл.

Отзывы

Переходим к следующему пункту. Деньги - не главный фактор, по которому нужно оценивать VPS или VDS сервер. Важнее, насколько надёжные услуги предоставляет провайдер (нас больше всего интересует аренда VPS), как хорошо работает поддержка и что об этом всём думают клиенты. Поэтому проанализируем на четырёх рейтингах и поймём, за что клиенты хвалят хостинги. 

Возьмём среднее арифметическое по трём отзовикам по каждому из провайдеров. И начислим в наш рейтинг 3 балла за 1 место, 2 балла за 2 и 1 балл за третье. 

1. TimeWeb (4,5 + 9,8/2 + 4,6 + 4,75)/4 = 4,69 - 3 балла

2. FirstVDS (4,9 + 8,3/2 + 4,5 + 4,25)/4 = 4,45 - 2 балла

3. AdminVPS (4,8 + 8,5/2 +4,8 + 3,75)/4 = 4,4 - 1 балл

4. Fornex (4,9 + 9/2 + 4,8 + 3,25)/4 = 4,36. 

5. Reg.ru (4,3 + 9/2 + 4,5 + 4,05)/4 = 4,34

Интересные моменты в отзывах

Иногда клиенты так любят хостера, что пишут одинаковые отзывы на разных сайтах. Например, сразу в двух местах обнаружил отзыв от клиента FirstVDS: 

В то же время существует практика размещения отзывов от несуществующих людей. Или же существующих, но аффилированных. Всегда стоит обращать внимание на сами тексты отзывов: если он выглядит как рассказ дешёвого копирайтера, он может быть рассказом дешёвого копирайтера. А если несколько отзывов похожи - может ли быть, что тексты для них писал один и тот же человек? 

Конечно, обвинять в покупке отзывов никого нельзя. Просто обратил внимание, что у TimeWeb на https://hostinghub.ru/ аж 13 раз среди отзывов встречается слово “решаются”. 

Хотя, конечно, на каждый отзыв здесь есть адрес сайта. Вот такой он у Сергея Сорокина: https://sorokinserega.ru/. А у https://kudryashov-draw.site/ вовсе не открывается страница. 

Ниже в опросе напишите: писали ли вы отзывы? А в комментариях ответьте, если писали, то зачем - сделать приятно провайдеру, или же получить скидку на виртуальный сервер.

Топ-10 от Битрикса

Т.к. у нас используется CMS Битрикс, я решил также поискать рейтинг для битрикса. Как оказалось, он есть (https://1c-bitrix.ru/products/cms/hosting.php)

На сайте Битрикса есть топ-10 хостинг-провайдеров для продуктов «1С-Битрикс». В эту десятку входят два из рассматриваемых провайдеров - TimeWeb и AdminVPS. 

Поскольку только два из пяти, добавляем по 1 баллу, а не по 3 каждому. 

Непрерывная работа

Сайт https://hostinghub.ru/ протестировал работу за нас, и теперь можем составить пару рейтингов по аптайму, непрерывной работе, времени и скорости загрузки. 

За 1 место в каждом пункте начисляем 3 балла, за 2 место - 2 балла, за третье - 1 балл.

Непрерывная работа:

1. AdminVPS: 806 дней

2. Reg,ru: 289 дней

3. FirstVDS: 268 дней

4. TimeWeb: 180 дней

5. Fornex: 0 дней

Аптайм:

1. Reg.ru 99,99%

2. TimeWeb 99,95%

3. AdminVPS 99,93%

4. FirstVDS 99,85%

5. Fornex 95,04%

Скорость загрузки:

1. Fornex 19,82 Мб/сек

2. TimeWeb 9,86 Мб/сек

3. AdminVPS 9,2 Мб/сек 

4. Reg.ru 4,26 Мб/сек

5. FirstVDS 3,81 Мб/сек

Время загрузки:

1. TimeWeb 0,375 сек

2. AdminVPS 0,422 сек

3. Fornex 0,469 сек

4. Reg.ru 0,690 сек

5. FirstVDS 0,903 сек

Итого: 

1. AdminVPS: 7 баллов

2. TimeWeb: 7 баллов

3. Reg.ru: 5 баллов

4. Fornex: 5 баллов

5. FirstVDS: 1 балл

Скорость поддержки

На отзовике https://ru.tophosts.net/ есть крайне полезная штука: среднее время ответа на тикет. Это позволяет составить ещё один рейтинг, хотя формально здесь будут только два провайдера. За 1 место начисляем 3 балла, за 2 место - 2 балла.   

1. AdminVPS: 12 минут

2. Reg.ru: 36 минут

3. FirstVDS: не указано

4. TimeWeb: не указано

5. Fornex: не указано

Итоговая таблица

Вывод

Я прекрасно осознаю, что выбираю среди топовых хостеров, поэтому по большому счёту все, кто попали в мой рейтинг - хороши. Тестировать я стал первые две позиции (взял тестовый период) и порадовался наличию темной темы в ЛК у обоих провайдеров (заботятся о моих глазах). AdminVPS приятно удивили возможностями личного кабинета и настройками для VPS.

Но после анализа фактов, включается некие личные предпочтения, где у меня лично победил Timeweb. Почему? Возможно, благодаря классным статьям на Хабре, или потому, что часто попадаются на глаза. Как-то так.