Я написал книгу и назвал ее «Электрообереги». Она рассказывает про те замечательные устройства в электрощитке, что спасают нас от погибели. Начиная от предохранителей, которые существуют более века, заканчивая новейшими устройствами защиты от дугового пробоя. Рассказ построен так, чтобы даже блондинке стало ясно как эти устройства устроены и зачем они нужны. Кто давно на меня подписан подобные посты уже видел — книжка представляет собой собранные воедино и причесанные публикации за последние два года. Еще я перерисовал все сторонние иллюстрации и теперь книжка лицензионно чиста — ни один мерзкий копираст не подкопается.
А еще сегодня у меня день рождения. И это хороший повод сделать подарок миру — книжка публикуется под открытой лицензией CC BY‑NC‑SA, тоесть ее можно распространять совершенно свободно.
Скачать книжку можно в научной библиотеке моей альма‑матер
Можно скачать из репозитория на гитхаб
Можно скачать на моем сайте
Если книжка понравилась — можно поддержать автора донатом через форму на моем сайте, или купить бумажную версию книги. Бумажная версия есть в магазине издательства ridero (я уточнял у издательства — приобретение и отсылка в страны за пределами РФ возможна). При заказе хоть одного экземпляра они ее напечатают на специальном принтере — технология «печать по требованию». Увы на ОЗОНе книжку купить нельзя из‑за новых правил озона. На первых десяти страницах я в своей книге не могу дать ссылку на свой сайт или указать свой e‑mail.
Я рад, что в процессе создания книги я был не одинок, хочу сказать спасибо Павлу Компавлову, Артищеву Евгению, Виктору Буракову, Сергею Долину @dlinyj за рецензирование публикаций, это вселяет уверенность что грубых ошибок я не допустил.
Но не только фактические ошибки могут встретиться в тексте. Еще есть грамматические, орфографические, пунктуационные.... Здесь мне нужна помощь редактора. Я бросил клич, и случилось чудо — нашлись среди моих читателей добровольцы, готовые помочь с приведением текста черновика книги в соответствие с нормами русского языка. И тут я хочу выразить огромную благодарность Олегу Уржумцеву @NetBUG и Наталье Долиной @JohurN , вдвоем они с умопомрачительной производительностью выловили огромное количество моих ошибок, я почти неделю потратил на их обработку. (А еще у Натальи есть замечательный телеграм-канал с украшениями ручной работы из смолы. Я даже насмотревшись на них думал залить предохранитель в смолу и обточить на манер магического амулета для фотографии на обложку, но не успевал).
Комментарии (43)
zhogar
25.04.2023 05:43+10С днем рождения! Спасибо большое, хорошая работа. Забыли упомянуть о своей первой книге: Дао изоленты.. https://serkov.su/blog/?page_id=2573
VadimProfii
25.04.2023 05:43+3Как нельзя кстати- модернизирую проводку в квартире, спасибо за работу!
ALLIGATOR
25.04.2023 05:43+6
Что-то не бьётся описание номинального тока с графиком...
длительно проводить без повреждений, получается при Iном=40А и токе 40А длительность = 0,005 с
Позанудствую ещё )
alien1900
25.04.2023 05:43+2Спасибо Вам огромнейшее за книгу!!! Это то что нужно, что бы навести порядок в моем понимании этой темы.
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43BY‑NC‑SA некоммерческая лицензия. Следовательно, она несвободная. Следовательно, нельзя свободно распространять вашу книгу и нельзя использовать её в производстве.
Vsevo10d
25.04.2023 05:43+8Если не хитрожопить и бесплатно распространяемую автором книгу не продавать за деньги ака Остап Бендер билеты на Провал, то этот тип лицензии не нарушается же?
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43Мой комментарий был совсем о другом. Мой комментарий о том, что эту книгу нельзя свободно распространять, потому что у неё несвободная лицензия.
dlinyj
25.04.2023 05:43+1Если вы юрист, то пожалуйста дайте нормативные акты, и правила применимости конкретно этой лицензии в области ограничения распространения. Если вы не юрист, то не стоит говорить о том, чего вы не знаете.
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43+1Сначала по вашему вопросу. Нормативным актом является сама лицензия. Правила применимости записаны в этой лицензии и процитированы чуть ниже в этом комментарии. Сама лицензия очень проста и понятна.
Теперь посмотрим на определения Столлмана.
ru.wikipedia.org/wiki/Определение_свободного_программного_обеспечения
freedomdefined.org/Definition/Ru
По Столлману, Свобода = Свобода применять произведение в любых целях + Свобода изучать произведение и адаптировать его к вашим нуждам + Свобода распространять копии + Свобода улучшать произведение и публиковать ваши улучшения, чтобы всё общество выиграло.
Столлман подчёркивает, что свобода означает использование в любых целях. Зная это, давайте посмотрим в обсуждаемую лицензию.
CC BY-NC-SA 4.
В ней сказано, что можно «reproduce and Share the Licensed Material, in whole or in part, for NonCommercial purposes only» и ещё «produce, reproduce, and Share Adapted Material for NonCommercial purposes only».
Это противоречит определению Столлмана. Следовательно, такая лицензия не входит в число свободных. Именно поэтому её нету в списке свободных лицензий.dlinyj
25.04.2023 05:43+2Погодите. Вы приводите википедию в качестве нормативного акта?
А, я понял. Это просто способ поумничать. Уж думал какие правовые ограничения.
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43Процитирую мой комментарий:
Нормативным актом является сама лицензия.
Именно лицензия и устанавливает правовые ограничения.dlinyj
25.04.2023 05:43-1Ещё раз, вопрос от меня: вы юрист?
Vsevo10d
25.04.2023 05:43+4Эти лицензии придуманы группой единомышленников, разработавших определенные формулировки. Не межгосударственный комитет, не государство, не метрологический или стандартизационный орган - просто люди, договорившиеся играть по этим правилам и примкнувшие к ним пользователи. Это как правила неформальной коммуны, как религия, если угодно - вам за несоблюдение этих правил не будет ничего, если вы изначально их не признаете, но среди приверженцев будет моветоном, если вы не подпишете под своим произведением заветное CC-BY-ххххх. Правовой статус среди государств сейчас такой, что наличие таких договоров не противоречит законодательству, а также есть судебные прецеденты по свободным лицензиям, мол, договорились - соблюдайте.
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43вам за несоблюдение этих правил не будет ничего, если вы изначально их не признаете
В России было несколько случаев, когда клиент не признавал этих правил. Суд наказывал таких клиентов.
Потому что это не просто так правила. Это — договор. И закон запрещает использовать охраняемые произведения без заключения договора (ГК РФ, 1235 статья).
Правовой статус среди государств сейчас такой, что Всемирная конвенция об авторском праве требует выполнять такие договора.
spiritus_sancti Автор
25.04.2023 05:43+5Товарищ ПереславльФото верно говорит. Он про Бесплатный != свободный, но это больше формальный терминологический спор.
TheHangedKing
25.04.2023 05:43Я не юрист, но насколько я понял из текста лицензии, она предоставляет право использования лицензируемого материала и любых его производных только в некоммерческих целях. Например, если я напишу статью с цитатами из лицензированной под CC BY-NC-SA 4 книги, то я смогу распространять эту статью только бесплатно, но не смогу, например, опубликовать её в журнале, бумажном или электронном, который доступен за плату, даже если у него есть бесплатная версия.
Я не до конца понимаю, может ли издательство по условиям лицензии продавать вашу книгу. Тут нужен настоящий юрист.
это больше формальный терминологический спор.
Для тех, кто старается соблюдать легальные условия и ограничения во всех случаях, это не терминологический спор, а потенциальная дополнительная работа по редактуре в случае, если в будущем они получат предложение опубликовать свою производную работу (фильм, книгу, футболку) под коммерческой лицензией.
avshkol
25.04.2023 05:43+14Спасибо, интересная книга.
Вот старинный (дореволюционного изготовления) предохранитель из моей коллекции. У меня есть теория, что "пробками" их назвали из-за закручивающейся крышечки-пробки, при перегорании плавкого проводника она могла с шумом вылетать, отсюда и появилось первое выражение "выбило пробки", и лишь потом оно перешло на красный флажок...
Пробка в виде пробки) 
SergeyMax
25.04.2023 05:43+4Разумеется, выражение "выбило пробки" использовалось задолго до появления автоматов.
spiritus_sancti Автор
25.04.2023 05:43+2видел на ютубе у лингвиста, он иллюстрировал изменение нормы анализом по корпусу русского языка за разные годы. Вот интересно было бы аналогично поискать когда впервые это выражение появляется.
PereslavlFoto
25.04.2023 05:43+1Попробуем дать ответ из двух источников. Сначала Google Books.
books.google.com/ngrams/graph?content=электрические+пробки&year_start=1800&year_end=2019&corpus=ru-2019&smoothing=0
Фраза «электрические пробки» появляется в 1926 году, а потом возникает волнами.
Теперь посмотрим в Национальный корпус русского языка.
https://ruscorpora.ru/chart?req=электрические пробки,&startyear1800&endyear=2023&smoothing=0
Фраза «электрические пробки» появляется в 1927 году, а потом возникает волнами.
Итак, в книгах это выражение появляется с 1926 года.
Akr0n
25.04.2023 05:43+1Здорово, но ещё бы версию в epub.
spiritus_sancti Автор
25.04.2023 05:43+4я такое делать не умею, потому и выложил исходники в надежде, что народ сам сконвертирует в тот формат, который больше нравится.
13werwolf13
25.04.2023 05:43pandoc по идее должен превратить ваш tex в любой формат включая и epub и fb2 и ещё тонну разных включая html и docx
stanislavskijvlad
25.04.2023 05:43+4Помню, в начале двухтысячных была серия книг «Энциклопедия для мальчиков». А это у нас, получается, настольная книга для мужчин, которые в электрике ни бум-бум. Куплю себе и бате такую :) Ещё бы про сантехнику подобную. А свою первую книгу про материалы реально приобрести в печатном виде ?
spiritus_sancti Автор
25.04.2023 05:43Первая книга по прежнему доступна в ридеро, ее можно приобрести. По сантехнике я бы и сам не против почитать, желательно от человека с богатым практическим опытом. Подозреваю что-то похожее есть, просто нужно поискать.
Didimus
25.04.2023 05:43За работу спасибо. Вижу большую проблему, что нынче ничего приличного не достать. Ещё года три назад было большой проблемой достать УЗО типа А от нужного производителя. Вот было бы хорошо примеры готовых щитов из доступного оборудования...
cherv2
25.04.2023 05:43-1А почему нельзя продавать за условный платёж? Тут например https://gumroad.com
К чему такое пожертвование? Люди хотели бы купить но такой возможности нет
spiritus_sancti Автор
25.04.2023 05:43+8не очень понял в чем проблема - книга в электронном виде бесплатна, кому понравилось - могут сделать пожертвование. Для желающих в бумаге есть оператор - Ридеро - напечатают в бумаге. Закрывать материалы пейволом я не хочу по морально-этическим причинам, поэтому монетизация опциональна, лучше решения я пока не придумал. Плюс в нынешних условиях еще и движение финансов через границу РФ затруднено, поэтому любой пейвол может стать непреодолимым.
13werwolf13
25.04.2023 05:43спасибо за ваш труд, книжку забрал, почитаю возможно даже задоначу, хочу лишь совсем чуть чуть докопаться до мелочей:
хранить pdf внутри git репозитория как-то неправильно, лучше настроить сборку артефактов в релизы (если требуется помощь в этом не стесняйтесь написать в личку, подскажу).
Survtur
Спасибо вам большое. Как раз собираюсь навести порядок в своём электрощитке. И спасибо за исходники в LaTeX!